Привет, я NoAdO и я пишу авторские посты о мотоциклах =) А это – мой Гусь:

Это BMW R1200GS, в простонародье – Гусь. Мотоциклисты вообще обожают давать моделям клички созвучные официальному наименованию – всякие Бусы, Ватрушки, Гантели, Фисташки – много их, но речь не о забавных именах поведу.

Речь о том, что раз за разом у меня происходит дежавю́ разговор с Интернет-воинами в первую очередь и пореже со случайными людьми но всё о том же – дескать вы, мотоциклисты, только и покупаете мотоциклы шоб хонять, разбиваться, пердеть погромче и секасом трахаться друг с другом. Поэтому я хотел бы показать в этом калейдоскопе, куда делись 7к пробега за 3 месяца владения мотоциклом. Ну, в поездках на работу тоже, но не только.

Начнём с простого. Что на фото выше? А на фото выше участок трассы под Подольском, на который меня занесло после очередной вечерней поездки через Дубровицы (вот этот маршрут днём и ночью ). Часто ли автолюбитель выезжает на машине просто прокатиться потому что маршрут живописный? У меня как-то не оказалось таких знакомых – у всех тачка используется исключительно как жоповозительная штука доставляющая до цели. Но важна же не только цель, но и путь. Ощущения от дороги – запахи, звуки, даже температура. В машине этого нет, но возможно водители кабриолетов меня поймут. Только житель мегаполиса может понять насколько это ценно когда приезжаешь к усадьбе Дубровицы, глушишь технику, а вокруг – тишина. Даже не так, ТИШИНА. Абсолютное отсутствие звуков. Слышно своё дыхание. Да, через несколько секунд это пройдёт – где-то залает собака или проедет по дороге редкая машина, но эти несколько секунд – была тишина. Прислушайтесь прямо сейчас к окружению вокруг. Даже если вы дома, даже если на дворе ночь – есть ли у вас тишина? Шумит компьютер, дорога за окном, возможно слышны звуки от соседей или с улицы доносятся отзвуки тусни пьяной компании. У вас нет тишины. Ну, наверно нет. А у меня – была.

Кстати, на фото рассвет. И да, встречать рассвет на мотоцикле не менее великолепно чем закат.

А вот – небезызвестная точка неподалёку от аэропорта Шереметьево, ну и закат. Туда нас занесло после Джимханы Л73, благо близко. И вроде ничего не мешает сделать то же самое на машине, да? Не совсем. Проехать последние метров 300 на легковушке будет сложновато – слишком плохая дорога. А у мотоцикла только одна колея и куда меньше расстояние между колёс. В итоге – можно обрулить ямы и проехать там где на обычной машине ехать уже не хочется. Да и спрошу честно – готов ли ты, водитель автомобиля и житель Москвы, вечером ещё куда-то тащиться? Наверно ты сегодня ездил на работу и с работы на машине по 1,5-2 часа в дороге – и не хочешь больше? А я ездил на метро – и хочу) А даже если и не на метро – всё равно хочу. Вот нравится мне на мотоцикле ездить по незнакомым местам, просто нравится.

Но всё же Гусь – не совсем обычный мотоцикл. Увеличенные ходы подвесок, режимы для бездорожья, дуги безопасности – в сумме получаем туристичский эндуро, как называют у нас, или Adventure Bike – как называют за рубежом. В бездорожье в традиционном понимании (рубилово с грязью) мне будет тяжело, а вот “мотоцикл для приключений” передаёт суть куда точнее.  В семи километрах по прямой от дачи – озеро. Можно выехать 15км до трассы, проехать 30 км по трассе с поворотом и заехать ещё на километров 5 с другой стороны, где дорога получше. Пфф, скучно! Я поеду через поле по кривой колее с буераками, попаду на красивый закат, не выиграю время – но получу впечатления. И осенними вечерами за чашечкой чая буду смотреть на слайдшоу фотографий на рабочем столе.

Или вот к примеру взять и поучаствовать в мотосвадьбе! Кортеж из автомобилей на свадьбу – дело привычное. А вот из мотоциклов – нет. И мероприятие интересное, и впечатлений куча. Это кстати уже третья мотосвадьба с моим участием, а в одной я даже исполнял главную роль.

Мототроеборье тоже здесь. Осенние покатушки по области по интересным местам и не думали прекращаться, возобновившись как только температуры перешагнули в плюс.

Ну и конечно, Джимхана на Л73 в частности. Да, мотоджимхана это спортивное маневрирование, однако вне соревнований участники просто катаются по спроектированным траекториям чтобы понимать, как управляется их мотоцикл, насколько наклонить можно и насколько уже опасно. Приехать может любой желающий, боле медленный всегда имеет приоритет над более быстрым – и все повышают свои навыки. Ну а дождь в кадре – всего лишь одно из условий. В дождь же тоже нужно понимать как работает мотоцикл а не ставиться в гараж надеясь только на ясные дни. О джимхане, пожалуй, надо поподробнее рассказать.

Что я хотел всем этим набором фоток показать? Мотоцикл – не только пушка-гонка-волына-петарда, он не покупается только чтобы гонять. Он покупается либо под конкретные задачи, либо просто потому что такое хобби, и на мотоцикле можно заниматься много чем, получая впечатления, а не дозу адреналиновой наркомании.

Продолжаем разбираться с теоретической механикой, ещё немного видеоуроков.

Тема 4.1. Статически определимые и статически неопределимые фермы. Ненагруженные стержни (задачи с 4.1.1 по 4.1.9):

Тема 4.2. Способ вырезания узлов (1 из 2) (задачи с 4.2.1 по 4.2.10):

Тема 4.2. Способ вырезания узлов (2 из 2) (задачи с 4.2.11 по 4.2.20):

Тема 4.3. Метод сечений (1 из 2) (задачи с 4.3.1 по 4.3.8):

Тема 4.3. Метод сечений (2 из 2) (задачи с 4.3.9 по 4.3.15):

Фермер поставил своим коровам уколы антибиотика, но что-то пошло не по плану... 

Мой перевод. Автор: Keetah Spacecat. Вычитка: Thediennoer (Sanyendis).

Оригинал можно прочитать здесь.

[Пятница, █ мая 20██ года]

[Вы обратились в Министерство сельского хозяйства США. Благодарим за звонок. Пожалуйста, оставьте своё имя и номер телефона, и с вами свяжется первый освободившийся оператор *ГУДОК*]

- Алло? Это Майк █████, мой номер ███████. Я вчера заказал антибиотики для молочных коров, и мне кажется, что-то с этой партией не так. У моих девочек появились высыпания, вроде фурункулов, там, где ставили уколы. Не могли бы вы прислать кого-нибудь взглянуть на них? Если эта партия бракованная, боюсь даже представить, что будет с коровками, особенно с теми, что ждут теляток. Пожалуйста, перезвоните, как только сможете, заранее спасибо.

*щёлк*

___________

[Пятница, █ мая 20██ года]

[Вы обратились в Министерство сельского хозяйства США. Благодарим за звонок. Пожалуйста, оставьте своё имя и номер телефона, и с вами свяжется первый освободившийся оператор *ГУДОК*]

- Привет, это снова Майк █████. Извините, что снова звоню, вы там, наверное, до чёртиков заняты. Только, похоже, моим коровкам становится хуже. Хорошо, что я только десять успел обработать, а потом отделил их от остальных. Эти нарывы, они стали похожи на волдыри от ожогов. Может, мне ветеринара вызвать? Пожалуйста, перезвоните! Повторюсь, мой номер: ███████.

*щёлк*

___________

[Суббота, █ мая 20██ года]

[Вы обратились в Министерство сельского хозяйства США. Благодарим за звонок. Пожалуйста, оставьте своё имя и номер телефона, и с вами свяжется первый освободившийся оператор *ГУДОК*]

- Это опять Майк. Мне так никто и не перезвонил, так что я взял и вызвал ветеринара. Он посмотрел и сказал, что это может быть что-то вроде аллергической реакции. Дал мне какую-то мазь и сказал, что всё с ними будет в порядке. Извините, что я вам так названиваю, но я очень волновался за моих девочек. Уверен, вы меня поймёте.

*щёлк*

___________

[Понедельник, █ мая 20██ года]

[Вы обратились в Министерство сельского хозяйства США. Благодарим за звонок. Пожалуйста, оставьте своё имя и номер телефона, и с вами свяжется первый освободившийся оператор *ГУДОК*]

- Здравствуйте, это Майк █████. Думаю, эта партия антибиотиков всё же была бракованной. Док сказал, что это может быть аллергия, но я тут видел кой-чего, что на аллергию не спишешь. Что за аллергия такая, чтобы от неё у животного выпадала вся шерсть? Чёрт возьми, да мои девочки стали гладкими, как речная галька, в жизни такого не видел! Хотел я их подоить… нет-нет, пить это молоко я бы не стал, просто чтобы им стало чуток легче, понимаете? Захожу, а они все просто стоят там, без единого волоска на теле. Страшнее ничего и представить нельзя. Ну, по крайней мере, кушали они хорошо. Я был бы признателен, если бы вы мне перезвонили и хотя бы дали понять, что кто-то занимается этим делом. Мой номер: ███████.

*щёлк*

___________

[Среда, █ мая 20██ года]

[Вы обратились в Министерство сельского хозяйства США. Благодарим за звонок. Пожалуйста, оставьте своё имя и номер телефона, и с вами свяжется первый освободившийся оператор *ГУДОК*]

- Это снова Майк █████. Слушайте… я знаю, вы там заняты и всё такое, но я подумал, что стоит снова вам позвонить. Дело в том, что мои коровы начали раздуваться. То есть, понимаете, их не просто СЛЕГКА пучит, они стали шарообразными! Настолько, что животы достают до самой чёртовой земли. Не похоже, чтобы у них что-то болело, да и аппетит отменный. Я снова позвонил ветеринару, но док понятия не имеет, что, чёрт возьми, тут происходит. Вы не могли бы мне хотя бы перезвонить? А? Пожалуйста?

*щёлк*

___________

[Суббота, █ мая 20██ года]

[Вы обратились в Министерство сельского хозяйства США. Благодарим за звонок. Пожалуйста, оставьте своё имя и номер телефона, и с вами свяжется первый освободившийся оператор *ГУДОК*]

- СЛУШАЙТЕ, ЧЁРТ БЫ ВАС ПОБРАЛ, ВАМ БЫ ЛУЧШЕ ПРИСЛАТЬ СЮДА ХОТЬ КОГО-НИБУДЬ! ЭТИ ЧЁРТОВЫ КОРОВЫ ПРЕВРАТИЛИСЬ В КОКОНЫ И ПРИКЛЕИЛИСЬ К СТЕНКАМ КОРОВНИКА! Они уже и на коров-то не похожи, просто мешки из плоти. Ещё проглядывает кое-где, ну, копыто там, глаз или ухо, но в остальном это просто большие, прилипшие к стене бурдюки. Чёрт, они ещё и мычат иногда. Пришлите кого-нибудь, срочно, пока не случилось чего похуже!

*щёлк*

___________

[Воскресенье, █ мая 20██ года]

[Вы обратились в Министерство сельского хозяйства США. Благодарим за звонок. Пожалуйста, оставьте своё имя и номер телефона, и с вами свяжется первый освободившийся оператор *ГУДОК*]

- Даже если вы приедете, лучше от этого никому уже не станет. Знаете, что стало с теми коконами, в которые превратились коровы? А? Они, блядь, вскрылись сегодня ночью. Утром я зашёл их проведать, а там повсюду кровь и ошмётки. За домом есть лес, так туда тянулись какие-то странные следы. Я ничего не слышал. Мои девочки, по крайней мере, отмучились, но вам, ребята, стоит всё же приехать и разобраться с этим дерьмом.

*щёлк*

___________

[Вторник, █ мая 20██ года]

[Вы обратились в Министерство сельского хозяйства США. Благодарим за звонок. Пожалуйста, оставьте своё имя и номер телефона, и с вами свяжется первый освободившийся оператор *ГУДОК*]

- Это Майк █████. Остальные мои красавицы тоже лысеют и раздуваются, как и те, первые. Хрен знает, что это такое, но вот что, скажу я вам, я собираюсь сделать. Я всажу каждой по пуле, прямо в голову. Я остановлю это, пока оно не началось, а потом продам ферму и уйду на пенсию. Что бы за хрень тут ни происходила, я уйду, пока ещё можно. В наших краях нынче почти не видать диких животных, и я не собираюсь здесь оставаться, чтобы самому стать чьей-то закуской. Удачи вам с этим дельцем, ребята.

*щёлк*

Переводы других рассказов этого автора, выложенные на pipmy:

Свиньи

Вздор

Белый олень

Что посеешь...

Охота на бекаса

Нечто в кукурузных полях

Дед Мороз

Пожалуйста, не стесняйтесь оставлять отзывы о самом рассказе и о качестве перевода: нам очень важна обратная связь. Ну и минутка саморекламы: завтра на нашем канале в ТГ выйдет продолжение истории о скилеваках (это такие монстры, напоминающие верхние половинки скелетов, с крыльями летучей мыши на лице и "ногами", составленными из глаз мертвецов), а в пятницу - перевод рассказа Nelke "Глаза" (о том, к каким последствиям могут привести одиночество и неосторожное любопытство). Заглядывайте, нам будет приятно.

Уже как-то приносила сюда своих русалок, вот и новая 

Обязательный Disclaimer: Я обычно пишу большие лонгриды на всякую странную тематику, но в процессах поисков натыкаюсь на кучу мелких историй, растянуть которые в полноценную статью не позволяет даже моя графомания. Поэтому — небольшую подборку странных штук из мира вокруг. Они не особо подвергались проверкам с моей стороны — искать доказательства и подтверждения всего этого времени просто не было. Можно возражать, исправлять и гнобить, кто вам запретит, да?

Картинка в заголовке статьи служит для привлечения внимания. Так нейросетка представляет этот выпуск, после скармливания всех ключевых слов из статьи. Ищите пасхалки сами.

---

В тултипе этого комикса было: «дюжина свидетелей, но никто не смог описать преступника». И... 
 Основано практически на реальном событии. Дэвид А. Бэрд в 1981 году взялся за своё первое дело об убийстве. Казалось — все просто и понятно. В городке Скидмор (население около 400 человек), Кена МакЭлроя застрелили на глазах шести десятков людей. Но... все дружно утверждали, что не видели, кто это был. 
 А просто Кен настолько всех застращал, что его ненавидели все. Он был агрессивным типом, скорым на расправу. В его «заслугах» были ограбления, изнасилования и даже несколько убийств. Но запугивания позволяли ему уходить от правосудия, которое, надо признать, в этой глуши было таким себе. 
 И кого-то это достало. Почему такого не случилось раньше? Возможно, боялись мести, если вдруг не получится убить сразу, или ждали, что за них это сделают другие люди. Но факт остаётся фактом. До сих пор неизвестно, кто именно был убийцей. Свидетели до сих пор хранят молчание. А для прокурора его первое дело так и осталось незавершённым.

---

Этот знак со множеством имён. 
Знак числа — придумали его в Unicode.
Знак фунта — так его называют в США, куда история занесла символ ℔ — libra pondo, или «вес фунта».
Хэш (или хэштег) — придумали зумеры, программисты и прочие социальносетевые люди.
Хекс — Это из Сингапура и Малазии
Шарп — программистам было мало хэша, и они решили, что музыканты тоже люди и у них тоже, что-то можно забрать. Поэтому взяли символ диеза и сказали — шарп, епта! Это, кстати, способ отличить программиста от музыканта — показать им этот знак.
Квадрат — люди с бедным пространственным воображением. 
Ну и ещё там: заборчик, штриховка, сетка, решётка, царапки, крестики-нолики — сотни их. 

Но я люблю название октоторп! Вы только вслушайтесь. Во-первых, мощно. Во-вторых, хрен выговоришь и, в-третьих, у него богатая история с тайной. То, что окто — это восемь концов, уже понятно. А вот что там с торпом — загадка. Считается, что это название придумали в Bell Telephone Lab. И мол ради прикола взяли фамилию Джима Торпа — первого коренного американца, получившего олимпийскую медаль. Другие думают, что это слог они взяли, исключительно чтобы мучались не англоговорящие, которые хрен выговорят thorpe. А третьи — что мол выкопали старое слово thorp (деревня) потому, что сверху значок похож на домик, окружённый полями (богатое воображение, согласен). В общем, октоторп — мой фаворит. А не «заборчик».

---

В некотором баре Виннипега нашли труп. Пока ничего странного. Труп, в котором определили одного из диджеев клуба, оказался зажат между двух сужающихся стен, видимо, в результате этого смерть и наступила. Он провалился туда и не смог дышать. Необычно, но всё ещё ничего странного. Труп нашли в ноябре 2013 года. А последний раз его видели где-то в середине прошлого года. То есть он пролежал в подвале довольно дохрена, чтобы разложиться и начать пахнуть. И то, что рядом ходили люди, делает этот факт странным. 

А при чём здесь сигареты на картинке? Дело в том, что в начале октября 2013 года в городе вступил запрет на курение. Клуб за это время вполне себе проветрился и только после этого, люди стали чувствовать вонь в подвале. Раньше она перебивалась запахом сигарет.

---

Однажды учёные взяли пять обезьян и повесили над ними банан. К лакомству вела лестница, но стоило только любопытному примату попытаться залезть по этому пути, как все вокруг тут же получали холодной водой из шланга. Когда новый макак попытался повторить трюк, её оттащили свои же. Потом одну обезьяну заменили... бла-бла-бла... в результате не осталось никого из тех, кто помнил, почему на лестницу нельзя забираться... бла-бла-бла... тут так принято. 

Короче, все слышали этот потрясающий эксперимент (с кодовым названием «5 обезьян»), который должен приводить нас к мысли о том, что идея конформизма и нежелание сомневаться в навязанных обществом догмах лежит где-то у нас в области генетической памяти. Теперь сюрприз — такого эксперимента никогда не было. Его просто придумали. Самое близкое, что нашли люди — это опыт 1966 года, описанные в статье «Cultural Acquisition of A Specific Learned Response Among Rhesus Monkeys». В нём учёный сажал обезьянку в клетку и пугал её при попытке прикоснуться к предмету. Нет, не водой. Просто сильными потоками воздуха. Потом к этой уже «пуганной» он сажал «непуганую». Та, конечно, хотела посмотреть, что там за новый предмет такой. Что делала «пуганная»?

Ничего. Только один раз из примерно десятка, она попыталась оттащить свою «глупую» коллегу от предмета. Некоторые обезьянки просто отходили, или делали испуганные глаза, но не вмешивались. В остальных случаях, видя, что «наивный субъект» просто трогает этот предмет, испуганная обезьянка быстро теряла страх и тоже начинала повторять её действия, не получая ударов воздухом.

Короче, не пароход, а три рубля и не выиграл, а проиграл. А ведь такая красивая история получалась. Придётся пересматривать всю политику.

---

Кароч, вот вам ещё один факт к тому, что это не мы приручили котиков, а они нас. Среди палеонтологов появилось мнение, что саблезубые кошачьи (вроде того, как на картинке) привели наших дальних родственников к тому, чем мы стали. Мол примитивные человекообразные держались где-то неподалёку от хищников и поедали остатки трапезы, которых те загрызли. 

И им приходилось конфликтовать с предками гиен за останки. Поэтому они и развили такие навыки, вроде коллективного поведения и объёма мозга. Чтобы не особо пересекаться, люди выбрали дневной свет (гиены действовали по ночам), потом совершенствовался бег и дыхалка, чтобы быть выносливее остальных падальщиков и быстрее добираться до места и сваливать от толпы. Ну и наконец гоминиды научились действовать более эффективно и решили выйти из ниши падальщиков в прекрасный мир высших хищников. 

А котики вот, остались с нами.

---

Доброго времени суток, уважаемые пипцы. В моем предыдущем посте про про 3д-печать: ссылка на пост я обещал рассказать про филаменты, а конкретнее про типы пластика применяемого в FDM печати. 

Сыпать различными параметрами пластиков не буду, пипка больше развлекательный ресурс чем технический.

Начнём, пожалуй, с PLA-пластика. 

Так как я являюсь новичком в 3D печати PLA-пластик - мой фаворит. Для людей понимающих в органической химии - PLA это сокращение от Полилактид. 

PLA-пластик производят из кукурузы.

" - Я же говорил, годная тема!"

Так же PLA производят из сахарного тростника, картофеля и ещё ряда растений.

Этот пластик удобен в 3D-печати, нетоксичен, обладает приличной твердостью и широкой цветовой палитрой. PLA легко красится акриловыми красками. Плюсом ко всему имеет ряд интересных модификаций. 

Например WoodPLA - содержит волокна древесины и внешне изделия очень похожи на деревянные, даже на ощупь )

При работе с этой модификацией PLA есть интересный нюанс, температура экструзии влияет на тон, изменяя ее в процессе печати можно добиться эффекта годовых колец, правда здорово? Но будьте аккуратны, содержащиеся в пластике частицы древесины могут привести к тому что сопло экструдера забьется (этот прикол я словил дважды за время экспериментальной печати)

Помимо древесины, в состав пластика могут быть добавлены: углеволокно, блёстки, синтетические материалы, флуоресцентные компоненты (обожаю эту модификацию PLA) 

"Спецзаказ - Розовый Дикозавр светящийся в темноте"

Казалось бы у PLA сплошные плюсы.

Но, куда же мы без минусов...

Так как пластик органический, то он биоразлагаем. Под воздействием воздуха и ультрафиолета PLA теряет прочность, на это может уйти пара-тройка лет, но тем не менее.

Следующий минус - низкая температура размягчения. Всего 50°С и пластик начинает плыть

Благо в наших широтах такая температура редкость, имеется ввиду на открытом воздухе. 

Такая низкая температура размягчения приводит к следующему минусу - проблемы с механической обработкой, чуть быстрее елозим наждаком по детальке и пластик поплыл. Я лично не проверял, но опытные люди говорят, что подобную шлифовку нужно проводить под струёй воды, для отведения излишнего тепла.

С химической обработкой тоже не все прекрасно. В отличие от других распространенных материалов для 3D-печати, PLA-пластик стоек для большинства распространенных в быту растворителей, таких как ацетон, например. Поэтому используются дихлорэтан и как менее опасная альтернатива d-лимонен. 

Подводя итоги: PLA-пластик прекрасен для всяких рукожопных поделок, элементов декора, прототипов изделий и первых шагов в 3D-печати. У вас не будет гореть жопа при подборе параметров скорости, ретрактов, температуры, подогрева стола и т.д. и т.п. 

Написав про PLA, я подумал что уже слишком много букв в посте, поэтому про другие типы пластика в следующий раз.

Ну и напоследок ещё один пример печати PLA-пластиком.

Приветствую, граждане пипчане! Не хотите ли немножечко теоретической базы? Что значит "иди нахуй"!? Теоретическая база нужна; без неё как без света во мраке - непонятно, куда двигаться - останется только стоять на месте, боясь стукнуться мизинчиком об уголок кровати. Теорию важно и нужно разрабатывать. Именно по этой причине вы можете созерцать сей заумный пост, между прочим относящийся к категории авторского контента, а не предложений, попрошу заметить.

Для начала разберёмся с понятиями, иначе говоря, обозначим и разжуём о чём речь идёт.

Под активностью пользователя в последующем материале данного поста подразумевается характеристика, выражающая влияние пользователя на просматриваемый им контент ресурса пипмай посредством системы оценок.

Если вы нихуя не поняли, то это нормально. Теперь по-человечески:

Когда пользователь сидит на пипмае, он что-то на нём смотрит, а когда он это что-то посмотрит, он ставит этому плюсик, минусик или ничего не ставит. Вполне понятно, что можно ставить плюсик или минусик вообще всему, а можно не ставить плюсиков и минусиков ничему. Вот то, насколько часто и какие оценки ставит просматриваемому контенту пользователь, и есть показатель его активности.

У активности пользователя есть две базовые характеристики: количественная и качественная.

Стоит оговориться сразу, что в целях упрощения восприятия материала, рассматривать впредь будем только активность пользователя относительно постов. На самом деле с активностью относительно комментов по сути то же самое. 

Начнём с количественной характеристики.

Она выражается в том, насколько часто пользователь вообще оценивает просмотренный им контент.

Например, юзер1 посмотрел 10 постов и каждому из них поставил либо плюс, либо минус. Количественная характеристика его активности при этом будет равна единице (ну или 100%, если вам больше нравится в процентах). То есть он оценил весь контент, который посмотрел. А вот юзер2 тоже посмотрел 10 постов и ни одному не поставил ни плюса, ни минуса. В этом случае количественная характеристика его активности будет равна 0.

Понятное дело, что это две крайности. Количественная характеристика активности большинства пользователей будет лежать где-то между нулём и единицей, ну или 0% и 100%

Выразим это в виде математической формулы:

Aqp = Pg/Wp

где:

Aqp - ActivenessQuantityToPosts, количественная активность пользователя в оценивании постов.

Pg - PostsGraded, количество постов, которым пользователь поставил оценку (любую, плюс или минус).

Wp - WiewedPosts, количество постов, которые пользователь просмотрел.

Например, пользователь юзер1 посмотрел 100 постов и поставил плюс или минус 20-и из из них. Тогда:

Wp = 100 столько постов посмотрел

Pg = 20 столько постов оценил

Aqp = Pg/Wp = 20/100 = 0.2 настолько часто оценивает просмотренные посты

Не забываем, что Aqp рассчитывается только тогда, когда Wp>0, то есть пользователь посмотрел хотя бы один пост.

Легко понять, что значение Aqp лежит в пределах от 0 до 1.

С количественной характеристикой активности на этом разобрались. Переходим к качественной.

Пользователь может ставить как плюсы так и минусы, причём в любом соотношении, то есть можно, например, ставить только плюсы, но не ставить при этом минусов, или, наоборот, ставить только минусы, и никогда не ставить плюсов. Опять же это две крайности, и опять же большинство пользователей будет где-то между.

Расчёт качественной характеристики активности пользователя уже несколько более сложен: нужны промежуточные вычисляемые значения, такие как негативность и позитивность.

Posp = Pgp/Pg

где:

Posp - PositivenessToPosts, позитивность в оценке постов пользователем.

Pgp - PostsGradedPositively, количество постов, оценённых пользователем позитивно (которым поставил плюс).

Pg - PostsGraded, количество постов, которым пользователь поставил оценку (любую, плюс или минус).

Как мы понимаем, значение Posp всегда будет лежать в пределах от 0 до 1. С негативностью ситуация симметричная, но рассчитывать на очевидность не будем, так что вот:

Negp = Pgn/Pg

где:

Negp - NegativenessToPosts, негативность в оценке постов пользователем.

Pgn - PostsGradedNegatively, количество постов, оценённых пользователем негативно (которым поставил минус).

Pg - PostsGraded, количество постов, которым пользователь поставил оценку (любую, плюс или минус).

Значение Negp, как и Posp также лежит в промежутке от 0 до 1. 

И теперь, когда у нас есть Posp и Negp, можно уже вычислять и количественную характеристику активности:

Acp = Posp-Negp

где:

Acp - ActivenessCharacteristicToPosts, качественная характеристика пользователя в оценивании постов.

Posp - PositivenessToPosts, позитивность в оценке постов пользователем.

Negp - NegativenessToPosts, негативность в оценке постов пользователем.

Развернём всё в одну полную формулу:

Acp = Pgp/Pg - Pgn/Pg = (Pgp-Pgn)/Pg

Значение Acp будет лежать в пределах от -1 до 1. Где -1 значит, что пользователь ставит только минусы, а 1 - что только плюсы.

Например: юзер1 оценил 100 постов, 80 он плюсанул, а 20 минусанул. Тогда:

Pg = 100 столько постов оценил

Pgp = 80 столько постов плюсанул

Pgn = 20 столько постов минусанул

Acp = (Pgp-Pgn)/Pg = (80-20)/100 = 60/100 = 0.6 настолько позитивно оценивает посты в среднем

Выдохни, юзер, если ты дочитал до этого момента и всё понял, ты охуенный.

Теперь пример общего характера с вычислением Aqp и Acp для одного пользователя.

Юзер1 просмотрел 100 постов, при этом поставил постам 10 плюсов и 40 минусов. Тогда:

Wp = 100 столько постов посмотрел

Pgp = 10 столько постов плюсанул

Pgn = 40 столько постов минусанул

Pg = Pgp+Pgn = 10+40 = 50 столько постов оценил

Aqp = Pg/Wp = 50/100 = 0.5 настолько часто оценивает посты

Acp = (Pgp-Pgn)/Pg = (10-40)/50 = -30/50 = -0.6 настолько позитивно оценивает посты в среднем

Итак, что можно сказать по поводу активности нашего юзера1, основываясь на том, что его Aqp = 0.5, а Acp = -0.6?

Aqp = 0.5 говорит нам о том, что оценивает наш юзер только половину от просмотренных постов.

Acp = -0.6 говорит, что если он ставит какому-то посту оценку, то гораздо чаще это минус, нежели плюс.

То есть юзер1 у нас получается эдакий выраженный минусила средней степени бодрости.

Важно так же ответить, что показатели Aqp и Acp обладают также репрезентативностью, которая выражается через Wp.

Например некий юзер2 посмотрел 1 пост и поставил ему плюс. Тогда его Aqp=1, Acp=1, то есть он вроде бы как волшебный розовый пони, плюсующий всё, что видит. Но, блин, он посмотрел всего 1 пост! Его Aqp и Acp ещё не репрезентативны, то есть не могут отражать более-менее реальную активность пользователя.

Для чего нужна информация об Aqp и Acp пользователя? Ну, модераторам точно может быть полезно. Да и со временем некоторые системы ресурса, вроде того же автоматического банинга, могут работать с учётом такой информации.

Можно даже представить какую-нибудь радикальную дичь, когда инфа об Aqp и Acp в той или иной форме может доводиться до самого пользователя или, что ещё жёстче, до других пользователей.

В общем, небольшой кусочек теории вроде, а писанины на неслабый такой пост вышло. Но это по той причине, что разжёвано тут всё до уровня средней школы, конечно.

На этом пока всё, до новых встреч.

Однажды моя любимая девочка сходила на развал около метро Сокольники, и купила мне подарок - CD группы "Тайм Аут". И именно тот альбом, который я так любил... Девяносто ... хуй знает какой - не помню. Там была "Осень" и там была "Я люблю кататься!". Девочка очень хотела мне сделать приятно. И, сука, сделала. Очень меня любила. А я - её. Год был примерно девяносто девятый. Она была восхитительно конопата, а я - долбоебически придурковат. 
Она только начинала жить (двадцать лет - это начало!), а я уже восемь лет, как вернулся из армейки и искренне считал всех окружающих долбаёбами. 
Я и сейчас так считаю, но это уже тема отдельного поста.

На самом деле это был охуетительный подарок. Вот прям пиздец как в тему. Девочка договорилась с продавцом, и он ей притащил под заказ этот альбом. Девочка была конопата, длиннонога и восхитительно красива в своей одуванчистости.

Я был придурковат и долбоебичен. 
Пиздец, как я скучаю по тем временам...

А ещё я был кожанист и татуирован. И мотак у меня был... Не помню... Интрудёр кажись. 750. Но это не важно. Так вот, мы были влюблены друг в друга пиздец как. До одури. До опьянения. До судорог.
Тогда сотовых ещё не было, мы говорили по городским. Вот прям до "ты клади трубку!  - нет, ты!". 
А ещё у меня в машине была рация. СиБишка. И были у таких, как я, диспетчеры в квартирах. Некоторые диспетчеры помогали нам звонками. То есть - диктуешь номер, говоришь что сказать, слушаешь ответ. Сотовые уже появились, но были очень дороги.

А я, с дуру, себе на мотак сибишку прикрутил. Но чуть раньше и на Урал.
И тангенту на руль вывел. Ездил, блядь, и разговаривал.

А девочка меня ждала и думала, что я самый охуительный и крутой. Я и сам так думал. А потом настал 2001. И выяснилось, что джип разбит, офис заблёван, а кредит надо отдавать. что девочка уже не любит и надо как-то жить дальше. ХЗ... - подумал я, а в слух стал ругаццо матом и требовать соблюдения условий Женевской конвенции.

Лан, чёт увлёкся. Я же Тайм Аут хотел запостить!

Из разбитого стекла
Выбирал осколки зла
Из озёрной тёмной глади
Демон чёрного добра

Не разгаданная грусть
Я прикоснусь к твоим векам и очнусь,
Но я боюсь, что с тобою поделюсь
И вновь вернусь прозревшим.

Не замеченный никем
Он собрал из звёзд гарем
В ржавые стальные цепи
Заковал их. Дальше — в плен.

Не разгаданная грусть
Я прикоснусь к твоим векам и очнусь
Но я боюсь что с тобою поделюсь
И вновь вернусь прозревшим.

Мечет искры страшный взор
И пожарищем костёр
Вырывается из пасти
На измученный простор
=================================

Но не это я сейчас хотел. Может вот это:



Дважды в будёную летнюю гору 
Я из лесу вышел, был мощный такой. 
Гляжу: поднимается Зопух дебильный, 
Собака, ведущая стадо котов. 
И в мощном почтении и остервенении 
Собаку ведёт под уздцы вахлачок, 
И бабки башляет и громко хохочет, 
На шею повесил свиной пятачок. 
В лесу раздавался кларнет тракториста: 
«А, что, у собаки большая свинья?», 
«Свинья-то большая, да два коммуниста: Дебильный петух и большая змея».
Я люблю кататься! Я хочу кататься!
====================================

Не, и не это. Вот это: 

Опять приходит осень, 
Когда никто не просит, 
Под ноги листья бросит, 
Дождём холодным косит. 
Да, унылая пора. 
Я не хотел бы с ней один 
Остаться до утра. 
Серебряным туманом 
Меня опять обманет, 
Дождём к земле придавит 
И следа не оставит.
Да, унылая пора. 
Я не хотел бы с ней один 
Остаться до утра.  
Я не хотел бы с ней один… 
Лениво дождь струится, 
Пустеют тротуары, 
Луч одинокой фары 
Его проткнёт как спица. 
Да, унылая пора. 
Я не хотел бы с ней один 
Остаться до утра. 
==============================

Я пиздец как скучаю. По тем временам. По тем людям. 
При этом прекрасно понимаю, что времена прошли, а люди - большинство на кладбище уже. 
Всё равно обидно. Я не боюсь сдохнуть. Боюсь, что это произойдёт тихо и не заметно...

Потихоньку продолжаем разбираться с теоретической механикой.

Тема 3.1. Статическая определимость системы тел под действием плоской системы сил (задачи с 3.1.1 по 3.1.9):

Тема 3.2. Равновесие статически определимой системы тел под действием плоской системы сил (1 из 3) (задачи с 3.2.1 по 3.2.10):

Тема 3.2. Равновесие статически определимой системы тел под действием плоской системы сил (2 из 3) (задачи с 3.2.11 по 3.2.20):

Тема 3.2. Равновесие статически определимой системы тел под действием плоской системы сил (3 из 3) (задачи с 3.2.21 по 3.2.30):

Тема 3.3. Равновесие плоских механизмов под действием плоской системы сил (задачи с 3.3.1 по 3.3.10):

В общем, вот вам трустори не раз происходящая со мной. И быть может вам что-то подобное тоже знакомо. Внезапно посреди ночи твой сладкий сон обрывается и куда-то пропадает. Ты отдаёшь себе отчё, что уже проснулся — прикольные картинки в голове внезапно закончились, слышишь, как поют птички и сейчас бы встать. Или хотя бы открыть глаза. Но тут начинаются небольшие, но пугающие проблемы — у тебя это не получается. Веки тупо не поднимаются. По всему телу разливается тяжесть. Твои мышцы не слушаются, и на груди словно кто-то сидит. Кто-то массивный и не дающий тебе двигаться. Это такое странное продолжение сна? Сон во сне? «Начало»? Что это? Здесь начинается паника — твоё тело тебя тупо подводит, даже веки открыть не получается, не то, чтобы рукой пошевелить. И вот когда паника достигает своего апогея — внезапно всё проходит. Да, это состояние длится несколько секунд, но впечатления остаются очень даже надолго, и желание его повтора — совершенно не возникает. Короче — сонный паралич. Знакомимся.

И выглядит для вас это примерно как-то так.

На самом деле — это довольно частое явление в человеческой жизни. Около 8% людей хотя бы один раз в жизни его испытывали. И всё начинается с мозга. Точнее, с одной нашей интересной способности. Практически у всех сейчас есть понимание, что спим мы не просто так, потому что так вдруг внезапно захотел мозг от безделья. Нет, процесс сна — это один из важнейших периодов в распорядке нашего сознания. В этот момент проходит исключительно важная для индивидуума работа — мозг каталогизирует осознанное за день, самоочищается от токсинов, накапливает нужные вещества и проводит общее «техобслуживание» самого себя. Это если кратко. Проходит всё это в формате различных стадий сна, чередующихся друг с другом. В одной из них человек видит сны (так называемая фаза быстрого сна — REM). Бонусное знание — само тело у нас так и не научилось отличать реальность от сна. То есть пока мозг показывает нам картинки, переживает там какие-то эмоции, тело на них продолжает реагировать, как если бы это происходило в реальности. Ну или реагировало бы, не встрой в нас эволюция один забавный защитный механизм. Иначе было бы довольно сложно жить — видите во сне как летаете и тело начинает реагировать соответственно — махать руками, дрыгать ногами и истерить на тему парашюта. А то и побежать куда-нибудь может. Да-да, у лунатиков всё именно так и работает. У них этот механизм просто не всегда включается и тело не парализуется.

Вообще, вот вам очень научная картинка. Объяснять не буду (сам не понимаю).

Да, да — неожиданное знание, ради которого я всё это и затеял написать. Вы правильно поняли — во сне мозг просто, банально и тупо парализует наше тело. Да-да... вот так вот. Делает он это с помощью подавления скелетных мышц и отключения двигательных нейронов в спинном мозге. Проще говоря, на время ночного техобслуживания и обработки информации, вырубаются все мышцы (ну, кроме дыхательных, сердечных и прочих важных внутренних органов) и заявляет — всё, всем спать, я дёргаю рубильник. Ну а дальше понятно причины паралича — «поднять подняли, а разбудить забыли». Мозг прекращает «технический перерыв», а вот механизм возврата тела из паралича пока запоздал. Вот и оказывается, что человек тупо проснулся, но ничего сделать не может — команды туда просто не доходят. Остаётся ему только лежать с закрытыми глазами и пытаться сообразить, что будет дальше. И немного паниковать. В качестве небольшой вишенки, иногда мозг ещё какое-то время продолжает проигрывать сны, поэтому людям в этом состоянии могут видеться довольно реалистичные видения — демонов, незнакомых людей, слышать посторонние звуки и всё такое прочее. Ну и плюс ещё какая-то часть мускулатуры тоже находится в расслабленном состоянии — поэтому грудная клетка кажется тяжелее, чем мы привыкли. 

И лунатик, куда без него?

Естественно, подобные явления (тяжесть в груди, неспособность двигаться, глюки) до того, как люди поняли функции мозга и сна, считались магией. А значит, довольно активно продвигались как религиозные испытания или дьявольские силы и, конечно же, чёрная магия. Отсюда и легенды о суккубах, марах (кстати, секунда Википедии: английское nightmare — по мнению некоторых лингвистов, содержит в себе немецкое название mara — демон), ведьмовских заклятиях или там домовых, которые по ночам мстят нерадивым хозяевам дома. Мол садятся на грудь, творят всякую хрень. В более просвещённое время люди приписывали этому состоянию инопланетное вмешательство, призраков и прочие сверхъестественные явления. Короче, много интересных вещей может родиться в мозгу, если его на какое-то время изолировать. Ну и да, в целом это явление безвредное, пусть и несколько раздражающее. Есть лечение. Но стоит вам хотя бы раз это испытать, то вы наверняка согласитесь с тем, что ощущения это не из приятных. Да и слишком часто повторяемые эпизоды могут вызвать тревожные состояния. В общем, бережём себя и не забываем про гигиену сна.

Ну и немного еще:

1. Вики
2. Такие дела
3. Ну и статья о том, как зарождался фольклор

Привет, мои чюваки! А вы знали что за 300 чапалахов можно получить доступ к некоторым страницам журнала? Делюсь тем, что успел скиздить с типографии:

К сожалению местный журналюга был убежденным двоечником в школе, предлагаю скинуться ему по 1 чапалаху на покупку учебников :)

Это десятый выпуск PIPS! и в этот маленький, но очень значимый для нас юбилей, мне бы хотелось подвести какие-то первые итоги и чуть ниже немножко рассказать вам о PIPS!

Потрясающие авторы заголовков: @ALF @Gimalaev @YnonaXexexe @Admin @104618

Бесподобный художник - @AlexMirror

Превосходный главный редактор (в душе велоцираптор) - @YnonaXexexe

Гости первого зимнего выпуска:

@YnonaXexexe
@Megdy
@Hyena
@PblBlya
@maksnotelk

Чуть позже на странице @OmniaMortus выйдут целые статьи и странички из журнала! 

А теперь к журналу.

Все получилось достаточно спонтанно, а началось с того, что 22 октября Гималаев написал в чат пипхудожников с идеей журнала, так что, по сути, он является автором идеи)

Был вечер, мы были молоды и разгорячены, поэтому идеи того, о чем писать, не заставили себя долго ждать

Я без навыков и малейшего понятия, как делать журнал, поскакала в гугл, хотя Гималаев параллельно сам начал делать обложку

И вот уже через час родился первый PIPS!, который является самым популярным выпуском https://pipmy.ru/3702-my-tut-pobalovalis.html
На сайте он вышел в понедельник, в красивую дату 23.10.23

Название журнала родилось практически сразу, как потом оказалось, оно просто вспомнилось, так как до этого я рисовала пипу с журналом, который тоже назывался PIPS!

Первый выпуск вышел достаточно смешным и кривоватым, затрагивал самые популярные и актуальные темы чата и сайта, а также упоминал некоторых культовых личностей Пипмая. И не смотря на свои недостатки, он стрельнул! Поэтому сразу было решено выпускать следующий выпуск, который выпадал на дату перед самым хеллуином.

Второй (https://pipmy.ru/3854-vsem-pips.html) выпуск был неким изучением программы, в которой я и по сей день делаю выпуски PIPS`а. Текст получился слегка нечитабельным, возможно поэтому выпуск собрал на 15 плюсов меньше первого.

Третий (https://pipmy.ru/3975-pi-pips.html) особой примечательности не имеет, кроме того, что именно на нем было принято решение писать о тех, кто принял участие в его создании, и о тех, кто упоминался в заголовках. Эпитетам к участникам выпуска всегда уделяется особое внимание, я стараюсь придумывать разные положительные характеристики, но не всегда у меня это получается. Кстати, название поста тоже всегда обдумывается.

Четвертый (https://pipmy.ru/4089-ja-slishkom-pips-star.html) оказался самым непопулярным выпуском и не набрал даже 20 плюсов.

Пятый (https://pipmy.ru/4137-pips-u-da.html) выпуск был первым, что вышел в четверг. Уже после четвертого выпуска было принято решение выпускаться два раза в неделю, так как не все актуальные темы умещались на обложке.

Седьмой (https://pipmy.ru/4264-pipki-vseh-stran-obedinjaites.html) был сделан в стиле газеты и назван «Пипкой». Идея этой газеты пришла в голову Гиене, которую он озвучил в дискорде. Это был самый сложный выпуск, так как были большие проблемы с поиском шрифтов, было несколько вариантов, но в конечном итоге текста были написаны, шрифты выбраны. Они оказались полностью не каноничными, но хорошо смотрящимися, поэтому выпуск имел успех. Помимо высокой оценки, выпуск имеет рекордное количество комментариев. Пока что – это единственный выпуск, имеющий полноценные статьи. Реализация газеты была достаточно сложной, и, если бы в PIPS`е я была одна, выпуск никогда бы не вышел в свет!

Немножко статистики)
За это короткое время в создании PIPS! поучаствовало 12 человек, а гостями выпуска были 23 человека! Чаще всего в выпуске светится Игорь, а на втором месте Фокси и Админ. Иногда с дизайном помогают Игорь и Омния, но за обложкой всегда стоит еще один человек, который не упоминается в качестве дизайнера. Гимыч является автором больше половины заголовков, но, помимо этого, он еще и видит каждый дизайн с самого его зарождения. Главное и последнее слово в конечном итоге всегда остается за мной, но Гима дает важные советы по дизайну, замечает мелкие недочеты и в целом следит за всем процессом создания обложки.

На странице всегда красуется одна из пип, некоторые из этих пип привязаны к реальным людям, так что, можно сказать, на наших обложках красовались такие люди, как Литр, Закрадной, Туатара и Рыба. Мы часто говорим о том, что надо бы привязать модель с обложки к темам выпуска, но это чуть сложнее, чем хотелось бы)

PIPS! – это маленький Пипмай, куда каждый может принести что-то свое, поэтому я прошу читателей участвовать в создании этого журнала и очень радуюсь, когда такое происходит, так как каждый из вас может принести в выпуск что-то новое. Мне кажется, такой подход исключает стагнацию и позволяет PIPS! жить вечно.

Пока что PIPS! – это всего лишь обложка, хотя я часто говорю о том, что было бы круто начать делать дополнительные страницы и писать короткие статьи к заголовкам (одной мне это делать не хочется). Однажды даже было принято решение писать в PIPS!`е об обновлениях на сайте, но пока что ничего не могу сказать по этому поводу)

Ни один выпуск не был сделан одним человеком, за ним всегда находятся несколько человек. Возможно, когда-то PIPS! разрастётся до полноценных масштабов журнала и, может быть (!), приобретёт печатный вариант, но пока что это - всего лишь обложка. Обложка, за которой стоит несколько людей, и они искренне любят свой PIPS!

ПИПС! – это люди!

С любовью, ваш главный вредитель редактор!