Записки медвежатника. Часть вторая. — ПИПМАЙ: Лучшее со всей сети

Записки медвежатника. Часть вторая.

Доброго времени суток, уважаемые пипцы. В моем предыдущем посте про про 3д-печать: ссылка на пост я обещал рассказать про филаменты, а конкретнее про типы пластика применяемого в FDM печати. 

Сыпать различными параметрами пластиков не буду, пипка больше развлекательный ресурс чем технический.

Начнём, пожалуй, с PLA-пластика. 

Так как я являюсь новичком в 3D печати PLA-пластик - мой фаворит. Для людей понимающих в органической химии - PLA это сокращение от Полилактид. 

PLA-пластик производят из кукурузы.

" - Я же говорил, годная тема!"

Так же PLA производят из сахарного тростника, картофеля и ещё ряда растений.

Этот пластик удобен в 3D-печати, нетоксичен, обладает приличной твердостью и широкой цветовой палитрой. PLA легко красится акриловыми красками. Плюсом ко всему имеет ряд интересных модификаций. 

Например WoodPLA - содержит волокна древесины и внешне изделия очень похожи на деревянные, даже на ощупь )

При работе с этой модификацией PLA есть интересный нюанс, температура экструзии влияет на тон, изменяя ее в процессе печати можно добиться эффекта годовых колец, правда здорово? Но будьте аккуратны, содержащиеся в пластике частицы древесины могут привести к тому что сопло экструдера забьется (этот прикол я словил дважды за время экспериментальной печати)

Помимо древесины, в состав пластика могут быть добавлены: углеволокно, блёстки, синтетические материалы, флуоресцентные компоненты (обожаю эту модификацию PLA) 

"Спецзаказ - Розовый Дикозавр светящийся в темноте"

Казалось бы у PLA сплошные плюсы.

Но, куда же мы без минусов...

Так как пластик органический, то он биоразлагаем. Под воздействием воздуха и ультрафиолета PLA теряет прочность, на это может уйти пара-тройка лет, но тем не менее.

Следующий минус - низкая температура размягчения. Всего 50°С и пластик начинает плыть

Благо в наших широтах такая температура редкость, имеется ввиду на открытом воздухе. 

Такая низкая температура размягчения приводит к следующему минусу - проблемы с механической обработкой, чуть быстрее елозим наждаком по детальке и пластик поплыл. Я лично не проверял, но опытные люди говорят, что подобную шлифовку нужно проводить под струёй воды, для отведения излишнего тепла.

С химической обработкой тоже не все прекрасно. В отличие от других распространенных материалов для 3D-печати, PLA-пластик стоек для большинства распространенных в быту растворителей, таких как ацетон, например. Поэтому используются дихлорэтан и как менее опасная альтернатива d-лимонен. 

Подводя итоги: PLA-пластик прекрасен для всяких рукожопных поделок, элементов декора, прототипов изделий и первых шагов в 3D-печати. У вас не будет гореть жопа при подборе параметров скорости, ретрактов, температуры, подогрева стола и т.д. и т.п. 

Написав про PLA, я подумал что уже слишком много букв в посте, поэтому про другие типы пластика в следующий раз.

Ну и напоследок ещё один пример печати PLA-пластиком.


Раскрыть
2 месяца назад

Я не понял где в редакторе можно нормально прописать ссылку

+1
2 Нырнуть
RuRarusRisusRuma
2 месяца назад

прямая ссылка норм вставляется только после отступа «энтер» ну или можно выделеть текст ссылки и нажать цепочку и вставить саму ссылку на текст этой ссылки

+1
3 Нырнуть
2 месяца назад

в редакторе постов с телефона нет цепочки 

Gimalaevॐ
2 месяца назад

Пла удел новичков, мой путь — напечатав две модельки узнав про долговечность и столкнувшись с дихлорэтаном ушёл на абс. 

+1
2 Нырнуть
2 месяца назад

Для печати ABS необходима вытяжка или отдельное помещение. Я больше PETG предпочитаю, не мотря на его приколы ) 

А по поводу долговечности — покрыв детальку краской долговечность увеличивается достаточно прилично. Для меня существенным минусом является температура плавления, низковата она. 

3 Нырнуть
Gimalaevॐ
2 месяца назад

Вытяжка или хотяб норм вентиляция всегда нужна, для любого пластика,  я одно время походил по конторам кто печатью занимается и прихуел 

+1
4 Нырнуть
2 месяца назад

По этой причине я ограничен менее вредными пластиками ) либо совсем коротким временем печати, чтобы потом нормально можно было помещение проветрить )

+1
eakwarp
2 месяца назад

Путь «блядь, на 16й час печати снова отклеилась модель». А еще путь отравления продуктами выделяемыми абсом при печати.)

+1
3 Нырнуть
Gimalaevॐ
2 месяца назад

У меня модели печатаются по 20 часов примерно, и скорее проблема стоит отодрать от стола

4 Нырнуть
eakwarp
2 месяца назад

А это уже «мажу как последний раз, потому, что вдруг отклеится»))

5 Нырнуть
Gimalaevॐ
2 месяца назад

Неа, клей просто нормальный посоветовали

6 Нырнуть
eakwarp
2 месяца назад

Хз, я клей карандашом мажу и не ебу себе голову.

7 Нырнуть
Gimalaevॐ
2 месяца назад

Ага триэмовским, и потом через 16 часов деталь отклеилась

+1
OmniaMortus⛧
2 месяца назад

По дихлору — на одном из сайтов писали, что после обработки им пла изделия хрупкость пла повышается. Но я это не проверял

Лично я предпочитаю пла из-за приятного запаха и невозможности установить нормальную вытяжку

+3
2 месяца назад

@redactor — можете ссылку в посте поправить, я ниасилил с телефона метод вставки ссылок в пост (

0
2 Нырнуть
Admin
2 месяца назад

Какую ссылку?

3 Нырнуть
2 месяца назад

Она там одна, в первом абзаце, ссылка на предыдущий мой пост

4 Нырнуть
Admin
2 месяца назад

Готово

5 Нырнуть
2 месяца назад

Изображение

+1
6 Нырнуть
Admin
2 месяца назад

Изображение

+1
7 Нырнуть
RuRarusRisusRuma
2 месяца назад

чёт в голове заиграло

для лл: с 55 секунды

8 Нырнуть
2 месяца назад

тут должен быть рикролл )

+1
Dissidens
2 месяца назад

А вот этот WoodPLA (который напоминает древесину), он насколько прочный? В плане, если из него сделать простой механизм с пружиной, он долго прослужит? Пружина, соответственно, металлическая, а остальные части механизма вот из этого пластика.

Давно хочу шкатулку Лемаршана (головоломка из фильма «Восставший из ада»), но в интернетах предлагают только три варианта исполнения. Все три мне не нравятся. Такой:

Изображение

либо такой:

Изображение

Есть чуть получше, но всё равно не то (там тупо пальцами вытягивать одну часть надо и так же пальцами вставлять обратно):

Изображение

И вот года три назад я наткнулся на один вариант который меня полностью устроил бы, но он не продается. Автор просто поделился самостоятельно придуманными чертежами и даже реализовал свою идею. В его варианте части шкатулки двигаются почти как в фильме.

В разборном виде она выглядит вот так (плюс пружина):

Изображение

Собственно, вопросы по делу. Насколько трудозатратно сделать подобное? Насколько долговечна подобная конструкция? Сколько ориентировочно может стоить заказ подобного изделия, без покрытия краской?

+1
2 Нырнуть
eakwarp
2 месяца назад

WoodPLA (который напоминает древесину)

В этом и фишка, он лишь напоминает древесину, по всем свойствам это PLA.

3 Нырнуть
2 месяца назад

Вы пробовали им печатать ?

4 Нырнуть
eakwarp
2 месяца назад

Да, понадеялся, что будет обрабатываться как в паре роликов на ютубе, расстроился. По сути коричневый пла.

5 Нырнуть
2 месяца назад

ну различия все же есть, возможно у разных производителей различные характеристики пластика 

6 Нырнуть
eakwarp
2 месяца назад

Различия в пределах погрешности производства пла пластика. Ожидания вообще были другие 

7 Нырнуть
2 месяца назад

Тут соглашусь, ожидал чуть больше дерева)

Dissidens
2 месяца назад

внешне изделия очень похожи на деревянные, даже на ощупь

Этого было бы вполне достаточно.

+1
2 месяца назад

модель бесплатная? есть ссылка ?

по поводу прочности — эту модель выдержит 

+1
3 Нырнуть
Dissidens
2 месяца назад

модель бесплатная?

Х.з. вроде денег никто не просил)))

Вот две ссылки:

https://www.thingiverse.com/thing:3294044

https://3dtoday.ru/3d-models/games/conundrums/shkatulka_lemarshana_iz_vosstavshego_iz_ada

+2
4 Нырнуть
2 месяца назад

спасибо

+2
OmniaMortus⛧
2 месяца назад

Вуд не тестила но брала древесный от буратино. К сожалению цвет не менял и очень капризен к температуре. На тонких частях довольно хрупкий, и внушительнее всего получались фигурки с 100% заполнением. 

На ощупь действительно как дерево. Если печатать на крупном слое и потом покрыть готовое изделие цветным лаком, то выглядит очень круто

+3
3 Нырнуть
Dissidens
2 месяца назад

Да, блин...

Я тут один, что ли, 3D-печать никогда не пробовал? Отстаю от жизни, похоже.

+4
4 Нырнуть
RuRarusRisusRuma
2 месяца назад

Ты не один)

+4
5 Нырнуть
Dissidens
2 месяца назад

Будем держаться вместе, на всякий случай)

+4
OmniaMortus⛧
2 месяца назад

Главное не начинать ее с 3д ручки :D

+5
5 Нырнуть
2 месяца назад

Чем плоха 3д ручка? ) 3 года назад сделано, ещё до покупки первого принтера )

Изображение

+1
6 Нырнуть
OmniaMortus⛧
2 месяца назад

Тем, что идеального результата не добиться без спец средств, а хочется сразу красиво.

Есть на ютубе каналы где азиатские няшки делают 3д ручкой модели на уровне (а то и выше) 3д принтера используя выжигатели, горелки. Некоторые даже не красят готовый результат а сразу создают нужные оттенки наслаиванием полупрозрачных цветных филаментов.

У меня есть 3д ручка, но она нужна скорее для «склеивания» напечатанных деталей, так как шов от нее легко сгладится паяльником 

+3
Vivi
2 месяца назад

Я тоже никогда не пробовал

+3
5 Нырнуть
Dissidens
2 месяца назад

Давай к нам. Нас уже трое)

+3

Новые комментарии