♥ Сёгун Райдэн ♥
лучшая электро девочка которую я очень лю!!!
спасибо за заказ!

Капаем немного спиртового раствора камфоры на предметное стекло и наблюдаем в микроскоп как быстро растут её кристаллы при испарении спирта

Горячо приветствую вас, мои изумрудные пипчане! *и в этот момент они поняли, что надо бежать*

Обещанный пост о том, как делать элементы управления пользовательского интерфейса интуитивно понятными, а не через жопу, блеать! Будет полезным для всех, кто имеет хоть какое-то отношение к разработке пользовательских интерфейсов, да и просто для общего развития тоже. Бесплатная лекция, считай.

Для начала, конечно же, надо определить определения.

Элемент управления это объект, посредством взаимодействия с которым, пользователь может осуществлять управление каким-либо механизмом через его интерфейс. Кнопки, рубильники, рычаги, и даже штурвал парусного корабля - всё это элементы управления.

Под механизмом в вышеприведённом определении понимается механизм в широком смысле. Автомобиль, компьютер, сайт - всё это понимается как механизмы, для управления которыми человеку нужен интерфейс, включающий в себя элементы управления.

Элементы управления нужны для управления состояниями функций механизма.

Например, у механизма "люстра" есть функция "светиться", у этой функции "светиться", есть два состояния "вкл." и "выкл." Переключение состояний этой функции от одного к другому осуществляется посредством настенного выключателя, который является элементом управления пользовательского интерфейса люстры.

Так вот. Для того, чтобы что-то понимать, человек должен владеть информацией. И элементов управления это тоже касается.

Какая информация необходима пользователю для корректного использования элемента управления?

1) Механизм - состояние функции какого механизма изменяется посредством данного элемента управления.

2) Функция - состояние какой функции изменяется посредством элемента управления.

3) Возможные состояния - перечень состояний функции, изменяемых посредством данного элемента управления.

4) Текущее состояние - состояние, в котором находится функция механизма на данный момент.

5) Порядок воздействия - то каким образом надо взаимодействовать с элементом управления, для достижения необходимого состояния функции.

Тут, конечно, если доработать терминологию и теоретическую базу, можно научную диссертацию написать вообще. Но мы тут не за этим. Смотрим картинку:

Вот тут полный комплект по информации:

Механизм - есть (Robo wife 3000)
Функция - есть (Panic)
Возможные состояния - есть (Off, So so, Full ahead)
Текущее состояние - есть (ползунок сверху, указывает, что Full ahead)
Порядок воздействия - есть (двойная стрелка показывает, что надо двигать ползунок вверх-вниз)

Надо ли всё это? Разумеется, нет! (Если в качестве пользователей не предусматриваются вообще аборигены из лесов, конечно)

Информация о механизме пользователю зачастую известна или сразу, или определяется им по тому, на чём расположен сам элемент управления.

Если кнопка на электрочайнике, то при её помощи, скорее всего, управляется этот электрочайник. А вот с пультами дистанционного управления могут быть сложности, так как они несут интерфейс от механизма дистанцированный, поэтому на них хотя бы марку техники пишут, но не всегда.  

Информация о функции бывает тоже заведомо известна, но чаще всего должна быть указана явно.

Ну вот на руле автомобиля не указывают, какой функцией автомобиля он управляет; подразумевается, что пользователь знает, и перепутать не сможет, потому что руль как правило один. А вот кнопки магнитолы подписаны, где громкость, например, а где режим радио, потому что их много и перепутать можно, какая за что отвечает.

Информация о возможных состояниях указываться тоже может не всегда. Подавляющее большинство состояний функций механизма, это пара "вкл."/"выкл." и об этом пользователь может узнать исходя из самого вида элемента управления.

Тумблеры и многие кнопки самим своим устройством показывают, что управляют только двумя состояниями: "вкл." и "выкл.", так что они часто не перечисляются.

Информация о текущем состоянии пользователь может так же иметь исходя из наблюдений за механизмом, но очень часто и сам элемент управления должен её отражать, поскольку есть разница между управляющим воздействием и реальным состоянием функции механизма. 

Рычаг повернули вправо и бульдозер разворачивается вправо - это разного рода процессы. По положению рычага можно понять, что управляющее воздействие производится, а по поведению бульдозера - происходит ли реальная смена состояния.

Информация о порядке воздействия указывается только в сложных случаях.

На рычаге переключения передач в автомобиле указывается, куда его двигать и по каким путям, потому что сложно и не везде одинаково. А на кнопках не указывают, что их надо жать - это итак всем понятно.

Но это всё не просто так, теоретическое отступление было. А для формирования понимания того, какая информация пользователю нужна для использования элементов управления, и какую он, соответственно, ожидает получить.

С тем, что отображать надо, а что не надо, разобрались, едем далее.

Людям свойственно формировать привычки. И благодаря этому абсолютное большинство элементов управления соответствуют определённым паттернам, чтобы сформированные привычки помогали быстро осваивать новые интерфейсы. И эти паттерны можно расписать в два ассоциативных ряда:

включено - активировано - задействовано - вперёд - больше - шире - выше - правее - ярче - цветнее - громче - наполненней - вдавленней - по часовой

выключено - деактивировано - незадействовано - назад - меньше - уже - ниже - левее - тускнее - монохромнее - тише - опустошённей - выпуклей - против часовой

Если кто не заметил, то эти ассоциативные ряды состоят из противоположных по значению слов.

Что это значит и как этим пользоваться?

Например, вам нужен элемент управления громкостью. Каким он должен быть? В ассоциативном ряду, где есть слово "громче" есть слова "больше" "выше" "правее" и т. д. То есть ползунок при увеличении громкости должен ехать либо вправо, либо верх, либо становиться больше, либо шире, либо вращаться по часовой, а для уменьшения громкости, соответственно, наоборот.

И если вы посмотрите на дизайн регуляторов громкости абсолютного большинства механизмов, вы увидите этот паттерн, обеспечивающий интуитивное понимание того, как пользоваться этими элементами управления.

Включение для тумблеров - это вверх или вправо.

Зная это, вы уже можете понимать из наблюдений, включают или выключают пилоты что-то, щёлкая переключателями в кабине. Ну или понять, насколько был ленив тот, кто ставил выключатели света у вас дома.

Разумеется, никто не запрещает использовать несколько способов передачи состояния, если они из одного и того же ассоциативного ряда. Например:

Интуитивно понятно, что слева что-то выключено, а справа включено. Что об этом говорит? Справа: ярче, цветнее, вдавленнее. И даже абстрактная пиктограмма прямее и больше заполняет площадь кнопки делая её заполненнее.

Пиктограмма, кстати, может нести информацию о механизме, о функции и о текущем состоянии функции одновременно. 

Обратите внимание на то, что подчёркнутые слова, характеризующие кнопку во включённом состоянии, все из одного ассоциативного ряда.

В общем, отображайте на элементах управления и рядом с ними только необходимую информацию, используя в том числе и ассоциативный паттерн, не ориентируясь на редкие исключения. Не творите хуйни и домыслов вроде того, что надо информировать о состоянии, в которое перейдёт функция, если нажать на кнопку, и уж тем более не ебите напрасно голову ни себе ни людям; учитесь, познавайте - и всё у вас будет хорошо. 

Всем пока!

Всем привет! Крайне рад, что идея "форматного-неформата" смогла собрать хороший отклик и интерес. Даже на тех платформах, на которых я этого вовсе не ожидал.

Народ рекомендовал как уже известных и популярных в своих кругах авторов, так и тех, о которых лично я узнал впервые. В комментариях объявились даже сами авторы, чему, конечно же, несказанно рад.

Поэтому для тех, кто в танке, вот ссылка на основной пост: https://pipmy.ru/4915-formatnyi-neformat-na-start.html

А я беру для этого выпуска автора из своей "коллекции". Знакомьтесь - Михаил Злобин!

Пишет под псевдонимом, настоящая личность неизвестна.

Автор пишет на автор тудей, где талантом, трудом, а главное качеством книг собрал аудиторию. Написал на данный момент 17 книг (семнадцатая в процессе написания). Два первых цикла "О чем молчат могилы" и "Пророк дьявола" хорошо прижились на платформе. Книги "Грешник", "Медиум" вышли на бумаге и в аудио. Впрочем, сейчас я хочу рассказать о его активном цикле, который в свое время меня сильно заинтересовал, а теперь именно этот цикл первым пришел в голову, когда я решил создать свою рубрику. Цикл: Новая Инквизиция.

Городское фэнтези, Боевик, Боевая Фантастика

Кого сейчас можно вспомнить из авторов, что работают в подобных жанрах? Лично мне на ум приходит Павел Корнев, Андрей Васильев, Дмитрий Билик, кто-то тут же вспомнит и кинет в меня "Ночной Дозор" Лукьяненко, но на Ночном Дозоре выросло уже не одно поколение. И вот когда ты берешь литературную лопату и копаешь чуть глубже, находишь Новую Инквизицию.

На самом деле я бы добавил четвертый жанр, чтобы охарактеризовать цикл - постапокалипсис.

Правда приставку "пост" нужно будет убрать, потому что в мире Новой Инквизиции он только начинается, идя по совсем другому сценарию, чем всем привычные зомби вирусы и мертвые города с выжившими. Итак, представьте, что вот он. Обычный, ничем не примечательный день. Обычная, ничем не примечательная жизнь, мир. Работа, дом, семья и т.д. А потом на улицы выходят люди, управляющие страшной темной энергией, что поднимает нежить. Да господа, здесь нет привычных всем зомби. Здесь есть нэкроэфир, инфестаты (они же некроманты) и подконтрольные им различного вида умертвия.

Казалось бы, ну все мир капут, долой цивилизацию, привет выживание, человеческая дикая жестокость, принцип меньшего из зол и тому подобное. А вот и нет! Государства хоть и пострадали, но не развалились, общество не одичало и не рухнуло, а тебе все так же нужно вставать в 5 утра на завод, приходить домой, проводить время с семьей, и ничего не мешает пить пиво, смотря футбол. Только теперь у тебя есть шанс наткнуться на инфестата по дороге, стать очередным умертвием, перед этим пройдя через те еще пытки и муки, а твой сосед по лестничной площадке может в любой момент превратить свой наркопритон в склад некогда живых кукол.

Героя зовут Юра, позывной "Факел", а его работа состоит в том, чтобы приехать, облаченным в боевой костюм Инквизиции и поджечь задницы всем тем, кто осмелится заставить вас работать 

 даже после смерти.

Сразу хочу сказать, что сеттинг книги сам по себе жесток. Впрочем здесь нет рейтинга 18+. Темная сторона этого мира встречает нас с распростёртыми объятиями сразу в Прологе и некоторых такой сеттинг и экспозиция может оттолкнуть. Однако стоит прочитать хотя бы дальше первых глав, как становится понятно, что творчество Михаила это не про жестокость ради жестокости, не про кровавые картины городов и поедание мозгов.

Цели, мотивации, сверхнамерения героев. Их внешняя оболочка и внутренний мир, совсем скоро станут на первое место в восприятии читателя, а сюжет с задумкой, заставят задуматься о том, что на самом деле жестоко и бесчеловечно экспозиция или...

И, конечно же, за само техническое исполнение, за возможность читать разные циклы в одном мире по отдельности, и просто за то, что те три книги Новой Инквизиции, которые я прочитал, доставили мне невероятное удовольствие:

Скорее всего по традиции шестая книга цикла станет последней. Очень жду, чтобы дочитать все до конца и увидеть кульминацию. Надеюсь, что автор найдет намного больше читателей, которым понравится его творчество и профессионализм.

P.s. Ваш отклик в виде плюсов комментариев, даже просто самых простых или критики по существу дают мне невероятную мотивацию. Больше людей получают возможность увидеть эту рубрику и найти себе новых любимых авторов.

Эта история чем-то перекликается с историей Главное вовремя, но последствия решения пациентки проявились не сразу, а через год после происшествия.

За помощью к моей коллеге обратилась женщина средних лет, работающая официанткой, с жалобами на отек правой стопы больше в области тыла, боли в стопе, усиливающиеся при движении и хромота. Особенно расстраивало женщину то, что ее нога не помещалась ни в одну пару ее кроссовок и приходилось брать обувь взаймы у мужа.

При осмотре ничего сверхъестественного: отек стопы действительно есть, он холодный и определяется только на одной стопе, пальпация в области костей плюсны особенно болезненна с иррадиацией в пальцы. Пациентке прописывают физиотерапию, обезбол и направляют на рентген с диагнозом "Остеоартроз", открыли больничный.

По результатам рентгена действительно определяется остеоартроз почти всех суставов стопы, костных деформаций и нарушений целостности нет. После курса физиотерапии отек немного спал, но полностью пропадать отказывался, боли так же сохранялись.

Из-за отсутствия выраженного улучшения пациентка начинает самостоятельно обращаться в частные клиники, но диагноз и лечение не меняются. Все так же обезбол, физиотерапия и покой. Ко мне она попала уже на 15 день больничного, когда требуется продление через врачебную комиссию. Я вымолила 3 дня на посыл к областному ревматологу и дообследование.

И вот уже в областной был установлен окончательный диагноз: Ложный сустав 2 плюсневой кости. Артрит ложного сустава. Почему же мы не увидели этот сустав? Проблема в том, что в нашей поликлинике старый рентген-аппарат. У нас почти как в советское время снимки делаются на пленку и очень многое зависит от рентген - лаборанта. В данном случае снимок вышел "мягким" - очень светлый и содержащий мало деталей, как бы размытый. А в областной больнице рентген уже цифровой, там со снимком можно колдовать на экране как угодно.

Откуда у пациентки появился ложный сустав? Она вспомнила, что около года назад неудачно упала на работе и нога потом очень долго болела. Пациентка не стала обращаться к врачу и просто перетянула ногу эластичным бинтом, скушала обезболивающие и продолжила работать.

Что было с ней дальше? Дальше была операция и ложного сустава у пациентки больше нет, все закончилось благополучно.

Поболтать с автором о вкусных мандаринках и читать посты чуть раньше местных тут - https://t.me/hamster_bez_straha

7.1. Траектория и положение точки в прямоугольной системе координат (задачи с 7.1.1 по 7.1.9):

7.2. Скорость точки в прямоугольной системе координат (задачи с 7.2.1 по 7.2.10):

7.3. Постоянное ускорение точки в прямоугольной системе координат (задачи с 7.3.1 по 7.3.10):

7.4. Переменное ускорение точки в прямоугольной системе координат (задачи с 7.4.1 по 7.4.20):

7.5. Уравнение движения и скорость точки при естественном способе задания движения (задачи с 7.5.1 по 7.5.10):

7.6. Касательное ускорение точки (задачи с 7.6.1 по 7.6.10):

7.7. Нормальное ускорение точки (задачи с 7.7.1 по 7.7.20):

7.8. Ускорение точки при естественном способе задания движения (задачи с 7.8.1 по 7.8.20):

7.9. Задание движения точки в полярных координатах (задачи с 7.9.1 по 7.9.10):

Всем привет. Я знаю, что здесь есть любители, завсегдатаи почитать на Литрес, Автор тудей, Литнет или просто бумажные книги. Не для кого не секрет, что на каждой из этих платформ укоренились и стали популярны определенные жанры книг. Самые популярные из них - это любовные романы, Лит и реал РПГ, попаданцы, young adult, боярьаниме и так далее. Книг этих жанров крайне много. В большинстве случаев их структура, сюжет, образы персонажей, экспозиция однотипная чуть ли не под копирку.

Что делать, когда ты хочешь почитать что-то оригинальное, интересное, а главное новое, но заходя на книжный самиздат видишь примерно такое?

Чтобы найти в потоке формата (он же мейнстрим) что-то иное, свежее, приходится тратить листая ленты и поиск по несколько часов. Когда после прочтения книг Лукьяненко, Стругацких, Лю Цысиня, Сапковского, Глен Кука, ты заходишь посмотреть современных Русскоязычных авторов и... не находишь даже уже не то, чтобы продолжение литературной школы Мэтров, а просто, хотя бы, что-то схожее - это как минимум разочаровывает. У нас есть современные Писатели, которые действительно стараются писать самобытные, уникальные книги, которые с удовольствием можно читать! Поэтому уважаемые, если среди вас есть люди схожего мнения, давайте покажем современным писателям, что среди русскоговорящих все еще немало людей, которые хотят и любят читать интересные книги. Что мы ждем новых авторов, которые будут развивать нашу литературу. Что современный читатель способен на большее, чем читать однотипный конвейер "расслабляя мозги" после завода.

Рубрика "Форматный-неформат" представляет из себя пост-рецензия (обзор) на авторов и их книги, которые читатели будут рекомендовать под моими постами, которые будут соответствовать критериям, приведенным ниже, и, конечно, которые я прочитаю из предложенных лично.

• Книга должна быть с оригинальной задумкой. Это может быть мир, герои, вложенный подтекст и смысл, любые составляющие, которые по вашему мнению выделяют эту книгу и дают ей уникальность.
• Жанр не имеет значения. Больше всего я люблю городское фэнтези, фантастику, но в целом всеяден и больше смотрю на первый пункт, чем на жанр. Единственное не буду рассматривать ЛГБТ, откровенное порево и все схожее для "крайне узкой аудитории".
• Это должен быть современный автор, пишущий на русском языке. Думаю ясно, что рассматривать Мэтров смысла не имеет, поэтому дорога молодым и перспективным.
• Подойдет любая книжная платформа. Так же прочитаю книгу, если она издана только на бумаге.
• Ну и конечно же, чем больше комментариев и плюсов, тем больше аудитории найдет себе новых авторов и любимых книг)

Врядли пост какую-то конкретную пользу принесеи, если только умилиться. Отчасти поддержать сайт. Отчасти похвалиться.

Помните как ворота подписывались на сервисы от МТС ?

https://pikabu.ru/story/kak_vorota_podpisalis_na_platnyie_servisyi_mts_5921880

https://www.ixbt.com/live/offtopic/kak-moi-vorota-podpisalis-na-platnye-servisy-mts-i-stali-superzvezdoy.html

Или помните, как Билайн включал скрытые подписки?

https://vc.ru/services/260156-rassledovanie-o-biznese-skrytyh-podpisok-bilayn

https://pikabu.ru/story/bilayn_i_ego_yerolayf_10467778

https://pikabu.ru/story/otvet_beeline_na_navyazyivanie_platnyikh_podpisok_na_knopochniki_9689757

Теперь у Билайна новый тариф «мы поговорили сами, с вас 50 рублей».

Система простая. Вы выезжаете куда-то в роуминг – Белоруссия, Турция, Вьетнам, не важно. Выключаете роуминг данных письмом в Билайн, ЗАРАНЕЕ – иначе этот клуб «как можем так и зарабатываем» списывает с вас еще и за роуминг данных, при том что в телефоне этот сервис выключен. Добиться чего-то от поддержки при этом невозможно – ни статистики нет, ничего. Разве что через суд, и то нет гарантий, и это долго.

После этого ждете, пока вы будете вне зоны действия сети, и к вам придет какой-то очередной робот с обзвоном про самый лучший банк, или еще что-то, не важно. Звонок будет перенаправлен куда-то, и с вас спишут 50 рублей. При этом вам не придет СМС про пропущенный звонок, абсолютно не важно в минусе ваш баланс или нет, этот звонок нигде не отобразится, кроме итогового баланса.

Поддержка скажет что ничего не знает, у них вот так.

Что ж, дорогой Билайн. Я был с тобой с 2008 года. Один номер после таких фокусов я отключил с расторжением договора, теперь пришла пора отключить второй. Это будет немного сложно, учитывая что Мегафон, МТС и Йота точно такие же (хождение по кругу операторов жпг), но я готов сидеть на виртуальном номере без услуг, кроме самого номера, учитывая повсеместный вайфай, чем работать с таким говном, которым ты стал.

Чао.  

Никс из Героев Меча и Магии 3.

ПС - Спасибо, неподражаемой @OmniaMortus за отрисовку Пипью Хэфнера 

ПСС - Пишите ваши варианты последней фразы в комментариях 

Ещё немного теоретической механики.

Тема 6.1. Центр тяжести линии (задачи с 6.1.1 по 6.1.14):

Редактор обложки, он же автор заголовков, он же "художник" - 1041618.

Гостяо выпуска:

CarterTM

AlisaSisa

redactor666

foxxy89

maksnotelk

litr88

hyena

Этот выпуск является особенным, так как его название впервые написано кириллицей.

вспомнил я что одно время пользовался сервисом который палил, что я слушаю больше всего в модных плеерах аимп и винамп. поэтому абсолютно честный топ лист за 10 лет гималаева, в номинации с 2005 до 2015 года

1. Пётр Налич и альбом "Радость Простых Мелодий" с 232 прослушиваниями различных хитов

2. La Tordue - Champ Libre

Бонус: