Странное название для рисунка с девушкой в бане, правда? 

Дело в том, что на этом рисунке сошлись мои сны-кино и моя любовь к теме смерти у славян. 

Мне часто снятся сны, где я смотрю кино. На этот раз фильм был про молодого человека, который после долгих лет вернулся в родную деревню. Он узнает, что его подруга детства выходит замуж. Но ни она, ни жених не выглядят счастливыми. Более того, все жители деревни ведут себя странно, словно скрывая какую-то страшную тайну. 

ГГ пытается выяснить, что же случилось с его подругой и всеми деревенскими, но только дальше уходит от правды. 

В день свадьбы он врывается в баню, где в одиночестве моется его подруга, подозревая, что с ней должно вот-вот случиться что-то ужасное. Но девушка сама решает все ему рассказать:

Пару лет назад в деревне был неурожай, и, следуя древней местной традиции, старейшины принесли девушку в жертву.

Но никто не ожидал, что она вернётся...

Гуашь, картон. 

Данное чудо дизайнерской мысли начали производить в 2014 на заводе Уралтрансмаш. Перед дизайнерами стояла задача - не меняя ходовую часть и электронику сделать полунизкольный вагон для облегчения посадки людям с колясками и инвалидам. Идея то хорошая, а вот реализация так себе.

На средней площадке идёт углубление с низким полом и пандусом.

А вот передняя и задняя площадки имеют обычную высоту и очень неудобные ступеньки в салоне, так же уменьшено количество сидений.

Упасть в таком вагоне как нефиг делать, поручни расположены не удобно, да и кондуктору через весь вагон бегать не особо приятно.

Внешне вагон выглядит как по мне интересно, вот только тележки закрыты фальшбортами и, что бы осмотреть ходовую их приходится поднимать собирая на себя всю скопившуюся пыль и грязь.

Как по мне решения неудачное, открытые тележки проще осматривать, да и борт может расшататься и дрожать во время движения. 

Кабина слегка отличается дизайном от более старых моделей в лучшую сторону, есть пджостик регулировки зеркал, экран видеорегистратора большой и находится на приборной панели.

А вот главный экран мне не нравится, часто бликует и при ярком, низком солнце его плохо видно. Все нужные переключатели и кнопки под рукой, так же имеются дополнительная сигнализация дверей, тормозов и неисправности на случай отказа основного экрана. В Екатеринбурге всего пять таких вогончиков и то не в лучшем состоянии, борта проржавели, полупантографы заменили обычными пантографами да и поссажиром в большинстве случаев больше нравятся старенькие модели.

Что не так с нашей музыкой, почему в учебниках по теории музыки написано не всё и откуда же растут ноги. Размышления вслух и история поисков

Товарищам музыкантам и гитаристам в частности.

Если вы знакомы с равномерной/неравномерной темперацией, если вы гуру музыкальной теории, если вам знакомы понятия "волчья квинта" и т. д. и т. п., то вам будет совсем неинтересно читать этот текст.
 
Часть 1. Кошастый сталкивается с проблемой. 
  
... и вот однажды вечером решил я поиграть на гитаре. А с чего начинается игра на гитаре?? Правильно, с её настройки.  
  
Гитаристы знают, что есть несколько способов настройки гитары. Я пользовался, как мне казалось, самым «правильным» способом, который, однако выбешивал меня тем, что третья струна упорно не хотела звучать на нужной частоте.  
  
Или способ был не такой уж правильный?? В общем, захотелось мне окончательно разобраться, в чём же причина того, что гитара за $1, за $10, $100 и даже за $1000 упорно не хотят настраиваться.  
  
Итак, по порядку:  
  
У обычной гитары шесть струн. Они называются «первая», «вторая» и т.д. Струны отличаются толщиной, первая струна самая тонкая, вторая — чуть толще и т.д. (это если у вас нормальная гитара (=^_^=) но байку про струны я расскажу в другой раз). Чем толще струна, тем ниже частота её колебаний. Чем сильнее она натянута, тем частота колебаний выше. Когда мы прижимаем струну на определённом ладу (порожке), мы сокращаем длину звучащей части струны и она начинает звучать выше. Это всё понятно.  
  
Первый способ настройки, о котором рассказывают во всех учебниках и школах, состоит в том, что мы прижимаем более толстые струны на определённых ладах и изменяем их натяжение таким образом, чтобы они звучали в унисон (т.е. одинаково) с неприжатыми. А именно:  

- Настраиваем первую струну по камертону. Или просто как-то её настраиваем, чтобы не сильно болталась, все остальные струны будут настроены относительно этой самой первой струны.
- Прижимаем вторую струну на пятом ладу. Она должна звучать так же, как и неприжатая первая (неприжатую струну ещё называют открытой струной). Если не звучит — подкручиваем колок и добиваемся, чтобы звучала в унисон.
- Третья струна, прижатая на четвёртом ладу, должна звучать, как и вторая неприжатая.
- Четвёртая струна на пятом ладу должна звучать, как и третья неприжатая.
- Пятая струна на пятом ладу должна звучать, как и четвёртая неприжатая.
- Шестая струна на пятом ладу должна звучать, как и пятая неприжатая.

Этот способ известен с детства, но даже мой детский ум тогда осознал, что небольшая ошибка настройки будет накапливаться и шестая струна будет звучать не так, как должна. Не на той частоте. Кстати, о частотах: каждая музыкальная нота имеет свою определённую частоту. В частности, вот на каких частотах звучат открытые гитарные струны:

Шестая струна должна звучать на частоте, равной частоте первой, делённой на четыре, то есть, одновременное звучание первой и шестой струны должно дать некое подобие унисона, не должно быть никаких «биений».  
  
И, кстати, о нотах. Открыв любой-таки учебник мы прочитаем следующее:  
  
«Музыкальный интервал между двумя нотами, отличающимся по частоте в два раза, называется октавой. Октава делится на двенадцать полутонов. Гитарные порожки расположены таким образом, что при зажатии струны, например, на первом ладу, мы увеличиваем её частоту на полтона, на втором — ещё на полтона, т.е. на целый тон относительно открытой..»  
  
Бла-бла-бла, всё понятно. Октава делится на полутона следующим образом:  
  
ДО | ДО диез | РЕ | РЕ диез | МИ | ФА | ФА диез | СОЛЬ | СОЛЬ диез | ЛЯ | ЛЯ диез | СИ  
  
Расстояние между соседними звуками равно одному полутону.  
  
А вообще, весь диапазон звуков, который есть в музыке, можно представить так (для каждой ноты указана её частота, частоты чёрных клавиш не указаны) :

Соответственно, можно легко разобраться, какая же нота будет звучать на определённом гитарном ладу. Можно посчитать самому, можно взять готовую картинку (их тоже полно в учебниках):

В общем, мне было всё понятно и первые пару месяцев я настраивал свою гитару именно так. Бесило следующее: при подключении к усилителю звук одновременно звучащих струн при включенном «перегрузе» был ну просто совсем адским.  
  
Методом проб и ошибок (ведь я был социопатом, живущим в Мухосранске; друзья мне помочь не могли, Интернетов тогда не было, а в местной библиотеке лежал занюханный самоучитель одна тысяча девятьсот лохматого года выпуска) было выяснено, что более-менее чисто звучат только две-три струны одновременно, да и то, если разница между звуками равна либо октаве либо так называемой «квинте».  
  
Что такое квинта?? Это музыкальный интервал в семь полутонов. Пример: ДО -- СОЛЬ. Или ФА -- ДО. 
  
Но как-то не очень чистенько у меня звучали эти самые квинты. Возможно, я слишком сильно прижимал струны при настройке?? Или при игре?? Или настраивал хреново?? В общем, что-то было не то..  
  
А потом я узнал про флажолеты. Это когда струну касаешься пальцем левой руки в определённом месте (всего лишь касаешься!! Не прижимаешь!!), а правой рукой дёргаешь. И звучит она не на своей частоте, а на какой-то другой. Повышенной. Физику процесса я понял лишь потом (и об этом я расскажу в следующий раз), а тогда я прочитал лишь «флажолет на 7 ладу даст такую-то ноту, флажолет на 5 — другую какую-то»:

И я понял: вот оно!! Натуральные флажолеты извлекаются на открытых струнах, теперь качество настройки не будет зависеть от того, как сильно я прижимаю струну.  
  
Итак, приступаем к настройке.  
  

- Первую струну считаем условно настроенной.
- Извлекаем флажолет на шестой струне на пятом ладу и подтягиваем её так, чтобы она звучала в унисон с первой открытой.
- Извлекаем флажолет на второй струне на пятом ладу и флажолет на первой струне на седьмом ладу. Должен быть унисон. Подкручиваем вторую струну.
- Далее: флажолет на шестой струне на пятом ладу и флажолет на пятой струне на седьмом ладу должны звучать одинаково (подкручиваем пятую). Так же, как и флажолет на пятой струне на пятом ладу с флажолетом на четвёртой струне на седьмом ладу (подкручиваем четвёртую). И флажолет на четвёртой струне на пятом ладу с флажолетом на третьей струне на седьмом ладу (подкручиваем третью).

 Квинты стали звучать чище. Но всё равно, оставалсь какая-то хрень. В частности, первая струна на третьем ладу (нота соль) не звучала в октаву с третьей открытой. Ну совсем противно звучала. Сначала я грешил на гитару. Потом — на струны. Потом — на свои кривые руки (но флажолетные унисоны звучали ОЧЕНЬ чисто, так что этот фактор я тоже в конце концов отмёл). Впрочем, способ мне нравился больше, чем классический, и я им пользовался много лет.  
  
Наконец, став обладателем гитары за много сотен баксов (с идеально поставленными порожками!!), отстроив мензуру (это типа «подкрутить винтики так, чтобы струна на 12 ладу звучала РОВНО на октаву выше открытой») и проведя настройку по флажолетному методу я убедился, что хрень повторяется снова и снова. Пришлось настроиться по тюнеру. Но квинты не звучат идеально.. а ведь в учебниках написано, мол, «совершенный консонанс!!».  
  
Где же порылась собака?? Внимательно присмотревшись к маршруту настройки я понял, что ошибка теперь может быть связана только с одним фактором. А именно: натуральные флажолеты вовсе не дают те ноты, которые я ожидаю услышать. В учебниках написано что-то не совсем верное.  
  
Тогда я ещё не представлял, в какие дебри заведёт меня эта догадка..  
  
(продолжение следует)

Лет надцать назад довелось мне, в режиме дикого аврала и в одно жало, накидать одно непростое программное решение. Не спал практически, но в кратчайшие сроки справился, сдал.

И вот прихожу на следующий день на работу (чуток проспал, но уже можно). А там наши тётки в секретутской комнате вокруг открытой огромной коробки на столе - сгрудились и на хихи-хаха о чём-то трещат.

А в коробке кукурузные палочки горкой. Горищей.

Ну, думаю, суки. Я тут пашу как глюк папы Карло, ночей не сплю, а они байки травят, палки жрут и делиться не собираются, единоличницы блджад.

Подхожу, набираю жменю и, начиная хрустеть вкусненьким - с независимым видом спрашиваю: "Ну-у-у. И чего у нас плохого?".

А они замолкают и смотрят странно как-то.

Беру вторую жменю, спрашиваю: "Ладно. А хорошего?".

А у них глаза уже как у котика из Шрека, который внезапно осознал, что ему делают колоноскопию без наркоза.

...

Ну не буду дальше томить. Наполнитель в коробке был, упаковочный.

Такой:

(фотка похожего наполнителя из интернета, цвет тот же, форма чуть другая)

Сладенький. С горчинкой, блин.

И хоть бы одна зараза сказала: "Стой! Выплюнь каку!"...

Вот такие они, рабочие моменты.

Я: *регистрируюсь на новой платформе*
- Так, где-то этот ник я уже видел..
- Он же у меня в игноре на другой платформе.
- Интересно, почему? Вроде адекватно комментит.
Пользователь: *начинает валить котолампу про всё подряд без тега "моё"*
- А, так вот почему.

Привет, я NoAdO и я пишу авторские посты о мотоциклах. Сегодня расскажу о типичных и нетипичных способах защиты мотоцикла от угона, которые знаю. В отличие от машины, чтобы угнать мотоцикл достаточно трёх взрослых мужиков и старой газели, так что способы защиты интересней и разнообразней, если сравнивать с авто. Классификации, я люблю классификации. Так что поделим все виды защиты на 3 вида: механические, электронные, антропогенные человек.

Механическая защита

Весь смысл механической защиты сводится к одному и тому же – не дать механически же убрать мотоцикл от определённой точки.

Трос

Ну, если ваша любимая техника – не такая уж и любимая. Или же вы уверены, что она не представляет ценности, можете пользоваться этим вариантом. Нет, я не против тросов, но за разумную цену я пока не встретил достаточно массивного хотя бы на вид троса. Кроме того любой трос обычно – переплетение жил. И как в древней мудрости с веником, никто не мешает покусывать их по чуть чуть, по одной-две.

Цепь

Цепь – основная защита от кражи “на шару”. Если ваш мот не пристёгнут ничем, погрузить его в подъехавший микроавтобус – дело минуты. И никакая мудрёная сигналка вам не поможет – банальная глушилка на нужном диапазоне и вся электрика не сможет ничего сообщить. Ну а дальше – в разбор. Впрочем не будем пугаться раньше времени, у многих моделей своя специфика. Рекомендации по цепи?

Читайте обзоры, ищите варианты, сравнивайте их. Этот пост обзорный так что не рассчитывайте что я тут всё раскатаю прям так уж подробно.

И да, не забудьте – никакого толку от цепи за 20к не будет, если пристёгнута она к хлипкому заборчику из ржавчины. Да и серьёзную цепь сломать - вопрос времени, шума, или инструмента:

Замок на диск

Как ни странно, замок на диск часто мешает больше самому пилоту, чем угонщику. Полагаться только на замок на диск = ждать угонщиков со скейтом. Да, на таком мотоцикле сложнее уехать, но укатить с людного места – вполне реально, особенно при достаточном запасе наглости. Кроме того, самое слабое (хоть и самое защищённое извне) место этого замка – сам штырь. Я уже встречал сообщения где люди писали, что трогались с места и суппорт срезал этот замок сам. Не думаю, что вы хотите такое проверять, но злоумышленникам плевать.

Итого? Замок на диск штука полезная, но во первых нужно брать правильной толщины штырь, во вторых обязательно нужен трос-верёвочка-пружинка на руль, чтобы вы про него не забыли, ну а в третьих – я бы ещё дополнил этот комплект версией замка с сиреной. Это не умная электроника, ей плевать на глушилки или питание бортсети – она просто будет орать когда вы её встряхнёте.

Орущая сирена может подкосить уверенность воришки, но социальные эксперименты показывают что всем насрать:

Блокировка руля

Не секрет, что блокировка руля при желании срывается и срывается несложно. Но это и не повод ей не пользоваться.

Гараж

Гараж сам по себе не только не защищает от угона, но даже наоборот. Металлические стенки не только скрывают мотоцикл от посторонних глаз, но и скрывают воров, обеспечивая достаточно времени для любых действий. Да и на шум в гараже вряд-ли кто-то обратит внимание. Так что гараж станет хорошим средством защиты только в дополнении с другими двумя видами (то есть электроника и человек). А для тех, кто всё ещё скептически смотрит на этот текст у меня есть вопрос – вот у вас гараж в кооперативе, общий въезд под замком, ваш “металлический тент” на два замка закрыт… а куда смотрят стены? Не выйдет ли так что проще просто бокс сзади вскрыть? Такие случаи были.

Чехол

Как это ни парадоксально, но чехол – тоже средство защиты. Если мотоцикл стоит на улице под чехлом, прежде чем начать его воровать вору нужно определить, стоит ли оно того. Как минимум это может замедлить его или вынудить найти добычу полегче. Да и от школовандалов и любителей посидеть на чужой технике (и попутно её уронить) тоже помогает. Правда, чехол сильно повышает парусность. В сильный ветер может и опрокинуть.

Специальные средства

Я больше чем уверен что перебрал не все средства защиты. К примеру относительно недавно видел на байкпосте обзор полусферы, которая вкручивается в асфальт, а уже к ней цепляется мотоцикл за переднее колесо. Не могу сходу оценить полезность этой конструкции, но она как минимум существует.

Электроника

Задачи и возможности электроники весьма широки. С помощью различных приборов, работающих от электричества, мы можем потенциального вора отпугнуть, огорошить, замедлить, зафиксировать, даже остановить (ну это если вы к примеру подведёте фазу на ворота гаража.. шутка).

Сигнализация

Электронная защита любого транспортного средства начинается с сигнализации. Набор возможностей зависит от финансов владельца и уровня доверия к сигнализации. К примеру есть люди, которые не готовы пользоваться меткой только на основании того что сигнализация может её потерять, а значит двигатель может быть заглушён, к примеру, в повороте. Можно подумать кроме сигнализации поломки быть не может… впрочем идею вы уловили.

Есть с сигнализацией одна беда – чем более именитая фирма выпускает более дорогой модуль, тем она круче.. но тем она и известней, а значит и воры будут искать против неё свои методы. Если же вам удастся огорошить противника – вор скорее всего откажется от риска. Так, недавно я встретил в интернете человека, который реализовал начальный функционал сигнализации на.. Ардуино (для тех кто в танке – это такие слабые платы типа миникомпьютера, к которым можно писать программы).

Иммобилайзер

У кого-то штатный, у кого-то в сигналке, у кого-то нету. Мне также известно, что иммобилайзер с меткой или завязанный на определённый набор действий (к примеру сцепление-тормоз-сцепление) можно купить в некоей фирме и встроить в проводку. Сходу его не найдёшь, в режиме покоя он не потребляет (или почти не потребляет), а вот завести такой мотоцикл – не получится. Уверен, эта фирма не единственная кто такое выпускает.

GPS-GSM маяк

Маяк – не панацея, но случается так что и он выручает. На мой взгляд идеальный маяк – не должен снабжаться какими-либо метками и вообще должен подчиняться своему расписанию и СМС. Это такая штука, о существовании которой вор и не должен догадаться, а она тем временем выведет вас на мотоцикл. Питание автономное, заряд от бортсети – исключить. Лучше уж раз в год менять батареи чем дать ворам понять что он у вас есть. Само собой, если это организованная группировка которая имеет “отстойник”, где мотоцикл может стоять месяцами под глушением GPS и GSM, то ничего вы не сделаете, но вещь ИМХО нужная.

Человек

Охранник

Принято думать что охранник в гаражах или на парковке существо неинициативное и может проспать всё на свете. Чтож, некоторые из них действительно такие, но многие вынуждены работать там из-за невозможности устроиться куда-либо, их зарплата оставляет желать лучшего а настрой к клиентам – никакой. Однако как ни странно эти же люди – вполне добрые и общительные, если вы покажете, что вы – друг. Что сложного угостить человека конфетами / чаем / кроссвордами / бутылкой наконец, поговорить по душам разок другой, оставить контактный номер и намекнуть на вознаграждение в случае, если они оперативно сообщат о странностях с вашим боксом? Поддерживать отношения с теми, кто следит за вашей техникой (следит не значит отвечает) важно, даже если эти люди вам не по нраву.

Прохожий

Тут речь скорее идёт о временных парковках. Выбирайте места, где есть витрины и скучающие продавцы. Люди любят пялиться на мотоциклы и могут заинтересоваться, когда вместо вас (человека в шлеме и экипировке) к мотоциклу подойдёт какой-то левый тип и начнёт в нём ковыряться. Идеально – оставить такому человеку номер и попросить сообщить… но мы не в идеальном мире. Сколько раз вы видели человека, копающегося в машине при работающей сигнализации? А сколько раз подошли – проверить, остановить? Вот то-то и оно.

Подводя итог могу сказать что хорошая защита строится из благоразумия и эффективной комбинации отталкивания, незаметности и информирования вас (или тех, кто может проинформировать вас) о покушении на вашу технику. В общем-то и всё. Удачи вам и никаких угонов.

Напоследок. Видео того что может сделать 1 человек с хорошим болторезом с разными цепями. Не помню на какую фирму они там мягко намекают, но как обзорное видео – пойдёт.

Понятно что я не какой-то там умник. Просто писал комментарий на одноименной платформе, к очередному посту очень активного пользователя, решил что мог бы поделиться мыслями в отдельном посте. Дабы сделать некий "контент" на новой платформе.

По поводу всей "справедливости" сейчас происходящего, мне в голову приходит сравнение с заводом или большой конторой, в которой много отделов и есть своя местная бюрократия.

Пикабу - бизнес. А где бизнес там и полный состав лестницы менеджеров, админов, супервайзеров и прочих. Из этого получается громоздкая конструкция из цепочек людей. Тут юзеры в двух ролях как клиенты так и самые низменные рабочие.

Кто работал в больших конторах поймёт, всегда есть группа людей недовольная руководством, и эта группа помнит старое начальство при котором порядки были комфортнее. Есть группа обывателей, которым пофиг, ну есть и есть, что возникать. Есть жополизы, которые к вышестоящим на цыпочках.

Исходя из высшего, могу сказать, сколько не пытайтесь - высшее руководство вряд-ли ценит ваще мнение. Им важно что бы делали то, что делаете и не делали им мозг. Они для этого задействуют цепочку подчинённых, которые вниз по лестнице, будут что то делать что бы сверху не имели претензий. 

Нужно понимать что на юзере, он же клиент. Можно заработать. Не хочешь рекламу - купи. Не хочешь платить - смотри, а мы с тебя заработаем. Но самая большая ценность это что смотрят юзеры, куда нажимают и прочее. Это дата, которая сама по себе, при большой базе имеет ценность, там и реклама и прочее.

В попытках сделать очередную социальную сеть аля инста, тикток, фейсбук, владельцы забывают, что платформ много и никому не сдался пикабу в виде одной из этих соц сетей. 

Да платформа меняется. Не думаю что в лучшую сторону, но как есть.

Ценность этой платформы в том что она не новая и продержалась столько лет. У владельцев есть планы и видения на счёт того что они хотят и как хотят. Им абсолютно неважно какие там юзеры будут, важно колличество хомячков. Все планы будут выполнять за них подчинённые, которые на зарплате, их цель выполнять что говорят.

Сколько не возмущайся, старого не вернёшь.

Я не говорю что нужно быть пассионарием. Но в данном случае уже понятно что Титаник уже не тот. Пора смириться, найти альтернативу и наслаждаться чем то новым и интересным.

Добавлю ещё то, что люди которые живут своим делом и с горящими глазами делают что то, притягивают к себе таких же. В этом и ценность авторов, читателей, создателей сайта. Я надеюсь что здесь будет достаточное количество людей и здесь будет лампово и уютно. 

Ну а чё, тоже напишу "авторский пост".
Любителям старых добрых ужастиков очень хочу посоветовать прекрасный фильм "Жуткий наборчик" 2019 года издания. Из отсылок на классику я не нашёл там только "Восставших из ада", но и то, возможно, просто не заметил. Само собой - трэшак и кровища, как было популярно в золотые для ужасов 80-е, но вся мякотка и писечка фильма в том, что герои понимают, что они в ужастике. Этот шедевр пародии я могу смело сравнить с шедевром "Хижина в лесу".
Я профукал половину этой ночи, в которую я мог бы спать, и посмотрел вторую часть шедевра "Жуткий наборчик". И всё, что я говорил про первую часть, относится и ко второй. Всё ещё маловато отсылок к моим любимым "Зловещим мертвецам" и совсем нет к "Восставшим из ада", но - мне эти восставшие никогда не нравились, так что фильм шикарен и рекомендуется к просмотру всем любителям классики ужасов на предмет поржать "О, ёпта, я знаю это кино!"
Я был уверен, что братья Уэйансы, а именно самый упортый из них (Марлон) уже пошутили про всё, связанное с фильмами ужасов. Я был очень сильно неправ. С многими часами просмотренных фильмов (за что огромное спасибо моему основному поставщику и просто хорошему человеку Алесе Карасёвой) становится всё сложнее найти хорошую пародию на ужастики. И эта дилогия - именно оно.

Что главное в правильной шаурме? Главное - дым мангала, ингридиенты на свой вкус и сочетание двух соусов - первый  на полив сверху обычный барбекю из КБ, второй - основа для намазки лаваша делать лучше самим - кефир, майонез, сметана, чёрный перец, чеснок, зелень сушеная на свой вкус и обязательно карри - в итоге получается тот самый соус-основа вкуса шаурмы. 

Но, конечно, никакая домашняя шавуха рядом не стоит с мангальной - грибочки и мясо, приготовленные с дымком - это главные ингредиенты, приятного аппетита! 

В Интернете слишком дохрена Бэтменов с "профессиональной звуковоспроизводящей аппаратурой". Н-да. Куда уж нам до них!! Но это не остановит нас в поисках истины.
Итак, сейчас мы проверим, насколько хорошо мы слышим высокие частоты, воспроизводимые нашей системой. Тест, как вы понимаете, не покажет принципиальную возможность/невозможность их воспроизведения (тут нужно измерительное оборудование, звук может воспроизводиться, да уши туговаты) и не покажет лично вашу способность слышать ультразвук (может, вы и вправду Бэтмен, да вот встроенная звуковуха портит жизнь и не даёт насладиться 192-килогерцовыми записями). Тестируется связка источник --> уши --> мозг.
Нет, мы опять-таки не будем пыжиться с ABX-тестами. "Это долго" ©
Просто ответьте себе на простой вопрос "я слышу??" при прохождении этого теста.

Предупреждение!!
Высокочастотный звук на большой громкости способен причинить повреждение вашим органам слуха!!
Возможно, после прохождения теста вы уже никогда не сможете слышать ультразвук!!
БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ И НЕ ВЫКРУЧИВАЙТЕ ГРОМКОСТЬ НА МАКСИМУМ!!

Для начала понадобится белый шум. Вот он: <<ссылка>>

Спектр белого шума:

А в следующих файлах от этого шума был отрезан весь низ вплоть до частоты, указанной в имени файла.
Например, спектр звука в файле "10 kHz.wav" такой:

Почитав комментарии к <<прошлому посту>> я долго думал, стоит ли писать посты про архитектуру ЦАП. И пришёл к выводу, что пока этого делать не буду. Мы ж не нудную теорию тут собрались слушать, а реально смотреть на то, что у нас в руках в ушах. При рассмотрении архитектур и анализе формул / схем можно легко скатиться в холивар. Даже имея на руках железку. Даже имея компьютерную модель. Даже имея результат измерений железки, совпадающие с симуляцией модели. Короче, там непаханое поле, а мы тут хотим просто послушать музыку и понять, что мы слышим, а что — не слышим на конкретной аппаратуре в конкретный момент времени.

Пока нет раздела кино .. 

Море спокойствия -  The Sea of Tranquility – сериал 2021.

Недалекое несчастливое будущее (к M31 будет хуже). Как всем известно с времен Interstellar, всю кукурузу поел колорадский жук, а тут в кране нет воды. Совсем нет. Причем нет настолько, что у Большого Босса стоит графин с водой, и она из него наливает грамм так 50. Все остальные получают воду по картам в автомате. Южная Корея каким-то боком строит на Луне БАИВУЮ ЛУНУ мега-станцию, на которой случается авария и, а команду девушки ждали на земле, и вот ждали ждали  – в общем, все умерли. И станция сломана. И роботов нет, только в Интерстеллар та ходулина и осталась.

Для ЛЛ: невнятный недоужос и тайны в интерьерах как бы лунной станции. Далеко не event horizon (1997)

БУДУТ СПОЙЛЕРЫ

И значит, правительство Южной Кореи посылает космолет на свою заброшенную станцию, в составе:

Неунывающий и мужественный командор Captain Han Yun-Jae (The exploration team leader)

Изобретательный и находчивый первый пилот Kim Sun

Хладнокровный и обаятельный второй пилот Lee Gi-su (какой-то мутный тип, которого прислали на замену Eun Ji-young - никому ничего не сказав за 5 минут до старта)

Симпатичная и невозмутимая астробиолог Dr. Song Ji-An

И несравненная Kim Sun-Young в роли медсестры Dr. Hong Ga-Young

Остальные типы:

Lieutenant Ryu Tae-seok (Ryu Tae-Suk) – вроде инженер

Gong Soo-chan – второй инженер

Chief Gong Soo-hyuk – безопасник

E1 A soldier on the team

E2 - A soldier on the team (так в титрах и в кино, даже имен нет - два солдата из стройбата).

Мутный тип – проектировщик, или кто - Mr. Hwang

Итого 11 человек экипажа. На заброшенную аварийную базу. Причем сухпайков дали только туда-обратно, сутки на миссию. В списке актеров есть еще старшая сестра героини Kang Mal-geum as Song Won-kyung.

Первым делом на брифинге начинают нагнетать – такое дело паГни, там была утечка радиации, все умерли, вот у нас в подвале мемориал, поэтому ваше дело пройти на склад и взять там поросенка. То есть секретную капсулу. И все такие – ок, ладно, радиация так радиация, капсулу так капсулу.

Подгорать я начал еще на подлете к луне, когда показали, что космолет как взлетел одним блоком по схеме «с боковушками», так к Луне и идет. Циолковский, ступени – НЕ НУЖНО! Идем вброк Летим так. Шаттл, кстати, своим топливным баком не снабжен. (то есть снабжен, но где-то внутри, а не нормальный шаттл с баком снаружи).

Шаттл пристыкован сбоку на РАКЕТУ на Большой Большой Болт.

ВНИЗАПНА болт заболел и все начинает ТРЯСТИ. Под крики «болтик не болей, а то мы все умрем» отцепили шаттл, ракета полетела дальше (вверх, там даже двигатели работали), а типы в шаттле начали тянуть джойстик управления. Отчего вместо «дюзы вперед и как завещал командир СЕРЕДА – двигатели на торможение» - шаттл пошел дюзами назад, носом вперед. Несколько красивых, но бестолковых кадров работы рулевых двигателей не объясняют, почему они на лунной орбите после расстыковки ВДРУГ начали падать. Не понятно, когда их успело закрутить, если главный двигатель на ракете работал, а сломался болт. Раз у них ничего не работает, как они на Луну-то «сели одним куском», а не «воткнулись в реголит», и зачем было дрочить джойстик.  Разумеется, надевать шлемы на жесткой посадке «в луну» - не обязательно, если чего не так – декомпрессия и быстрая смерть, отличный план. Кислорода у них нет, носилок нет, зато сменный водяной чип есть. Ах как прекрасна декомпрессия – дальше я уже не мог орать.

Часть 2 И пошли они до городу Парижу

По дороге медсестра, как и положено, тащила раненого изо всех сил, отчего тот взял и умер. Кислорода в скафандре 60-х - A7L - хватало на: Ресурс основной СЖО: 6 часов, Ресурс запасной СЖО: 30 минут, A7LB - Ресурс основной СЖО: 7 часов, Ресурс запасной СЖО: 30 минут

Корейских скафандров часа на два хватало – зато воды в сменных склянках взяли, как без воды-то.

Ладно, кое-как дошли, залезли внутрь, отдышались, и пошли внутрь. И я как заорал еще раз – у них и на станции 14.5 пси, то есть земная атмосфера по давлению, и (БАДАБУМС) земная гравитация. То есть все збс, у пацанов есть гравицапа. Но воды нет. А гравицапа есть. И, кстати, стоит эта гравицапа копейки джоулей, потому что вокруг станции стоит массив солнечных батарей, и я не сказал бы что большой, а так станция обесточена. К слову, из чего в станцию затекла радиация, так и не сказали. Ни слова о реакторе – просто вот было две банки радиации (наверное), одну разбили, вторую потеряли - как Токаймура-1999.

И оп, оп – лежит тип, при типе шутта. Парни ?!!?? наверное это был моряк шпион, одежда на нем шпионская. Командир: проходим граждане, не на что тут смотреть,  у нас есть план и мы его будем придерживаться. У нас корабль разбился в сопли, и кислорода в скафандрах даже до побитого корабля хватает в одну сторону, но все равно, план есть план. Ок, пошли. Всю первую серию им рассказывали, какая внутри ЖЖЖЖЖЖЖУТКАЯ радиация и все умерли – спустя половину первой серии парни сообразили посмотреть на дозиметр. Дозиметр выполнен в лучших традициях кино – бывает зеленый и не-зеленый. И все такие радостные – радиации нет, давайте снимем шапку, а то уши жмет и выглядим дурацки. Раз нет радиации то, и воздух вроде ок. Биологическое заражение? Химическое ? Температура? Содержание CO\CO2 ? Прочие газы? Да не, откуда, все ж умерли от радиации, а радиации нет – значит шапку можно снимать. Логика!

По идее, в этот момент на станции должно бесчеловечно вонять тухлятиной  – вентиляция выключена, за 5 лет ничего особенного с тиолами и общей вонью ничего произойти не должно, температура там .. явно не минус 50 (как в записках с мертвой станции), а внутри 170, кажется, трупов.

Ладно, говорит командир, инженер – давай, крути своб машину, включай ГЛАВНЫЙ РУБИЛЬНИК (причем, там даже есть ручка для подкачивания чего –то – видимо, главный генератор дизельный, на луне-то, надо насос вручную подкачать). Я понимаю, - продолжает речь капитан - что радиации нет, но обсуждать нечего. Понимаю, что корабль нас спасать не прилетит, и связи нет, разве что половая – не зря мы взяли биологичку и медичку, жаль только второго пилота сменили. И картошки нет, но здесь вам не тут, не Бологое Марс - бывал я там, дыра дырой. Поэтому сначала разделимся, чтобы нас поодиночке жрали. Кстати там какой-то левый биологический объект шарится по темному коридору, поэтому я пойду один и посмотрю.

Биологичка начинает страдать речами - можно я кого то вскрою, ну позязя или хотя бы в медицинский блок схожу, записи почитаю? (я такой – а чо, а чо, вы сидите в главном центре управления, связи нет – а все записи были на земле на ютубе, да? Почитать нечего, только в библиотеке журнал Космобой?) Командир – нет,  я главный, у нас есть план забрать то, не знаю что. Идем выполнять план. Биологичка – ну да ну да, пошла я нахер, зачем вы меня сюда брали то?

Начинается классический УЖОС – света местами нет, и конструировали станцию мудаки, поэтому аварийного света тоже нет, а на гермодверях ручка механического открытия не предусмотрена, надо хвататься за плохо пригнанные края и тащить.

И ВНИЗАПНА на персонажей (из дверей) выпадает максимально всратая куча целых трупов. Это спустя 5 лет то в нормальной атмосфере. И все выглядят вовсе не как от радиации умершие. По идее там весь состав, включая биолога и медсестру должен знать, что полежавший труп – он воняет, но никого это не насторожило, труп, бывает.

Оружия, даже сабельки, не говоря про классическую финку ЛГБТ, никому не дали, потому что зачем – все ж умерли уже. А то, что у шпиона на входе была шутта -  была, что ж теперь, героической смертью не умереть ? Или там все каратисты.

Дальше я, конечно, посмотрю, но мне кажется, что потом для восстановления нервов придется смотреть Tripping the Rift - в нем космоса и науки побольше будет.

Словарик начинающего вахаёба:
Тау - Молодая, (по галактическим меркам), но очень амбициозная раса существ. Активно расширяет собственную ойкумену, а также берет в свой состав прочие цивилизации, если сильнее их и может с ними договориться.
Тау`Ва - Идеология Тау, переводится как Высшее Благо(Greater Good). Проповедует и обещает мир, дружбу, жвачку для самих тау и цивилизаций в их составе.
Император - Повелитель Империума человечества. Очень сильный и авторитетный мужик, несмотря на то, что уже 10 000 лет не может встать со стула.
Кастовая система - Собственно, система организации общества тау. Всяк сверчок - знай свой шесток.
Гуэ`Вэса - название человека у тау.
Улей - Вид планеты обжитой Империумом человечества. Аналог густонаселенного мегаполиса, только размером с планету. Правильно говорить "мир-улей", потому как бывает ещё "флот-улей", но это чуть-чуть маленечко немножко другое.
Амасек - Крепкий алкоголь распространённый в Империуме человечества.
Пиздоносые - одно из жаргонных названий тау, потому как вместо носа они имеют на лице дыхательную щель и выглядят вот так:

Веспиды, Круты - прочие расы живущие в составе империи тау.
Сервочереп - Почетная черепушка оставшаяся после смерти важного гражданина Империума человечества. Начинена механикой и помогает окружающим выглядеть круто.
Тираниды - Раса космических мухожуков, которые сбежали из своей галактики в нашу. Любят вкусно покушать.

***
Сорян за скрин в шапке поста, просто это моя история про тот же «спортбокс» с другого сайта. Вот так вот неожиданно на чисто спортивном сайте пристроила коньки. Я только через монстра могу найти тот поток своего сознания, который тоже стоило бы зачистить в подавляющем большинстве случаев. Ну разве что фото и истории можно оставить.
Сегодня торкнуло запилить рассказ про первое освоение сайта с постами и комментариями.
Прошло так много времени, что всех подробностей не помню. Зарегалась я на «спортбоксе» с целью следить онлайн за выездными матчами ХК «Атлант». На КХЛ тогда трансляций не было, да и самого сайта или не было или я в силу отсталости о нём не знала. А «спортбокс» делал и видео трансляции, которых не было по ТВ или были, но, например, из Хабаровска хрен посмотришь, потому что на работе. Если не было видео, то шли текстовые и по любому ты в курсе событий матча. 
Не сразу стала замечать, что под трансляциями множатся комментарии болельщиков, открыла – почитала – и не смогла не подключиться к срачу.
Нет, были и записи по делу, были продвинутые юзеры, шпарившие пунктами и выдержками правил в части правильного или не правильного офсайда, удаления, места вбрасывания и ещё много всего. Такие комменты я читала внимательно, сравнивала вникала, со временем стала возражать. 
Основная же масса комментариев обыкновенный срач, заплюсованность или заминусованность зависела от того болел какой команды на сайте больше в данный момент.
Ник кстати был другой, его же я по первости использовала и на пикабе, потом дважды сменила.
Так же на «спортбоксе» можно было читать интервью, узнавать о переходах игроков, топить за сборную. Кстати, когда играла сборная заклятые оппоненты враз становились корефанами и люто плюсили своим и минусили канадодрочеров. Естественно по результатам матчей разгорались споры, и каждый юзер намного лучше Быкова и Захаркина знал, как надо играть.

Прикольную фишку «спортбокса» к сожалению, увидела не сразу. На сайте появлялся анонс, что тогда-то и тогда-то гостем студии будет «Имя Фамилия – должность». Юзерам предлагалось писать вопросы для гостя, а редакция отберёт интересные и задаст в прямом эфире.
Конференция транслировалась на сайте в режиме реального времени и да кореспонденты действительно озвучивали никнеймы и вопросы юзеров.
Те, кто не видел интервью онлайн могли позднее прочитать текстовую версию – в том числе и ответы на свои вопросы.   
Найти сейчас всё невозможно, на видео пометка о истечении срока право обладания, да и войти под моим ником не получается, чего-то изменилось, но несколько вопросов и ответов ещё помню и расскажу.
Жамнов.
В тот период КХЛ кошмарил Чеховский Витязь – команда-драка. Жамнов А.Ю. был менеджером и отвечал за состав. Я написала для него вопрос о том зачем ему столько тафгаев, а их было штук шесть если не больше. Причем написала эмоционально, типа «понятно, что игроки для драки есть почти в каждой команде, но столько –то зачем, кто будет играть если все дерутся?»
На удивление мой вопрос задали без купюр, и Алексей Юрьевич дал развёрнутый ответ краткий смысл которого следующий:
В команде Витязь играют в основном молодые хоккеисты, недавние воспитанники юниорок, а опытные мастера других команд настолько жёсткие, что силовые от них могут травмировать молодняк, и чтобы «сторожить» на льду от силовой борьбы все пятёрки и нужно дофига тафгаев.
Ну в чём-то прав, наверное.
Максим Майоров.
Скиншот вопроса и ответа который нашла на сайте сама если честно уже не помню, но да был такой момент, что все играли на Николая Жердева, а он голевые моменты не реализовывал. И в болельщицкой среде гуляла инфа, о тренерской установке всем пасовать Жердеву, а Николай забьёт. Наверно поэтому я и спросила про сброшенный груз.

А помнится мне совершенно другой вопрос и ответ, но его не нашла. Про шарики. У ХК «Атлант» на домашних матчах была фишка в случае победы из-под сводов арены на лёд сыпались огромные желтые и синие шары.

Хоккеисты благодарили трибуны за поддержку и выбрасывали эти шары на радость детворе, которая болела наиболее искренне и горячо. Кузьмичи они всё ж поспокойнее. А у детей доходило до слёз если любимая команда проиграла. А Майоров то ли стеснялся, то ли что – но никогда в этой потехе не участвовал. Вот я и написала вопрос   п о ч е м у?

Максим ответил, что не думал, что это так важно и уже обращаясь по никнейму клятвенно обещал все шары с арены выбросить самолично
Грустная часть её публиковала уже на другом сайте в своём блоге, ссыль ставить не буду – блог заброшен. Но неполностью всёже скопипасчу. Хоть это уже хрен знает сколько лет не актуально.
Пока зависла пауза в интервью болельщиков «Атланта», сайт sportbox предоставил возможность позадавать вопросы А.И.Медведеву, первому президенту КХЛ. 
ТАНК73: Александр Иванович из года в год мы читаем, что КХЛ для участия клубов в сезоне получает от них финансовые гарантии. Насколько серьёзные эти обязательства. Кто персонально несёт ответственность за их невыполнение. Есть у КХЛ рычаги влияния на злостных неплательщиков. Пример, появившиеся новости о невыплате заработка хоккеистам Адмирала и Сочи. Ещё один пример спонсор Атланта Антон Зингаревич, держатель 65% акций клуба самоустранился от участия в судьбе команды.

 - у нас был только вот небольшой инцидент в кавычках, когда банк, который был единственным спонсором и владельцем клуба Спартак лишился лицензии
(корреспондент вставляет, ну вот сейчас Атлант, то же Зингаревич – захотел, перестал спонсировать команду, хотя гарантии какие-то как я понимаю, он давал)
- но, тем не менее, Атлант сезон закончил без долгов, в ряде случаев лига помогала закончить, давала доиграть Ладе и Спартаку, потом молодёжная команда Спартака была спасена. И конечно без денег, к сожалению, играть не получается.
 (корреспондент, ну Александр Иванович действительно интересно как эти финансовые гарантии вы получаете, вот Дмитрий Чернышенко недавно заявил, что будут ужесточать мониторинг финансовых гарантий контроль)
- когда корпорация или администрация выдавала финансовые гарантии то значит, были гарантии, с которых можно было востребовать (лично я в этом месте запуталась) кстати, когда были проблемы у Новокузнецка и у Хабаровска сам факт наличия этой гарантии и отсылка руководства области или края или компании к этим вопросам приводила к результатам, что пускай и с задержками, но все обязательства по финансированию выполнялись. Поэтому нельзя говорить, что это пустой звук для галочки просто. И подписываются эти гарантии уполномоченными лицами и они, как правило, обеспечены.
ТАНК73: Александр Иванович. Вы как отец – основатель КХЛ руководили её становлением и преобразованием. Продукт получился весьма неплохой, но, к сожалению, не стабильный. Каждый год в лиге происходит как появление, так и исчезновение клубов. Прирост «населения» — это всегда плюс, всегда хорошо, а вот потери? Утратили ХК «МВД», Лев, Спартак, объявлено о прекращении существования в КХЛ нашего Атланта. При этом наш клуб был наиболее близок к самоокупаемости и по спортивным результатам совсем не на последнем месте. Возможно ли создания «стабфонда» КХЛ, что бы в дальнейшем не допускать исчезновения финалистов Кубка Гагарина?
 (корреспондент и у меня ещё вопрос, стабфонд понятно нужен, но нужно ли его тратить на команды, которые не смогли выполнить свои обязательства?)
-здесь надо посмотреть на доходную часть лиги, она росла всё это время и стабилизационный фонд тоже, он формировался всё это время, в том числе за счёт превышения потолка зарплат, и в этом году я надеюсь тоже пополнится. Стабилизационный фонд может использоваться только решением совета директоров и совет директоров принимал решение по поддержке клубов оказавшихся в трудном положении.
Хорошо конечно быть здоровым и богатым, но источники доходов у нас ограничены. У нас нельзя продавать билеты по 100$, если бы даже было можно, то вместимость дворцов ограничена. (ремарка корреспондента на ЦСКА / СКА покупали и дороже)   

Показывают и наши Российские клубы, что можно успешно играть и иметь неплохой состав с бюджетом 20/25 млн. $, по старому курсу это 750млн.руб. Но сейчас с учётом инфляции речь идёт о миллиарде / миллиарде двухстах миллионов рублей. Кто это может себе позволить – не так много да.

Тем более есть сейчас ограничение по прямому финансированию профессионального спорта через областные, краевые или республиканские бюджеты.

Когда основной источник крупные компании, выделяющие средства на поддержку спорта мне не понятно, почему начинают кидать в них камни, начинают говорить вот лучше бы потратили деньги на строительство детских площадок. И Газпром, и Роснефть и Магнитогорский Металлургический Комбинат и другие они имеют программы по развитию массового спорта, в том числе и детского. Но без профессионального спорта, не имея перед собой примера звёзд футбола, хоккея, настольного тенниса кто-то   будет заниматься спортом просто из удовольствия? Детишки лет до 10 – 12 может быть да после уже не будут. Кумиры нужны всегда, должен быть пример для подражания. Я когда рос мальчишкой – мне хотелось походить на моих кумиров, на Александра Мальцева.
 (корреспондент, но кумиры их же можно делать поменьше команд?)
- вы предлагаете, что бы наши города потеряли возможность ходить на хоккей, давайте закроем хоккей в Новокузнецке или в Новосибирске?
(корреспондент ну, сколько ходит людей в Новокузнецке, Александр Иваныч?)
- во-первых, когда клуб неплохо играл, ходили много, потом стали мало ходить, но …далее последовало сравнение с симфоническим концертом которое я пропущу, а желающие увидят в полной видеоверсии… продолжу с места, возвращающего к сути я считаю, что даже если пришло 2000 или 3000 человек – это очень хороший показатель.
ТАНК73: Прокомментируйте появление с 28 февраля 2015 года среди акционеров ООО «КХЛ» Акционерной компании с ограниченной ответственностью «Вайтлив холдинг лимитед» Страна происхождения Кипр, Мы ждём хк «Кипр» в КХЛ?
Смеясь, Медведев ответил, что не знает в связи с чем там Кипр появился, но хоккейного клуба с Кипра в КХЛ точно не будет, на настойчивость корреспондента Александр Иванович сказал, что это было уже без него и он не в курсе.
Мои вопросы на этом кончились, сами понимаете что лейтмотивом была тема СКА, и в этой связи я пришла к выводу, что интервью А.И.Медведева тоже можно отнести к болельщицким. Его порой чересчур эмоциональное боление за СКА позволяет зачислить бывшего президента КХЛ в болельщики.
С благодарностью к корреспонденту sportbox озвучившему почти все мои вопросы.
пы.сы.
1. Про интервью болельщиков «Атланта»  - мы замутили дикий флешмоб, собирали подписи под обращением в городские и областные организации, пилили публикации о тех кто по ту сторону стекла, о болельщиках тобишь, я собирала и обрабатывала их (болельщиков) ответы на некую матрицу вопросов (ну что бы конва прослеживалась), были люди сверставшие бизнес-план. Но увы на арене Мытищи играет Кунь-Лунь.

2. Про хк "Кипр" - из открытых источников я выудила инфу о «держателях акций» КХЛ, совершенно случайно, не рыла не копала, просто по работе искала файл и наткнулать на ихний реестр, к вопросу прикладывала все ссылки, ну отшутился Александр Иванович - молодец.
3. Если я что-то из правил нарушила не сносите отредактирую. Всё же все вопросы и посты мои, хоть и на других сайтах.

Для ЛЛ - берите паровой и не ведитесь на маркетинг.

Сразу скажу, что в большинстве жилых помещений влажность и без увлажнения зимой не опускается ниже 10-20%, поэтому увлажнение "полезный бонус для здоровья", а не острая необходимость. Реализовать его проще всего повесив сушиться белье в квартире. Да вы не получите стабильно высокой хорошей влажности, но на пол дня поднимете.

Теория:

Почему возникает необходимость в увлажнении в зимний период. Людям для дыхания необходим кислород и если человек находится в помещении, то для дыхания необходимо, что бы этот кислород поступал в достаточном количестве из окружающего воздуха.

Поступать он может, как правило, через воздуховод механической вентиляции (если  ты мажор и живешь в доме премиум класса), через стеновые или оконные клапаны, через открытые окна или форточки, через щели в дверях, ну и классика - через щели в окнах - т.н. сквозняки. Да, в окнах видевших еще Брежнева из щелей дуло не только потому, что сделаны они были через одно место, но в первую очередь потому, что так и было задумано.

Количество паров воды максимально содержащейся в воздухе зависит в первую очередь от температуры окружающего воздуха, например при уличной температуре -25°C воздух может максимально "впитать" 0,5 г воды на 1 кг воздуха, то при температуре +22°С он уже способен впитать 17 г.

Количество влаги в воздухе (г/кг) называется абсолютной влажностью, но все мы привыкли пользоваться относительной влажностью - соотношением текущего содержания влаги к его абсолютному количеству. Это связано с тем, что нашему организму в большинстве своем глубоко фиолетово сколько г/кг воды в воздухе, а вот сколько % от максимального количества очень даже важно.

Так вот каким то образом уличный воздух с температурой -25°С и влажностью 80% (т.е. 80% от 0,5 г/кг или 0,4 г/кг) поступает в помещение и внезапно смешивается с воздухом с температурой  или нагревается до температуры 22°С из за чего 0,4 г/кг становятся (0,4 (г/кг) / 17 (г/кг)) влажностью всего лишь 2,5%.

Вот именно эти 2,5% желательно увлажнить до хотя бы комфортных нашему организму минимальных 40%.

Но согласно, мать его, законам физики для испарения 1 кг воды необходимо подвести какую то энергию - либо электрическую, что бы банально ее вскипятить, либо тепловую энергию, как правило воздуха, либо нашего организма в случае испарения воды в легких. В теории это 0,705 кВт*ч для испарения 1 кг влаги, на практике больше, но не сильно.

Сколько нужно влаги и соответственно энергии для обычной квартиры:

Поскольку по нормативам необходима подача воздуха в квартиру в объеме около 100м3/ч, для их увлажнения, до хотя бы 40% необходимо примерно  (100 (м3/ч) * 1,2 (кг/м3) * ((17(г/кг)*0,4(% влажности))-0,4(г/кг)) = 768 г/ч, затратив на это минимум 0,54 кВт энергии - либо электро, либо тепловой из воздуха в помещении.

Но с учетом того, что люди в процессе дыхания выделяют влагу, этот минимум можно вполне снизить до 500 - 600 г/ч и соответственно 0,35 - 0,45 кВт. Зачастую и еще меньше т.к. не весь поступающий воздух обязательно увлажнять, т.к. например воздух подсасываемый через входную дверь, как правило идет сразу в вытяжку ванной комнаты или кухни, где с влажностью итак все пучком, ну а сухой воздух в коридоре я думаю многие переживут.

Если живете в новом доме или только покупаете квартиру - спросите проект вентиляции здания (раздел 5, подраздел 4, а дальше пусть сами ищут) и подставьте свои значения воздухообмена в формулу.

Почти теория:

Все увлажнители согласно физическим законам делятся на 2 типа - изотермический и адиабатический - да да, зануда я.
Изотермический - он же обычный паровой работает по двум принципами ТЭНовый и электродный.
ТЭНовый по факту обычный чайник, в котором за счет нагрева нагревательных элементов происходит нагрев и последующее испарение воды.
Электродный чуть интереснее, но к сожалению среди бытовых не встречался.

Адиабатический - это ультразвуковые и поверхностные (так называемые мойки воздуха).
В них испарение воды происходит за счет отъема тепла от окружающего воздуха, но при этом имеют разные принципы работы.

В ультразвуковых происходит вибрация элементов (на сленге их зовут таблетками), которая "разрывает" силу поверхностного натяжения воды и дробит ее на мелкие капли, которые после попадают в помещение и испаряются охлаждая его.

В поверхностных увлажнителях вода при помощи небольшого насосика забирается из поддона, куда наливается вода, и подается на какую то поверхность имеющую очень большую площадь испарения при относительно малом объеме - ячейки, соты, барабаны и т.д. Часть воды испаряется, так же охлаждая воздух, но большая часть сливается обратно, что бы пройти по кругу еще раз.

Переходим к практике.

Как выбрать увлажнитель - посмотреть мой расчет желательного количества влаги и сравнить его с информацией на шильдике увлажнителя. Для новых домов - узнать у застройщика или управляшки расчетный воздухообмен и подставить его.
Что бы понять плюсы и минусы разных увлажнителей, для начала надо оттолкнуться от принципа работы.

ТЭНовые паровые увлажнители:

Минусы:
Жрут очень много электроэнергии - являющуюся самым дорогим энергетическим ресурсом.
Если взять 0,35 кВт и помножить на количество часов в месяце выйдет около 250 кВт*ч. Конечно  в жизни меньше, т.к. есть еще коэффициент неодновременности использования и процент загрузки и т.д.

На ТЭНах и стенках увлажнители остаются соли содержавшиеся в воде и их надо чистить - лучше слабыми органическими кислотами вроде уксусной, лимонной, ортофосфорной. Но после обязательно хорошо промыть, как минимум до исчезновения запаха, т.к. пары не смытых кислот попадут в воздух.

Плюсы:
Производят почти идеально стерильный пар, который не влияет на здоровье человека, кроме как положительно.

Ультразвуковые адиабатические увлажнители воздуха:
Минусы:
Поскольку они просто "разбрызгивают" воду которую в них залили, а вода испаряется непосредственно в окружающем воздухе соответственно и все соли содержавшаяся в воде оказывается в воздухе и впоследствии в лучшем месте где они могут осесть - легких человека.

Да, это те самые страшные PM 1.0 и PM 2.5 ПДК которых в случае, если залита водопроводная вода, будет очень сильно превышен. А это помимо пыли по комнате вызывают заболевания носоглотки и рак легких. И если с носоглоткой я думаю мы смиримся, то с последним шутить не стоит.
Воду нужно заливать только после обессоливания хорошим обратным осмосом.

Плюсы:
Отбирают энергию воздуха из помещения, которое увлажняют. Эта энергия примерно в 4 раза дешевле электроэнергии, так и, в 99,99% распределяется на весь жилой дом. По сравнению с ТЭНовым значительно реже нужно мыть.

Что такое "хороший" обратный осмос и подойдет ли тот, что у многих задумывающихся об этом есть под раковиной:
Возьмите в аренду или купите прибор по измерению электропроводности воды, а можете даже свозить в лабораторию, коих сотни только по Москве или Питере и посмотрите значение.
Если  несколько десятков микроСименсов на см - норм.
Если сотни микроСименсов на см - подумайте, обратный осмос вообще работает или нет ? Ну и конечно не заливайте.

Отдельный случай - вместе с очисткой воды от солей у вас под раковиной идет добавление "правильных" солей минерализатором. Постарайтесь посмотреть сможете ли набрать воду после обратного осмоса, но до минерализации.
Нельзя заливать воду подверженную сильному микробиологическому загрязнению (из пруда, колодца и т.д.), вплоть до летального исхода!!!

Поверхностные адиабатические увлажнители воздуха (мойки воздуха):
Плюсы:
Энергия в 4 раза дешевле и распределяется -  в общем то же, что и в предыдущем случае.
За счет того, что что испарение происходит именно на поверхности, практически все соли либо откладываются на ней, либо остаются в поддоне.

Минусы:
На увлажняющуюся поверхность так же попадают и остаются в поддоне все неорганические, и особенно органические загрязнения (частички кожи, волос, шерсть и прочее).

Пока увлажнитель работает, и если живете не в дубаях, это не особо страшно, т.к. температура воды в поддоне относительно низкая и близка к температуре мокрого термометра, что в большинстве регионов РФ недостаточно для размножения грибков (не путать грибами) и бактерий.
Но стоит ему постоять, температура воды в поддоне приблизится к комнатной и начнется оргия посреди следов органического загрязнения, результатом которой при включении в воздух полетят споры грибков, бактерий и прочая нечисть.
Да, тот самый легионеллез - "болезнь кондиционеров" это болезнь именно систем увлажнения воздуха, т.к. даже ее название произошло от того, что люди умерли от "промышленного увлажнителя" выброс из которого попал в центральный кондиционер, т.е. в вентиляцию.
Единственный способ - не выключать и проверить на наличие ультрафиолетовой лампы хорошей мощности.

Что такое "хорошая" мощность не знаю. Для промышленных систем на десятки - сотни килограмм это 200-500Вт, можно ли это линейно экстраполировать на бытовые - не знаю, но скорее всего нет.

Как нас накалывают маркетологи:
"Теплый пар" - никакой пользы, кроме того, что вам пытаются втюхать ультразвуковой увлажнитель под видом парового.
"Серебряный стержень" - засунули "китайскую" нержавейку с налетом 0,0000000001 нг серебра.
"99,99% защита от бактерий или еще чего то" - если это не паровой увлажнитель, то спросите протокол испытаний в соответствии со стандартами AHRI, TUV и т.д. Я с такой же вероятностью уверен, что это не утверждение о наличии такого документа, а просто "маркетинговое название" не имеющее ничего общего с реальным нанесением тяжкого вреда здоровью бедных бактерий.

Это именно теоретический выпуск - практического не будет!
Я не хочу и не буду давать советы по каким либо конкретным моделям или фирмам ни здесь, ни впоследствии!
Критика "практиков" в стиле, у меня нет увлажнителя, но влажность 50% или заливаю ультразвуковой из под крана и все ок - это теоретическая часть, вы можете заливать воду хоть из пруда, или строить свои высказывания базируясь на показаниях датчика влажности с Али (ничего против не имею, сам покупаю там).

На критику профессионалов готов ответить в комментариях. Да я знаю, что все написанное есть некоторое упрощение, но если бы не это упрощение статья была бы в 3-5 раз объемнее (только на основании моих знаний), а если брать знания профи с учетом нюансов разных помещений зданий и т.д., то почему то каждый раз выходят книги на 500-1000 страниц.

На просто критику - готов учиться всему, кроме русского. Да он родной, да закончил ВУЗ, но уж какой есть.

Посвящено памяти теплофизика-популяризатора Вишневского Евгения Петровича!