Предупреждение: аудиофилам, страдающим нарциссизмом и хвастовством, лучше проходить мимо.
Ежели же вы не хотите пасть жертвой маркетинга, то, возможно, данный материал убережёт вас от.. от чего-нибудь =^_~=
---
Всегда восхищался людьми, способными продавать воздух. Убедить покупателя приобрести абсолютно не нужную ему вещь – умение, достойное высокой похвалы. Но при всём этом я остаюсь по другую сторону баррикад, вооружаюсь и вооружаю научными методами и обожаю проводить опыты (в том числе, на себе).
Итак, музыка. Музыка сама по себе прекрасна, но вот люди, не имеющие к Музыке никакого отношения, но при этом гордо именующие себя аудиофилами, пытаются вносить хаос и беспредел в, казалось бы, давно устоявшиеся догмы.
Не буду касаться совсем уж феерических высказываний о том, что "цифровой звук – он как бы порезан дольками, он дискретен, в отличие от аналогового". Такие персонажи, если им показать график ИКМ
скажут: "ой, всё, у вас же сигнал квадратный, куча искажений!!". При этом совершенно не понимая, что на выходе ЦАП мы будем иметь следующее:
(это я вам ещё 15 кГц сигнал, оцифрованный с частотой 44100 Гц не показал, отдельно упоротые в Интернетах вообще за сердце хватаются при виде таких картинок). Теорема Котельникова верна, практически применима и воплощена в жизнь суровыми инженерами, дискуссий здесь быть не может никаких.
Но не про то речь. Некоторые утверждают, что 16 бит для качественного воспроизведения звукового сигнала недостаточно. Что надо 24 бита, да и то, "хотелось бы побольше, но уж ладно, приходится пользоваться тем, что есть."
Ух, плацебо творит чудеса!! И вот тут уже формат подогнали, DVD-Audio называется, и там-то всё намного круче, чем на обычном AudioCD.
Как же далеко иногда люди готовы дойти в своей лжи..
Короче, кто-то не выдержал и написал небольшой плагин для foobar2000, подмешивающий белый шум в младшие биты. Количество зашумлённых бит меняется ползунком. Забавные выводы сделал прогрессивный народ: оказывается, 13-14 бит вполне хватает..
"ЛОЖЬ!!!!!!!1111" — воскликнет тут матёрый аудиофил. — "Вы — глухие ослы, а я слышу РАЗНИЦУ даже между 24- и 16-битной записью!!"
"Говно вопрос", — отвечает Кошастый. Не будем крутить ползунки и пыжиться, пытаясь чё-то там услышать. Мы будем не разницу слушать, а просто шум.
Итак, в прилагаемом архиве (ссылка на архив) есть несколько файлов в формате WAV, 16 бит и 24 бит.
Суть теста проста. Включаете свой любимый трек на той громкости, на которой обычно его слушаете. Или даже не так: на максимально комфортной громкости (не надо хитрить и делать громче, берегите уши, они вам понадобятся). Зафиксируйте ручку громкости (i.e. не трогайте громкость при прохождении тестов)
А дальше запускаете файлики. Например, при запуске файла "16 bit.noise in 9.wav" будет воспроизводиться звук, в котором белый шум закодирован младшими битами (с 9 по 16). Это вы наверняка услышите. Шум в файле начинается с третьей секунды, чтобы вы успели подготовиться. Если шум слышен, то запускайте следующий ("16 bit.noise in 10.wav") (шум в битах с 10 по 16), потом следующий и т.д. В файле "16 bit.noise in 16.wav" шумит только младший бит. Если вы всё ещё слышите разницу, то вам предлагаются 24-битные файлы. Но в этом опыте они вам, скорее всего, не понадобятся... При комфортной громкости прослушивания шум в 14 бите уже не заметен (т.е. в файле "16 bit.noise in 14.wav" вы услышите тишину).
И, да, тут многое зависит от окружающего шума и наушников/колонок, так что экспериментируйте!!
Модифицируем эксперимент: ручку громкости трогать разрешается! Теперь можно выкрутить звук на усилке/ресивере/телефоне на максимум (только осторожно!!) и слушать, какова же разрешающая способность вашего тракта... И, да, в колоночках и наушничках на максимальной громкости вместо тишины вы услышите шум, даже ничего не включая. Потому что вот так, физика такая.
Запускаем файлики. Слушаем. Думаем. Если у вас заметно появление шума в файле "24 bit.noise in 24.wav", то я хочу посмотреть на этот усилитель (если, конечно, вы соблюдали условия опыта).
---
В общем, для моих конфигураций 16 бит оказалось более, чем достаточно. А ведь это тест с чистым шумом, если же слушать шум и музыку вместе, то шум этот будет ещё менее заметен. Для музыки реально оказалось достаточно 12 бит.
Аудиофилы, конечно, будут против. Им же надо 24 бита /192 килогерца. Они ж, блин, летучие мыши!! И слышат до 40 кГц, а может даже и больше!!
Хм, ну так на для этого тоже есть тест. Но — в следующий раз.
На основании этого факта и аргументов автора — можно запилить точно такой же пост про FPS в играх и т.п.
Тащемта, я говорил про более приземлённые вещи. Про комфортность восприятия (когда преобладают чётные гармоники, например), про «размазывание» звучания тем или иным способом, когда звук между тактами АЦП при дискретизации отсутствует и обратное преобразование ЦАП его «угадывает» (или нет) и т.п.
Мне лениво препираться дальше.
ЗЫ. Не запрещают, а неодобрительно смотрят.
Ролинголог уев
Поправьте, если не прав.
Про разрядность — я даже 14 и 12бит различить не сумею.
Подробнее я сказать не могу пока, матчасть надо вспоминать. Или спросить коллегу, который, собственно, эти ЦАПы разрабатывает.
Ну вот, я, наверное, тот самый человек на букву М. Я обычно просто наслаждаюсь музыкой. Да, если параметры файла совсем уж низкие, я могу это услышать (но это во многом связано и с жанром конкретной композиции). Как и некоторые нюансы источника или устройства, которое непосредственно звуки издаёт.
Но в принципе, чтобы получать удовольствие от музыки, мне хватит простеньких проводных наушников где-то за 1000 российских рублей, подключенных к аналоговому выходу смартфона (которого у меня уже нет), и стандартного mp3-файла с битрейтом в 320 кбит/с (иногда можно и меньше, в зависимости от жанра). Даже более-менее вменяемых tws мне хватает с головой.
По поводу всех этих тонких материй с повышенным разрешением, золотыми проводами с волосами единорога и прочими труъ-аудиофильскими изысками, моя позиция проста. Во-первых, всё и правда индивидуально. Во-вторых, если человек в слепом прослушивании может достоверно отличить одно от другого, то к нему вопросов нет. Пусть хоть сетевые провода за 50к покупает, лишь бы это были его деньги.