Феерическая расстановка точек над битами и килогерцами. Часть 2
В Интернете слишком дохрена Бэтменов с "профессиональной звуковоспроизводящей аппаратурой". Н-да. Куда уж нам до них!! Но это не остановит нас в поисках истины.
Итак, сейчас мы проверим, насколько хорошо мы слышим высокие частоты, воспроизводимые нашей системой. Тест, как вы понимаете, не покажет принципиальную возможность/невозможность их воспроизведения (тут нужно измерительное оборудование, звук может воспроизводиться, да уши туговаты) и не покажет лично вашу способность слышать ультразвук (может, вы и вправду Бэтмен, да вот встроенная звуковуха портит жизнь и не даёт насладиться 192-килогерцовыми записями). Тестируется связка источник --> уши --> мозг.
Нет, мы опять-таки не будем пыжиться с ABX-тестами. "Это долго" ©
Просто ответьте себе на простой вопрос "я слышу??" при прохождении этого теста.
Предупреждение!!
Высокочастотный звук на большой громкости способен причинить повреждение вашим органам слуха!!
Возможно, после прохождения теста вы уже никогда не сможете слышать ультразвук!!
БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ И НЕ ВЫКРУЧИВАЙТЕ ГРОМКОСТЬ НА МАКСИМУМ!!
Для начала понадобится белый шум. Вот он: <<ссылка>>
Спектр белого шума:
А в следующих файлах от этого шума был отрезан весь низ вплоть до частоты, указанной в имени файла.
Например, спектр звука в файле "10 kHz.wav" такой:
<<С тишиной в начале>>
<<Без тишины в начале>>
----
Ну, всё просто. Включаем шум на максимально комфортной громкости, фиксируем её, а потом поочерёдно запускаем файлы с обрезанными низами.
Интересно, кто-нибудь что-нибудь услышит выше 20 kHz??....
Если при запуске высокочастотного файла слышна лишь тишина, то у вас может возникнуть соблазн покрутить ручку громкости. Тут возможны два эффекта:
1. Усилитель будет перегружен и вы услышите интермодуляционные искажения. Это не ВЧ (ну, вы понимаете). Грубо говоря, если при включении "15 kHz.wav" слышен писк, а при включении "16 kHz.wav" и увеличении громкости слышен шум, то вы что-то делаете не так.
2. Из ушей может потечь кровь. Или что-то типа того. Не повторяйте ошибок Кошастого ))
----
Слушаем, думаем, делаем выводы.
Почитав комментарии к <<прошлому посту>> я долго думал, стоит ли писать посты про архитектуру ЦАП. И пришёл к выводу, что пока этого делать не буду. Мы ж не нудную теорию тут собрались слушать, а реально смотреть на то, что у нас в руках в ушах. При рассмотрении архитектур и анализе формул / схем можно легко скатиться в холивар. Даже имея на руках железку. Даже имея компьютерную модель. Даже имея результат измерений железки, совпадающие с симуляцией модели. Короче, там непаханое поле, а мы тут хотим просто послушать музыку и понять, что мы слышим, а что — не слышим на конкретной аппаратуре в конкретный момент времени.
Новые комментарии
BuhBuhov
5 часов назад
Ну да. Если мне видос в инете попадается, я его себе скачиваю на винт. А чтобы сюда выложить, надо его сначала выложить вконтакте, а потом сюда. Куча лишних телодвижений.
BuhBuhov
17 часов назад
ИИ это офигенный инструмент в умелых руках. У меня есть коллега, который пишет код с помощью ИИ. И я всегда поражаюсь, как красиво он написан. Я бы так не смог. Но с другой стороны, я иногда сталкиваюсь с его же доработками, которые красиво написаны, но не работают. Так вот ИИ, там несет такой бред, что хоть стой, хоть падай. Смотришь в код — ну бля идеально. Но не работает. Тут тип не правильно указан, тут использован несуществующий метод, там события такого нет, но ИИ уверен, что есть. По сути, коллега задает задачу ИИ, тот пишет бред (хоть и красивый), а потом он сидит и правит всю эту хрень ручками. Как по мне, так все-таки проще написать все самому. По трудозатратам, что так, что эдак.
Админ, с картинками это конечно вери гуд. Но если видос сбросить в окошко набора ткеста, то Дроппед файл тайп из нот суппортед.....
Можно только ссылку? Не имею привычки выкладывать видео в вконтакте, да и вообще где-бы-то ни было. Но видео, которые я бы запихнул сюда у меня есть. Но они у меня на компе.
BuhBuhov
17 часов назад
Этот значок последний, который я носил. Ну галстук еще пионерский. Тоже носил. А вот комсомольцем я так и не стал. Но это даже хорошо.
А так да. Значок «Миру мир! Мяу! Мяу!» этот прямо огонь. Хоть у меня и не было никогда котов. Но я всегда котов!
DoctorrHamster
17 часов назад
А у меня есть значок с котиком «Всегда котов» и «Мир! Мур! Мяу!»
BuhBuhov
17 часов назад
Ну, я про диал-ап. Я уж модем Акорп выкинул, как ни жалко было. Но выкинул.
Адсл да, но это в ебенях совсем. Даже в маленьких городах уже везде кабель протянут.
BuhBuhov
17 часов назад
Для кого? Для ленинцев? Всегда готов!
Admin
17 часов назад
всё он есть, особенно в госухе, как и адсл, особенно в гоородах в ебенях
BuhBuhov
17 часов назад
Не смешите мои тапочки. :-) Нет сейчас диал-апа. Даже адсл уже нету нигде… Разве что в деревнях.
DoctorrHamster
18 часов назад
Да. Мне ж лень все видео сюда копировать
Admin
1 день назад
… и щас можно так же, тока кому вперлась скорость диал апа 
Есть подозрение, что Вы и Ваши собеседники говорили о разном и каждый своими словами прост :)