Главная Пипмай
Акцентный цвет
Фон
Игровой блок на главной
Праздничное оформление
Для всех устройств
Найдите счастливого Пипу
от
до
05:35

Реклама

Реклама попалась на одом сайте

 

-Что делаешь?

-Телевизор смотрю.

-Что показывают?

-Макарошки с котлеткой!


Раскрыть

Актер «Глухаря» мастерил гробы для детей

Источник: https://news.ru/show-business/akter-gluharya-rasskazal-o-zhizni-v-detdome

Николаю Перминову в детстве приходилось делать гробы для умирающих друзей, передает газета «КП» слова артиста. Перминов отметил, что сложности в детском доме не смогли сломить его.

Дискуссия об этом тут:


Раскрыть

Снайпер

Каких пациентов доктора боятся больше всего? Кто-то из вас вспомнит о вредных бабулях, кто-то о любителях жалоб, но каждый врач сходу назовет вам три категории: натуральные рыжие, медики и беременные. Почему? Все просто - рыжие частенько выдают редкие аллергии, у медработников лечение постоянно идет по звезде и они ловят самые редкие побочки, а беременным мало того, что бо́льшую часть лекарств пить запрещено, так они еще и чудят по-чёрному. И если рыжих и медиков уже не спасти, карма у них такая, то с беременными частенько стараются повозиться и учат этому всех врачей без исключения. 

 

На дворе прекрасное лето после четвертого курса, я в родной ЦРБ на самой длинной производственной практике, где предполагалось по 1.5 недели поочередно заниматься терапией, хирургией и акушерством. В последние пару дней мой куратор решил посадить меня в приемное отделение гинекологии в помощь тамошним медсестрам. В мои обязанности входило измерение роста, веса и разных окружностей у беременных, а попутно всякая мелочь из разряда принеси-подай. 

 

Из женской консультации к нам на госпитализацию прибыла женщина лет 30 с диагнозом "9 недель, рвота беременных". Вся мокрая (и вряд ли только из-за летней жары), бледно-зеленая и помятая красавица была без вещей, со слов, доктор направил ее прямо с приема. Я отвела ее в смотровую, а там уже начала измерения и опрос, чтобы скоротать время до прихода куратора. Как только врач прибыл, я быстро ему доложила, все, что удалось выяснить: беременность третья, абортов нет, роды предстоят третьи, рвота до 18 раз в сутки, похудение на 7 кг, отвращение к пище - надо класть. Доктор со мной согласился, проверил все остальное и пригласил пациентку на узи. Там мы узнали причину столь сильного токсикоза - у женщины ожидалась тройня:

- Плод номер один, размеры такие-то, норма, плод номер два, размеры такие-то, норма, плод номер три...

- Как плод номер три?

- У вас тройня

- КАК ТРОЙНЯ?!

- Такое бывает. Это сразу три ребенка

- КАКАЯ ТРОЙНЯ?! - женщина стала переходить на ультразвук.

- Ну вот, смотрите, - доктор повернул экран к ней, - вот это пятнышко - первый...

- Я не могу тройню...нельзя тройню...- женщина начала плакать, а потом ее начало тошнить. Я предусмотрительно подвинула к ней ведерко.

- Почему нельзя?

- У меня уже двое. Пять и три года. Куда ещё три? - почти умоляюще завыла пациентка.

- Ох, ну это вы с мужем решите. Вы же без вещей? 

- Да

- Давайте мы вас в отделение оформим, а мужа попросим вам вещи привезти. Хома Сергеевна, позвони, мы тут пока все бумажки напишем, он, может, уже и подъедет. 

 

Мужчина появился менее чем через полчаса от моего звонка, его супруга все еще была в приемном отделении, умывалась после очередного приступа рвоты. Едва завидев мужа, она кинулась к нему, но явно не с романтическим порывом. Женщина выхватила сумки из его рук и начала его...избивать. Ни мы, ни ее супруг не ожидали такой прыти и застыли подобно сурикатам. А тем временем удары пациентки становились все яростнее, и не выдержав напора, на одной из сумок разошлась молния, во все стороны полетели тапки, майки, полотенца и всё то, что с любовью было собрано в больницу. Мужчина ожил и попытался сбежать, но пациентка развила поистине необычайную прыть и, крича на весь приемник "Снайпер!!! Чёртов снайпер!!!", продолжила избивать несчастного уже полупустой сумкой. Спустя минут 15 женщина выдохлась и сраженная очередным приступом рвоты побежала в туалет, а ее муж растерянно стоял посреди коридора. "Поздравляю, у вас будет тройня, - похлопал доктор мужчину по плечу. - Крепитесь".


Раскрыть

Список экономистов - лауреатов премии по экономике памяти Альфреда Нобеля

Список экономистов: https://tablepedia.com/economists/
 
Скачать HTML файлы про экономистов: https://tablepedia.com/economists.zip
 
Рейнхард Зельтен: вклад в мировую науку | Экономика и теория игр
 
Фридрих фон Хайек: Вклад в экономическую науку | Эволюция, знание и свобода
 
Милтон Фридман: Вклад в экономическую науку
 
Бенгт Хольмстрём — нобелевский вклад в теорию контрактов и экономику стимулов
 
Бен Бернанке: Вклад в экономическую науку | Кризисы, денежная политика и макроэкономика
 
Рагнар Фриш: Вклад в мировую экономическую науку | Эконометрика и макроэкономическая динамика
 
Франко Модильяни — архитектор современной финансовой науки | Вклад в мировую экономику
 
Ян Тинберген: Вклад в мировую экономическую науку | Эконометрика и экономическая политика
 
Жан Тироль — нобелевский гений: вклад в экономическую науку и регулирование рынков
 
Амартия Сен — Нобелевская премия: экономика благосостояния, свобода и развитие
 
Джоэль Мокир — вклад в экономическую науку и мировую историю
 
Трюгве Ховельмо — революция в эконометрике | Вклад в мировую науку
 
Василий Леонтьев: Вклад в мировую экономическую науку | Затраты-Выпуск
 
Кристофер Писсаридес — Нобелевская премия: теория поиска и макроэкономика труда
 
Вклад Маркса в мировую науку 
 
Вклад Энгельса в мировую науку 
 
Вклад Адама Смита в мировую науку 
 

 


Раскрыть

Нужно спросить общественников об их отношении к школьной травле

Дискуссия о школьной травле (буллинге) в современной России часто натыкается на искажённые воспоминания и идеологизированные мифы. Особенно остро вопрос стоит, когда публичные «общественники», активисты или политические деятели начинают утверждать, что в советское время (до 1991 года) травли «практически не было», а школа была чуть ли не идеальным пространством. Но правда состоит в том, многие из взрослых, которые сегодня высказывается о детской жестокости, в школьные годы (в эпоху СССР) находились в одной из трёх фундаментальных ролей: жертва, агрессор или сострадающий свидетель. Спросить их об этом — значит вывести диалог на честный уровень.

Некоторые категории школьников до 1991 года

1. Жертвы травли

Дети, которые систематически подвергались насмешкам, изоляции, физическому или психологическому насилию. Часто становились «изгоями» из-за внешности, успеваемости, семейного положения или просто неумения дать сдачи. Их голос редко звучал публично.

2. Инициаторы и агрессоры

Те, кто сознательно унижал, провоцировал, организовывал коллективную травлю. Пользовались авторитетом среди части сверстников, получали удовольствие от власти и безнаказанности. Нередко во взрослом возрасте отрицают масштабы насилия.

3. Сострадающие свидетели

Молчаливые наблюдатели, которые понимали несправедливость, но боялись вмешаться, становились пассивными соучастниками. Внутренне переживали, но не решались противостоять агрессору из-за страха стать новой мишенью.

Важно: психологи утверждают, что эти роли сохраняют влияние на мировоззрение во взрослой жизни. Отсюда — либо отрицание проблемы, либо глубокая эмпатия, либо оправдание насилия.

Ложь агрессоров: миф об «отсутствии травли» в СССР

Особенно цинично выглядят заявления некоторых публичных лиц (в том числе тех, кто позиционирует себя как «народные защитники»), что в советское время «травли почти не было», потому что «большая часть людей работала на заводах, фабриках или в колхозах», и якобы коллективный дух исключал буллинг. Это — подлый и удобный нарратив, который распространяют чаще всего бывшие агрессоры или те, кто сознательно закрывает глаза на системную жестокость в школах СССР. Подобные утверждения маскируют реальную историю: травля существовала всегда, вне зависимости от индустриализации или типа занятости родителей. Дети не переставали травить детей из-за того, что их матери работали на ткацкой фабрике, а отцы — в колхозе. Наоборот, жёсткая иерархия, дефицит гуманистической педагогики, культ силы во дворах и школах — всё это питало буллинг.

Важное уточнение: агрессоры (и те, кто отрицает масштаб насилия) могут приукрашивать прошлое, врать, что «до 1991 года травли почти не было». Такая ложь преследует цель обесценить переживания жертв и сохранить иллюзию «советского братства». На самом деле архивные данные, воспоминания учителей и художественные произведения (например, книга «Чучело») доказывают обратное.

Стоит ли восстанавливать советские предприятия?

Парадоксальным образом в дискуссиях о травле некоторые общественные деятели заводят риторику о необходимости «восстановить все советские предприятия, которые существовали в 1991 году». Якобы возвращение заводов, фабрик и колхозов автоматически решит проблемы воспитания и уничтожит школьную жестокость. Это не более чем манипуляция: индустриальная структура не имеет прямого отношения к психологическому климату в школах. Однако за этой идеей часто стоит ностальгия по вертикали власти и жёсткой дисциплине, которая в реальности не защищала детей от буллинга. Тем не менее, дискуссия о восстановлении утраченных производств — это отдельный экономический вопрос, но важно не смешивать его с необходимостью реальной борьбы с травлей, принятия антибуллинговых программ и честного исторического взгляда на советскую школу.

Контекст: в 1991 году в РСФСР насчитывалось свыше 28 тысяч промышленных предприятий, тысячи совхозов и колхозов. Сторонники восстановления советской экономической модели заявляют, что это укрепит «трудовое воспитание». Однако эксперты по образованию подчёркивают: буллинг не исчезает в коллективах с высокой занятостью родителей. Чтобы предотвратить травлю, необходимы системные меры в школе, независимо от наличия заводов или фабрик.

Реальная история, лёгшая в основу повести «Чучело»

Книга Владимира Железникова «Чучело» (написана в 1981 году, экранизирована в 1983-м)

Мало кто знает, что сюжет повести основан на реальных событиях, которые произошли в конце 1970-х годов. Писатель Владимир Железников услышал историю от своей внучки: в одном из московских дворов компания подростков жестоко преследовала девочку, которая взяла на себя чужую вину. Её травили, обзывали, сжигали чучело, изображающее её, — эти сцены потрясли автора. Железников переработал реальный случай в художественную повесть, показав чудовищную жестокость школьников, равнодушие взрослых и нравственный выбор.

В реальной ситуации (прототип — история в одном из подмосковных городов) жертвой стала ученица 6-го класса, которую одноклассники объявили бойкотом, избивали и унижали на протяжении нескольких месяцев. Учителя закрывали глаза, ссылаясь на «сложный возраст» и боясь конфликтов с родителями агрессоров. Именно это побудило Железникова написать пронзительную книгу, которая до сих пор является одним из самых честных свидетельств о школьном буллинге в советскую эпоху.

«Чучело» развенчивает миф о безоблачном детстве в СССР. Фильм Ролана Быкова вызвал широкий резонанс, но и ожесточённую критику со стороны тех, кто не желал признавать проблему. Тем не менее, книга остаётся документом эпохи: травля была массовым, системным явлением, а не единичными случаями. И сегодня, когда говорят, что «до 1991 года такого не было», достаточно вспомнить судьбу Лены Бессольцевой (главной героини) и реальных детей, ставших прототипами.

Почему важно спрашивать некоторых общественников?

Когда человек публично заявляет, что он «за традиционные ценности», «за возрождение заводов» и отрицает масштаб школьной жестокости в прошлом, общество вправе спросить его: «А кем вы были в школе до 1991 года? Жертвой, агрессором или свидетелем, который молчал?» Ответ на этот вопрос часто объясняет риторику. Бывшие агрессоры склонны преуменьшать проблему, идеализировать старую школу и требовать возвращения «твёрдой руки». Жертвы же и сострадающие свидетели чаще выступают за внедрение психологических служб, программ примирения и честное обсуждение буллинга.

Также нередко звучат предложения вернуть «советские предприятия» как панацею от социальных бед. Но даже если представить гипотетическое восстановление всех фабрик, заводов и колхозов образца 1991 года, это не решит проблему травли. Дети по-прежнему будут выстраивать иерархии в школах, и без целенаправленной профилактики буллинг останется в тени. Поэтому важнее инвестировать в школьных психологов, обучение учителей, создание безопасной среды и законодательные меры против буллинга.

Что делать сегодня?

Общество должно перестать идеализировать советскую школу и признать: буллинг не зависит от политического строя, наличия заводов или колхозов. Первый шаг — задать неудобные вопросы публичным людям, которые сегодня определяют образовательную повестку. Если человек утверждает, что «раньше травли не было», вероятно, он либо жил в закрытом городе с высококлассным снабжением, либо сам был инициатором и не хочет чувствовать вину. Мы не можем восстановить все советские предприятия 1991 года, но мы можем восстановить человеческое достоинство тех, кто пострадал от школьного насилия.

Вместо иллюзий стоит поддерживать антибуллинговые программы, учить детей эмпатии, помогать жертвам и привлекать к ответственности агрессоров. История «Чучела» напоминает: молчание взрослых убивает. Выбор остаётся за нами.

Таким образом, нужны честные разговоры с общественниками, чтобы не позволить обесценивать чужие страдания и отделять мифы от реальной истории, включая трагедии, показанные в повести «Чучело».


Раскрыть

Как дела, доктор?

Пациенты бывают разные: кто-то размеренно и степенно ходит по кабинетам, а кто-то как Фигаро - то там, то здесь и все на бегу да поскорей. Тем забавнее получить от таких торопыг маленькую порцию заботы. 

Недавнее: в конце приема в кабинет забегает суетливая женщина:

- Доктор, у меня вот на носу появилось...

- Здравствуйте, вы записаны? Назовите фамилию

- ...оно уже месяц где-то, у дерматолога была, у подруги такая же штука была... *Продолжает тараторить так, что не вклиниться*... Ой, да что я все про себя да про себя, как у вас дела, доктор?


Раскрыть

Фантастический комикс "Путешественник"

Начал реанимировать старые переводы. В ближайшее время добью до конца. Перевел 5 главу франкоязычного комикса "Путешественник" 
Комикс +18
Находясь в постоянном движении, путешественник путешествует автостопом по просторам Соединенных Штатов в поисках источника своего странного и, казалось бы, неизлечимого зла : бессмертия? 
 
Во время своих встреч, переходя из века в век, он наблюдает за изменениями в окружающем его мире. 
 

#комикс #франция #фантастика #притча #montydex #bds #bandedessinée


Раскрыть

Чай сбежал

Есть вещи, к которым люди настолько привыкают, что даже не замечают их. Возьмем для примера гравитацию. Из-за нее предательский бутерброд всегда падает на пол, женская красота с возрастом стремится в сторону пупка, а ракетам требуется огромное количество топлива, чтобы по-быстрому сгонять на МКС. И тем удивительнее становится жизнь, когда что-то идет вообще не в ту сторону. 

 

Доковидное время, дневной прием в поликлинике. По записи обратился мужчина горной национальности лет 60 с соседнего участка с интересной жалобой "Сбегает чай". На заднем фоне его сын почти беззвучно вздыхает, видимо он это слышит не впервые. На ментально нестабильного пациент не очень похож, значит либо мы друг друга плохо понимаем, либо там действительно что-то интересное. Армянского языка ребята не знают (а жаль, медсестра бы помогла с расспросами), поэтому пробуем максимально упростить:

- Что делает чай?

- Сбегает, доктор. Я его пью, а он сбегает!

- Сбегает тогда, когда глотаете?

- Нет, потом

- Когда вниз течет?

- Да, но нет

- Что нет?

- Не вниз

- А куда? Вверх? Тошнит?

- Вбок

- Как вбок?!

- Ну сюда, - пациент повел пальцем по горлу вниз и где-то на границе верхней и средней трети грудины резко ведет влево.

- А потом?

- Ну там горит немного, а потом успокаивается

- Горит как огонь или чай горячий?

- Да, горячо.

- От чая?

- Да. 

- Потом остывает медленно? Не сразу?

- Медленно, - кивнул мужчина. 

- Сейчас не горит?

- Нет

- А если что-то тяжелое делаете? Или только с чаем горит?

- Еще суп иногда...

В диалог вступает сын пациента:

- Он еще кашляет иногда

- С мокротой?

- Да, но она обычная

- После еды?

- Да, чаще так, а откуда вы узнали?

 

При осмотре из особо интересного мы нашли только лёгкую деформацию пальцев в виде барабанных палочек и единичные свисты в лёгких - со слов мужчина курит уже больше 15 лет. По мере осмотра у меня уже начали появляться догадки относительно диагноза, однако следовало еще кое-что проверить. Решили начать с общего минимума в виде анализа крови, мочи, ЭКГ и рентгена легких, однако добавили ФГДС ("Поищем, куда сбегает чай", как я объяснила пациенту) и общий анализ мокроты со спирометрией. 

 

Через пару недель все было готово и место, куда сбегал чай, было найдено - у пациента оказалась приличных размеров грыжа пищевода. В анализе же мокроты были обнаружены спирали Куршмана и кристаллы Шарко - признаки бронхиальной астмы, на которую указывали также результаты спирометрии. В итоге пациент получил направления сразу к двум специалистам: к хирургу для решения вопроса об операции и к пульмонологу для дообследования по поводу астмы и подбора лекарств. 


Раскрыть

Долгая прогулка

Несколько месяцев назад я ходила в кино на фильм "Долгая прогулка". 

Фильм снят по одноименному произведению Кинга. И я хочу сказать, что это тот случай, когда фильм лучше книги. 

Сюжет повествует о тоталитарном режиме, где в роли президента, военного лидера и почти бога выступает фигура "главного" (в фильме - "майор"). Ежегодно проводится мероприятие под названием "Долгая прогулка", куда ежегодно отбирается 100 парней, но в итоге остается в живых только один. Напрямую не говорится (да и во вселенной фильма/книги об этом запрещено говорить, а всех критикующих прогулку расстреливают), но это делается для поддержания тоталитарного режима (официальный ответ властей: для поддержания трудовой этики, наращивания ввп и патриотического воспитания), главный убивает 99 сильнейших парней, чтобы те не могли поднять восстание против него. 

Кинг написал прогулку в 19 лет, чтобы выразить свое отношение к войне во Вьетнаме. Стивен описывает жестокое соревнование, где подростки идут до смерти, что отражает судьбу молодых американцев, отправленных на бессмысленную войну, из которой нет пути назад, кроме гибели или психологического слома. В гг - Рэя Гэррэти (по книге - Гаррати) - Кинг вложил частичку себя: парень из Мэна. 
Возраст Кинга достаточно хорошо чувствуется в романе, так как он полон натурализма, подростковых переживаний о своей девственности, своих девушках, при этом гг целует первую попавшуюся девушку, хотя его ждет подруга Дженни, которую он очень любит. В фильме всего этого нет.


В фильме парни достаточно взрослые, в книги же самому старшему из участников - 17, главному герою - 16, а самому младшему - 12. В то время, как в кино участники высмеивают самого младшего из них, он умирает первым в начале фильма.

Почему фильм лучше? Потому что персонажи глубже, глубже их мотивы и переживания.

Особенно главные герои, их первыми показывают в фильме, знакомятся они также в начале фильма, а во время прогулки становятся близкими друзьями. Речь о Питере Макврайсе (в фильме - Макфриз) и главном геррое - Рэе Гаррати. Мне очень нравится мотивация Рэя: убийство Главного (Майора), потому что тот убил его отца за инакомыслие, но жертвует собой ради Питера, потому что считает его цель более весомой и благородной. Мне нравится, что в фильме побеждает Пит и исполняет желание Рэя. Пит и Рэй постоянно поддерживают друг друга во время гонки, приводят друг друга в чувства и подхватывают под руку, когда один из них замедляется. 
В книге же Пит умирает, заняв третье место, а Рэй, победив, ничего не просит, просто сходит с ума и уходит в пустоту, думая, что перед ним еще кто-то идет. 


Зачем идти в долгую прогулку, если это гарантированная смерть? Экономика страны в упадке, из-за чего население погрязло в нищете. Рэй упоминает, что у него был брат, который умер в возрасте 6 лет от пневмонии, после чего говорит, что это неправильно, но он не представляет, как бы они жили с матерью, если бы брат остался в живых. Именно поэтому парни идут на прогулку: призы прогулки - крупное денежное вознаграждение и одно любое желание. 
Здесь выделяются два желания главных героев: Рэй хочет попросить оружие и застрелить майора, а Питер хочет попросить, чтобы в следующих прогулках было два живых победителя.

(отец Рэя и Майор)

Его желание вызвано трогательной дружбой с Рэем, это хорошо видно, когда во время ночного ливня Рэй обнимает Питера и спрашивает, хочет ли тот спать: "поспи, я тебя подержу". Подразумевается, что Рэй будет вести спящего Пита, что делал тот, когда уснул Рэй.

В книге есть и антигерой - Баркович, в книге он просто плоский мудак, в то время, как в фильме его показывают нервно-больным психотиком, где он в конечном итоге пытается завести друзей, но не может, в книге такого не происходит. 
Из-за него погибает участник по имени Ранг, из-за чего вся группа отказывается от общения с Барковичем, называя его убийцей. Единственный, кто нормально относится к Барковичу, - это Рэй. Это хорошо показано в диалоге, когда Баркович спрашивает у Рэя, почему у него не спросили, хочет ли он помочь жене Уолсена. В итоге тот изъявляет желание поделиться денежным призом с вдовой Уолсена, если выйграет. Но сразу же сходит с ума из-за воспоминаний о смерти Ранга и совершает суицид. (в книге он просто умирает от болезни) 

(Баркович - слева)

Еще в фильме есть Стеббинс, в фильме он занял 3-е место, совершив суицид, в книге - 2ое, просто упав от усталости, он являлся сыном Главного (майора) и в качестве победы хотел заставить Майора признать его перед зрителями и камерами. Стеббинс считает, что Майор знал, что Стеббинс - его сын. И специально взял его в гонку в качестве "кролика". 

В долгой прогулке нет места человечности и чувствам. Организаторы - часть сухого механизма. Солдаты (как мужчины, так и женщины) безэмоционально стреляют в участников, при этом книга показывает, что у некоторых из них есть своя "жизнь", например, у одного из солдат есть обручальное кольцо на пальце. 
В фильме один случайный шаг на обочину дороги означает смерть, в книге же один из участников достаточно долго прогуливается по обочине, чтобы тихонько свернуть в лес, однако ему это не удается. В фильме обочину используют как способ суицида.

Перед смертью выносится три предупреждения, если ты замедлился. Не важно, почему это произошло. Парня с эпилепсией убили спустя три предупреждения, парня, которому гусеницами переехали ноги, тоже убили спустя три предупреждения, в книге особенно подчеркивается абсурдность этой ситуации: ему выносили предупреждения, будто с перееханными ногами он сможет встать. 

Особенно абсурдна и иронична смерть Уолсена. В фильме у него есть жена, в книге женат другой участник (Скрамм), которому было 17, а женился он в 15. Уолсен понимает, что устал, обезумев, он бросается на солдат, за что те стреляют ему в живот. У Уолсена вываливаются кишки, но он несколько раз встает и продолжает идти, подбирая их руками. Но солдаты не добивают его, они показательно его мучают, вынося предупреждения. Смерть Уолсена вызывает истерику у Рэя, он бежит обнимать его, его волосы, испачканные в странной густой жиже (скорее всего кровь), его оттаскивает Пит, заставляя продолжить прогулку. В Фильме его обнимает арт бейкер (один из мушкетеров - союз нескольких сдружившихся участников: рэй, пит, арт бейкер, уолсен и харкнесс), а оттаскивает Рэй Гаррати. 

(арт бейкер - посередине)

 

Пит Макфриз достаточно часто спасает жизнь Рэю, например, когда оттаскивает его от Уолсена или когда тот, бежит обнимать мать (в книге девушку).



В итоге, оставшись в последней двойке, Пит решает в очередной раз пожертвовать собой и дать Рэю возможность вернуться к матери, ведь у Пита нет родителей и семьи, ему не к кому возвращаться. Он до 10 лет жил с дядей-алкоголиком, а когда тот умер, ушел скитаться по улицам. Пит говорит, что ему нужен брат, и в фильме подразумевается, что он нашел его в Рэе.

Рэй не дает Питу умереть, он просит его пройтись с ним еще немного, а затем незаметно останавливается и получает "билет" - смерть. Когда Пит спрашивает, зачем он это сделал, тот отвечает "я не вижу свет, а ты видишь". 


В смерти Рэя под возгласы толпы и салют Питер теряет свой свет. 


Но он исполняет заветное желание Рэя (а после его смерти - и свое собственное) - убивает Майора.



В книге конец гораздо проще, но местами более трагичный, там Рэй, потеряв Пита, а затем Стеббинса, просто уходит за кажущейся ему фигурой, не прося ничего в качестве приза. 


Раскрыть
07:00

Субботница

Хм... У меня так, чуть больше 11 терабайт, не густо. Впрочем, возможно это 11 тысяч 278 терабайт. Тогда похоже:

Как бы свою жену проверить?

Все-таки надо... Надо как-то жену проверить. Хотя вроде имбирь в борщ не кладет...

Да, я знаю, что это баян-бабайан. Но вдруг кто-то не видел. Или забыл.

 


Раскрыть

Маленькие радости

Может ли весть о болезни приносить радость? Конечно, однако есть нюанс...Работаю онкологом обычной поликлиники, недавнее:

- Доктор, радость-то какая, у меня язва!!! Язва, представляете?!?

- Здравствуйте, напомните, кто вы?

- Язва, Господи, ураааа!!! Спасибо, что на Фгдс засунули, я б сама не пошла

- Лишь бы на пользу, конечно, но фамилию хоть напомните

- А...Иванова я, я там на 11 часов записана


Раскрыть

Давненько я не издевался над деревом.

Смастерил тут товарищу Орму стойку под оружие.
Вообще-то я хотел это дело покрасить и залакировать, но заказчик сказал "Оставь так, я хочу обжечь бреннером, я люблю жечь!"
Он заебал уже всё обжигать, если честно, у нас и так уже не клуб, а баня какая-то.
Состав поделки - дерево хвойных пород, полученное из поддона, шпаклёвка, чёрные саморезы.


Раскрыть

Техника небезопасности

А вы знаете, кого боится каждый заводчанин, помимо непосредственного начальника? Нет, не уборщицу бабу Маню, хоть от неё и можно получить шваброй под копчик. Нет, не генерального директора, ведь обычно высшая власть где‑то там, далеко. Самые страшные люди для обычного работяги - это специалист по охране труда и врач‑профпатолог. Почему? Потому что оба могут отстранить от работы иногда временно, а иногда даже на постоянку. И если от ТБшника на работе не сбежать, то кабинет профпатолога ребята обходят метров за 5, чтоб наверняка, а потому их беды первым видит участковый доктор.

 

Доковидное время, примерно второй мой год работы на участке. После приёма получаю вызов на дом с поводом "Мужчина, 45 лет, боли в груди" и уже в сумерках прибываю на адрес.

 

Меня встречает обычная семья:сам мужчина, его жена, две дочек и бабуля. И пока пациент с важным видом затягивается сигареткой у окошка, его супруга и мать наперебой тараторят о том, как их глава семейства сразу после работы упал без сил, держась за сердце и постанывая. На мой вопрос о сигарете прямо сейчас мне со вздохом и будто бы укором сообщили, что, вообще‑то, мужчине от этого легчает, можно сказать, что семья начала симптоматическую терапию задолго до приезда врача. Я под надуманным предлогом спровадила женщин из комнаты и приступила к беседе уже непосредственно с пациентом.

 

Сам мужик действительно жаловался на боли в области сердца, которые отдавали и в руку, и в челюсть (что тревожно в плане возможного инфаркта), а также слабость и жуткую головную боль. При осмотре ничего интересного, кроме повышенного до 160/100 мм рт. ст. давления, не нашлось. Решила предложить вызов скорой с возможной госпитализацией - а вдруг реально инфаркт? От этого мужчина отказался. Сошлись на том, что завтра он придёт к нам в поликлинику до работы, и попробуем быстро сделать ЭКГ и анализы.

 

Пациент меня не обманул: он действительно пришёл к моему кабинету ровно в 8 утра, но появился нюанс - его кожа была канареечно‑жёлтого цвета с будто бы лёгким отливом. Слегка опешив от столь резкой смены цвета, я вручила мужика в заботливые руки своей медсестры, а сама побежала просить помощи у старших и договариваться об анализах по цито.

 

Спустя минут 30 у нас на руках была его кардиограмма (вполне неплохая, безо всяких инфарктов) и анализы крови, где жирно был обведён билирубин, повышенный в несколько раз, и другие печёночные ферменты. Было решено показать всё это безобразие заведующим. У меня в тот момент была только одна гипотеза - гепатит неуточнённой этиологии, о чём я и поведала старшим, когда привела к ним пациента.

 

Одна из заведующих начала допрос на предмет вирусных гепатитов, однако эта теория была тут же отвергнута: пациент показал результаты двухмесячного профосмотра с работы. Затем были вопросы относительно алкоголя - мужчина злоупотребление отрицал. Вторая заведующая решила расспросить его о работе, и тут выяснилось, что наш пациент работает на заводе пластмасс. Тогда последовали вопросы о средствах индивидуальной защиты, да ещё и с пристрастием, на которых мужчина посыпался. Оказалось, что несколько дней подряд он работал без маски и очков, ведь ему, со слов, было жарко.

 

Мы общими усилиями расписали мужчине лечение и отпустили домой лечиться. Как только он ушёл, я решила поинтересоваться, откуда у заведующей такие познания в технике безопасности на заводах, на что последовал ответ: она в прошлом была как раз профпатологом. Для меня же эта история стала уроком: важен не только анамнез болезни человека, но и его анамнез жизни, в частности, работа.


Раскрыть
Наведи, нажми или отсканируй

Новые комментарии

Элиста

Zakradnopodkradnoy
8 часов назад

Круто! Как лихо культуры замешаны в этом месте Изображение

Субботница

Zakradnopodkradnoy
8 часов назад

«Спасибо за хорошо наделанный работа» © Изображение

Субботница

Elgatorebelde
2 дня назад

К последней картинке: по книге Карлсона реально принимает за советский стутник-шпион. 

+2
Элиста

BuhBuhov
5 дней назад

Еще фоток в догонку.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

+3
Ролевой фестиваль в Израиле

BuhBuhov
6 дней назад

Огонь фигурка!

+2
Ролевой фестиваль в Израиле

BuhBuhov
7 дней назад

 За это мне сделали фигурку в виде меня

И где фото этой фигурки? Непорядок!

+1
У нас тут прошло реконское мероприятие.

RickardoPerro
7 дней назад

Я против реального ножа предпочту убежать.

+2
Нейрослоповая залипуха (Игра)

BuhBuhov
18 дней назад

Чот сегодня не работает. Мышка поворачивает и стреляет, а WASD никакой реакции не вызывает. Стою на месте.
Подпись кнопок просто не заметил раньше, у меня монитор здоровенный, а буковки внизу почти не видно. Подозреваю, что R не работает по той же причине.

+1
Нейрослоповая залипуха (Игра)

WseGa
19 дней назад

Не гони, они бесконечные. Главное перезаряжай

+1
Нейрослоповая залипуха (Игра)

BuhBuhov
19 дней назад

Прикольно.ИзображениеЗачистил почти весь верхний уровень. Но блин, патроны кончаются и остается только погибать, чтобы продолжить...Изображение

+2
У нас тут прошло реконское мероприятие.

BuhBuhov
21 день назад

Я могу выйти против ножа. Но с топором. А лучше с пистолетом. Изображение

+1
У нас тут прошло реконское мероприятие.

RickardoPerro
21 день назад

Да, добавлю ещё момент. Когда я во всех играх наполучал пиздюлей, я сказал, что «этак любой дурак может, а слабо тебе, командир, со мной на ножах выйти? Они у меня, кстати, с собой совершенно случайно.»
Ясное дело, что я не сказал такого нашему Боре, который по всем статьям натуральный Боря, он меня в бараний рог согнёт.

+2