Международная торговля играет ключевую роль в углублении экономической специализации, создавая условия для более эффективного распределения ресурсов и концентрации на тех отраслях, где страны обладают сравнительными преимуществами. Этот процесс начался ещё в древности, когда торговые пути, такие как Великий шёлковый путь и морские маршруты Средиземноморья, связали разные регионы, позволяя обмениваться уникальными товарами, которые невозможно было произвести локально. Например, специи из Юго-Восточной Азии, шёлк из Китая и металлургическая продукция из Европы стали основой ранней глобальной специализации, где каждая территория использовала свои уникальные природные или технологические возможности.

С развитием колониализма международная торговля усилила неравномерное распределение специализации. Метрополии концентрировались на промышленном производстве и инновациях, в то время как колонии поставляли сырьё и сельскохозяйственную продукцию. Эта система, хотя и способствовала интеграции глобальной экономики, закрепляла зависимость колоний от импорта промышленных товаров и технологий. Например, Индия в эпоху Британской империи была ориентирована на выращивание хлопка, но производство текстиля оставалось монополией британских фабрик. Такой дисбаланс в специализации сохранялся до середины XX века, пока страны, освободившиеся от колониального гнёта, не начали развивать собственные индустриальные базы.

В эпоху индустриализации международная торговля стимулировала более глубокую отраслевую специализацию. Экспортно-ориентированные страны, такие как Великобритания или Германия, сосредотачивались на производстве машин, текстиля или химической продукции, а ресурсо-ориентированные экономики, такие как Россия или Бразилия, занимались добычей угля, железной руды и сельским хозяйством. Углубление специализации происходило благодаря снижению транспортных издержек, что сделало возможным экспорт на большие расстояния. Страны, которые эффективно использовали свои преимущества, такие как дешёвая рабочая сила, природные ресурсы или доступ к новым технологиям, укрепили свои позиции в международной экономике.

В XX веке глобализация вывела процесс специализации на новый уровень. Международные корпорации начали создавать сложные цепочки добавленной стоимости, распределяя производство между странами в зависимости от их специализации. Например, разработка новых технологий сосредоточилась в США и Японии, массовое производство электроники - в Китае, а добыча редкоземельных металлов, необходимых для высокотехнологичных устройств, - в Африке и Южной Америке. Такая модель привела к повышению эффективности мировой экономики, но также создала новые вызовы, связанные с зависимостью от отдельных поставщиков. Примером может служить кризис в автомобильной промышленности, вызванный дефицитом полупроводников в 2020-х годах, когда перебои в поставках одного компонента оказали влияние на всю цепочку производства.

В современной экономике роль международной торговли в углублении специализации сохраняется, но трансформируется под влиянием цифровизации и экологических вызовов. Развитие технологий позволяет странам, ранее не имевшим доступа к глобальным рынкам, интегрироваться в мировую экономику. Это особенно заметно в секторе услуг, где удалённая работа и аутсорсинг стали нормой. Например, Индия стала мировым лидером в области IT-услуг благодаря сочетанию квалифицированной рабочей силы и низких издержек. Однако экологические проблемы и переход к устойчивому развитию требуют пересмотра традиционной модели специализации. Многие страны стремятся снизить свою зависимость от импорта, развивая локальное производство критически важных товаров, таких как медицинское оборудование или электроэнергия из возобновляемых источников.

Международная торговля остаётся движущей силой специализации, способствуя более глубокому разделению труда и увеличению производительности, однако её успешность зависит от способности стран адаптироваться к меняющимся условиям и снижать риски, связанные с глобальной взаимозависимостью.

Культурные и исторические особенности играют ключевую роль в формировании экономических систем, так как они задают базовые ценности, нормы поведения и структуру социальных взаимодействий. Исторический опыт каждого общества определяет его экономические приоритеты, отношение к собственности и труду, а также восприятие справедливости в распределении ресурсов. Например, страны с длительной историей коллективного сельского хозяйства, такие как Китай, сохраняют традиции государственной поддержки и регулирования экономики, тогда как государства с опытом колониального прошлого, например, многие африканские страны, сталкиваются с наследием неравномерного развития и зависимостями от глобальных рынков.

Культура, в свою очередь, формирует отношение к риску, инновациям и предпринимательству. В обществах, где преобладают ценности индивидуализма, таких как США, экономические системы развиваются вокруг идей свободного рынка и конкуренции. В странах, где коллективистские принципы играют более важную роль, например в Японии, экономика строится на сотрудничестве, поддержке крупных корпоративных структур и долгосрочном планировании. Эти различия создают уникальные модели, адаптированные к конкретным условиям, но также могут затруднять интеграцию в глобальные рынки, где господствуют иные принципы.

Исторический контекст часто определяет базовую экономическую инфраструктуру и правовые нормы. Страны, пережившие индустриальную революцию раньше других, как правило, имеют более развитую промышленность и устойчивые институты, что создаёт благоприятные условия для экономического роста. В то же время общества, столкнувшиеся с колонизацией или войнами, могут быть вынуждены восстанавливать экономику с нуля, адаптируя импортированные модели к местным условиям. Например, многие постсоветские государства продолжают искать баланс между рыночной экономикой и социальными гарантиями, унаследованными от плановой системы.

Таблица ниже иллюстрирует влияние культурных и исторических факторов на ключевые аспекты экономической системы:

Эти особенности создают как возможности, так и ограничения для экономического развития. Они задают рамки для адаптации внешних моделей, но также позволяют развивать уникальные подходы, которые лучше всего соответствуют социальным и историческим условиям. Учитывая многообразие культурных и исторических контекстов, каждая экономическая система отражает сложное переплетение традиций, ценностей и стратегий, которые помогают обществу справляться с вызовами времени.

    Смотрю, меня уже просто так минусят, ну ладно, может этим разбавлю минусы, а там посмотрим.

    Я не буду говорить куда переехал но это Европа, где хорошо говорят на английском языке. Переехал лет 7 назад. Как это просиходило:

    Сначала мне написали в Linkedin и предложили пройти собеседование на позицию инженера, компания очень известная, я согласился. Предложили материал для подготовки, дали месяц на подготовку, я готовился, потом так называемый скрининг. По телефону я отвечаю на вопросы. Еще через 2 месяца написали, что я скрининг прошел и предложили приехать к ним, я согласился. Приехал к ним через месяц на 3 дня. Собеседование продолжалось 5 часов с перерывом на обед. Ничего сложного. Еще через месяц мне сделали оффер. Я согласился.

    Дальше началась бюрократия, мне дали консультантов Москве, консультантов в Европе, они решили мои налоговые вопросы. Мне оплатили перевозку вещей в контейнере и перелет семьи. Так же мне оформили разрешение на работу и я через еще полгода поехал в Европу.

    По приезду я должен оформить местную карту, типа иммиграционной. Это очень трудоемкий процесс. По телефону получаю время, когда можно придти. Это довольно трудно, потому что приходится неделями звонить по паре раз в день, аппойнтментов не было. Когда я получил и пришел, то оказалось, что там еще и живая очередь. Потратил весь день. Потом мне ее выслали через месяц по почте. Дальше мне нужно регистрироваться в налоговой, это прошло быстро и просто. В это же время я искал жилье, тоже не тривиальная задача, потратил 2 месяца, компания мне оплачивала гостиницу все это время, жилье очень дорогое, желающих снять очень много.

    Теперь про жизнь. По сравнению с Москвой мы сильно потеряли.

    Детские сады платные и очень дорогие, около 800 евро за ребенка. Школы забиты, приходится ждать, когда освободиться местом, можно пожаловаться в органы, но тогда тебе дадут нехорошую школу, в которой кстати тоже мест нет, но тебя обязаны взять, поэтому такие школы еще и переполненны. В школе не кормят, мы собираем ланч-бокс. Школы бывают разные, католические, протестанские, обычные и тд и тп. Вначале года собирают деньги(хотя права не имеют) на учебники и шторы, это добровольное пожертвование, но все платят. Около 300 евро с ребенка. Если есть форма готовьте еще 200. Секций в школах нет, заканчивают учиться часа в 2-3. Если хочешь, что бы ребенок занимался секциями ищите, там как всегда очереди и мест нет, цена обычно 10-15 евро за занятия, занятие 1 раз в неделю.

    Жилье очень дорогое и плохого качества. Новые дома относительно нормально. В домах холодно, сами выбираете какую комнату и как топить, топят чем угодно, электричеством, газом, мазутом, каким-то дизелем, есть даже масло. В квартирах либо газом топят, либо электричеством, обычно второе. Даже в квартирах есть бойлер, для нагрева воды. Центрального отопления в понимании российского гражданина нет.

    Медицина. Бесплатная есть, но ее нет. Что это значит, значит что ждать будешь годы, да и мне не положена. GP - это терапевт, он платный для всех, кроме держателей медкарт(социальщиков проще говоря, те кто живет за чертой бедности). GP стоит 40-70 евро. Без направления GP вас ни один консультант (узкоспециализированный доктор, типа дерматолога) не примет. К GP запись обычно за неделю. К консультантам даже платным запись за 4-6 месяцев, стоят они от 150 евро, а обычно выше. Один раз мне пришлось отдать 400 евро за визит (Кстати посмотрел психиатра, стоит 250 евро). Но у меня есть страховка, отдаю 90 евро в месяц, это выше среднего. Что она покрывает? GP 80%, в зависимости от консультанта 50-70%, т.е. отдал 200 евро, вернули от 100 до 140. Про дантистов забудьте, все будете платить сами. Если лечение в госпитале, то обычно покрывают 100%, ну и если хотите пол поменять то тоже 100%.

    Транспорт, отдельная история. Есть карточки типа "Тройка", работают на большинстве транспорта. Сделано так, что проезд обычно 2 евро, но если много пользуешься то больше 50 - 60 евро в неделю не потратишь, но если электрички то там порог больше. Автобусы ходят как угодно, но не по рассписанию. Электрички вечно опаздывают и отменяются.

    В городе есть плохие районы, туда лучше не заезжать, могут ударить, обокрасть, но обычно не убивают. Часто там бесится молодежь, бьют автобусы и те перестают туда заезжать иногда даже милиции достается. Но мы живем в приличном районе, до нас не добираются эти ребята. Центр города грязный, людный, из всех щелей пахнет травой, там я увидел первый раз как нарик ставился. Но хочу сказать, если живешь в спокойном районе, то все очень тихо, ничего не происходит, мусора особо нет, воровства тоже, разница очень большая.

    Люди здесь очень приятные и приветливые, ясное дело это все поверхностное, но зато не создают скандалы на ровном месте, если кто-то кому-то дорогу не уступил, то стандартная реакция это шутки и смех.

    Развлечений мало, такого как в Москве нет, да даже Рязань или другой город поменьше может предложить больше своим жителям. Обычно садимся в машину и едем на природу или замок смотреть.

    Финансы и цены. Что я получил когда переехал? 15 тысяч евро подъемные, перелет перевозка бесплатно, первые пару месяцов жизни в отеле. Зарплату очень трудно сравнивать, но наверное налоги особо никого не волнуют, сколько я полал по контракту? 4500 в месяц евро, премии в конце года 15 тысяч евро плюс 5000 баксов. Сколько тратили: 1800 евро жилье в месяц, ЖКХ 100 евро в месяц, связь + интернет 100 евро в месяц, еда 120 евро в неделю, детские кружки и другие детские активности, например продленка стоило 200 евро в неделю.

    Как я встретил СВО. Ну не очень, в групповых чатах полетеле разного рода письма, украинское сообщество сразу активизировалось, при чем раньше половина из них при вопросе "Откуда вы?" отвечали "Из России", потому что вопросов потом меньше. Некоторые коллеги начали воротить нос и перестали здороваться, есть те кто перестали говорить на русском языке. Россияне некоторые тоже отличились, очень хотели показать лояльность и вешали флаги, ходили на митинги, сдавали деньги на всякое. Ходили слухи, что есть один работник посольства РФ, который говорил, что то вроде "я с Украиной, но работа обязывает", были дети некоторых чиновников, которые тоже пытались показать лояльность. Мне все это вместе не нравилось, я помалкивал и в конце концов сменил работу.

    Что сейчас? Да ничего, похрену уже все.

Карта типичного американского города:

Карта типичного европейского города:

Карта типичного российского города:

Табак же забыли!

Обязательный Disclamer: Я обычно пишу большие лонгриды на всякую странную тематику, но в процессах поисков натыкаюсь на кучу мелких историй, растянуть которые в полноценную статью не позволяет даже моя графомания. Поэтому — небольшую подборку странных штук из мира вокруг. Они не особо подвергались проверкам с моей стороны — искать доказательства и подтверждения всего этого времени просто не было. Можно возражать, исправлять и гнобить, кто вам запретит, да?

Где остальные 7 частей? Ну, они на Пикабу и я тут просто продолжаю традицию. Постараюсь вести их переодически.

Картинка в заголовке статьи служит для привлечения внимания. Так нейросетка представляет этот выпуск, после скармливания всех ключевых слов из статьи. Ищите пасхалки сами.

---

Если вы разумная енотовидная собака (Nyctereutes procyonoides viverrinus), которая читает этот сайт — вот источник большинства ваших проблем! Аниме Araiguma Rasakaru. Все началось с 1963 года, Стерлинга Норта и его рукописи «Мошенник: воспоминания о лучшей эпохе». Книга стала популярной, Дисней снял по ней фильм, а в Японии на отличненько запихали сюжет в 52-серийное аниме в 1977 году.

Этот сериал шло в течении целого года и люди, смотрящие его, мечтали обрести и себе милого и веселого енотика. Ведь именно об этом животном и была книга, фильм и аниме. Мальчик нашел зверька и стал с ним жить. Но в конце и книги и аниме, он понимает, что животное это дикое, для жизни в доме не приспособленное и в конце прощается с ним, выпинывая его в привычную обстановку. Но до финального эпизода еще дожить надо (52 серии, на секундочку). А в течение этого время японцы завозили енотиков из США со скоростью полторы тысячи особей в месяц.

И давайте говорить откровенно — енот, это крайне... крайне... ужасно... кошмарно плохое решение для дома. Уживаться с этим зверьком чрезвычайно сложно — все до чего дотянутся его мохнатые лапки, будет искупано, уничтожено и выброшено. И поэтому, после осознания этого, куча енотов оказываются на улице (а не в природе, как об этом говорит нам первоисточник). И вот сейчас 44 из 47 префектур страны заражены енотиками. Они вытесняют енотовидных собак, разрушают всякие строения, уничтожают посевы и вообще ведут себя безобразно, как и все инвазивные виды в обстановке полной безнаказанности. Плюс еще японцы и их понимание кавая, усложняют жизнь государству. Теперь миляг довольно неудобно уничтожать без гнева общественности. 

В общем, вот так аниме привело к небольшой экологическо-социальной проблеме.

---

А вот вы же в курсе, про Монгольфьер? Воздушный шар такой, где теплый воздух идущий снизу поднимает корзину с пассажирами вверх. И как я вижу историю его появления... автор Жозеф-Мишель Монгольфье однажды прибежал к своему брату и закричал: «у меня гениальная идея! Смотри, я сделал такую штуку — взял ящик, обтянул его шелком, а внутри устроил огонь! И знаешь что? Он начал подниматься!! Понимаешь??? Он взлетел». 

Его брат Жак, конечно все выслушал, принялся задавать вопросы, а потом спросил: «постой, но откуда тебе пришла такая гениальная идея?». На этот раз Жозеф немного смутился и тихонько пробормотал себе под нос какую-то ерунду. 

«Что-что??». «Панталоны моей жены!» — наконец-то выкрикнул Жозеф! Да, судя по всему из всей это истории это самый подтвержденный факт. В 1782 году, Монгольфьер сидел во дворе собственного дома и наблюдал за тем, как его жена сушит свое белье над костром. И он заметил, что каждый раз, когда пламя разгоралось сильнее, те самые шелковые панталоны вздымались выше. И это подтолкнуло его на мысль, создать тестовый экземпляр — ящик с шаром сделанным из шелка. И он действительно взлетел. А уж затем дошло и до промышленных образцов. 

---

Сейчас довольно точно можно сепарировать США и Европу по множеству параметров. Но вот вам еще один. Грузовики дальнего следования. В США это такие длинноносые фуры. А вот в Европе так называемые Cab-over — с плоской мордой. Как так получилось? Все дело в... регламентах. Какое-то время и там и там действовал одно правило на максимальную длину фуры (вспомним Австралию где всем похрен). Но затем кое-что поменялось. В частности, в Америке решили — а чё это мы считаем грузовик частью фуры? Давайте регламентировать исключительно прицепы. Все равно полезная нагрузка только в нем. И это развязало руки дальнобоям США. 

Ведь на самом деле, Cab-over — не самая удобная машина для водителя. Под тобой вибрирует, шумит и рычит мотор, спать надо в закутке, размером меньше коробка, при аварии — тебе точно писец. Вылазить прыжком с метровой высоты, а если что-то сломалось, то кабину приходится опрокидывать и копаться под ней опасаясь, что она на тебя навернется. А вот длинноносый грузовик — это же рай на колесах. Двигатель перед тобой, легко доступен для починки с разных сторон, в кабине шума практически нет, да и в случае если придется тормозить в стену, он прикроет. Плюс за счет этого — у тебя позади хоть целый дом можно отгрохать. Сплошные положительные моменты. 

Но в Европе все еще не торопятся заменять старые машины и переосмысливать регламенты. Все дело опять же в исторической модели. Дороги в США — это прямые многосоткилометровые автобаны. А в Европе, все это достаточно скученно, много развязок и прочих поворотов. В этих условиях более короткий грузовик показывает себя маневреннее, да еще и водители с высоты видят обстановку лучше, чем американец, которому обзор заслоняет двигатель. Так что, каждому свое.

---

Немного страшной поэзии. В атомной бомбе, которая рухнула на Хиросиму было около 64 килограмм урана. Из них 80% — взрывоопасный уран 235. Все остальное 238 изотоп, который сам по себе радиоактивный, но не приводит ко взрыву. Так вот. Из всего этого массива радиоактивного вещества, деление произошло только в одном килограмме. А вся энергия, в результате которой произошел взрыв по формуле E=mc², получилась в результате преобразования всего 0.5 грамма вещества. Это примерно вес одного крыла бабочки. Вот такая вот интересная хренотня. 
---

Первый записанный рецепт похожий на стандартный лимонад был обнаружен в книге XII века которую написал египетски врач Абу аль-Макарим Хибат Аллах ибн Зайн ад-Дин ибн Джумай (для знакомых просто ибн Джумай). Книга носила вполне логичное название «О лимоне и его употреблении». В качестве оправдания своего «лечебного» использования, врач утверждал, что этот напиток состоящий из лимонного сока и сахара сможет помогать больным тонизируя, придавая энергии и пробуждая аппетит. Вот только что лимоны, что сахар, при путешествии из Азии в Европу настолько увеличивали стоимость «лекарства», что оно становилось по карману только очень богатым больным. 

Кстати, в этой же книге впервые появился рецепт консервированного лимона. Без каких либо изменений он дожил практически до XX века. И до сих пор многие любители консервирования им пользуются:
1. Берем лимон и МНОГО соли. Взяли? Еще больше соли возьмите. 
2. Лимон разрезаем на четвертинки, но так, чтобы не дорезать до конца (четвертинки должны держаться друг за друга).
3. Натираем солью внутри разрезов, засыпаем соль внутрь лимона, кладем лимон в банку, Можно немножко помять его.
4. Затем засыпаем солью так, чтобы лимон скрылся под ней. 
5. Добавляем немного лимонного сока, 
6. Закрываем банку и оставляем на месяц при комнатной температуре, время от времени переворачивая банку, чтобы рассол насыщался равномерно. 
7. Через месяц открываем, перед вами лекарство из XII века. Можно добавлять в рыбу, к мясу, в рис, в салаты. 
Сам не пробовал. Если рискнете — сообщите, мне интересно.

Кстати, на картинке продавец лимонада во Франции. Цистерна за спиной содержит лимонад. 

Мой брат, вместе с женой, уехал в Польшу, сейчас обживаются там. 

Его жена устроилась работать в прачечную и получает там 1000 евро в месяц! 

Моя мама в России работала прачкой и получала одну тысячу рублей в день, учитывая выходные, это даже не 30 000 рублей в месяц. 

Вопрос:

То есть, работа одинаковая, труд одинаковый, сноровки у моей мамы даже больше, потому что опыт, а зарплата непропорционально меньше! 

И после этого, долбанные рыночники будут говорить, что каждый сам виноват в своей бедности, раз такой неконкурентоспособный, а государство не при чём, и надо просто больше работать, а не ныть? 

Да-да, вообще никак государство на зарплаты не влияет, от того один и тот же труд в разных странах оплачивается с разницей в разы... 

И да, цены на продукты в Польше такие же.  

Украина: в стране, которая может стать расходным материалом, скоро закончатся расходные материалы (Перевод)

Дата публикации: 31 июля 2023 года 

Автор: Александр Марковский (Alexander G. Markovsky) 

Ссылка на оригинальную статью

Александр Марковский — старший научный сотрудник Лондонского центра политических исследований, консервативного аналитического центра, занимающегося вопросами национальной безопасности, энергетики, анализа рисков и другими проблемами государственной политики. Автор книг “Анатомия большевика” и “Либеральный большевизм: Америка не победила коммунизм, а приняла его”. Марковский является владельцем и генеральным директором компании Litwin Management Services, LLC.

Незадолго до вторжения России на Украину председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли заявил в Конгрессе, что Киев может пасть в течение 72 часов, если начнётся полномасштабное вторжение России на Украину.

Но почему, если США ожидали, что Украина падет, НАТО не остановило надвигающийся конфликт, признав, что не намерено принимать её в альянс? Это сняло бы опасения Москвы по поводу безопасности, вызванные расширением НАТО на восток, и у Путина не было бы причин нападать.

Это совсем не то, что ожидалось от альянса, чья миссия заявлена как:

НАТО является активным и ведущим участником процесса обеспечения мира и безопасности на международной арене. Она продвигает демократические ценности и привержена мирному разрешению споров.

После падения Берлинской стены Организация Североатлантического договора на волне идеологической экзальтации устремилась в мир, стремясь переделать его в соответствии с западными ценностями. Мир стал свидетелем реализации новой миссии НАТО на Балканах, в Ливане, Сомали, Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии, а теперь и на Украине.

После унизительного поражения в Афганистане НАТО потребовалась еще одна война, чтобы оправдать свое существование. Эта война должна была контрастировать с предыдущими злоключениями НАТО. Она должна была быть резкой и короткой, без жертв со стороны Запада. И на этот раз НАТО обязательно одержит победу.

Казалось, лидеры НАТО наслаждаются перспективой войны. Когда в декабре 2021 года Путин в качестве последней отчаянной попытки потребовал от НАТО прекратить расширение на восток и обязаться не принимать в НАТО Украину, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг высокомерно отказался от обсуждения этой темы.

Зеленскому тоже ничто не мешало избежать войны. Если бы он отказался от своего намерения вступить в НАТО, это удовлетворило бы требования Москвы, и вторжение было бы отменено. Но коррумпированные правители в Киеве руководствовались не заботой о стабильности и целостности Украины. Ими двигали миллиардные суммы финансовой и военной помощи, неограниченные перспективы личного обогащения.

Некоторые европейцы, не имея возможности самостоятельно отомстить за вековые поражения и унижения, увидели возможность ответных мер, даже без своего прямого военного участия. Байден рассчитывал вывести США из Афганистана и сделать украинский кризис поворотным пунктом своего президентства.

Как ни странно, этой войны хотели все, кроме Путина.

Действительно, НАТО разработало смелый гамбит. Стратегия заключалась в том, что Америка и ее союзники спровоцировали вторжение Москвы и использовали его как предлог для введения против России разрушительных санкций. Они должны были подорвать российскую экономику и оказать давление на президента Путина внутри страны, что привело бы к его уходу из власти. Созданный вакуум власти, ослабил бы Россию геополитически. Что при этом будет с Украиной, не имело значения, она служила только приманкой.

Однако стратегические гении НАТО снова потерпели неудачу. Украина не распалась, санкции не привели к желаемому результату, а НАТО оказалось втянутым в прокси-войну с Россией.

Эта отрезвляющая реальность заставила НАТО изменить формулировку конфликта и выработать новую стратегию. Теперь стратегия основана на длительной войне на истощение, с целью ослабления России в экономическом и военном отношении, а также в принуждении её к капитуляции.

Поскольку война идет на украинской земле, Украина платит за это огромную цену, людскую и экономическую. Около половины населения из 35 млн. человек покинуло страну, погибло или выбыло из строя. Её инфраструктура, на создание которой ушло около 200 лет — разрушается, экономика практически опустошена. В стране, что недавно была житницей Европы, принят закон о выращивании марихуаны.

Страна находится в состоянии реальной нищеты и зависит в своем выживании от международной поддержки. Зеленский ходит с протянутой рукой по всему миру, вымаливая военную и экономическую помощь. Позорно, но эта страдающая страна с образованным населением превратилась в страну нищих. Зеленский даже одевается как нищий.

Зеленский считает, что раз он отстаивает интересы Запада, то будут и ответные обязательства. Спасение страны он видит во вступлении в НАТО и ЕС, в возможности быть усыновленным и попасть на международное социальное обеспечение. Кроме того, он ожидает, что Запад предложит сотни миллиардов долларов на восстановление Украины.

Недавняя встреча НАТО в Вильнюсе (Литва) вылила ушат холодной воды на эти чаяния Зеленского. Поскольку места на кладбищах по всей Украине быстро заканчиваются, НАТО отказалось направить даже приглашение о вступлении в организацию. Зеленский, стремившийся вступить в НАТО, как та борзая в погоне за механическим кроликом, похоже осознал, что мечта о членстве Украины в альянсе испарилась. И потому подчёркнуто выразил своё разочарование руководству НАТО.

Но лидеры альянса, которых вполне устраивает избегать конфронтации с ядерной державой и позволять украинцам воевать, не отнеслись к выпаду Зеленского спокойно. Некоторые недовольны тем, что Украина выдержала первоначальное нападение России. Если верить генералу Марку Милли, НАТО не планировала, что независимая Украина вообще останется.

Поэтому, когда вассал осмелился поднять голос на своих феодалов, президенту Байдену пришлось указать ему его место. “Плохая новость для вас — мы никуда не уйдем. Ты застрял с нами”, — сказал он Зеленскому. Говоря недипломатическим языком, вы, придурки, будете воевать до тех пор, пока мы поставляем оружие или вы поставляете расходные материалы, в зависимости от того, что закончится раньше. Вам некуда идти.

Хотя в итоге обе стороны согласились на новые обязательства в области вооружений и подтвердили продолжение экономической помощи, встреча с НАТО лишила Зеленского немедленных политических выплат, которых он жаждал. Но Зеленский не мог вернуться домой с пустыми руками из столь сложного путешествия. “Мы возвращаемся домой с хорошим результатом для нашей страны и, что очень важно, для наших воинов”, — сказал он в видеоролике, опубликованном после возвращения.

Однако вдохновенные речи не изменят судьбу Украины. Позволив вовлечь её в конфликт с Россией, Зеленский совершил одно из самых больших безумств, которые только может совершить глава государства. В результате Украина пополнит список стран, которые Америка оставила в руинах.

Генри Киссинджер писал после вьетнамской катастрофы: “Быть врагом Америки может быть опасно, но быть другом - смертельно”. В этом Зеленский сейчас и убеждается. Но есть еще один урок Вьетнама, о котором ему следует помнить. 2 ноября 1963 года в результате поддерживаемого США переворота был убит президент Южного Вьетнама Нго Динь Зьем, политика которого вызывала недовольство Вашингтона.

Несмотря на то, что к настоящему времени на Украине пролито больше крови, чем во всех европейских конфликтах после Второй мировой войны вместе взятых, организация, “выступающая за мирное разрешение споров”, не проявила готовности к обсуждению мирного урегулирования конфликта.

Более того, министр иностранных дел Германии Анналена Бербок отвергла возможность ведения переговоров с Россией. Как и большинство европейских лидеров, она не является знатоком истории, иначе последовала бы совету своего великого соотечественника Отто фон Бисмарка, который писал: “Секрет политики? Заключить хороший договор с Россией”.

Почему европейская и белорусская демократия - две абсолютно разные вещи? Хорошо ли живут белорусы в сравнении с Европой? Почему не стоит ездить в Латвию? Как в Европе процветает русофобия? И почему выбрала для жизни Беларусь? Об этом и не только в интервью БЕЛТА рассказала гражданка Латвии блогер Юта-София Васильевская.

"Выбор был: или молчать, или отстаивать правду"

 "СВО была поводом, почему я переехала в Беларусь. Последние 5 лет я проживала в Австрии, до этого 10 лет в Германии. Был определенный момент, когда общество в Европе разделилось на два лагеря. Волна русофобии, начавшаяся в 2015 году, в 2022-м приобрела просто размер цунами. И был выбор: ты или молчишь, или все-таки будешь отстаивать правду. Я встала на сторону правды, по крайней мере той, которой она является для меня", - сказала Юта-София Васильевская.

Блогер добавила: "Дискуссия в соцсетях, в TikTok (так как на тот момент в Европе он являлся единственной платформой, где еще можно было высказать свободно свое мнение и поделиться какой-либо информацией) стала началом моего преследования как украинскими неонацистами, так и латвийскими. В августе прошлого года, когда был снос памятников в Риге, я записала видео, в котором высказала свободно, открыто, что я думаю по этому поводу, потому что имею право, являюсь гражданкой Латвии, и это история моей страны, история моих предков, это наша общая история СССР. Это очень не понравилось властям, так как видео набрало полмиллиона (просмотров. - Прим. БЕЛТА), до того как заблокировали мой первый аккаунт. Его увидело достаточно людей, и это стало помехой для тех же латвийских властей".

"Они вмешались, на меня обратили внимание так называемые спецслужбы (мы их между собой называем просто гестапо), началось давление на моих родственников. И я поняла, что следующий шаг - это признание Российской Федерации страной-террористом, и все, кто поддерживает мнение, идею "террориста", окажутся в тюрьме. И я не прогадала. Мы помним истории журналистов, которых пачками закрывали в латвийских тюрьмах, не будем забывать об истории Андриец, которая вообще не имеет никакого отношения ни к каким политическим движениям: девочка просто приехала в страну и сразу же оказалась в заключении. Это все я уже предвидела. Понимая это, приняла решение ехать. Вопрос был лишь куда. Времени думать было мало, и первое, что пришло в голову, - Беларусь", - поделилась Юта-София Васильевская.

"Лукашенко знает, что происходит у соседа"

 Было еще несколько аргументов в пользу переезда именно в Синеокую. "Наверное, все помнят историю мальчика из Риги, который на "Славянском базаре в Витебске" задал Александру Григорьевичу вопрос, за который в итоге вся его семья попала под удар латвийского гестапо (спецслужб. - Прим. БЕЛТА) и им пришлось выехать в Беларусь. В тот момент Латвия показала свою позицию с фашистским оттенком и стала для Российской Федерации просто неблагоприятной страной", - сказала она. Женщина добавила: "Мы все-таки соседи. И Александр Григорьевич знает, что происходит у соседа, что там проживает достаточно и граждан Беларуси, также граждан СССР из других регионов, которые имеют такую же позицию, как и я, как и все остальные, кто остался верен своим взглядам. И он все-таки открыл нам возможность свободно передвигаться. Несмотря на то, что справедливо было бы закрыть все напрочь. Я поняла, что в момент, когда нет времени для раздумий, я должна идти и просить помощи именно у Беларуси".

Юта-София Васильевская рассказала и о том, кто помог ей со срочным переездом в Беларусь. "Я должна выразить - впервые открыто - большую благодарность посольству Беларуси в городе Вене, где меня хорошо проинформировали и поспособствовали тому, чтобы я беспрепятственно смогла выехать в Беларусь. Перед выездом мне надо было определиться, к кому же я еду. Я никого здесь не знаю, кроме одного тиктокера. Я обратилась к нему с вопросом о том, как мне поступить. Он вместе со своей женой предложил свою помощь, чтобы мне было куда приехать. Это чисто людская инициатива", - поделилась Юта-София Васильевская.

Блогер добавила: "В тот момент мне было неважно, куда ехать. Я понимала, что времени мало. И в любой ситуации на меня могут напасть: у нас в Австрии также присутствовали очень агрессивно настроенные неонацисты. Мои данные плавали свободно в интернете, что и послужило тем толчком, когда я поняла, что больше я там оставаться не могу: куда бы я ни поехала в Европе, это не спасет меня от преследований".

Почему прибалты завидуют белорусам

"В Беларуси принято считать, что Европой являются такие страны, как Польша и Литва. В Европе не принято считать, что Польша и Литва являются Европой. Когда-то и я жила в Латвии, и я знаю, почему у тех же латышей определенно негативное отношение к белорусам, потому что очень завидно. Именно зависть играет эту роль. Я читала в латвийских СМИ определенные предупреждения, что не стоит ездить в Беларусь, потому что там на границе прямо КГБ встретит и всех завербует. Это так называемые пугалки", - сказала Юта-София Васильевская.

Она дополнила: "Я приехала в Беларусь и поняла, о чем была речь. Потому что если кто-то из Европы приедет сюда, то увидит, что это все неправда. Уровень жизни белоруса особо и не отличается от уровня жизни того же чеха, словака. Потому что в Европе есть страны с европейскими зарплатами в 1,5-2 тыс. евро, есть страны с 800 евро в месяц. Но везде цены европейские, одинаковые".

"И в плане, допустим, еды, всяких социальных вещей, посещения каких-то мероприятий это сравнительно дешево по сравнению с Евросоюзом. Что-то, может быть, и дорого, это импорт, но импорт не всегда обязателен. Приехав сюда из Европы, кто-то увидит, что тут все в порядке. Может быть, люди не живут каждый на огромной вилле, но они нигде не живут каждый на огромной вилле. Тем более здесь люди умудряются покупать квартиры, что в Европе уже далеко не актуально. Естественно, вернувшись, они зададут вопрос своему правительству, почему белорусы, о которых вы говорите плохо, живут не хуже нас, а в чем-то даже, наверное, и лучше", - сказала женщина.

"Все остальные - нищие"

"Есть тезис, что богатые страны - это Германия, Италия, Франция, три самые главные европейские богатые страны. Из них по-настоящему богатая страна - это Германия. Все остальные очень нищие. Я вижу уже, как в меня летят помидоры. Но я жила в Италии, я жила в Германии, я жила в Австрии, я это все видела изнутри", - сказала Юта-София Васильевская.

Она дополнила: "Да, красивые строения, капремонт - это все есть. В это вкладываются определенные деньги, делается качественно, ничего не скажешь. Хотя не все так качественно, как выглядит на первый взгляд".

Сколько зарабатывает обычный европеец

Блогер также рассказала, сколько зарабатывает среднестатистический европеец. "Если мы отставим тех, кто хорошо зарабатывает, тех, у кого высшее образование и они работают по профессии, и возьмем среднего жителя (а средний житель у нас в основном мигрант, работающий где-то на заводе), то зарплата у него 1,8 тыс. евро на руки. Если сравнить с Беларусью, кажется, звучит очень громко, красиво. Секретарь, администратор гостиницы - 1,5 тыс. Звучит красиво. Но давайте не будем забывать, что с этих 1,5 тыс. одну тысячу надо будет отдать только на твое существование, проживание. Съем квартиры в Германии очень дорогой, в Австрии бешено дорогой (в районе 800-1000 евро). И мы говорим об однокомнатных квартирах, мы не говорим сейчас о квартирах семейного типа. Трехкомнатная - это уже 1,3 тыс. То есть это вся твоя зарплата", - отметила Юта-София Васильевская.

"Помимо этого, тебе нужно оплатить электричество, телефоны, страховки, кредиты (все живут в кредитах). И у тебя получается расходов намного больше, чем доходов", - добавила она.

"Когда ты будешь банкрот, мы тебе поможем". О социальных выплатах в Европе

"Здесь (в Беларуси. - Прим. БЕЛТА) у тебя не могут отобрать квартиру, потому что ты потерял работу или заболел, если она твоя. А там (в Европе. - Прим. БЕЛТА) могут", - сказала Юта-София Васильевская.

"Допустим, вы средний или высокий специалист, зарабатывающий на руки 3-4 тыс. евро в месяц, что будет где-то 5-6 тыс. евро полностью в месяц, но это большие деньги, это очень высокие специалисты. Вам каким-то образом одобрили кредит, вы купили квартиру, вы выплачиваете кредит 1,5 тыс. в месяц. В один прекрасный день вы заболели и не можете больше исполнять вашу работу, потому что, вполне возможно, вы работали каким-то электриком высшего разряда, - отметила Юта-София Васильевская. - Вы идете первый год в безработные, вам выплачивают пособие. Сумма зависит от страны: где-то это 80%, где-то это 50% (в Австрии это 50%) от предыдущей зарплаты. Пока вы еще гасите кредит, но устроиться на новую работу вы не можете по профессии, потому что вы, допустим, заболели из-за своей работы (спина болит и вы больше не можете стоять, не можете ничего тяжелого поднимать). За год вы не находите работу, и, как правило, больных уже вообще никуда не берут. Вам придется становиться на социальный учет, потому что безработные выплаты заканчиваются и вам надо пересаживаться на знаменитую и очень любимую социалку".

"Что говорит социалка? Она говорит: у тебя есть квартира, но ты не имеешь права иметь квартиру. Продай. Продай ее и на вырученные деньги погаси кредит в банке. Все, что останется, потрать и тогда к нам приходи. Когда ты будешь банкрот, мы тебе поможем. А пока у тебя есть 5 копеек за душой, мы тебе помогать не будем", - сказала Юта-София Васильевская.

Блогер добавила: "Машина дороже 7 тыс. евро тоже должна быть продана, ты не имеешь права на социалке кататься на машине, которая дороже определенной суммы. Никто, как правило, об этом не рассказывает. Но в социалке сидят не дураки, потому что у нас были очень умные иностранцы, которые продавали квартиры, продавали машины, и эту разницу они быстро инвестировали, тратили быстро, приходили на следующий день и говорили, что денег больше нет".

Юта-София Васильевская пояснила: "Чтобы каждый не дурил государство, государство говорит: нет, если у тебя осталось 10 тыс. сейчас на руках от продажи квартиры, машины, ты имеешь право тратить из этих денег только минимальную прожиточную сумму в месяц. То есть они берут калькулятор и говорят, что минимальная прожиточная сумма, допустим, 400 евро. 10 тыс. разделить на 400. И вам будет названо количество месяцев, сколько вы обязаны себя содержать сами до того момента, как вы будете иметь право на какое-либо минимальное пособие от государства".

"Там кредиты берутся каждый день, потому что люди по-другому не выживут"

Гражданка Латвии рассказала, что в Европе при этом люди не живут по соображениям "я трачу столько, сколько я зарабатываю". "Никто в Европе не живет по реалиям, по соображениям "я трачу столько, сколько я зарабатываю". За полгода я заметила, что здесь (в Беларуси. - Прим. БЕЛТА) в основном у всех есть свое жилье, это основная масса. В Германии это уже немыслимо, потому что кто может себе позволить кредит в банке на 0,5 млн евро, а то и на миллион, если хочешь жить где-нибудь в хорошем районе? И я не говорю о престижных - престижный стоит много миллионов евро", - сказала Юта-София Васильевская.

Она добавила: "Если у тебя зарплата 1,5-1,8 тыс. евро на руки, тебе никогда в жизни не одобрят такого рода кредит. Могут одобрить семье". Говоря о кредитах на расходы не для крупных покупок, блогер отметила: "Там кредиты берутся каждый день, потому что люди по-другому не выживут. Что из этого лучше? Я считаю, что лучше жить скромнее, но, по-крайней мере, не боясь завтрашнего дня.

Легко ли оформить инвалидность в Европе

Основываясь на опыте работы в компании "Каритас" Юта-София Васильевская рассказала, как оформить инвалидность в Европе и какие это вызывает трудности. "Я работала на такое заведение, как "Каритас". К нам зачастую присылали инвалидов, чтобы они были трудоустроены, зарабатывали какую-то копеечку. В один прекрасный день пришел парень, ему было 28 лет. Он перенес инсульт. У него состояние было таково, что без присмотра он не мог оставаться 24 часа в сутки. В любой момент что-то происходило в голове, и он не понимал, где он находится и кто он вообще такой. У него начиналась паническая атака. Это стопроцентная инвалидность, а государство признает эту инвалидность только на 80%. И говорит: а вот остальные 20% иди заработай", - рассказала Юта-София Васильевская.

Она дополнила: "Получить инвалидность не так уж и просто в Германии. Ее получаешь тоже не навсегда. Ее постоянно надо доказывать. Это будут постоянные попытки тебя все-таки куда-нибудь да пристроить. Пристраивать инвалидов на работу - хорошее дело, но есть определенные группы, которые не могут, не способны работать. И слать их, допустим, в какой-то лагерь логистики бессмысленно. Они не смогут эту работу делать, но их шлют. Это происходило у меня на глазах. Поэтому насколько эта система справедливая, что за ней скрывается, тут еще надо посмотреть".

"В случае если у тебя болит спина и ты больше не можешь работать на ногах целыми днями электриком, государство тебе скажет: хорошо, мы тебе даем возможность переквалифицироваться, иди на курсы, научись работать с компьютером. На такие курсы ты будешь ходить очень долго и упорно, в это время тебе будут выплачивать минимальное пособие. После таких курсов шанс, что тебя возьмут на хорошо оплачиваемую работу, шанс, что ты вернешься к прежнему стандарту жизни, когда ты зарабатывал 3 тыс. евро, - ноль. Они сперва обезглавят и потом оставят плавать на дне. Если ты побывал на социалке, шанс, что ты оттуда вылезешь, - нулевой", - отметила блогер.

Юта-София Васильевская подчеркнула, что это знает каждый немец. "Это знает каждый, кто имел с этим дело. Поэтому слово "социалка" там гремит, как гром среди ясного неба. Оно хорошо, наверное, только для тех, кто собирается всю жизнь дурака валять и просто носить справки, говорить о том, что не может работать, тем, кому хватит 400 евро в месяц на прожить. Но давайте не будем забывать, какие цены на сегодняшний день в Европе. Этих 400 евро давно уже не хватает", - сказала она.

"Солнце и луна". О белорусской демократии и европейской

"Демократия белорусская и демократия европейская - это солнце и луна. Демократия, которую мы имеем в виду, когда говорим о России, Беларуси (а все-таки здесь социально-демократическая страна, я читала Конституцию), и демократия, либерализм, о котором говорит Европа, - это две несовместимые вещи, - сказала Юта-София Васильевская. - Демократия - это власть народа. В Беларуси народ выбрал - власть рулит. Никто не возмущается, кроме определенной группы лиц, необразованных, недальновидных, не бывавших там, где существует этот либералистический мир".

"Но в целом все довольны. Несмотря на какие-то нюансы, все понимают, что нам нужен руководитель. Запад называет его диктатором, но лучше тогда диктатор, чем никакого диктатора", - подчеркнула Юта-София Васильевская.

"Демократия Европы заключается в том, что народ хотел одного, утром проснулся - мы вам поставили вот такого человека и делайте что хотите, нас не интересует, нравится или не нравится, ходите на митинги, устраивайте мятежи. Это сегодня произошло во Франции, потому что мнение народа там никого не интересует. Разве это не диктатура?" - сказала Юта-София Васильевская.

Блогер дополнила: "Если я не имею права избрать того, кто должен руководить моим будущим и моей страной, это и есть диктаторство. А если в стране честным путем избирают лидера и открыто говорят, что любят его, то Европа называет это диктаторством".

"Зачем обижаться? Посмотрели бы лучше на себя в зеркало, ведь все, что происходит там, ничем иным, как самой настоящей диктатурой, не назовешь. Все оппозиционные СМИ и оппозиционные партии уничтожаются, я об этом писала. А народ недоволен, - отметила Юта-София Васильевская. - Большинство народа недовольно. Разве может в стране, где все хорошо, быть такое большое число недовольных? Я думаю, нет. Поэтому смешно это слышать. Но всегда же надо на кого-нибудь показать пальцем, дабы не посмотрели на тебя самого".

Рассуждая о ситуации в Беларуси, Юта-София Васильевская отметила: "По поводу тех, кто хочет кого-то другого (у власти. - Прим. БЕЛТА), я тоже слышу такие разговоры. Я их слышу, находясь здесь. Каждый имеет право на мнение, но я говорю - обоснуй".

"Европа уничтожает саму себя"

"А когда я начинаю говорить: а ты знаешь, что в Германии? То слышу: нет, не важно, что в Германии, важно, что у нас. Хорошо, назови мне хоть одного человека, который сделает лучше, чем есть. И тут аргументы заканчиваются. Надо выстраивать диалог с простым народом, который не понимает этого всего, не было их там, они не видели, не знают, за чем они идут. Желая каких-то либералистов здесь, мы рискуем просто уничтожить общество, потому что Европа уничтожает саму себя", - сказала блогер.

"Что касается Александра Григорьевича Лукашенко, то его нужно было бы поставить в пример многим странам бывшего СССР, которые себе позволили распустить коррупцию, что уничтожило их в самом корне", - сказала Юта-София Васильевская.

Она дополнила: "Этих этносов больше не будет. Латыш, который уехал в Америку, Италию или Германию, никогда больше не вернется в Латвию. Латышка выйдет замуж за какого-нибудь немца и родит немцев. И уже следующая генерация разговаривать на латышском языке точно не будет. На английском, на каком угодно, но не на латышском". "Таким образом уничтожилась целая нация. И надо приводить этот пример и спрашивать: хотите повторить?" - резюмировала блогер.

О ЛГБТ в Европе: идет обработка на государственном уровне

Юта-София Васильевская также рассказала о проблеме ЛГБТ в Европе. "Построить семью в Европе сложно. У нас есть проблема ЛГБТ, искажение понятий "мужчина", "женщина" и "семейные ценности". Никто больше не хочет сбиваться в стаи, чтобы выжить. Они все пытаются жить по раздельности. Идет обработка на государственном уровне", - сказала Юта-София Васильевская.

Гражданка Латвии добавила: "Тут (в Беларуси. - Прим. БЕЛТА) все наоборот. "Создавайте семьи, рожайте детей, держитесь вместе". Вдвоем намного легче. И люди живут еще по воспоминаниям, что надо сперва заработать, а потом покупать".

"Кто-нибудь был в Латвии? Не советую"

Также гражданка Латвии посоветовала не посещать ее родную страну. "Если бы здесь (в Беларуси. - Прим. БЕЛТА) менялся Президент каждые 4 года, как это делается в соседней стране, в Латвии, то здесь была бы Латвия. Кто-нибудь был в Латвии? Не советую, потратите деньги впустую. Дырка на дырке, люди разъехались за границу, потому что работы нет, будущего нет, просвета у людей нет. Все понимают: страна себя практически уже уничтожила, потому что у них меняют правительство каждый четвертый год, и каждый новый, кто приходит, хочет заработать", - сказала Юта-София Васильевская.

Она добавила: "Если здесь так сделать, посмотрим, через сколько лет всего того, что мы видим, больше не будет. Кто-то хочет этим рискнуть? Я бы не стала".

"Не стесняются мочить русских". О русофобии в Европе

"Если на сегодняшний день выбирать, куда ехать, допустим, из той же Прибалтики, - ехать в Европу или рассмотреть вариант поехать в Россию, Беларусь, - то надо давать себе отчет, что в Европе, в Великой Европе, богатой Европе (я говорю не про Польшу или Литву), там, где водятся деньги, как считают, русофобская политика затронет их там непременно. В Германии уже не стесняются, грубо говоря, мочить русских. Я общаюсь с правозащитной организацией в Европейском союзе, которая очень часто разбирает именно кейсы нарушения прав русскоязычных в Европе. На сегодняшний день если ты симпатизируешь традиционным стандартам жизни, лучше ехать сюда. Там это может обернуться против тебя", - сказала Юта-София Васильевская.

Блогер добавила: "Сейчас развернута большая антироссийская кампания. Когда мы говорим про антироссийскую кампанию, мы должны подразумевать, что в это включена Беларусь автоматически. Для Европы Беларусь - это рука, нога России. Для них это все одно и то же. То есть все, кто здесь живут, это враги".

"Как могут отыграться? Санкциями, что ли? Всем наплевать на санкции. Что ни санкционный пакет, то у нас праздник. Мы ничего не чувствуем. И Европа нашла, каким образом наказать Россию. Она их наказывает через ее же граждан. Под раздачу попадают не только граждане России. В Европе под раздачу попадает каждый человек из пространства бывшего Советского Союза, который придерживается определенного мнения, то есть уважения к своей истории, уважения к Владимиру Путину, уважения к Александру Лукашенко. Попробуй там скажи, что тебе нравится Путин, я уже так сделала, меня внесли в черные списки. Я приехала в Беларусь и сказала, что мне нравится то, что Лукашенко делает. Я в Латвии во всех черных списках", - отметила Юта-София Васильевская.

"Им можно все, лишь бы русские страдали"

"В Прибалтике фашизм возродился процентов на 200. То, что не начали расстреливать, это уже хорошо, но пока что нельзя - они в Европейском союзе, там этого не допустят. А если бы можно было, они бы это делали. В Германии пытаются наказать юридически: отбирают детей, оставляют долги. Недавняя история про рестораторшу Алену Дирксен: приписали долги в 10 млн евро только потому, что она высказала свое мнение и назвала имя президента России", - сказала Юта-София Васильевская.

Блогер добавила: "Некоторые члены украинской общины подписали просьбу в Бундестаг, официальный документ, запрос, чтобы выявлять граждан, которые симпатизируют Российской Федерации, в том числе и Беларуси, и выдворять их из страны. Этот документ рассматривается в Бундестаге. Им можно все, лишь бы только русские страдали".

"Латыш, как я, поехав в Германию, рискует всем в Германии. Если ты имеешь другое мнение, то у тебя два варианта: или собирать чемоданы, или молчать", - сказала она.

"Большинство немцев против своего правительства"

"Большинство немцев против своего правительства. Большинство симпатизирует партиям, которых называют правыми радикалами, потому что они отстаивают интересы народа, а не иммигрантов. Но это нормально. Если мы создаем хаос, то должна прийти сильная рука с какой-то сильной идеей. Именно поэтому на сегодняшний день немцы даже будут поддерживать радикально настроенные партии только потому, что этот хаос уже привел практически к апокалипсису в этой стране", - сказала Юта-София Васильевская.

Она добавила: "Если кто не видел, пусть посмотрит парады ЛГБТ. За последние месяцы они настолько усилились. Это невозможно больше смотреть. На днях в Мюнхене 40 тыс. человек собралось, чтобы посмотреть на голых и смешных на улице, с детьми. Я припомню то время, когда раньше в Мюнхене были такие заведения, надо было заплатить за вход, чтобы посмотреть на этих людей, а то и поучаствовать. Это твое личное дело. А теперь вместо танцев и песен на улице проводятся парады. И люди негодуют, людям это не нравится, потому что, как ни крути, это меньшинство, которое делает громкие заявления. Это меньшинство, которое нагнуло уже большинство".

"Начали изыматься дети в семьях..."

Блогер подчеркнула, что немцам это не нравится. "Но если ты немец и пойдешь против государства, ты рискуешь всем. Пару лет тому назад был скандал по поводу платежей двум каналам ARD и ZDF. То есть государство, по сути, сделало частную компанию, телевизионные каналы и навязало всем жителям Германии оплачивать в обязательном порядке эти каналы. Даже если у тебя телевизора дома нет, все равно должен платить за то, что у тебя есть возможность смотреть эти каналы, - сказала Юта-София Васильевская. - Эти каналы, естественно, антироссийские, они полностью прогосударственные. Любой рядовой немец знает, что правды там немного, все остальное - заказ. Все знают, но все обязаны это оплачивать. И были казусы, когда сами немцы восстали. Потому что это их деньги, которые надо было просто выкинуть, отдать ни за что. Может быть, ты даже не хочешь слушать эти новости. В Конституции прописано право на доступ к информации, которое тоже нарушается. И его заставляют платить за то, что он даже слышать не хочет. И немцы восстали, показали зубы правительству, что ты не можешь с нами делать все, что ты хочешь".

"И начали изыматься дети в немецких семьях, приходили коллекторы государственные, на кого-то заводились дела. Вот и вся свобода в Германии. Люди недовольны. Они понимают, что они не могут ничего сделать против государств. И они будут поддерживать правых радикалов только потому, что те идут против", - отметила блогер.

"Чувствую себя здесь как дома"

В заключение Юта-София Васильевская поделилась мнением о Беларуси и белорусах: "Это очень добрые, открытые люди. Когда ты попадаешь в их компанию, они отдадут и последнее, если надо, они поделятся, они никогда не будут смотреть только на себя, они всегда посмотрят и на тебя. Это в целом. Не каждый человек такой, к сожалению. Но если взять менталитет тех людей, с кем я общаюсь, то это и есть "русская душа". Она есть как и в Беларуси, так и в России. И в любом регионе есть люди, которые еще помнят о том, кем мы являемся на самом деле".

"Мне часто приходится улыбаться, просто в себе улыбаться. Когда ты заходишь в магазин и у продавщицы плохое настроение, допустим, ты ей улыбаешься, и она начинает улыбаться в ответ. Я хожу в один и тот же маленький супермаркет, когда продавщица меня видит, она знает, что я с ней поздороваюсь, но уже начинает априори улыбаться. Другим не улыбается, а мне улыбается. Это такие мелочи, на которые я раньше никогда не обращала внимания, - поделилась Юта-София Васильевская. - У меня здесь нет чувства, я говорила неоднократно, что я здесь чужая. У меня нет чувства, что я приехала из другой страны. Да, я нахожусь в другом социуме, в другом порядке, для меня многие вещи неясны, непонятны. Я привыкла совсем к другим законам, но в целом существовать намного легче. Ты чувствуешь, что ты часть общества, то, чего у меня никогда не было за границей. Представьте, каково жить и всегда знать, что ты иностранец. Здесь о том, что я иностранка, узнают только в тот момент, когда у меня просят документ. Потому что я ничем не отличаюсь от обычного рядового гражданина, и на меня не смотрят, как на упавшую с луны. Естественно, это не может меня не радовать".

Гражданка Латвии добавила: "Я чувствую себя здесь как дома. Я говорила ранее, что для меня Русь - это и есть мой дом, это моя этническая Родина. Одна часть семьи из Беларуси, со стороны отца. Вторая часть - до революции из России. Для меня это все целое и (возвращение в Беларусь. - Прим. БЕЛТА) это вернуться к своим корням. Где-то я такая же, как и все, даже если у меня немножко другое восприятие всего, потому что я жила просто в другом обществе. Но это дает определенные силы. Иногда хочется сдаться, и бывают моменты, когда трудно, ты понимаешь, что все-таки находишься на новом месте полностью. Но все-таки именно то, что ты находишься среди своих, дает определенные силы. Меня часто спрашивают мои же друзья из Европы, не хочу ли я вернуться обратно. Нет. Лучше я буду плакать в подушку здесь, чем я это буду делать за границей".

https://www.belta.by/society/view/ty-ne-hochesh-vernutsja-obratno-net-otkrovennyj-rasskaz-latyshki-o-zhizni-v-evrope-579396-2023/