Новости и политика

Ссылка на оригинальный пост: https://pipmy.ru/1913-prigozhin-pogib-utkin-tozhe.html

А что по этому поводу в сети?

- Ааааа!

- Ужас!!!

- Пригожин и Уткин!!!!!

- Сбили!!!

- Сумасшедший дед убил верного прислужника и истинного патриота!!!

- Собаке собачья смерть!!!

А если поразмыслить логично?

Я как-то пытался проанализировать сранный путч Пригожина, и даже написал комментарий на Пикабу и получил 24 плюса и 48 минусов (https://pikabu.ru/story/myisli_po_sledam_sobyitiy_s_prigozhinyim_10403368?cid=277004044). В нынешней ситуации охуенный, всеми поддерживаемый строго положительный комментарий.

Какое пиариться? Какая монополия на насилие?

Тупо хотели сжечь резервы противника, а он без реальных успехов в наступлении, резервами жертвовать отказывается.

Замутили постановку, на уровне колхозного театра.

Там после заявления об атаке на лагерь чвк без многочисленных видосов, при том что телега чуть ли не полностью окупирована тролями Пригожина, уже понятно стало.

Отдали чвк Ростов и там даже постреляли и что-то якобы взорвали, но всё тихо и спокойно.

Устроили автопробег с феерверками. Не знаю, сбили вертолеты или нет, но сбивать явно не особо хотели. Если что упало, так они сами виноваты, должны были тепловые ловушки отстреливать и близко не подлетать.

Президент в шоу поучаствовал, значит режессировали постановку на высшем уровне. Что и не удивительно, так как в главных ролях кореша президента.

А чтоб президента не подставлять на выполнение требований любой из сторон попросили Лукашенко поучаствовать, типа миротворцем.

Он что сказал?

Договорились!!!

А чьи требования и как будут выполняться, об этом ни слова.

Кореш Пригожина Рамзан тоже на волне хотел хайпануть, типа подавить цирковой мятеж. Подавитель блять!!!

Его бравые вояки даже клоунов очканули, вдруг стрелять начнут. До солдат чвк вряд-ли план руководства довели.

А комик Зеленский посмотрел шоу в прямом эфире и даже не рванулся наступать широким фронтом.

 

Мои выводы, что удалось от операции.

1. Показали, что в случае прорыва крупной мобильной дрг, с ПВО можно дойти почти до Москвы.

2. Дух в войсках силен и без приказа никто министерство обороны не сдаст, но и воевать тыловики сами не подкинутся.

3. Второй раз Бахмут и "Шойгу дай снаряды" для НАТО и Украинской разведки не прокатит. Ребята на своих ошибках учатся.

4. Ну и циркач режиссёр, который планировал данную много ходов очку, редкостный дегенерат. Постановка, следящими за событиями людьми, читается с титров. Нам бы Финчера с Игрой или Сингера с подозрительными лицами, а у нас только Микита с голой жопой.

 

PS. Ждём теперь, с ужасом, ответ от голливудских сценаристов. Анонсировали ядерное заражение.

Смотрим и учимся у настоящих фокусников.

Эти выводы я сделал ещё смотря видосы с путчем Пригожина в прямом эфире.

Что хотел бы скорректировать.

В выводы, что удалось от операции, хочется добавить пару пунктов, которые вырисовались в по последующим действиям:

5. Перебазировали боевую часть ЧВК, в наиболее уязвимый узел союзного государства, окруженный противниками со всех сторон. Теперь ЧВК, с опытом прорыва по дорогам, с опытом сбивания летательных средств прикрытия "с ходу", сидит в центре восточной Европы и готово рвануть, хоть к западноукраинским АЭС, хоть в Калининград, через Польшу или Прибалтику. Что требует держать в готовности огромную кучу людей. А ещё немаловажно, ЧВК с боевым опытом осуществляет поддержку сил охраны ядерного оружия, которое размещено в Беларусии. Ну и Батьку поддерживает и осаживает чтоб не рыпался.

6. Добавило мировой известности ЧВК (самый спорный момент). В принципе Вагнер и так был известен в Африке, но его действия и обещания помощи, по видимому качнули маятник баланса сил в Нигере.

В PS я указал то, на что акцентировали внимание разведка МО РФ. И с полумокрыми штанами сидел и ждал развития событий. 

К счастью очконули. 

Не знаю кто (сами укаринцы или кураторы), но провокацию, к моему непомерному облегчению, отменили.

Теперь по теме гибели.

ПОСТАНОВА!

Очередная постанова от разработчиков плана "Много ходов очка!!!"

Сбили, упал, взорвали, погибли сами или двойники - ЭТО РОЛИ НЕ ИГРАЕТ!

Почему так?

Да потому...

Пробежимся по фактам.

1. В Нигере военные свергли президента.

2. Представители ЭКОВАС провели визит и переговоры.

3. Ни к каким результатам переговоры не привели.

4. ЭКОВАС при поддержке Франции начала готовиться к вторжению.

5. Франция запросила коридор, для пролета авиации у Алжира и получила отказ.

6. Франция запросила коридор, для пролета авиации у Марокко и получила разрешение.

7. Последнее видео от Пригожина о том, что Вагнер едет в Нигер.

8. Вся верхушка Вагнера погибает в авиакатастрофе....

Какие можно сделать предварительные выводы???

Россия поддержала Нигер в их стремлении обрести независимость от Франции, пообещала прислать опытных военных инструкторов, с опытом сбивания военных воздушных целей, но из-за форс-мажора ничем помочь не может!!!

А что в принципе, конфликт в Нигере даёт России???

А то что французские, испанские и итальянские вооружения поедут в Африку, пытаясь снизить напряжение в подбрюшье Западной Европы. И если они поедут в Африку, то не поедут на Украину. Самое главное это ракеты ШтормШадоу и их аналоги, которые доставляют множество проблем. Зеленский активно шарится по складам в Голандии,  Дании и прочим, но юг из-за конфликта в Африке скорее всего свои склады прикроет...

На Нигер и его жителей среднестатистическому европейцу, а Россия в Европе до уральских гор, совершенно всё равно. Что он есть, что его нет, никого не волнует. 

В то же время, нефте и газопроводы из Нигерии в южную и западную Европу, как раз собирались тянуть через Нигер. Да и Урановые рудники должны быть под контролем у образованных Европейцев, а не этих, которые ещё недавно ели соседей...

PS: А у меня почему-то есть уверенность, что в упавшем самолете не было ни Уткина, ни Пригожина. И в ближайшее время где нибудь появится бизнесмен, поставщик продуктов для МО некто "Шульгин", а в министерство обороны попадёт генерал "Селезнёв" без предыдущей биографии...

Все выкладки, это мои размышления, взятые из головы...

Работы были начаты в соответствии с изначальным планом, поскольку погодные условия в районе префектуры Фукусима нормальные. Очищенная вода будет сбрасываться на расстоянии одного километра от берега через построенный подводный туннель. Интенсивность сброса составляет 460 тонн воды в сутки. При этом каждая тонна предварительно разбавляется 1,2 тыс. тонн чистой морской воды. В соответствии с планом работ, на первом этапе предполагается в течение 17 дней сбросить около 7,8 тыс. тонн очищенной воды.

Всего в 2023 финансовом году (завершится 31 марта 2024 года) с атомной станции будет слито около 31,2 тыс. тонн очищенной от радиации жидкости.

TEPCO в связи с началом сброса открыла специальный раздел на своем сайте, где публикуются оперативные данные о проведении работ, в том числе результаты замеров уровня радиационного фона.

ТАСС

Вообще, у них много врагов и сделать мог кто угодно, но...

Если подтвердится версия с С-300, то это показательная казнь за мятеж, который был ровно 2 месяца назад, в стиле Путина.

UPD: https://www.politnavigator.net/general-svr-prigozhina-ubrali-ne-nashi-inache-ehto-sdelali-by-v-afrike.html

Как тут сука без политики... Или то что происходит уже просто пиздец и к политике отношения не имеет? 

Какой-то дурдом, в мире животных живем. Здравомыслящих людей пересажали за решетку или в психбольницу, а психопаты гуляют по улице и их чувства ещё надо оберегать. А главный психопат управляет страной. <вставить событие> 

Наткнулся на эту фразу в тырнетах под видео, где обсуждалась новость про избиение Журавлева сыном Кадырова. Задумался.

Уточнение на пост от ChatGPT 

https://pipmy.ru/1723-otvet-na-post-deadrat-https-pipmy-ru1721-veschi-kotorye-ja-ponjal-k-30-ti-html.html

ChatGPT & Midjourney | AI bot, [20.08.2023 0:40]

1. Уровень заработной платы: автор считает, что в целом уровень заработной платы соответствует, но есть исключения, когда люди получают меньше, чем заслуживают. Одним из примеров являются маникюрщицы, которые вынуждены работать с химикатами, что вредно для здоровья и ограничивает их карьеру.

2. Вежливость: автор считает, что быдло может быть вежливо только перед опасным человеком. Это говорит о том, что вежливость не всегда является признаком хорошего человека, а может быть просто маской для скрытия настоящей личности.

3. Диплом: автор считает, что диплом только подтверждает наличие образования. Это означает, что важнее не сам диплом, а знания и опыт, которые человек получил в процессе обучения.

4. Социальная сегрегация: автор считает, что социальная сегрегация - это факт, который не является ни хорошим, ни плохим. Однако он подчеркивает, что профессия не определяет интеллект и что каждый человек имеет право на равные возможности.

5. Денежные проблемы: автор считает, что если человек не может жить в достатке, то причина в том, что его расходы превышают доходы. Это говорит о том, что важно уметь управлять своими финансами и не тратить больше, чем зарабатываешь.

6. Личное мнение: автор выражает своё личное мнение на определенную тему. Он не претендует на истину в последней инстанции и признает, что другие люди могут иметь другую точку зрения.

7. Обвинение в тупости: автор считает, что обвинение в тупости - это попытка самоутвердиться. Он подчеркивает, что каждый человек всегда учится чему-то и что никто не может считать себя полностью готовым и умным.

8. Не лезть в чужое дело: автор считает, что если что-то не касается тебя лично, то лучше не лезть в это дело. Однако он подчеркивает, что если работают профи, то им можно доверять.

9. Отношения: автор считает, что отношения - это личный выбор каждого человека. Он признает, что каждый имеет свои предпочтения и что нет универсальной формулы для счастливых отношений.

10. Финансы: автор считает, что кредиты - это обычный инструмент финансовый, но надо уметь ими пользоваться. Он также подчеркивает, что не стоит брать кредиты, если инфляция выше процентов.

11. Слушание: автор считает, что люди слушают, если они похожи на других, или не слушают, если они отличаются. Это говорит о том, что важно учитывать особенности каждого человека и находить подход к нему.

12. Образование: автор считает, что специалист в одной области не может иметь широкий кругозор. Он подчеркивает, что важно развивать свои знания и интересоваться разными областями.

13. Самоутверждение: автор считает, что обвинение в стадности - это попытка самоутвердиться. Он подчеркивает, что каждый человек имеет право на свое мнение и что нет нужды унижать других.

14. Менты: автор считает, что менты защищают людей и тратят свою жизнь на службу. Он признает, что это тяжелая работа, которая требует много усилий и жертв.

15. Боевые искусства: автор считает, что демонстрация силы - это занятие боевыми искусствами или покупка травматического оружия. Он подчеркивает, что насилие не является решением проблемы и что лучше использовать разумные методы решения конфликтов.

16. Родственники: автор считает, что родственников не выбирают, и неизвестно, кто из них окажется гандоном. Он подчеркивает, что важно не судить людей по происхождению, а оценивать их по их действиям.

17. Возможности: автор считает, что если есть возможность, то нужно действовать. Он признает, что в жизни важно уметь использовать возможности и не упускать шансы.

18. Работа: автор считает, что не хочет менять работу. Он признает, что каждый человек имеет свои предпочтения и что важно находить работу, которая приносит удовлетворение.

19. Финансы: автор считает, что у него все деньги уходят на кредитки. Он подчеркивает, что важно уметь управлять своими финансами и не тратить больше, чем зарабатываешь.

20. Месть: автор считает, что месть - это блюдо, которое подают холодным. Он признает, что месть не является решением проблемы и что лучше использовать разумные методы решения конфликтов.

21. Идиоты: автор считает, что идиотов не допускают до серьезных в

ChatGPT & Midjourney | AI bot, [20.08.2023 0:40]

ещей. Он подчеркивает, что каждый человек имеет свои способности и что важно находить свое место в жизни.

22. Близкие родственники: автор считает, что бывает, что близкие родственники помогают в трудную минуту. Он подчеркивает, что важно ценить своих близких и помогать им, когда это необходимо.

23. Нытики и неудачники: автор считает, что неудачники могут быть хорошими людьми. Он подчеркивает, что важно не судить людей по их успехам или неудачам, а оценивать их по их качествам.

24. Жизненные установки: автор считает, что жизнь слишком сложна, чтобы жить по установкам. Он признает, что каждый человек имеет свои взгляды на жизнь и что важно уважать мнения других людей. Он также подчеркивает, что наше сознание формируется на основе нашего бытия.

Для ЛЛ: а зачем она?

Историческая часть

Чтобы понять, что не так с Луной-25, нужно немного посмотреть в историю уже российской космонавтики – ей скоро 32 года будет, с момента ГКЧП и беловежских соглашений 1991 года.

И немного понимать физику, но я попробую писать понятно (возможно с ошибками).

С распадом СССР – РСФСР / РФ унаследовала 1 (один) космодром на своей территории – Плесецк, насквозь военный и расположенный на широте 62°42′30″ с. ш . Почему широта это важно? Потому что (википедия:) линейная скорость вращения Земли на широте Плесецка составляет 212 м/с, на широте Байконура — 316 м/с, на широте космодрома Куру — 460 м/с. Каждый недостающий метр в секунду – это лишние килограммы топлива, и недобор полезной нагрузки за счет топлива. Чем ближе к экватору космодром – тем больше груза можно вытащить за счет вращения земли (с кучей оговорок про направления, довороты орбиты и прочие условности). Конечно, ракету можно запустить хоть в какую сторону, важно насколько «дорого» в керосине и наборе скорости это встанет.

Второй космодром – Байконур – оказался вне РФ. Капустин Яр все же испытательная площадка, хотя часть ракет запускали и с него (например, Космосы с системой Циклон \ Цикада).

РФ унаследовала огромный зоопарк разных ракет, в том числе и уже совсем гражданское семейство Р-7 (Союзы и не только, изначально Р-7 делали и сделали под термоядерную бомбу в 5 тонн самой бомбы), и Протоны, и Зениты, и массу военных носителей, которые могут выводить и гражданскую нагрузку (с ограничениями). В том числе и тяжелую, но уже не нужную в новых государствах РН Энергию и КА Буран. На «сейчас» из всего ассортимента СССР – из доступных носителей остались только Союзы с их стартовой массой в 305 тонн. Более тяжелые Протоны сняты с производства, готовые и доделываемые в основном уже приписаны к проектам. Ангара (обе) пока имеет некоторые сложности с серийными запусками, Союза 5 пока нет, а Зенитов уже нет.

Вместе с экономикой бывшего СССР под списание и закрытие пошли и текущие советские программы, например программа по Марсу. При этом нужно понимать, что ввиду отставания советской микроэлектроники и происходящего из этого отставания - подхода к конструкциям аппаратов в целом – последние вздохи СССР в виде Фобос-1 (1988) и Фобос-2 (1988) были потеряны. Первый Фобос потерян от команд с Земли (хотя, даже  Voyager 2 1977 года имел функцию отката ошибочных команд, что и продемонстрировал неделю назад), второй по неизвестной причине - или комплексный отказ «всего», или попадание метеорита. Важный момент для дальнейшей истории – обе станции были выполнены с «герметичным приборным отсеком», потому что советская электротехника не выдерживала длительных условий открытого космоса. Такое решение (с корпусом) не хорошее и не плохое, но это лишняя масса на корпус, лишняя масса на систему охлаждения электроники (это в космосе огромная проблема – некуда тепло девать, кроме как в излучение. Капельные радиаторы пока что – наркомания).

На Фобосах история советских станций и закончилась. Началась уже российская история – Марс-96, Фобос-грунт (2011), и серия Спектр – Радиоастрон (2011, и на нем уже был аварийный режим ориентации), Спектр-РГ (2019), и спутники связи на ГСО (с их отдельной историей платформ, кто сказал  Spacebus 4000 Thales Alenia Space и Eurostar 3000 EADS Astrium (Airbus Defence and Space)? Вы все врете, рррррря).

Немножко скучной физики в примерах

Для того, чтобы забросить в одну сторону, на Луну, 1583,7 кг Луны-9 (из них полезной нагрузки 100 кг), потребовалось 305 тонн ракеты Молния (семейство Р-7).

Более поздние Луна-17 (на которой приехал Луноход-1) – это 5600 кг в сборе (с топливом итд), 759 кг Лунохода. Такая посадочная масса уже потребовала 695 тонн ракеты Протон-К.

Для того, чтобы довезти 43 тонны Аполлона-11 (всего до 47 тонн «в сторону луны, но надо еще сесть, полезная нагрузка будет меньше) – потребовалось почти 3000 тонн (2965 т при запуске Аполлона-16).

Нефритовый заяц (Китай) - 140 килограмм, а целиком станция станция Чанъэ-3 – 1200 кг, 3800 кг полной массы (точнее, beginning of operational life (BOL)) . Запущена ракетой Long March 3B Y-23 в 425,800 кг

Физика малых скоростей с 60-х не изменилась, чтобы забросить на Луну тонну – надо ракету в 500 тонн на старте, но в РФ кроме Союза – свободных готовых ракет нет. Поэтому до Луны получается забросить только следующее:

Луна-25: Полная масса КА: ~1800 кг. · Сухая масса КА: ~700 кг. · Масса научных приборов: ~31 кг. (Википедия).

Зонд «Луна–27» (его тоже выведет «Союз–2.1А») будет тяжелее тестовой «Луны–25»: сухая масса аппарата составит 810 кг, полная – 2200 кг. Масса полезной нагрузки достигнет 200 кг (ссылка https://www.nkj.ru/open/25386/)

На проблему «нет ракеты» надо наложить

проблему с массой (которая в килограммах) российского оборудования,

проблему с производством российских микросхем всех видов (включая SMD), (ознакомиться тут)

проблему производства радиационно-стойкой микроэлектроники космического класса - на это (ОПЯТЬ) наткнулись на запуске Фобос-Грунт в 2011, в итоге Луну-25 переделали на вроде бы (пока работает) радиационно-стойкую, но насколько хорошо работает ее бортовая электроника – покажет только время.

Теперь главное – зачем

Для прессы и для отчетов хорошо идут обтекаемые фразы про восстановление научного потенциала, сохранении сохранности, повышения повышаемости и набора очков науки. Все это интересно читать, но что дальше? Атмосферы на Луне нет. Полезных ископаемых нет. Растительности нет. Воды или есть совсем немного, или нет вообще в полезном виде. Для того чтобы понять, сколько ее там есть или нет – нужно не одинокий бур отправлять, а здоровенный такой бур, чтобы забуриться хотя бы метров на 15 и проанализировать всю колонку, извлекается оттуда хотя бы грамм воды на тонну лунного грунта, или нет. Конечно, чтобы отправить такой бур, нужно вспомнить как садиться – но для доставки обратно нужно еще и взлетать, для взлета и посадки на землю – нужно сначала привезти керосин до луны, это снова масса - а свободных ракет такой грузоподьемности (и вообще таких ракет) в РФ сейчас нет.  Про старую схему на два – три запуска (как в одном из вариантов  советской программы Н1-Л3 (ссылка) никто не вспоминает, хотя стыковка с МКС отработана до автоматизма (после стыковки Науки к этому автоматизму были вопросы).

Международной кооперации с Лунами и далее уже не будет. 10 лет назад на тогдашней версии Луны-25 должна был быть индийская нагрузка, в итоге Индия начала свою программу. Кооперации и совместной программы с Китаем не видно совсем. Отношения с европейским и японским космическими агентствами испорчены - космодром в Гвиане закрыт. Программа Southern Cross program (Бразилия) под вопросом.

Да даже и будь международная кооперация – атмосферы на Луне нет совсем, постоянную базу придется закапывать - что с водой, что без. При лунной тяжести постоянную (само поддерживающуюся) колонию при текущем уровне технологий не создать. И еще бюджет дельта V (до Луны) уже сопоставим с гомановской траекторией до Марса (хотя тут надо еще раз посчитать), да и до Марса можно и нужно летать на ионниках (до Луны тоже можно через interplanetary transport network, ITN (ссылка) – так в 1990 летал Hiten (ссылка)  , только лететь три месяца, а не пару дней)

Если что-то произойдет на посадке с бортовой ЭВМ, то перепиливание ее для Луны заняло 5 лет, новое перепиливание в текущих условиях займет 5 ? 10 лет?

Послесловие

Все идеи про сохранение потенциала утыкаются в судебные дела в Роскосмосе на ровном месте (ссылка),  не за коррупцию, не за результаты проверок, а за выполнение прямых указаний руководства. Или может оказаться, что вы не советник, а шпион (ссылка) , или не ученый – а шпион и предатель (ссылка) 

Или просто пропадает же без дела 150 гектаров, так не годится 

Еще можно, как альтернативное решение, сначала минуснуть, потом заявить что автор заметки – рррря, манипулятор, и забанил , не захотел что-то обсуждать с людьми, которые путают media access control address и MikroTik RouterOS, Югославию и Сирию, как так можно, они же тоже люди.

Смотреть на то, что происходит сейчас в сфере коммуникации между Германией и Россией, без боли нельзя.

Еще в 1990-е мы, обычные школьники, имели возможность поехать «за бугор» и увидеть пока еще не очень загнивающий Запад. Помню, немцы искренне интересовались нашей жизнью, активно приезжали к нам, с любовью вспоминали наши театры и музеи и с трепетом расспрашивали, а как «отнесся к моему изучению немецкого языка белорусский дедушка-партизан».

И вот на днях мне сообщил один знакомый, что, видимо, окончательно «потерял» своего друга-немца, с которым они были знакомы уже более четверти века. Немец всегда поздравлял их семью с 9 (!) Мая, что уже говорит о многом. В Германии не принято вспоминать эту дату.

Во Вторую мировую тот немец был ребенком, и его спас русский солдат. Немец так полюбил русскую литературу, что впоследствии стал учителем истории и литературы в школе и принял православное крещение. Замечательный, тонкий, добрый человек с отличным чувством юмора! Но даже он не смог устоять против напора антироссийской пропаганды, неистово развернувшейся после февраля прошлого года. С самого начала СВО немецкий дедушка как воды в рот набрал. На сообщения не отвечает, хотя видно, что они просмотрены.

На самом деле уровень человеческих контактов между нашими странами теперь ниже, чем даже было в 1930-х. Даже при Гитлере вплоть до июня 1941 можно было купить путевки в бюро «Интурист» в Берлине и авиабилет в бюро «Аэрофлота» и летать прямо из Берлина в Москву. Правда, дорого было, но возможно. Гестапо следило за этим, но не запрещало.

Работали даже немецкие корреспонденты в Москве. Правда, в последние недели перед нападением на СССР немецкие газеты в Германии перестали публиковать материалы своих корреспондентов из Москвы.

А после 22 июня 1941-го корреспондентов вместе с дипломатами немецкого посольства на поезде с сопровождением НКВД отправили через Южный Кавказ в Турцию. Тем же путем вернулись и советские дипломаты, и граждане СССР.

И вот сейчас мы стремительно погружаемся в реальность, когда не только высылаются дипломаты, но и разрушаются – через немыслимую русофобскую пропаганду – простые человеческие контакты. Когда перекрыто дружеское общение, когда нет туристов и студентов из обеих стран по обмену и прочее, то можно рассказать что угодно. Это крайне печально, и этим пользуется дьявольская машина пропаганды.

Так что же пишет немецкая пресса сейчас о России?  Давайте заглянем во «Франкфуртер Альгемайне»! Эта довольно влиятельная газета представляет Россию как страну варваров, безумных драчунов и садистов. Конечно, для написания таких текстов используется определенный контингент эмигрантов, которые за приличный гонорар напишут что угодно. 

Свежая статья называется: «Тот, кто дерется, может принести пользу государству».

И далее следует текст о россиянах как о маньяках и серийных убийцах: «Конечно, вы можете посмотреть на серийного убийцу с разных сторон. Он любил своих детей, хорошо готовил и уступал место старушкам в автобусе, но он оставался серийным убийцей. Российская Федерация остается террористическим государством, где единственной идеей, объединяющей страну, является насилие и готовность умереть. Эта идея пронизывает все государственные учреждения, от правительства до детских садов. Война только сделала это видимым для всех».

Как вы считаете, это писали психически адекватные люди? Я так не думаю.

https://mlyn.by/08082023/zapiski-reemigranta-kak-rabotaet-dyavolskaya-mashina-propagandy-v-evrope/

В Беларуси сегодня реализуется дотационное платное образование, часть затрат на подготовку специалиста-«платника» берет на себя государство, сказал министр образования Андрей Иванец, передает Sputnik.

— Хотел бы отметить и подчеркнуть очень важный аспект: сегодня в нашей стране платного образования нет. В республике реализуется дотационное платное образование. Те ребята, которые поступают на платную форму обучения, возмещают затраты, которые идут на их обучение в лучшем случае на 70%. По ряду специальностей — медицинским, творческим — процент возмещения составляет только 50%. То есть сегодня государство осуществляет прямую дотацию на уровне 30-50% для учащихся платной формы обучения, — заявил он на пресс-конференции, посвященной окончанию вступительной кампании.

Глава Минобра подчеркнул, что это должны осознавать и родители, и абитуриенты. По его словам, это важный тезис, поскольку «сегодня наша страна делает все необходимое, чтобы сохранить интеллектуальный потенциал государства, а молодежь могла себя реализовать».

Что касается повышения стоимости цен на платное образование, министр отметил, что оно происходит очень сдержанно. В этот раз — до 7%, как и в предыдущем году.

— Очевидно, что рост стоимости (высшего образования) происходит значительно более медленно, чем рост заработных плат и благосостояния нашего населения. Поэтому в Беларуси, еще раз повторю, платное образование – это форма социальной поддержки нашей молодежи при получении высшего образования, — резюмировал Андрей Иванец.

https://mlyn.by/10082023/v-belarusi-net-platnogo-obrazovaniya-glava-minobra/

История не знает сослагательных наклонений, а белорусская история — наклонений вообще. О том, почему не удался госпереворот трехлетней давности, пишет политолог Андрей Лазуткин.

Миф №1. Протест проспали

События июля-августа имели две составляющих. Первая — это месяц легальной агитации, а затем мирный протест с цветами и песнями. Вторая — жестокие уличные бои, которые гремели в Минске, областных центрах и отдельных районах в течение 3 дней и которые координировала «Не*та». Оба эти направления готовились независимо друг от друга. И если «мирный» протест свои задачи целиком выполнил, то есть поставил на дыбы общество и раскрутил выступления «против насилия», то силовое направление своих целей не достигло.

Во-первых, беспорядки в столице были локализованы в спальных районах, куда вытеснили протестующих. В правительственный квартал и к СИЗО №1 эти группы не смогли попасть, так как центр города был заблокирован – к сценарию захвата зданий заранее готовились. Во-вторых, в течение 2 следующих дней в спальных районах не удалось создать постоянно действующий лагерь по типу майдана, который бы имел постоянный приток людей. Баррикады быстро разбирали, а людей и транспортные средства вывозили.

В-третьих, сил армии и милиции хоть и с трудом, но хватило для защиты областных и районных центров, несмотря на тактику распыления сил. Братья-поляки в это же время подвели войска к границе, поэтому Генштабу пришлось перебрасывать военных еще и на западное направление. Самая сложная ситуация была в Пинске, где боевые группы заезжали через украинскую границу и где планировалось создать «центр» новой власти на периферии.

Миф №2. «97 процентов» и золушка из Микашевичей

Президенту надо было по-иному вести избирательную кампанию — по факту агитацию начали проводить после выборов, а не до. Но, как пелось в известной песне: «Это мы не проходили, это нам не задавали». С учетом того, что готовилась боевая часть, независимо от действий «мирного» протеста массовые беспорядки все равно бы случились.

При этом на любой шаг власти у организаторов протеста был заготовлен свой сценарный ход. Поэтому три штаба так легко слили в один, потом кандидатов заменили на их жен, создали женское «трио», затем достали из рукава Латушко и параллельно наводили мосты с МИДом, спортсменами и отдельными депутатами.

Все это говорит о том, что за «мирное» направление отвечал очень хороший специалист. И впоследствии мы его увидели — это политтехнолог Виталий Шкляров, человек с американским дипломатическим (!) паспортом, жена которого — сотрудница американского посольства в Украине (!), и которого отпустили по личному звонку Дональда Трампа Александру Лукашенко (!) Это специалист мирового уровня, которого американцы вытаскивали любой ценой.

Если приводить аналогии, то под видом слабого шахматиста (не очень умной супруги гопника из Гомеля) к вам посадили играть гроссмейстера, которого в итоге пришлось лупить доской. Поэтому если в чем мы и проспали, так это в выявлении связей организаторов избирательной кампании.

Миф №3. В Беларуси особо жестокий режим, который усидел на штыках

Вся страна взахлеб обсуждала пытки на Окрестина, где девушек в белом в три смены насиловали каратели в черном. Именно зверства против добрых и пушистых протестующих позволили режиму удержать власть – примерно так звучит версия событий от оппозиции.

На самом деле, для победы протестунам даже не нужно было побеждать на выборах. Есть методики расчета численности уличных беспорядков, согласно которым достаточно вывести 1% от населения города на улицу, чтобы заблокировать административные здания и парализовать силы безопасности. Это работает одинаково что в Латинской Америке, что Азии, что в условной Беларуси. И если бы уличный протест хотя бы по Минску дошел до цифры в 200 000 человек (без всякой победы на выборах), это бы означало гарантированную потерю столицы и как минимум временный захват власти. Ни одна милиция или армия мира не сможет организовать оборону против такой массы людей и разогнать ее палками, газовыми гранатами и даже стрельбой на поражение. Поэтому версия о том, что на стелу «Минск – город-герой» возле Немиги вывели 200-300-400 тысяч свободных белорусов, а потом режим их всех жесточайше отлупил и посадил — это такая страшная сказка.

То есть даже на самом пике (1-2 неделя после 9 августа) людей выходило значительно меньше. По официальной версии — около 40 тысяч единовременно, но с учетом ротации могло быть больше раза в два. Что, конечно, немало, такую толпу можно было легко изолировать от центра города и направлять по второстепенным маршрутам. Что и происходило в течение последующих месяцев. И это уже не говоря о том, что команда Тихановской отказалась от публичного пересчета голосов – они понимали, что набрали сильно меньше 50%, что потом признали представители их штаба.

Миф №4. Если бы не 2020 год, СВО бы не началась

Поскольку в 2020 году поезд ушел, на Александра Лукашенко теперь пытаются повесить военную агрессию, гибель мирного населения и вообще все грехи СВО. По задумке, это должно оправдывать военную интервенцию против нашей страны, если вдруг она будет.

Однако то, что Россия называет специальной военной операцией – это классическая превентивная война. Россия ударила первой, так как Украина вела подготовку к наступательным действиям в ЛДНР и имела очень большие шансы на успех. Минские соглашения все это время не исполнялись, а проблему Донбасса ИЗНАЧАЛЬНО планировали решать только военным путем, о чем рассказала честная Меркель.

Поэтому «партия войны» существовала на Украине независимо от воли Зеленского и, тем более, от воли Лукашенко. Это радикальные группировки, которые с 2014 года постепенно слились с украинскими силовыми структурами, преступностью, гражданским обществом и олигархами. Последний элемент был самым главным, потому что уважаемые люди либо потеряли собственность на востоке Украины и хотели ее вернуть, либо собирались оборонять ее остатки, как Ахметов – сталеплавильный завод в Мариуполе, а Коломойский — горнорудные комбинаты в Днепре и Запорожье. Поэтому все эти годы деньги на поддержание штанов силовикам от них исправно поступали, а радикальные группировки, типа «Азова» и «Нацкорпуса», находились на положении частных армий. Которые формально подчинялись министру МВД Авакову, а реально — никому. Так что независимо не то что от выборов в Беларуси, но даже от выборов на Украине, интерес продолжать войну с «орками» был у всех игроков.

А главным спусковым крючком СВО стали выборы в США, на которых победил Байден в январе 2021 года. Украина была сферой исключительных интересов Демпартии, за которую США гарантированно вписались бы в случае войны. Это склонило и Зеленского, и военных, и радикалов к более решительным действиям в отношении Донбасса. Так что после победы Байдена война была бы в любом случае. Первым ее звоночком стал спешный и беспорядочный вывод американских войск из Афганистана. Они торопились на Украину.

PS. Нужно ли о чем-то жалеть?

Есть известная народная сказка о перепутье. Ее можно немного переиначить: пойдешь направо – потеряешь власть, пойдешь налево — суверенитет, пойдешь прямо — получишь войну. И за короткие 5 лет практически все республики СНГ встали именно перед таким выбором.

В Армении случился майдан, где власть ушла, в затем началась война в Нагорном Карабахе, которая закончилась чудовищным поражением.

В Казахстане, где Назарбаев тихо-мирно передал власть преемнику, вдруг началась резня в Алма-Ате, где погибло более 200 человек, а неустановленные террористы громили СИЗО, оружейные комнаты и отрезали головы сотрудникам МВД. Все закончилось только с вводом войск ОДКБ.

В Молдове, где побороли власть бандитов и откуда бывший руководитель Плахотнюк бежал в Майами, к власти пришло прорумынское правительство. Которое вместо реформ готовит объединение с прекрасным румынским государством и войну в Приднестровье.

А на Украине, где люди выбрали мир и русскоязычного президента-КВНщика, начался самый жестокий конфликт в Европе со времен Второй мировой, жертвы которого по американским расчетам только за 1 год перевалили за 300 тысяч убитых.

Это значит, что только в сказке можно выбрать какой-то один путь или правильное решение, которое убережет от всех проблем. В реальности, пока мы находимся в сфере интересов США, мы как бы идем по всем дорожкам сразу, а проблемы нам устраивают независимо от наших действий. Все как в известной басне Крылова: «Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать».

https://mlyn.by/09082023/pravda-i-mify-o-czvetnoj-revolyuczii-9-avgusta-2020-go/

Нужна ли сухая аналитика по тому, что происходило и происходит?

В мае 2001 года глава государства принял участие в субботнике в деревне Атолино Минского района. Вместе с тружениками села Президент работал в тепличном хозяйстве и сажал картофель. С тех пор, конечно, многое изменилось. От колхозов в том понимании не осталось и следа. Изменились и технологии возделывания картофеля. Вручную сажают и выкапывают бульбу разве что на личных приусадебных участках, но по-прежнему не представляют без нее свой рацион. В новом выпуске YouTube-проекта "По факту: решения Первого" мы расскажем, почему белорусы не могут прожить без этого корнеплода, какие сорта самые вкусные и сколько раз в неделю ест картошку Президент.

"Например, нас называют "бульбашами", но сейчас бульбы уже нет той, что была раньше. В текущем году мы закончим проработку специальной программы, определимся, сколько картофеля нам надо для внутреннего рынка, сколько картофеля мы можем реализовать. Но эту культуру, ценнейшую для нас, мы вернем. Она очень рентабельна и перспективна", - заявил глава государства во время рабочей поездки в Витебскую область в августе 2009 года.

Развивать картофелеводство в суверенной Беларуси начали с подачи Президента. Александр Лукашенко, еще будучи руководителем хозяйства, вникал во все нюансы возделывания культуры. В масштабах страны предстояло решить немало задач. Пересмотреть систему семеноводства, организовать специализированные хозяйства, построить хранилища и логистические центры по реализации.

"Сегодня та же картошка и продукция сельского хозяйства - золото, это дороже нефти. Картофель - рентабельность 100 процентов, даже больше будет при нынешних ценах… Но куда девать картошку? Нет хранилищ. В буртах хранить - преступление. Идите, закопайте свои семейные драгоценности в землю, вот так бросьте и закопайте - не сделаете. Так сегодня наша продукция равна этому. И неправда, что хранить негде. Вот я министру сельского хозяйства и премьер-министру поручил в течение трех суток с губернаторами найти места и весь картофель, овощи сложить там. Сейчас не надо продавать, по большому счету, или не все продавать. Надо придержать и по цене в три раза дороже продать", - указал на необходимость бережного хранения сельхозпродукции, и в частности картофеля, глава государства на VI съезде Федерации профсоюзов Беларуси в 2010 году.

Как в Беларуси развивалось картофелеводство

Чтобы выращивание картофеля было рентабельным, нужно сохранить его товарный вид вплоть до нового сезона. От хранения в буртах отказались. Современные склады в хозяйствах позволяют сберечь полученный урожай. Высокотехнологичные хранилища постоянно совершенствуются. Важно строго соблюдать условия (и не важно, это система с искусственным интеллектом или обычный подвал).

"Картофель для хранения требует низких температур от двух до четырех градусов. Он должен храниться в темноте при влажности 70-75%. На свету картофель зеленеет. Люди прекрасно хранят его в подвалах, если соблюдать необходимые условия. Кроме того, все предприятия Беларуси обеспечены прекрасными хранилищами. Разрабатываются новые системы пятого технологического уклада. Надо сказать, что наши производители предлагают такие системы с искусственным интеллектом", - рассказал генеральный директор РУП "Научно-практический центр НАН Беларуси по картофелеводству и плодоовощеводству" Вадим Маханько.

"У нас в стране около 700 тыс. т емкостей картофелехранилищ, которые позволяют сохранить картофель и использовать его в полном объеме. Они располагают климат-контролем, линиями по доработке, сортировке и фасовке. Это необходимо, чтобы реализовать картофель как конкурентоспособную продукцию. В настоящее время технологии совершенствуются, и это требует внедрения определенных линий и оборудования", - отметила заместитель начальника главного управления растениеводства - начальник управления картофелеводства, плодоовощеводства, агрохимии и защиты растений Министерства сельского хозяйства и продовольствия Беларуси Татьяна Карбанович.

Сколько картофеля за год съедает один белорус

В прошлом году в хозяйствах всех категорий собрали 3 млн 857 тыс. т картофеля. И этого более чем достаточно, чтобы накормить страну. 300 тыс. т ушло на экспорт. В среднем белорус съедает 160 кг продукта в год. В этом сезоне посевные площади под картофель сократили на 2 тыс. га. Как отмечают в профильном ведомстве, это решение оправданно. Без бульбы не останемся.

"Под посадки картофеля традиционно наибольшие площади выделены в хозяйствах Минской и Брестской областей. На них приходится около 50%. Но нельзя сказать, что эти регионы располагают всеми ресурсами. Крупные организации есть в каждой области", - рассказала Татьяна Карбанович.

По ее словам, картофель, произведенный в общественном секторе, используется для засыпки под урожай следующего года, закладывается в стабилизационные фонды и продается на рынках-ярмарках: "Анализ последних пяти лет показывает, что производство картофеля на душу населения увеличилось с 360 кг до 530 кг. А потребление осталось на уровне 160-165 кг на душу населения".

Какие блюда из картофеля готовят белорусы

Почему картофель называют вторым хлебом? Все потому, что овощ очень сытный: достаточно нескольких клубней, чтобы утолить голод. В нашей стране насчитывается больше 300 картофельных блюд: драники, клецки, колдуны, запеканки и многое другое. Традиция приготовления блюд из тертого картофеля и вовсе признана историко-культурной ценностью страны. Популяризировать национальную кухню Беларуси на личном примере когда-то журналисты предлагали Президенту.

Такое предложение озвучили на пресс-конференции Президента Беларуси средствам массовой информации регионов России в августе 2003 года. Один из российских журналистов посетовал, что белорусских драников в Москве не найти днем с огнем, после чего предложил главе государства личным примером популяризировать национальную белорусскую кухню.

"Ну драниками мы вас накормим, - заверил российского журналиста Александр Лукашенко. - Все равно те драники, которые вы полюбите и оцените, в Москве не сделают. Потому что белорусских поваров туда везти не с руки, а москвичей все равно не научишь. Более того, в Беларуси, с моей точки зрения, так, как я люблю драники готовить, не все умеют это делать. В моей жизни был случай. Я, когда стал Президентом, повар приготовила драники. Я люблю, когда они подсушены, хрустящие, нежирные. И я, уже будучи Президентом, этого повара учил, как мне приготовить драники. Это особое приготовление теста, ну ничего мудреного нет. Пропорция - немножко муки, яйцо, картофель и, главное, выпечка. Поэтому не каждый в Беларуси умеет готовить хорошие драники".

Чем отличаются сорта картофеля, какие из них наиболее популярны

В государственном реестре более 170 сортов картофеля, из них около 50 - белорусской селекции. Выделяют разные группы спелости: ранние, среднеранние, среднеспелые и среднепоздние. На слуху - "Бриз" и "Скарб". Они устойчивы к фитофторозу, отличаются высоким содержанием крахмала и приятным вкусом. Набирает популярность "Першацвет", "Мастак", "Юлия". Новые сорта устойчивы и к болезням, и к вредителям.

"Первое место по посадкам занимает сорт "Бриз". Благодаря сбалансированности всех показателей он занял самые большие площади. Не сдает позиции и наш белорусский сорт "Скарб". Это столовый сорт, который также является непревзойденным по хранению. Очень стабильно занял площади сорт "Манифест", который многие знают и любят не только в нашей стране, но и за ее пределами", - рассказал Вадим Маханько.

В Беларуси производятся сорта различных направлений. "Это и столовые сорта, и сорта для производства чипсов, крахмала, картофеля фри. Самое главное, над чем мы работаем, - это устойчивость к болезням и вредителям. Но мы не забываем о населении, когда речь идет о здоровье и экологии", - добавил он.

При покупке важно понимать, для каких целей нужен картофель. Отечественные селекционеры предлагают много разновидностей - например, для пюре, запекания, отваривания. Есть сорта для салатов, для добавления в замороженные овощные смеси, приготовления сухого пюре, хранения в вакууме. Перспективным направлением считается картофель фри. Единственный цех для его производства работает в Толочине.

"У нас в Беларуси есть один завод по его производству, он находится в Толочине. Его мощностей хватает для полного обеспечения Беларуси при условии работы в одну смену. Завод может работать в три смены, чтобы обеспечивать и наших соседей", - отметил Вадим Маханько.

Он обратил внимание, что создание сортов для картофеля фри - это очень сложный сегмент. "По всему миру применяется определенный набор сортов. Отличие в том, что, кроме сортов других селекционных учреждений, у нас используются отечественные сорта. Это очень перспективное направление, учитывая рост количества заведений общепита", - считает он.

Как президентские угодья способствуют селекции отечественных сортов картофеля

Экспериментальной площадкой для отечественных селекционеров традиционно служат президентские угодья. Здесь каждый год опробуют новые сорта. Как только позволяет погода и график, Президент лично в поле. Александр Лукашенко всегда сам копает картошку и оценивает урожайность

"Мы получили в этом году под 300 т картофеля на маленьком участке. Мы тоже отдали. В монастырь сегодня - завтра отвезут. Отдаем людям. Кому-то семена, потому что это новые сорта. Я лично даже занимаюсь этим для души, ищу новые сорта", - рассказал об одном из своих увлечений глава государства во время рабочей поездки в Гомельскую область в феврале 2020 года.

"У нашего Президента есть угодья, где апробируются разработки ученых. В свое время глава государства принял решение поддержать аграрную науку и сделал ставку на отечественные разработки. Сейчас, когда в мире нестабильная обстановка, вводятся санкции, мы с уверенностью можем сказать, что сельское хозяйство обеспечено и семенами, и саженцами, и семенами овощных культур. И все это в рамках Академии наук, которую активно поддерживает Президент", - подчеркнул Вадим Маханько.

В какие страны Беларусь поставляет картофель

Собранную на президентских полях картошку потом передают в интернаты для престарелых и детские дома. Бульбу главы государства давно распробовали журналисты президентского пула. Во время одного из визитов в Россию Александр Лукашенко подарил четыре мешка корнеплода и своему коллеге Владимиру Путину. Чем не презент на новогодние праздники? Белорусская картошка - это бренд качества и вкуса. Кстати, недавно губернатор Ставропольского края заявил Президенту России, что у него картошка лучше белорусской. У Путина это, конечно, вызвало улыбку, впрочем, как и у наших ученых.

"Белорусский картофель еще со времен Советского Союза отличался особыми кулинарными качествами. Белорусские сорта были эталонами вкусового качества. В Советском Союзе был сорт "Темп", потом "Ласунак", сегодня "Нара". Можно сказать, что к вкусовым качествам белорусского картофеля стремятся многие. Это отличительная особенность", - уверен Вадим Маханько.

"Бренд белорусского картофеля узнаваем, любим и востребован. География поставок довольно обширная и включает Россию, Узбекистан, Азербайджан, Казахстан, Сербию, Молдову, Черногорию и другие страны", - отметила Татьяна Карбанович.

Учитывая традиции, успехи наших ученых, да и личный контроль Президента, порой странно видеть на прилавках картошку из других стран, да еще ниже по цене и привлекательнее по виду. Отсюда жесткое требование Президента - сначала обеспечить внутренний рынок, а только потом отправлять товар на экспорт. Чтобы не получалось, что бульбаши едят египетскую картошку. Бульба она и в Африке бульба. Но своя же вкуснее и уж точно не должна быть дороже.

"Продавайте. Но если провалитесь до июля - августа, пока ранний картофель и капуста не появятся, пеняйте сами на себя, - предупредил чиновников глава государства на совещании по вопросам ценообразования в феврале этого года. - Решайте сами там. Вместе с правительством, если это нужно. Но я еще раз повторяю: вы поставили этот вопрос - мною было принято решение. Оно неукоснительно должно быть исполнено. Картошка, капуста, морковь и прочее до нового урожая - чистенькая, аккуратненькая, как импортная, выложена в магазинах. С удовольствием купят белорусское, но так, чтобы оно имело товарный вид. Оно неплохое по качеству, продавайте. Но если, как сказал премьер, по бешеным ценам в июне, июле, августе будут африканская и еще там какая-то картошка - пеняйте сами на себя. Низкие цены, свое - делайте. Остальное везите хоть на луну. Пожалуйста - вывозите, только свой народ накормите".

Чем картофель полезен для здоровья

Картофель содержит хороший набор полезных веществ. В нем есть кальций, железо, фосфор, витамины B, C, K и P. Также он содержит много клетчатки и белка, которые находятся преимущественно в кожуре. Вот почему отварной картофель в мундире полезнее, чем очищенный. Корнеплод полезно есть тем, у кого есть проблемы с повышенным давлением, сердечно-сосудистой системой, почками. Не навредит и тем, кто часто простывает, поскольку картофель обладает антибактериальным воздействием на организм. А вот как часто готовить блюда из картофеля - это уже дело каждого.

"Картошку я употребляю один раз в неделю, чтобы в хоккей можно было бегать и не растолстеть. Один раз в неделю в среднем, редко - два. Сдерживаю себя искусственно", - рассказал Президент Беларуси в интервью казахстанскому телеканалу "Хабар" в октябре 2019 года.

По данным Белгидромета, условия для урожая картофеля в этом году складываются вполне благоприятные. А значит, есть реальный шанс вырастить хороший урожай. Мы не боготворим корнеплод, как это делали перуанцы, - жители родины картофеля. Но очень любим этот овощ и, пожалуй, не представляем свою жизнь без него. А еще готовы поделиться урожаем с соседями.

"Картофель - это же наш спаситель. Картофель в войну и прочее где-то вырастил - и ты вместо хлеба, вместо молока… Когда мне говорят, какой бы памятник вы за войну поставили бы в Беларуси… Я бы мешок картошки на памятник воздвиг и корову", - подчеркнул ценность этой сельхозкультуры Александр Лукашенко в интервью казахстанскому телеканалу "Хабар".-0-

Проект создан за счет средств целевого сбора на производство национального контента.

https://www.belta.by/president/view/eto-dorozhe-nefti-kak-lukashenko-sdelal-kartofel-natsionalnym-produktom-belarusi-581349-2023/

Министерство обороны США начало расследование после того, как официальные лица случайно отправили электронные письма, содержащие разведданные в Нигер вместо Нигерии. Об этом рассказала The Washington Post.

Как пишет газета, теперь военной хунте известна информация, которая предназначалась для подготовки военной интервенции в Нигер со стороны экономического сообщества стран Западной Африки (ЭКОВАС).

Если мы делаем новый Пикабу с блежджеком и шлюхами, то куда нам без пропаганды коммунизма и разговоров о том, как хорошо было в СССР? 

И начать я хочу с колхозов: 

После начала перестройки нам начали рассказывать, мол, колхоз — это второе крепостное право. У колхозников не было паспортов, они работали за трудодни и вообще были рабами.  

Для чего же были нужны колхозы? Очевидно, что большевики просто были людоедами и хотели заморить голодом и уничтожить всех крестьян, чтобы потом купаться в крови младенцев. 

Но если серьёзно, это было обычное укрупнение сельскохозяйственных угодий, которое проходило во всех развитых странах мира. Потому что  крестьянские наделы в Российской Империи представляли из себя лоскутное одеяло, порезанные кусочки земли, на которых одна крестьянская семья едва ли могла прокормить сама себя. 

А что нужно было сделать? Нужно организовать одно большое поле, которое можно обрабатывать средствами механизации, теми самыми тракторами, например. Чтобы меньшее количество людей могло выращивать больше продуктов, не только на самих себя, а на всю страну. Это высвободит рабочие руки необходимые для индустриализации.

 На заводах кому-то нужно работать, кто будет это делать, когда большинство населения страны пашет свой лоскутной кусочек земли деревянной сохой, чтобы просто прокормиться? 

Вот, что об этом писал сам Сталин: 

"Мы не можем дальше преуспевать на базе мелкого индивидуального крестьянского хозяйства,  нам нужны крупные хозяйства земледелия, способные применить машины и дать наибольший товарный выход. Существует 2 пути создания крупных хозяйств земледелия: путь капиталистический, осуществляемый путём массового разорения крестьян и организации крупных капиталистических имений, эксплуатирующих труд; и путь социалистический, осуществляемый посредством объединения мелких крестьянских хозяйств в крупные коллективные хозяйства, без разорения крестьян и без эксплуатации труда. Наша партия избрала социалистический путь создания крупных хозяйств земледелия" 

Да, в Британии, и многих других странах, на ранних этапах развития капитализма,  укрупнение сельскохозяйственных угодий проходило иначе: 

Людей просто сгоняли с общинной земли и хоть подыхай. После чего, крестьяне вынуждены были либо устраиваться батраками к бывшим хозяевам, либо идти в город. Этот процесс назывался "огораживание". 

Но насколько же колхозы были эффективны? Об этом можно прочитать в книге доктора исторических наук Виктора Земскова "Сталин и народ: Почему не было восстания?" 

"Довольно странно звучат также призывы вернуться к системе мелких единоличных хозяйств, существовавших до коллективизации. По всем канонам экономической науки колхоз, при всех его недостатках, по сравнению с мелким единоличным хозяйством – это значительно более передовая, более прогрессивная форма сельскохозяйственного производства"

В общем, мы выяснили, что колхозы были нужны не для уничтожения крестьян, не для того, чтобы заморить голодом десятки миллионов людей и купаться в их крови, а чтобы укрупнить сельскохозяйственные угодья, эффективнее их обрабатывать, высвободить рабочие руки для проведения индустриализации. 

Но были ли колхозники рабами работавшими за трудодни?

А что такое трудодни? Это показатель того, сколько ты отработал для выполнения колхозного плана. Всё то, что выращено сверхплана, распределялось между колхозниками по тем самым трудодням. То есть "От каждого по способности — каждому по труду" 

А то, что холхозник получил по трудодням, он мог продать на колхозном рынке, например, или скормить свиньям на своём личном участке. 

Но самое интересное, что колхозники не жили за трудодни. Колхоз государству не принадлежал и государство закупало у колхоза его продукцию.

А полученные деньги колхоз мог тратить как ему угодно. Председателя колхоза, кстати, выбирали сами колхозники. 

Но всё равно колхозники были рабами! У них же не было паспортов! Они были привязаны к земле!

Как-то странно они были привязаны учитывая то, что коллективизация высвободила 34 000 000 рабочих рук, которые отправились в города на "стройки коммунизма". 

Просто мощности типографии в стране были слабо развиты, Первая Мировая, две революции, Гражданская война... Всё это сказалось на том, что паспортов на всех напечатать не могли. 

Тем не менее, любой колхозник мог  получить справку в сельсовете и отправиться в город, а уже там пойти в паспортный стол, получить паспорт, и устроиться на завод. 

На мой взгляд, всё вышеперечисленное очень слабо походит на рабство и крепостное право. 

На этом у меня всё. Спасибо за внимание)

Ссылки на источники информации: 

https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/t11/t11_01.htm

https://4italka.su/nauka_obrazovanie/istoriya/369719/fulltext.htm