Просто мысли на ночь. — ПИПМАЙ: Лучшее со всей сети
Акцентный цвет
Фон
Игровой блок на главной
Праздничное оформление
Для всех устройств

Просто мысли на ночь.

Какой-то дурдом, в мире животных живем. Здравомыслящих людей пересажали за решетку или в психбольницу, а психопаты гуляют по улице и их чувства ещё надо оберегать. А главный психопат управляет страной. <вставить событие> 

Наткнулся на эту фразу в тырнетах под видео, где обсуждалась новость про избиение Журавлева сыном Кадырова. Задумался.


Раскрыть
Прям здравомыслящих? Тут с одной стороны беззаконие, а с другой идиоты, которые зная про это беззаконие лезут на рожон.
И Путин кто угодно, только не психопат, всё что он делает довольно продумано, просто цели и задачи его, отличаются от наших.
+5
2 Нырнуть
2
Т.е. вот так взять и насрать кучу в штаны на виду у всего мира — продуманно и ососознанно? А вся эта ебанина, которую они несут и творят — имеет какую-то логику? ) Они просто долбоёбы и моральные уроды, и эта вот сакрализация власть имущих есть ни что иное, как проявление рабского менталитета.
-12
3 Нырнуть
3
Это шахматы, а не детский сад, потери в начале партии, это проигранный бой, а не война и вполне вероятно, что этот вариант предполагался.
Если брать начало ВОВ, когда первыми ударили немцы и смяли наши элитные дивизии НКВД сосредоточенные на границе, а также захватили ряд аэродромов, это что Сталин просто обосрался или его всё-таки обыграли на первом этапе войны?
Сакрализация власти, это неправильно и там тоже люди, которые совершают ошибки, но это такая же крайность, как считать, что там все дебилы и вообще ничего не понимают.
Повзрослейте.
+4
4 Нырнуть
4
Руководствуясь логикой и здравым смыслом, я вижу совершенно отчётливо, что страной правят идиоты. Это математика, тут нет места для толкований. Если дядя творит хуйню, то он творит хуйню. Дядя либо долбоёб, либо мразь ненавидящая всё живое. А все эти ужимки, мол им видней и они лучше знают — чушь и бред. Это  в какой такой период своей биографии он преисполнился великой мудростью? Или кресло под жопой в большом кабинете автоматом скилл мудрости прокачивает на сотку?
-8
5 Нырнуть
5
Предлагаю тебе не терпеть эту хуйню а свалить в Израиль 
+6
6 Нырнуть
6
Потому что человеку не место в стране, которая воюет со соим соседом)))
+6
6
Я на этой территории уже три политических режима повидал. Пока я соберусь, пока дела доделаю… А там язык учить… Я подожду.
-3
7 Нырнуть
7
Три режима повидал, и до сих пор рассуждения младенца? Это уникальное достижение.
+2
6
Уххх, наверно минусов отхвачу, но у нас тут Филиал Zетпатриотов? Если в стране что-то не нравится — ВАЛИ. Ну вот съебались у нас программисты за границу, да и не только они. А остальные так и будут не «не терпеть». И вот страна терпил и хатаскрайников. Может всё-таки менять что-то? Для начала хотя бы руководителей и элиту. 
-1
7 Нырнуть
7
нет, дело немного в другом, в русофобии, потому что абсолютно все страны, на которые нам кивают, поднялись за счёт интервенции, США, Израиль, Великобритания, и никто им слова не говорит, и они имеют право вести независимую политику и имеют право гордиться своей стрраной и своим народом и только русским это нельзя. Поэтому и воспринимаются те кто на них кивает как враги.
Как там было: Напишешь плохо про евреев — антисемит, про [мав]ров — расист, про геев — гомофоб, про русских — честный и смелый либеральный журналист.
+1
8 Нырнуть
8
Китай к этому относиться? Вроде он не вторгался в другие гос-ва, а занимался своими делами. Швеция тоже видимо поднялась на интервенции? Если уж сравнивать страны с Россией, то только Канаду, она ближе всех по условиям. Но вообще зачем сравнивать с другими странами? Это как оправдывать свои обосранные штаны, обосранными штанами соседа. В итоге, у нас только остаются обосранные штаны. И так по кругу. Да и где эти эфемерные русофобы? Чаще всего, если какой-то издательство  хает на русских — это потому, что оно выполняет госконтракт, бывают, конечно, некоторые инициативные люди и из народа, но они просто выслуживаются и поддерживают повестку, создаваемую пропагандой. У нас это тоже распространено. Написал плохо про святую элиту или недайбог про великого П — русофоб, либераха, валинахой. И так, в чем смысл твоего комментария?
-2
9 Нырнуть
9
на росказни, что не трусофобии, даже отвечать лень, а риторика в стиле а чё иы на других смотрим, начинает критиковаться, именно тогда когда в ответ указывают на то, какие это другие.
В Китае основное население это китайцы, а не куча народностей, плюс их политика такова, что они проводят интервенцию за счёт генетики, типа, кто смешивается китацем на выходе всегда получается китаец.
И да Швеция как и другие европейские страны вела вполне себе колониальную политику.
Канада не претерпела столько войн сколько мы, даже близко там таких трудностей не было.
Смысл именно в том, что твой комент также сквозит русофобией, что свойственно именно либерахам.
И я не считаю наше правительство святым, какое есть, но либерахи и русофобы были правящим классом до прихода Путина и того состояния в котором было наше государство я и врагу не пожелаю.
Но да, именно тогда запад нас хвалил, какие молодцы, что всё просираете.
+3
10 Нырнуть
10
В Китае основное население Китайцы? Официально в Китае насчитывается 56 национальностей. Да и как они проводит интервенцию? Генетикой? Тебе самому не смешно? У Китая проблема, к слову, именно с рождаемостью. Стариков много, а молодых рождается всё меньше и меньше. 
Как Швеция вела свою колониальную политику? Мне самому даже интересно, где были на карте колонии Швеции?
Так может в этом и есть секрет успеха  страны? Минимум войн? 
Свой комментарий ты видимо русофобским не считаешь? Можно ли тогда тебя тоже в либерахи записать? Ну так можем сменим наше не святое правительство? А то врагу не пожелаешь состояние нашего гос-ва сейчас. А с каждым годом мы катимся всё ближе к святым 90м или к КНДР, где есть вождь, вера в Бога и элита. Народ как всегда не имеет право выбора.
-2
11 Нырнуть
11
Да, китайцы именно так считают, что если у тебя есть ген китайц, то через поколение он задавит осталььное. Основное население китайцы.
Ну историю учить надо, прежде чем вступать в дискуссию, Швеция воевала и колонии у неё были, в том числе и нас пыталась завоевать.
Может в этом и есть секрет успеха, только на нас всю историю кто-то нападал, Швеция, Франция, Польша, Германия, наша история, это череда бесконечных войн с европейцами и кочевниками и потому у нас на крестьянах стали наживаться в разы поздне, потому что у всех крестьян было оружие в отличие от тех же европейцев.
Нет, свой комент мне с чего считать русофобским?
Мы всё явней идём по пути Китая, с которого вы и начали, по пути КНДР идёт Белорусссия. 
И именно за это нам устраивают неспокойствие по зонам нашего влияния, странам СНГ.За то что мы набрались сил и можем составить конкуренцию.
+1
12 Нырнуть
12
Вот интересно, а у кого народа есть ген китайца? Почему долже победить ген китайца, а не индуса например? Или негра? Что за чушь?
Русско-шведская война (1808—1809) — мне калькулятор включать? Последняя война с Швецией была аж 2 века назад! Но урон видимо от этой подлой атаки не позволяет России взлететь наверх! 
А на Германию не нападали? Они тоже были под вождем, который гнал страну на войну. Чем это обернулось? 

Попробуй сравнить уровень жизни в России или в Китае. А по пути КНДР идут обе страны. Два диктатора, которые держат всю власть и дают возможность своим дружкам дербанить нашу необъятную, забивая на все законы. Пост кстати об этом. Друг Путина — твори любую дичь. + нас изолировали от всего мира. Спасибо Мр.П
-3
7
Кстати, если уж нам ориентироваться на запад, то почему бы не руководствоваться принципом западных стран.
-«права или не права моя страна но это моя страна»
+2
8 Нырнуть
8
Это какие западные страны в коммунистическом строю?
-4
9 Нырнуть
9
где яя писал про ком строй в западных странах?
+4
7
Предложите план, который не угробил бы страну, и моя подпись будет первой.
0
8 Нырнуть
8
он уже предложил, нужна просто сменяемость власти и всё, все проблемы решатся сами собой)
0
5
Ок, чисто по фану, расскажите мне, как вы будете править страной с такими картами на руках, -у вас есть элита вышедшая из советского союза, которую вы контролируете ОЧЕНЬ относительно, ибо никакой абсолютной власти не было даже у Сталина, эта элита ориентирована на деньги и на запад, презирает народ, есть народ вышедший из того же союза, которому по своей природе, довольно чужд капитализм и который откровенно ненавидит элиту, всё это может в любой момент привести к гражданской войне. При этом вы не можете построить государство на основе русского шовинизма, потому что у вас в отличие от малых стран, абсолютно разные народности.
Часть населения глубоко религиозна, другая часть абсолютно атеистична, мусульман постоянно пытаются вербовать террористы, часть населения ненавидит друг друга по национальному признаку.
С одним из регионов, вообще не так давно была война и без их лояльности, может разгореться снова. 
При сильной экономике, если тебя посчитают конкурентом, тебе создадут проблемы через локальные войны по периметру. Это внутренние противоречия.Которые в любой момент могут привести к гражданской войне, террактам, революции и т.д.
Тут же рядом в 14 м году устраивают переворот в Украине,
Украина заявляет, что готова разместить базы НАТо в Крыму, что является прямы нарушением безопасности РФ, что добрые эльфы с запада на нас нападать не будут опровергает вся наша история.
А что эти базы опасны мне не по телеку сказали, а отец, офицер РВСН в отставке.
23 года, не без потерь, но Путину удаётся в этом лавировать.
Итак, как бы вы решили эти вопросы?
+3
6 Нырнуть
6
Это решается сменяемостью власти, независимыми судами и средствами массовой информации. В мире есть пример страны со столь разношёрстным и идеологически разнообразным населением.
-7
7 Нырнуть
7
А кто будет следить за независимостью судов и СМИ? 
+2
8 Нырнуть
7
Это какой страны? США? Град на холме? Реальное их отличие только в том, что они очень богатая страна, при чём за счёт, внезапно, войн на внешнем периметре, то есть когда США ведёт войны, чтобы обеспечить благосостояние и безопасность своих граждан, -это норм, а когда РФ, -это ай яй.
Напомню, что первый подъём США был благодаря ВОВ, которую на 70% если не больше, вывез СССР, в второй подъём за счёт войны на Востоке, о чём рассказывается в американском художественном фильме «3 дня Кондора», тогда когда эти события ещё только планировались ЦРУ.
Вру, кроме богатств у них ещё ментальность другая, они более склонны следовать правилам, в остальном у них бомжей больше, чем у нас гетто появились в разы раньше, а если брать исторически, индейцев, они загнали в резервации, а чернокожие получили права только во времена СССР.
Мы ни фига не загоняли покорённые народы в резервации, а к чернокожим у нас во все времена относились хорошо.
+6
8 Нырнуть
8

США не град на холме, но и у них есть чему поучиться.

Отвечу на твой вопрос про войны на основе примера. Если сосед вторгается в другую квартиру и убивает квартирантов, потом забирает её себе — это преступление, если также сделаешь ты, то это тоже преступление. К слову, почему ты сравниваешь только с США? Может возьмём в пример страну с более похожими условиями? Канаду там, или Швецию, Финляндию? Страны занимаются своими делами и их уровню жизни можно только позавидовать. 

А я думал, что первый подъём США был благодаря ценам на нефть, а также грамотной политике элиты. А нет, на войне разбогатели. При том, что по словам патриотов, США ленд-лизом вообще ничего не сделали. 

Бомжи, на мой взгляд, из-за надвигавшегося краха экономики, который постепенно настигает США, хотя движется он очеень медленно. В России в 90-е тоже было много гетто и районов в которые лучше не заходить. Но сейчас несомненно лучше, но это не значит что не надо перенимать опыт у соседей. 

Да, только народы почему-то нас не очень то и любят. 

-1
9 Нырнуть
9
Про Канаду и Швецию уже отвечал, с у финов как миниму не многонациональность.
Кроме ленд-лиза, были ещё кредиты на восстановлении инфраструктурыю
Подъём цен на нефть, был за счёт войны, действия элиты были грамотными действительно, в этом плане. В 3 х днях Кондора это очень доступно рассказывается, и некоторые историки востоковеды, также поднимали эту тему.
Бомжи у них были всегда, это явление любого крупного капиталистического общества.
Какой-то опыт перенимается, но учитывать особенности необходимо, а их много.
Да, мы эти народы тоже не очень любим.
+2
10 Нырнуть
10
3 года назад
Комментарий удалён
11 Нырнуть
11
Вы всё смешали, из-за того, читали не с начала разговора, я отвечал оппоненту)
1.Этап подъёма США был Лендлиз и кредиты, не этим странам конечно)
2. Этап был война на ближнем востоке, это 60 е годы, благодаря этой войне подняли цены на нефть.
3. этап это развал СССР, когда всё что здесь было наработано предками выгребали за границу.Ну и США стали абсолютным гегемоном.
Вот я о чём говорил, а оппонент мне говорит, что типа посмотрите на Швецию, Финляндию, Китай, как они без войны так хорошо живут, такая дискуссия.
Я говорю, что все страны поднялись за счёт интервенции и того, что у них условия лучше чем у нас, а человек с этим не согласен.
-1
12 Нырнуть
12
3 года назад
Комментарий удалён
13 Нырнуть
13
Нет, ничего плохого, только Россия так никогда не жила и ей так жить никогда не дадут, по вполне объективным причинам, а не потому что Сталин ел детей или Путин психопат.
Русофобия это проблема всей нашей страны, о чём я и гооворил выше, и таких как Захарова в том числе, дело ведб не в том, что у элиты денег нет, дело в том что она презирает народ, а народ в свою очередь ненавидит элиту, при этой связке никто не хочет ни о ком заботиться, Захарова не хочет защищать туристов, население не хочет защищать властьимущих.
И всех всё более менее устраивало, пока СВО не началось, потому что при внешней угрозы, либо элита начнёт работать и заботиться о населении, либо проиграет войну.
+2
14 Нырнуть
14
3 года назад
Комментарий удалён
15 Нырнуть
15
Не я это начал, но ок, мирного неба над головой.
+1
16 Нырнуть
16
3 года назад
Комментарий удалён
13
Вот только Россия — это не Канада и не Швеция. Я конечно никогда углубленно не изучал экономику этих стран, но логика мне подсказывает, что население у них меньше в разы чем у России. У той же Канады нет естественных врагов на континенте и им не нужна мощная сухопутная армия например, да и флот особо им не нужен, что позволяет выделить больше средств на социалку. У Швеции вообще все сконцентрированно вдоль морского побережья(нпз, склады, пром зоны, развитая сеть портов). Это огромный буст для экономики. А так как страна небольшая, то и затрат на транспортировку товара, производимой у них меньше. А раз издержки меньше, то и конечный продукт более конкурентной способен. В итоге экономика Швеции более конкурентная, что делает её богатой страной. 
+3
14 Нырнуть
14
Ну про это и нужно, наверно, написать.  Россия не во всех смыслах похожа на Канаду на все 100%. Есть и различия. Попробуй найди две абсолютно похожие страны, которые бы вели независимую политику и не были колониями. Только вот в этом и есть задача администрации. В любой ситуации делать хорошо нам. Ну вот в отличии от Канады, у нас есть неограниченные ресурсы. Как говорится, таблица Менделеева зарыта под землей. 
-1
15 Нырнуть
15
Ну во первых с чего они не ограниченные? Во вторых что эти залежи дают, что можно враз разбогатеть? В третьих ничего рентабельнее нефти и газа у нас под землёй нет. Да, у Канады нет столько ресурсов, но есть нефть и небольшое население, что позволяет им иметь уровень жизни чуть выше чем в России. 
+2
13
3 года назад
Комментарий удалён
11
Ты прав. Я ошибся по поводу нефти. Но вот где я говорил, про ленд-лиз в Швецию, Финляндию?
-2
12 Нырнуть
12
Как можно по поводу нефти ошибиться, нефть из динозавров уже давно все знают 
-2
7
И вообще, что даст сменяемость власти? Был у нас Медведев, который отдал спорные территории норвежцам, со словами, «я решил многолетний вопрос». 
При сложнейших раскладах, сменяемость ещё более усложнит ситуацию, которая итак не айс.
-3
8 Нырнуть
8
Просто сменился член клана. Это не смена элит. 
0
7
Сменяемость власти помогает избавиться от объединённых синдикатов преступников, которые используя органы власти.покрывают друг друга. Независимые суды убирают возможность подкупа судей, а как следствие коррупционеры опять же не смогут покрывать друг друга. А если даже каким-то образом власть имущие смогут избежать наказание, то можно привлечь СМИ, которое бы раскрутило сюжет и не дало бы возможность по-тихому избежать наказание. Все эти методы работают. Нужно только участие народа и оппозиция в верхушки, которая, к слову,  была,  но всплыла при участии Мр.П. 
-1
8 Нырнуть
8
 И где это работает, если вы про США, то там просто борются клан демократов борется с кланом республиканцев, в остальном всё то же самое.
+3
9 Нырнуть
10 Нырнуть
10
Сравнивать РФ и Швейцарию занимающую континент и Швейцарию, это вообще рука-лицо.
+1
8
А кто будет следить за судами и СМИ. Кто будет поддерживать сменяемость элит(а не говорящих голов)? На бумаге все красиво, а как реализовать это на практике? 
+2
9 Нырнуть
9
ЛЮДИ! Кто же ещё? Кто заинтересован больше всех в том, чтобы никто из чиновников не воровал? Правильно, Ватсон! Обычный народ.
-1
10 Нырнуть
10
Вот только люди не могут договориться даже о ремонте в подьезде. Общество атомизировано и всем плевать друг на друга. И это общество вдруг начнёт контролировать власть? 
+2
6
По моему, все ждут когда власть сменится сама, естественным образом. Поэтому и связи с западом не рвут. И поддерживают угольки национальной нетерпимости, что бы, при случае, урвать хоть что-нибудь.
Я думаю, что настоящая жопа ещё впереди. То, что происходит сейчас просто прощупывание слабых/сильных мест. На месте самого главного я бы устранил элиту как таковую. Политически и физически. Иначе они сожрут меня самого.
Само-собой я вернулся бы на рельсы коммунизма-социализма по примеру Китая, народ и мелкий бизнес не будут против. Рост бизнеса обеспечивать господдержкой. Т.е. КАЖДОЕ крупное предприятие типа ВАЗ, Ростелеком, Норникель и т.д. является государственным на 51%. Без вариантов изменить это соотношение. Кому не нравится — уёбывайте. Обязательно расстрелять кого-нибудь. Конфисковать ВСЁ у кого-нибудь. Я даже забил бы на зарубежные активы, которые есть у элиты. При этом проводя акции по типу Литвиненко с плутонием.
Да, и забить на мировое сообщество. Перекрыть газ-нефть-лес-зерно-всё остальное.
Конечно это всё бред. Но других вариантов я не вижу.
+2
7 Нырнуть
7
Так и поступили по сути, когда строили СССР, но СССР закончился гос.переворотом именно потому что ничего не смог предложить элите.
0
8 Нырнуть
8
Потому, что старики не хотят. Но молодые не умеют. Сменяемость нужна хотя бы по возрасту. Не может среднестатистический старик управлять государством. Тот же пенсионный возраст. Хочешь-не хочешь — пиздуй на хуй, когда время пришло. И самое главное — Дума. Ликвидировать. И вернуться к народным избранникам, которые хуярят в шахтах, на полях, на морях, на заводах… Толку от этих полтыщи дармоедов — ноль. Только бюджет прожирают.
Я как-то подсчитал, что если бы убрали депутатов, то пенсионный возраст можно было не только не поднимать, но и снизить.
+3
2
не спорю по смыслу, но чуток занудствую: психопат это не идиот, это про сочувствие и моральную составляющую, это могут быть супер логичные люди…
+4
3 Нырнуть
3
Психбольные тогда? Ну вот если реально задуматься. Эти люди воюют за своего невидимого дружка. Почему, если человек в осознанном возрасте верит в невидимого пони-друга Игоря, то это психическое заболевание и человеку надо лечиться, а если верующий рассказывает про невидимого мужика, который создал мир за 7 дней, то это религия? Когда эта граница стирается между психбольным и верующим?
-2
3
в контексте того комента на который отвечал, это идиот, а так да, Вы правы
+1
2 Нырнуть
Слишком дохера людей под одну гребёнку гребешь. 
+5
2 Нырнуть
2
Ну вот мне не понятно. Если я в осознанном взрослом возрасте выдумаю себе невидимого друга в виде пони-Гитлера с усами Сталина, то я психически больной, которого надо лечить и изолировать от общества. А если человек начнёт втирать про невидимого мужика, которого сидит на небе  и создал мир за 7 дней, то это уже религия. Вот над чем я задумался. 
0
3 Нырнуть
А нахуя переть против людей со связями и деньгами? Хочешь жечь книги жги на даче, на шашлыках. Жги библию, коран, буддийские книги, иконы жги, да хоть в жопу ебись. Но нахрена устраивать прилюдные провокации? Он бы ещё поехал в Индию и ударил мартышку, а потом плакал на всю страну, что его стая обезьян покусала. 
Один долбоеб устроил шоу и получил по лицу, другие долбоебы хиджаб надевают на кассу в пятерочку, третьи на памятниках культуры пляшут? 
Устраиваешь провокации, держи за это ответственность.
+2
2 Нырнуть
2
3 года назад
Комментарий удалён

Новые комментарии

С пятницей, пипцы

Admin
21 час назад

я думал что это бревно

Пушка гонка

Surinamski
1 день назад

Он просто много тренировался Изображение

+2
С пятницей, пипцы

Surinamski
1 день назад

Ахах крокодил вышел из воды и лёг на Гальку

Пипки: у нас теперь есть жабики

Admin
1 день назад

ПвП или зассал ?

+1
Пипки: у нас теперь есть жабики

Malfar
1 день назад

Админский пост за сутки набирает 30 просмотров. Из них три — это я трижды страницу обновил. Мне кажется, на данном этапе эффективнее тупо писать кому-то в ЛС с вызовом на пвп.

Пипки: у нас теперь есть жабики

Admin
2 дня назад

Покупай шмотки, они для тебя шутка какая-то что ли?

Изображение

Срд ппцы

Admin
2 дня назад

некто непросите

+1
Срд ппцы

YnonaXexexe(╬▔皿▔)╯
2 дня назад

кто простите

Пипки: у нас теперь есть жабики

Admin
3 дня назад

Так давай запилим рыбалку, епт

+1
Пипки: у нас теперь есть жабики

Admin
3 дня назад

а ещё раз обнови страницу. Скорей всего забег состоялся, он же на сервере работает, в браузере только отображение

Пипки: у нас теперь есть жабики

BuhBuhov
3 дня назад

Хаха. Не дождался начала гонки. Нажал «обновить».

Изображение

Все. Наигрался.

Пипки: у нас теперь есть жабики

BuhBuhov
3 дня назад

Прошло несколько минут. Я бахнул винца. Сходил пообщался с супругой. Покурил на балконе. Вернулся.

Изображение

Короче хуйня. Переделывай.
Да и не буду я в эту херню играть. Я в ботве просидел почти пять лет. Задонатил туда пиздец сколько денег. Был вожаком топового клана пару лет. Но больше, ну его нахуй. В браузерки больше не играю.
Вот на пикабе была рыбалка охуенная. Но потом, они ее сломали. Леска стала рваться слишком часто, удочки ломаться, катушки после 50 оборотов тоже надо было менять. Короче донать, иначе никак.
Если бы без этого, то я бы поиграл бы.
Против небольшого доната я не возражаю. Я тут давеча даже 30 рублей в одноглазники задонатил. Жена не могла пройти уровень и я плюнул и кинул денег.
Короче, у пипмая еще слишком мало людей. Не пытайся пока создавать игру, где люди будут тыщами сидеть и и часть из них будет еще и бабки платить. Сайт раскрути сначала, а потом уж думай над играми.
Пока писал, а писал долго, нули так и висят в соседнем окне...

Пипки: у нас теперь есть жабики

BuhBuhov
3 дня назад

@Admin хуйня какая-то. Если зайти на гонку, а потом переключиться в другое окно (а чего ты хотел, я должен минуту пялиться на 60 секунд убывающих?) то потом гонка не срабатывает. Висит вот такая херня и все.

Изображение

Плюс я три игры сыграл. Всегда на последнем месте. Никакого рандома, даже второго-третьего места ни разу не получил.

Просто привет. Ну привет, и всё тут!

Admin
4 дня назад

ты все верно понял по отсылке))

+1