Если мы делаем новый Пикабу с блежджеком и шлюхами, то куда нам без пропаганды коммунизма и разговоров о том, как хорошо было в СССР? 

И начать я хочу с колхозов: 

После начала перестройки нам начали рассказывать, мол, колхоз — это второе крепостное право. У колхозников не было паспортов, они работали за трудодни и вообще были рабами.  

Для чего же были нужны колхозы? Очевидно, что большевики просто были людоедами и хотели заморить голодом и уничтожить всех крестьян, чтобы потом купаться в крови младенцев. 

Но если серьёзно, это было обычное укрупнение сельскохозяйственных угодий, которое проходило во всех развитых странах мира. Потому что  крестьянские наделы в Российской Империи представляли из себя лоскутное одеяло, порезанные кусочки земли, на которых одна крестьянская семья едва ли могла прокормить сама себя. 

А что нужно было сделать? Нужно организовать одно большое поле, которое можно обрабатывать средствами механизации, теми самыми тракторами, например. Чтобы меньшее количество людей могло выращивать больше продуктов, не только на самих себя, а на всю страну. Это высвободит рабочие руки необходимые для индустриализации.

 На заводах кому-то нужно работать, кто будет это делать, когда большинство населения страны пашет свой лоскутной кусочек земли деревянной сохой, чтобы просто прокормиться? 

Вот, что об этом писал сам Сталин: 

"Мы не можем дальше преуспевать на базе мелкого индивидуального крестьянского хозяйства,  нам нужны крупные хозяйства земледелия, способные применить машины и дать наибольший товарный выход. Существует 2 пути создания крупных хозяйств земледелия: путь капиталистический, осуществляемый путём массового разорения крестьян и организации крупных капиталистических имений, эксплуатирующих труд; и путь социалистический, осуществляемый посредством объединения мелких крестьянских хозяйств в крупные коллективные хозяйства, без разорения крестьян и без эксплуатации труда. Наша партия избрала социалистический путь создания крупных хозяйств земледелия" 

Да, в Британии, и многих других странах, на ранних этапах развития капитализма,  укрупнение сельскохозяйственных угодий проходило иначе: 

Людей просто сгоняли с общинной земли и хоть подыхай. После чего, крестьяне вынуждены были либо устраиваться батраками к бывшим хозяевам, либо идти в город. Этот процесс назывался "огораживание". 

Но насколько же колхозы были эффективны? Об этом можно прочитать в книге доктора исторических наук Виктора Земскова "Сталин и народ: Почему не было восстания?" 

"Довольно странно звучат также призывы вернуться к системе мелких единоличных хозяйств, существовавших до коллективизации. По всем канонам экономической науки колхоз, при всех его недостатках, по сравнению с мелким единоличным хозяйством – это значительно более передовая, более прогрессивная форма сельскохозяйственного производства"

В общем, мы выяснили, что колхозы были нужны не для уничтожения крестьян, не для того, чтобы заморить голодом десятки миллионов людей и купаться в их крови, а чтобы укрупнить сельскохозяйственные угодья, эффективнее их обрабатывать, высвободить рабочие руки для проведения индустриализации. 

Но были ли колхозники рабами работавшими за трудодни?

А что такое трудодни? Это показатель того, сколько ты отработал для выполнения колхозного плана. Всё то, что выращено сверхплана, распределялось между колхозниками по тем самым трудодням. То есть "От каждого по способности — каждому по труду" 

А то, что холхозник получил по трудодням, он мог продать на колхозном рынке, например, или скормить свиньям на своём личном участке. 

Но самое интересное, что колхозники не жили за трудодни. Колхоз государству не принадлежал и государство закупало у колхоза его продукцию.

А полученные деньги колхоз мог тратить как ему угодно. Председателя колхоза, кстати, выбирали сами колхозники. 

Но всё равно колхозники были рабами! У них же не было паспортов! Они были привязаны к земле!

Как-то странно они были привязаны учитывая то, что коллективизация высвободила 34 000 000 рабочих рук, которые отправились в города на "стройки коммунизма". 

Просто мощности типографии в стране были слабо развиты, Первая Мировая, две революции, Гражданская война... Всё это сказалось на том, что паспортов на всех напечатать не могли. 

Тем не менее, любой колхозник мог  получить справку в сельсовете и отправиться в город, а уже там пойти в паспортный стол, получить паспорт, и устроиться на завод. 

На мой взгляд, всё вышеперечисленное очень слабо походит на рабство и крепостное право. 

На этом у меня всё. Спасибо за внимание)

Ссылки на источники информации: 

https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/t11/t11_01.htm

https://4italka.su/nauka_obrazovanie/istoriya/369719/fulltext.htm