Нашёл особенность сайта, позволяющую манипулятору "оставаться в белом":

Итак, приходит персонаж и задвигает дикую идею, для нейтрального примера: "Ленин - гриб". В комментариях корректно возражают: "Позвольте, вот документы о рождении В.Ульянова, фото и т.д.". На что автор выдаёт ещё одну поток сознания, _И_ заносит комментатора в чёрный список. Теперь комментатор не может дальше дискутировать, а для посторонних всё выглядит так, будто он сражён неопровержимыми доказательствами. 

Конечно, в дискуссию могут вступить и другие пользователи, но могут и не вступить, особенно, если тема узкоспециальная.

На Пикабу от этого была защита: автор скрывал комментарии только для себя. Думаю, правильно будет перенять этот опыт.

Всем, здравствуйте.

Возможно открываю Америку, и это всё давно известно, однако хочу показать интересный менеджер  под windows 10-11 для более удобной работы с программами: поиск, установка, обновление, удаление. Открываем командную строку с правами администратора и вводим такую команду:

winget install wingetui

Менеджер автоматически скачивается и запускается.

После приветствия и открытия главного окна мы его закрываем и также закрываем командную строку. Из меню Пуск запускаем WingetUI. Сразу в настройках рекомендую установить галочку в чекбоксе - "Отобразить список доступных пакетов, если запрос пуст, на вкладке "Доступные пакеты"

Некоторое время ждём пока загрузятся данные о пакетах.

Собственно всё. Остальные действия в менеджере достаточно понятны.

В чём мне показалось главное удобство - это комплексное обновление. Выделил файлы, нажал обновить и мои труды завершены. Ранее приходилось по каждой программе искать официальный сайт для её установки или запускать её запросы обновлений.

Сейчас весьма доволен.

Всем хорошего настроения.

Балтийское море. Возле Витланда (Балтийск). 
Сегодня тепло. +30

Амурская область.

Принес вам немного старой ереси и заодно проверю редактор

Есть тут в Нише достопримечательность. Челе-Кула, она же башня черепов. Когда сербский народ поднял восстание против турков, то первая битва состоялась возле города Ниш на горе Чегар.  И была проиграна. Но стала примером для остальных сербов и по сути подогрела на дальнейшее противостояние, которое в итоге привело к поражению турков. Но я про башню. Вот что пишет вики по теме:

31 мая 1809 года на горе Чегар в нескольких километрах от Ниша, сербские повстанцы потерпели поражение в битве с войсками Османской империи. По приказу Хуршида Ахмед-паши, трупы сербов, убитых в бою обезглавили, а черепа затем вмонтировали в башню. Это должно было служить предостережением тем, кто попытается восстать против Османской империи. Кожу с черепов набили соломой и отправили в Константинополь.

При создании было использовано 952 черепа, но к 1892 году их осталось только 58. Для сохранения оставшихся поверх башни была построена часовня. В 1979 году Челе-Кула признана памятником культуры.

Фото взял из интернета, мне туда лень ехать фоткать.

Сама часовня:

Череп, возможно, принадлежавший Стефану Синджеличу, сербскому полководцу, павшему в битве на горе Чегар:

Фото отсюда

Наброски для большой будущей работы тоже могут быть каракульными (а могут быть и нормальными). Как нам говорили, художники перед большой работой могут делать много подготовительных эскизов и скетчей. Примерять композицию, прорабатывать и решать какие-то отдельные моменты и задачи в работе. Не знаю, как много профессиональных или даже великих художников делали и делают эту работу, но я этот метод не одобряю)

Не смотря на то, что нас в вузе заставляют делать подготовительную работу перед живописью, я втихоря начинаю рисовать сразу на большом формате. Иначе уже на подготовительном этапе я потеряю интерес к натуре. Мне кажется, чем больше времени тратится на работу, тем более она будет замыленной и скучной.

В моих реалиях работа состоит из нескольких этапов:

Предварительные эскизы, чаще всего они ещё и с предварительным покрасом }:(

*Набросок/эскиз на большом формате

*Подмалевок (прости Господи, это такая гадость, когда заставляют разведенной жидкой краской размечать цвет на работе)

*Основной пласт работы (живопись или штрихование)

*Правки (50% от работы)

*а еще кисти помыть, краски убрать, палитру ополоснуть, ёлки палки. 

Я человек, который всеми руками за то, чтобы работа была более живой и подвижной. Поэтому из этого плана я вырезаю следующие моменты: предварительная работа, подмалевок и иногда набросок на большом формате.

Почему? Как я уже писала, план помогает остыть моему интересу и делает работу менее живой. А я упорно считаю, что первый набросок – это первое впечатление от работы, самое живое, самое интересное и самое правдивое её изображение. Поэтому я стараюсь сделать первый набросок сразу на холсте. К тому же в моих реалиях я очень ограничена по времени (пара-то полтора часа длится) и тратить хоть минуту на лишние действия, а потом в попыхах дописывать работу, делая все как попало, ой как не хочется. 

Почему предварительные эскизы кажутся мне плохой идеей? Скорее всего формат такого эскиза и формат листа будут отличаться, поэтому на большом формате придётся перекомпоновывать рисунок заново. У меня редко бывают проблемы с этим, в ситуации "не получается" обычно я просто рисую маленькую композицию в углу листа, а потом обвожу её в прямоугольник, чтобы понять, где и как мне расположить эту композицию.

А что не так с подмалевком? Как говорила моя преподавательница из художки, лучше всего ложится первый слой краски. Я с ней соглашусь, по моему мнению подмалевок портит бумагу, из-за воды она становится менее качественной, более шершавой, к тому же туда впитывается пигмент краски. Потом тёмное пятно такого вот подмалевка хуй чем светлым перекроешь (без шуток, если у пятна были нервные границы, а рядом нужно нарисовать что-то белое, то подмалевок вполне может светиться из-под белой краски).

Естественно, весь этот план работы даётся скорее всего для того, чтобы мы сделали максимально хорошую работу. Но, опять же, долгая работа над работой ой как заебывает, а это снижает её качество. Ну и если в рисовании для себя как раз таки не нужно заботиться о результате, то в моем положении результат – главное. А каким способом я его достигла, это не важно. Тем более, что никто на просмотре не будет оценивать проделанную мной работу, только результат и ничего, кроме него. 

Вообще некоторые преподаватели художественных школ, студий и послешкольных учебных заведений любят оперировать такими понятиями как "нельзя" и "недопустимо". Можете смело слать их нахуй от моего имени. В акварели нельзя использовать белила, однако был же художник, который писал с белилами акварелью. И аргумент "ну он же великий" не канает, так как не великим он родился, да и у вас все впереди (минутка мотивации).

В творчестве одно правило – если это красиво, то можно все.

На этом я заканчиваю, котятки-ребятки. Следующий пост уж точно будет о тонах, а послеследующий о красках. Так как я особенно люблю тему материалов. Так же думаю о том, чтобы затронуть тему мастер-классов, сразу говорю, что там я буду основываться на личном мнении. 

На этой неделе выходит анимационный фильм "Вавилон 5: Дорога Домой" 

Действие которого не выходит за рамки культового телесериала 90х годов, в нем рассказывается о командире "Вавилона-5" Джоне Шеридане, который попадает в альтернативную реальность и пытается найти путь обратно.

Также, в связи с 30ой годовщиной сериала ожидается его переиздание в ультра ХД качестве, и не знаю как вы, а я по любому пересмотрю.

Чувствуете этот вяжущий вкус во рту?))

Вообще я обещала рассказать о тонах, но хочется поговорить немного о набросках. 

Художники в большинстве своем заботятся о результате. Я же считаю, что этого делать не стоит. Так как натуру следует рисовать не задумываясь о ней, как об известном нам предмете.

Любой рисунок нужно начинать с наброска. По другому никак. Вообще. Набросок следует делать импульсовно и быстро. Грубо говоря, берешь и рисуешь. Не изучая и не думая о натуре. Взял карандаш и сразу начинаешь её зарисовывать с чего угодно, первое – что попадётся на глаза, при этом не беспокоясь о том, получится у вас или нет. Скорее всего ваш мозг выделит самые интересные моменты в натуре. В целом, для набросков очень подходит практика, где нормально рисуются только интересные моменты, а все остальные изображаются схемозно или не изображаются вовсе.

Прикрепляю пример такого скетча. 

Есть ещё практика набросков, когда берётся карандаш в максимально свободной манере. Т.е. Вы можете взять его профессионально, как я показывала в прошлом посте, а можете ещё более свободно. Я лично складываю три пальчика вместе (похоже на положение руки, когда человек хочет щёлкнуть пальцами или собирается креститься) и вставляю в эту троицу "жопку" карандаша. Так, держа карандаш за пипку кончик, рисую набросок одной непрерывной быстрой линией. Да, она будет кривой. И что? Такая линия сделает сразу две вещи: поможет изобразить целостную объединенную форму натуры и запечатлеть интересные моменты в ней (например, какой-нибудь интересный изгиб).

Кстати, расскажу вам забавную штуку. Вы же наверняка видели фотографии красивых профессиональных набросков из какого-нибудь скетчбука какого-нибудь художника?

На самом деле такие наброски делаются с целью сделать набросок, а не привести его к полноценной работе. А если быть точнее, то такой набросок и есть в какой-то степени полноценная работа. Это достаточно быстрая техника рисования, которая помогает и прильнуть к творчеству, и не запариваться над сложной работой.

Такие наброски смело идут в инстаграм и получают кучу положительных отзывов. Но! За такими удачными набросками может стоять столько же неудачных, а иногда и больше.

Неудачны они скорее всего визуально. Так как "охотничьи" наброски (я их так называю) обычно служат для того, чтобы поймать что-то интересное, запечатлеть это и потом использовать в дальнейшей работе. Это не значит, что если я заскетчу человека, я потом нарисую этого человека. Это значит, что у него могут быть интересные черты лица, забавная прическа или классный костюм.

Такие наброски как правило выглядят как каракули, со стрелочками, какой-то грубой штриховкой и иногда подписями. Такое в инстаграм обычно не выкладывают. Подобные наброски похожи на записную книжку или сделанный для себя конспект.

Когда вы пишите красиво и разборчиво, то скорее всего вы пишите это со знанием того, что кто-то это увидит и будет читать. Свои конспекты вы скорее всего пишите сокращая, быстро, опять же со стрелочками, не всегда разборчиво, делая какие-то пометки, используя китайские иероглифы и так далее.

Естественно и для себя можно писать красиво, особенно, если на это есть время. Но у ходожника на это времени нет, так как натура изменчива, подвижна и динамична. Поза человека может измениться в любой момент, поэтому его нужно зарисовать как можно быстрее. А начинает он как раз с самого интересного, поэтому и выходят чаще всего каракули, которые в состоянии разобрать только сам художник. И ему этого достаточно, он по наброску с лёгкостью вспомнит свою натуру и передаст в последующей своей работе то, что он так усердно и отчаянно пытался запечатлеть в проходящем мимо.

А теперь посмотрите наброски на фото. Они уже закончены и вряд ли буду использоваться в дальнейшей работе. Почему? Потому что в них нет какой-то интересной, необычной детали, которая нужна была художнику. Позы стандартны и легко воспроизводятся из головы или по референсам в сети.

Все фигуры статичны (здесь натура малоизменчива) и изначально подбирались с целью долгого рисования (на быстрый набросок обычно даётся от 30 секунд до двух минут) и прорисовки деталей.

Поэтому совет. Если планируете делиться своим творчеством, то заведите два скетчбука, а не один. Первый – для красивых разгрузочных набросков (как я уже писала, это наброски для моментов, когда не хочется рисовать полноценную работу), а второй – что-то вроде черновика или записной книжки, с которым вы будете ходить на охоту и зарисовывать интересное.

Что такое охота? Это когда человек идёт рисовать с целью поиска идей. Нас в универе часто выгоняют на пленэр, чтобы мы зарисовывали людей и животных для дальнейшей переработки их в персонажей. И наша задача нарисовать как раз таки что-то интересное.

В следующем посте расскажу о ведении работы, так как она тесно связана с набросками. Выпущусь через пол часика примерно) 

Для ЛЛ: Кратко из канала Лукацкого: (ссылка) Еще одна фееричная история из закоулков нашего законодательства и его правоприменения. Если вкратце, то один из заводов Роскосмоса пользовался системой контроля доступа Cisco Secure ACS. Но потом завод не смог больше оплачивать поддержку решения по причине его дороговизны ☹ (хотя, насколько я помню, на это решение Cisco цены не поднимала особенно, а курс не особо и рос; уж точно не так, как за последние месяцы) и админу завода субъекта КИИ начальством была поставлена задача сделать "также красиво, но бесплатно" (немного утрирую) . Админ был грамотным и решил скачать из Интернет FreeRADIUS, который хоть и не заменял Cisco Secure ACS, но часть задал вполне себе решал . И что, скажете вы? Нормальная ситуация - сейчас многие так делают - кто-то скачивает пиратские версии привычных иностранных решений по ИБ, а кто-то ищет им замену в open source.

И вот тут наступает самое интересное. Против админа возбуждают уголовное дело за то, что он подключился к сети Интернет с объекта КИИ, не предприняв должных мер безопасности . При этом сам начальник, давший указание найти замену Cisco Secure ACS, и свидетельствовал против подчиненного

Более длинно: полный текст «что там было и кто что говорил и проверял – по ссылке на сайт суда 

Источник новости: https://www.securitylab.ru/news/540852.php

Цитата: 

 В Кировском районном суде Самары вынесен приговор администратору информационной безопасности одного из предприятий Роскосмоса, обвиняемому в нарушении правил работы с информационными ресурсами, поставив под угрозу безопасность центра обработки данных оборонного предприятия. Суд признал его виновным по части 1 статьи 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации) и назначил ему полтора года условно с испытательным сроком два года.

Немного вопросов, которые мне не понятны.

Cisco ACS – это старое решение (с продаже с 2008 года), которое перестали продавать в 2017  (ссылка), обновлять в 2018 и поддерживать «хоть как-то» в 2022. (ссылка)

Ужа очень давно (ссылка)  вместо него есть Cisco ISE, недавно обновленный до 3.3 (ссылка)

Никакой Free radius не заменит ACS \ ISE, поскольку функции обеих не только «просто радиус», но еще и наборы применяемых правил, политик и прочая.

Теперь я точно валю с этого днища, гори в аду Пикабу!

Клоуны блять, позорники, буду рядом с их офисом нарисую на двери огромный хуище корчиневым баллончиком