Стремление к самостоятельности, в том числе и финансовой, - это очень хорошее качество личности. И вдвойне хорошо, если она начинает формироваться ещё в детстве. Те, кто начал свой первый бизнес в подростковом возрасте, впоследствии добиваются более высоких доходов.
В советское время «предпринимательская жилка» считалась острым недостатком человека, а за попытки «мелкого бизнеса» очень сурово карали – как на государственном уровне, так и на общественном: так, школьника, которого «застукали» за продажу вкладышей от жвачки другим детям, могли распекать и позорить всей школой. Эта преступная система не лучшим образом сказалась на дальнейшей жизни людей более старших поколений: финансовая неграмотность, неумение зарабатывать и даже просто считать деньги, а отсюда – хроническая бедность.
Однако были и в советское время люди, которые пытались организовать бизнес в раннем возрасте, невзирая на окружающую действительность. И иногда им даже удавалось. Олег Тиньков, например, в юности зарабатывал тем, что покупал дефицитные товары в городах, где проводились крупные спортивные соревнования, и перепродавал их в родном Ленинске-Кузнецком. Впоследствии он стал одним из самых известных и самых богатых российских предпринимателей.
Но самым необычным был, пожалуй, первый бизнес Романа Абрамовича – человека, имеющего довольно скандальную известность. За свою жизнь он успел побывать и губернатором Чукотки, и предпринимателем, и фигурантом уголовных дел, а в последнее время перебрался в Португалию, после чего оказалось, что он – самый богатый гражданин этой страны. Свой первый заработок (или один из первых) он организовал там, где это, казалось бы, было не совсем уместно: в армии.
Когда до окончания службы оставалось совсем немного времени, Абрамовичу и его сослуживцам дали задание в качестве «дембельского аккорда»: расчистить внушительный лесной массив от деревьев. Солдаты могли выполнить эту работу за несколько месяцев. Однако Абрамович смог выполнить её… за два дня. Он условно разделил массив на небольшие участки, а затем ходил по ближайшим деревням, где у жителей было дровяное отопление, и продавал им эти участки за небольшие суммы. Всего за пару дней солдат-бизнесмен сколотил приличный капитал, которым, правда, пришлось поделиться с офицерами.
А вот моя статья о том, как можно отличить богатого человека от бедного:
Начну с анекдота. Турист гуляет по африканской деревне и видит, как вокруг продают бананы. Он спрашивает у местного, как они эти бананы собирают.
Даже не колесо, а обруч. Обычный гимнастический обруч, которым пользовались спортсмены (да и все желающие) начиная с самой седой древности. В 1958 году некие Ричард Кнерр и Артур Мерлин вновь его "изобрели", начав продавать под диковинным названием "хулахуп". И у них получилось: всего за несколько месяцев они заработали 50 миллионов долларов, что и сегодня - весьма неплохая сумма, а для того времени цифра и вовсе до неприличия фантастическая.
Удивляться, собственно, нечему. Мы живём в эпоху, когда важно не то, что именно ты предлагаешь, а то, как ты это преподносишь. Интересная "упаковка" или интерактивное шоу, связанное с предметом, может стоить гораздо дороже, чем сам предмет.
А вот моя статья о ещё более "упоротом", но не менее успешном предпринимателе:
"Экономика для глупых". Как Гэри Дал быстро стал миллионером, продавая обычные камни?
Некоторые абзацы или целые главы бывают проходными. Не несущими для читателя прибавочной ценности произведения. Не писать такие участки нельзя. Это нарушает простой принцип последовательности некоторых событий. Последовательность заложена на подсознательном уровне мышления человека, и читатель потеряет интерес книге с разорванными динамическими событиями. Автор также должен уметь использовать разорванность событий, чтобы сделать книгу интересной. Перемешать персонажей во времени и пространстве. Вырезать банальные действия персонажей создающую в книге скуку. Есть моменты, когда это невозможно вырезать и тогда в такую главу нужно забить гвоздь. Интересные и познавательные для читателя данные.

Откуда их брать? Из личного опыта или таланта? Ответ иногда оказывается очень простым из книг других авторов. Да из книг научного, медицинского или исследовательского характера. Например, неисчерпаемым запасом таких гвоздей будут мировые бестселлеры по психологии. Вам даже не нужно указывать авторства и это не плагиат. Просто нужно грамотно донести до читателя проверенную научную мысль под видом художественного слова.
Вот пример: Для короля это был очередной скучный прием со своими поданными. Он взглянул авторитетным взглядом на людей стоящих ниже его трона. Высота места придавала силы этому взгляду. Люди склонились в поклоне. Этот прием подействовал на всех кроме молодого мага в дальнем ряду. Его глаза излучали силу, силу властного взгляда. Это не взгляд, вызывающий на поединок, это взгляд человека знающего свои возможности. Интересно откуда он у него?
И дальше нудный приём необходимый для развития персонажа на следующий шаг на королевской службе.
Следующий момент. Старый учитель магии научил многому своего ученика, в том числе и силе различных взглядов и жестов.
- Хочешь выглядеть, авторитетнее смотря собеседнику в лицо, направляй взгляд на середину лобной части головы выше глаз. Такое место условно называется третьим глазом. Это даст, небольшое авторитетное преимущество в разговоре и не смотри в глаза собеседнику - это означает вызов. Дальше я многое могу тебе рассказать из языка жестов для твоего будущего восхождения на вершину магии мой юный ученик.
Про взгляды и жесты рассказывается в книгах по психологии и вы можете удачно наделять этими функциями своих персонажей и раскрывать перед читателем некоторые секреты. Большинство читателей нашей страны не читают подобные книги, и отрывки могут вызывать у них интерес. И здесь нет плагиата. Это не нарушает вашего талантливого повествования. Вы не обманываете читателя и не фантазируете.