Роман Абрамович: первый бизнес может быть и таким…
Стремление к самостоятельности, в том числе и финансовой, - это очень хорошее качество личности. И вдвойне хорошо, если она начинает формироваться ещё в детстве. Те, кто начал свой первый бизнес в подростковом возрасте, впоследствии добиваются более высоких доходов.
В советское время «предпринимательская жилка» считалась острым недостатком человека, а за попытки «мелкого бизнеса» очень сурово карали – как на государственном уровне, так и на общественном: так, школьника, которого «застукали» за продажу вкладышей от жвачки другим детям, могли распекать и позорить всей школой. Эта преступная система не лучшим образом сказалась на дальнейшей жизни людей более старших поколений: финансовая неграмотность, неумение зарабатывать и даже просто считать деньги, а отсюда – хроническая бедность.
Однако были и в советское время люди, которые пытались организовать бизнес в раннем возрасте, невзирая на окружающую действительность. И иногда им даже удавалось. Олег Тиньков, например, в юности зарабатывал тем, что покупал дефицитные товары в городах, где проводились крупные спортивные соревнования, и перепродавал их в родном Ленинске-Кузнецком. Впоследствии он стал одним из самых известных и самых богатых российских предпринимателей.
Но самым необычным был, пожалуй, первый бизнес Романа Абрамовича – человека, имеющего довольно скандальную известность. За свою жизнь он успел побывать и губернатором Чукотки, и предпринимателем, и фигурантом уголовных дел, а в последнее время перебрался в Португалию, после чего оказалось, что он – самый богатый гражданин этой страны. Свой первый заработок (или один из первых) он организовал там, где это, казалось бы, было не совсем уместно: в армии.
Когда до окончания службы оставалось совсем немного времени, Абрамовичу и его сослуживцам дали задание в качестве «дембельского аккорда»: расчистить внушительный лесной массив от деревьев. Солдаты могли выполнить эту работу за несколько месяцев. Однако Абрамович смог выполнить её… за два дня. Он условно разделил массив на небольшие участки, а затем ходил по ближайшим деревням, где у жителей было дровяное отопление, и продавал им эти участки за небольшие суммы. Всего за пару дней солдат-бизнесмен сколотил приличный капитал, которым, правда, пришлось поделиться с офицерами.
А вот моя статья о том, как можно отличить богатого человека от бедного:
Новые комментарии
BuhBuhov
18 часов назад
Да, конечно. Вообще, экранизировать хорошую книгу это нереально. Потому, что текстом автор может описывать мысли людей, их чувства и прочие недоступные в визуальном ряду вещи.
Пожалуй, единственная книга, которую я прочитал была идеально экранизирована, это «Собачье сердце». Но там, книга-то… Смех. Брошюра. Небольшая повесть. А её растянули на две серии.
Чот вспомнилось. Когда этот фильм показывали по телевизору, я служил в армии. И вот сидим мы, всей ротой смотрим первую серию… После нее, программа «Время». А потом хуяк! И отбой. Дежурный офицер прошел, глянул, что вроде все улеглись. И утопал в штаб.
А мы подскочили, включили телек и давай смотреть вторую часть. Поставили молодого у окна, чтобы следил, вдруг дежурный пойдет. Ну и в итоге смотрим.
Тут молодой орет — идет! А мы плюнули и не стали разбегаться по кроватям. Сидим смотрим. Офицер заходит, сначала — Это что блять тут такое? А потом, смотрит в телевизор — А… Булгаков… Ну смотрите товарищи солдаты, смотрите.
Взял табуретку и сам рядом присел.
Такая вот сила искусства...
Admin
20 часов назад
Книга у И и П лучше еще тем, чо там очень много описано мелочей, котоыре в кино или отсутвуют или не обращаешь внимание
BuhBuhov
1 день назад
Поставил плюсик. Но в целом, не совсем согласен с автором. Я посмотрел сначала версию от 71-го года. Половину не понял (я был тогда еще юн) и решил прочитать книгу. И книга меня прямо вшторила. Сарказм высмеивающий все недостатки социалистического строя, прямо сочился из страниц. И на фильм, я смотрел уже по другому. А когда вышел вариант с Мироновым в главной роли… Ну, неплохо — да. Но не более того.
Впрочем, повторюсь — я был юн. И все воспринималось по другому.
И кстати… Все, кто кричат, что тогда была цензура. Вот была ли? Снимали «Фитили», показывали Райкина, который тоже стебался над все этим. И народ смеялся. А сейчас стоит слово вякнуть, и ты уже инагент.
Лан я не хотел о политике, это само собой лезет.
Книга шедевр. Обе экранизации, вполне ей соответствуют. Разве что ИМХО, первая лучше. Но на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные.
BuhBuhov
5 дней назад
Поиграл раз двадцать. Если не тридцать. Лучший результат 7,47 секунды.
Вот серьезно. Кто будет играть в игру, которая длится максимум семь секунд? Ну, может кто-то продержится 10-15. Да еще вдобавок, надо хвататься за мышь каждый раз, когда проиграл. А потом быстро перекидывать руку на клавиши управления курсором?
В целом задумка ничем не хуже чем змейка. Очень хорошая задумка. Но в змейку при ловкости можно несколько минут играть. А тут бац! Семь секунд и начинай сначала. Да еще и мышкой.
BuhBuhov
8 дней назад
К посту претензий нет. Плюсик поставил. Но… @Admin пост целиком выпадает в ленту. То есть кнопки «Раскрыть» снизу нет. Надо листать, пока не кончится. Бага массовой загрузки картинок?
Плюс завтра будет субботница, только что подготовил. В кнопке «Раскрыть» у меня в профиле, показывает, что картинок будет 25. Но их там тридцать. Я пересчитал.
MEGAV0LT
10 дней назад
Очень давно, это максимум 2000-й. Если у кого и осталось, то на VHS. Не оцифровано, потому и не в сети
BuhBuhov
12 дней назад
Я кстати, можно сказать жизнь уже прожил! Так что я лучше вас знаю! 
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы добавлять комментарии