В связи с популярностью игры Baldur's Gate 3, которая стала главным игровым хитом лета, а может даже и года., вот простое руководство по ее составляющим жанра D&D и устройству мира.

Что вообще такое Врата Балдура?

Первая часть игры "Врата Балдура", была разработана компанией BioWare, наиболее известной в наши дни по такими играми, как Mass Effect и Dragon Age, и впервые выпущена в 1998 году. "Врата Балдура" это ролевая игра для ПК, которая во многом произвела революцию в жанре CRPG (или компьютерной RPG), и после релиза получила хорошие отзывы критиков

Адаптировав набор правил второго издания Advanced Dungeons & Dragons для использования в сеттинге видеоигр, игра позволяла управлять аватаром, который оказывается втянутым в приключение в сеттинге D&D Forgotten Realms (Забытые Королевства) и таинственным образом связан с Повелителем убийц Баалом.

Два года спустя появилось продолжение "Baldur's Gate II: Shadows of Amn", популярность серии вдохновила появление целой волны подобных фэнтезийных RPG видеоигр, от похожих адаптаций, таких как "Icewind Dale and Neverwinter Nights", до более современных версий классической формы, в таких играх, как "Pillars of Eternity" или серия "Divinity: Original Sin" студии Larian Studios. Теперь, два десятилетия спустя и после шести лет разработки, у нас есть третья игра в серии Врата Балдура, которую на данный момент можно назвать одной из самых успешных видеоигр 2023 года.

Так что это за место такое Врата Балдура?

Врата Балдура — это город на Побережье Мечей - регионе вдоль западного побережья Фаэруна, который сам по себе является частью Забытых Королевств, одного из старейших и наиболее исследованных мест в Dungeons & Dragons. Он находится к югу от одного из других крупных городов-государств на севере Фаэруна, Уотердипа

Врата Бальдура известны как торговый центр, нейтральный коммерческий город, что сделало его не просто популярным центром торговли по всему континенту, но и домом для многих искателей приключений, стремящихся найти свой путь в мире.

Важность города не только для Побережья Мечей, но и для Фаэруна в целом сделала Врата связующим звеном в некоторых крупных конфликтах, от политических дрязг за контроль над городом до железного кризиса, который привел к появлению первой игры Baldur's Gate.

Что это за пожиратели разума такие?

Иллитиды, или пожиратели разума, были частью Dungeons & Dragons с самого первого издания игры и долгое время были главной антагонистической расой. Родом с потустороннего Астрального Плана, которые обитают в тоннелях Подземья. Иллитиды - псионические существа с головами—щупальцами, которые стремятся доминировать над своими врагами, извлекая мозги врагов для пропитания и превращая их в миньонов. Или , как в сюжете Baldur's Gate 3, захватывая существ из других миров, трансформируя другие расы, при помощи процесса, называемого церемоморфозом, когда головастик-иллитид проникает в мозг жертвы, превращая его сначала в раба, а затем и в самого пожирателя разума.

Как и в "Вратах Балдура 3", в лоре D&D, у иллитидов давние разногласия с Гитьянками. С расой которая была в рабстве у Иллитидов на протяжении многих поколений, Гитьянки в конечном счете выработали собственное ментальное сопротивление и псионические способности, что привело к революции, и свержению империи Иллитидов на Астральном плане. С тех пор Гиты путешествуют по другим планам, чтобы помешать Иллитидам снова достигнуть господства.

Где (и когда) происходит действие Врат Балдура 3 в сеттинге D&D?

 

Действие "Врат Балдура 3" происходит в 1492 году, в летоисчислении Далереконинга, по одному из самых распространенных календарей на Фаэруне. Таким образом, это происходит примерно через 120 лет после событий второй части игры и во времена 5-го издания Dungeons & Dragons. Событие, часто упоминаемое в игре и имеющее прямое отношение к 5-му изданию D&D, - это недавнее падение города Элтурел в первый слой Девяти кругов Ада, Авернус, как часть заговора любовницы Авернуса, архидьявола Зариэль.

Эти события происходят во время кампании 5-го издания книги "Спуск в Авернус", и хотя в настольной игре эта кампания может закончиться множеством способов, действие игры разворачивается с предположением, что Элтурел был спасен от перемещения в Авернус и возвращен на свое место, дальше в глубь земель за Побережьем Мечей.

Существует ли культ Абсолюта в Dungeons & Dragons?

Основной злодейской фракцией Baldur's Gate 3 является Культ Абсолюта, таинственная новая религия, которая действует как кажущееся прикрытие для иллитидов, используя модифицированных головастиков для превращения последователей в “Истинные души” и возглавляя восстание на Побережье Мечей во имя таинственного бога и его триумвирата. Истинная природа Культа и его махинаций слишком туманна, и интересна, но мы не будем вдаваться здесь в подробности чтобы не спойлерить.

Сколько D&D есть в Baldur's Gate 3?

 

Если просто то, основная часть механики игры Baldur's Gate 3 взята непосредственно из текущего 5-го издания Dungeons & Dragons. Также расы и классы игроков взяты из этого же издания, поэтому можно с уверенностью сказать что Врата Балдура очень близки к настолке.

Но некоторые изменения всётаки есть, очевидно, что без DM (ведущего) процесс игры отличается, и многие действия по бросанию кубиков, которые вы выполняли бы на столе, автоматизированы для вас в элементах боя и повествования.

До сих пор мы фокусировались на повествовательных элементах , но если перейти к механике, то давайте разберем несколько ключевых систем D&D, которые важны для Baldur's Gate 3, хотя и немного сбивают с толку новичков...

(продолжение будет во второй части)

Привет сбежавшим с Пикабу) В каждой своей поездке на машине снимаю таймлапс дороги, ранее, когда жил в Казахстане, это пользовалось популярностью, так как качество дорог оставляло желать лучшего, а по видео было примерно понятно на сколько все плохо. 
в этом году открыл для себя альтернативный маршрут до Кемерово из Новосибирска, через Промышленную, там положили новый асфальт, большегрузов почти нет: 

если будет интересно, есть еще Кемерово - Ачинск, Ачинск - Дивнагорск - Красноярск, Канск - Ангарск, и гневное видео об Яндекс навигаторе который повел в Канск в объезд федералки через Заозерный где по сути нет дороги

Я конечно рад что новые пользователи регистрируются на сайте, однако лучше убрать подобные уведомления.

Они полезной информации не несут и постепенно начинают раздражать.

Разбавлю немного ленту рыжим усатым и хвостатым. 

Работаю в карьере на грузовой машине, но про работу рассказывать пока не буду, просто покажу живность что обитает с нами рядом. 

Да, это лисёнок. Его мамка жила рядом с дробилкой, а теперь и он подрос и тоже приходит к нам клянчить еду.

А куда деваться, ни в карьере, ни на отвале мышей нет, а жрать охота. 

Ещё не привык к нам. Оглядывается, озирается.. 

Вокруг шум, гул, грохот. Ездят большие машины, того и гляди на хвост наедут! 

Очково просто пиздец!!! 

Страшно, но деваться некуда. Голод не тётка. 

Немного и освоится. 

Ну а если это лисичка, то по весне, возможно и лисят своих к нам приведёт. 

Самсу, котлеты, колбасу, окорочка или же кости куриные, жрёт с превеликим удовольствием. 

Когда голодный, то и сушки с луком уплетает только в путь. 

Когда сытый, то только мясо из беляшей съедает, а тесто оставляет. 

Ну вот как можно не подкармливать таких рыжиков. 

Наткнулся случайно, слегка упорото, но прикольно.

Фото под катом

Могу предположить, что многие могли уже видеть мою немного кривую птичку(где я думаю вы сами понимаете). Она собрала там просто невероятное количество плюсов, что меня очень удивило и сподвигло развиваться дальше. Но больше нигде и ни одна моя работа столько не собрала. :D Но в любом случае, буду рада комментариям! 
пы сы: то что она не по центру, я уже учла на будущее. То что огонь - не огонь тоже. И что хвост как струи...чего-то не хорошего, тоже. 

Тема поста – это манипуляции поведением брома при атаке его молекулами хрома. Это в простонародье известно, как «закон Майкельсона-Шварца».

Всем хорошо известно, что Майкельсон был крупным российским учёным, но мало кто знает, что Майкельсон работал со Шварцем. Шварц был репрессирован в тридцать седьмом году и, практически, расстрелян. До того, как он был расстрелян, он был помещён в Волго-Балт.

Так же выглядят рассуждения что я тут кем-то манипулировал путем бана этого кого-то.  Правда этот кто-то сначала забыл дома дневник не смог ознакомиться с первоисточником, о чем и сообщил, но мнение все равно имел. Это, я считаю, правильный в целом подход - опираться на собственное мнение, не читая длинный и сложный для восприятия печатный текст, с массой отсылок на законные, подзаконные, околозаконные и уже незаконные акты, когда можно просто закричать - ПАМАГИТЕ МНОЙ МАНИПУЛИРУЮТ !

В остальном же - хочу сказать, что за последние сто лет ничего существенно не изменилось:

    Карел Чапек. Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям

     Вступление автора

     Это  краткое руководство  рассчитано не на  участников полемики,  а  на
читателей, чтобы они могли хотя бы  приблизительно ориентироваться в приемах
полемической борьбы. Я говорю  о приемах, но никак не о правилах, потому что
в газетной  полемике в  отличие  от всех  других видов борьбы  -  поединков,
дуэлей,  драк, побоищ,  схваток,  матчей,  турниров  и  вообще состязаний  в
мужской  силе, нет никаких правил - по  крайней мере  у нас. В  классической
борьбе,  например,  не  допускается,  чтобы  противники  ругались  во  время
состязания. В  боксе нельзя  нанести удар  по воздуху,  а потом заявить, что
противник нокаутирован. При штыковой атаке не  принято,  чтобы солдаты обеих
сторон клеветали друг над друга - это делают за них журналисты в тылу.

     Но все это и  даже  гораздо  большее -  совершенно нормальные явления в
словесной полемике, и трудно было  бы  отыскать  что-либо такое, что  знаток
журнальных споров признал бы недозволенным  приемом, неведением  боя, грубой
игрой, обманом  или неблагородной уловкой. Поэтому  нет  никакой возможности
перечислить и  описать все приемы полемической борьбы  ; двенадцать приемов,
которые  я приведу, - это  лишь наиболее распространенные,  встречающиеся  в
каждом, даже  самом  непритязательном  сражении  в  печати.  Желающие  могут
дополнить их дюжиной других.

     1. Despicere (смотреть свысока - лат.), или прием первый.

     Состоит   в   том,  что  участник  диспута  должен  дать  почувствовать
противнику свое интеллектуальное  и моральное  превосходство, иными словами,
дать  понять, что противник  -  человек ограниченный, слабоумный,  графоман,
болтун,  совершенный нуль, дутая  величина, эпигон,  безграмотный  мошенник,
лапоть,  плевел, подонок и  вообще субъект, недостойный того,  чтобы  с  ним
разговаривали. Такая априорная  посылка дает вам затем право на тот барский,
высокомерно-поучающий  и  самоуверенный тон,  который неотделим  от  понятия
"дискуссия". Полемизировать,  осуждать  кого-то, не соглашаться  и сохранять
при этом известное  уважение к противнику - все это не входит в национальные
традиции.

     2.  Прием  второй,  или  Termini  (терминология  -  лат.).  

Этот  прием заключается  в  использовании  специальных полемических оборотов.  Если  вы,
например, напишете, что господин Икс, по вашему мнению, в чем-то  неправ, то
господин  Икс  ответит,  что  вы "вероломно  обрушились  на  него". Если  вы
считаете, что, к  сожалению,  в чем-то не хватает  логики, то ваш  противник
напишет, что вы "рыдаете" над этим или  "проливаете слезы". Аналогично этому
говорят "брызжет слюной" вместо "протестует", "клевещет", вместо "отмечает",
"обливает грязью" вместо "критикует",  и так далее. Будь вы даже человек  на
редкость тихий и безобидный, словно ягненок, с помощью подобных выражений вы
будете  наглядно  обрисованы   как  субъект  раздражительный,  сумасбродный,
безответственный и  отчасти ненормальный.  Это, кстати, само собой объяснит,
почему  ваш  уважаемый противник обрушивается на вас с такой горячностью: он
просто защищается от ваших вероломных нападок, ругани и брани.

     3. Прием третий известен под названием Caput canis  (здесь: приписывать
дурные  качества  -  лат.).  Состоит  в  искусстве  употреблять  лишь  такие
выражения,  которые   могут   создать   об   избиваемом  противнике   только
отрицательное  мнение. Если вы осмотрительны, вас можно назвать  трусливым ;
вы  остроумны  - скажут,  что  вы претендуете на остроумие  ; вы  склонны  к
простым  и конкретным доводам  -  можно объявить,  что  вы  посредственны  и
тривиальны  ;  у  вас  склонность  к  абстрактным  аргументам  - вас выгодно
представить  заумным схоластом, и так далее.  Для ловкого полемиста попросту
не существует  свойств, точек зрения и душевных состояний, на которые нельзя
было  бы наклеить ярлык, одним своим названием  разоблачающий  поразительную
пустоту, тупость и ничтожество гонимого противника.

     4.  Non habet (здесь:  констатировать отсутствие  -  лат.),  или  прием
четвертый.  Если  вы серьезный  ученый, над  вами  легко  одержать победу  с
помощью  третьего  приема,  заявив,  что  вы  тугодум,  болтливый  моралист,
абстрактный теоретик или что-нибудь в  этом  роде. Но вас можно уничтожить и
прибегнув к  приему  Non  habet. Можно  сказать, что вам не хватает  тонкого
остроумия,  непосредственности  чувств  и интуитивной  фантазии. Если же  вы
окажетесь  именно  непосредственным человеком, обладающим тонкой  интуицией,
вас можно сразить утверждением, что вам недостает твердых принципов, глубины
убеждений  и  вообще моральной ответственности. Если вы рассудочны, то вы ни
на что не годитесь, так  как лишены глубоких  чувств, если вы обладаете ими,
то вы просто  тряпка, потому что вам не хватает  более  высоких рациональных
принципов. Ваши подлинные свойства не имеют значения - нужно найти, чего вам
не дано, и втоптать вас в грязь, отправляясь от этого.

     5. Пятый прием  называется Negare  (здесь:  отрицать  наличие  -  лат.)
Cостоит в простом отрицании всего вашего, всего, что вам присуще. Если вы, к
примеру,  ученый  муж,  то  можно  игнорировать этот  факт и сказать, что вы
поверхностный болтун,  пустозвон  и дилетант.  Если вы  в течение десяти лет
упорно твердили, что (допустим), верите в чертову бабушку или Эдисона, то на
одиннадцатом  году  о вас  можно заявить  в полемике, что  никогда еще вы не
поднимались до позитивной веры  в существование чертовой бабушки  или Томаса
Альвы Эдисона. И это  сойдет, потому что непосвященный читатель ничего о вас
не знает, а посвященный испытывает чувство злорадства от сознания, что у вас
отрицают очевидное.

     6. Imago (здесь: подмена - лат.) - шестой прием. Заключается в том, что
читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего  общего
с   действительным  противником,  после  чего   этот  вымышленный  противник
изничтожается. Например, опровергаются  мысли, которые противнику никогда  и
не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал ; ему
показывают,  что  он  болван  и  глубоко  заблуждается,  приводя  в  примеры
действительно  глупые  и  ошибочные тезисы,  которые, однако, не принадлежат
ему.

     7. Pugna (избиение - лат.) - прием, родственный предыдущему. Он основан
на том,  что  противнику  или концепции,  которую он  защищает,  присваивают
ложное  название, после чего вся  полемика ведется против  этого произвольно
взятого  термина.  Этим  приемом  пользуются  чаще  всего в  так  называемых
принципиальных полемиках.  Противника  обвиняют в  каком-нибудь  непотребном
"изме" и потом разделываются с этим "измом".

     8. Ulises  (Улисс  (Одиссей) - символ хитрости - лат.) - прием восьмой.
Главное  в  нем - уклониться в  сторону и  говорить не  по существу вопроса.
Благодаря этому  полемика выгодно оживляется, слабые  позиции  маскируются и
весь спор приобретает бесконечный характер. Это также называется "изматывать
противника".

     9. Testimonia  (свидетельства - лат.).  Этот прием  основан на том, что
иногда  удобно  использовать ссылку  на авторитет (какой  угодно), например,
заявить - "еще Пантагрюэль говорил" или "как доказал Трейчке". При известной
начитанности  на  каждый случай  можно  найти какую-нибудь  цитату,  которая
наповал убьет противника.

     10.  Quousque... (доколе...  -  лат.) Прием  аналогичен  предыдущему  и
отличается лишь отсутствием прямой ссылки на авторитет. Просто говорят: "Это
уже давно отвергнуто",  или  "Это уже пройденный  этап", или "Любому ребенку
известно",  и  так далее.  Против  того, что опровергнуто таким  образом, не
требуется  приводить никаких  новых  аргументов. Читатель верит, а противник
вынужден защищать "давно опровергнутое" - задача довольно неблагодарная.

     11.  Impossibile  (здесь: нельзя допускать - лат.). Не допускать, чтобы
противник  хоть  в  чем-нибудь оказался прав.  Стоит  признать за  ним  хоть
крупицу ума  и  истины  - проиграна вся  полемика.  Если иную  фразу  нельзя
опровергнуть, всегда еще остается возможность сказать: "Господин Икс берется
меня  поучать...",  или  "Господин  Икс оперирует  такими плоскими  и  давно
известными  истинами,  как  его "открытие...",  или "Дивись весь мир! Слепая
курица нашла зерно и теперь кудахчет, что...". Словом, всегда что-нибудь  да
найдется, не так ли?

     12.  Jubilare  (торжествовать  -  лат.).  Это один  из наиболее  важных
приемов, и состоит он  в  том,  что  поле боя всегда нужно покидать  с видом
победителя.  Искушенный  полемист  никогда не бывает  побежден.  Потерпевшим
поражение всегда оказывается его противник, которого сумели  "убедить"  и  с
которым "покончено".  Этим-то  и отличается  полемика  от  любого иного вида
спорта. Борец на  ковре честно признает себя  побежденным;  но, кажется,  ни
одна  еще  полемика  не кончалась  словами: "Вашу руку,  вы  меня  убедили".
Существует много  иных приемов, но  избавьте меня  от  их описания; пусть уж
литературоведы собирают их на ниве нашей журналистики.

     К. Чапек

Всем привет ))) Разбавим этот четверг немного?? в одном из предыдущих постов я предлагал задать вопросы из серии "почему шуршит пакет", а на самый заплюсованный, я бы поискал ответ. Но что-то в моей башке поменялось и я решил ответить на несколько понравившихся мне вопросов. Сразу скажу, что были и другие интересные вопросы, но на них люди ответили, либо там же, в комментах, либо отдельными постами. 

В русском языке  такого слова нет, но еслиб было - возможно было бы заимствование из английского. Так, в английском голубятня будет "dovecote", где "dove" - голубка, а "cote" - загон. Собственно, почему бы не "rinocote" - где "rino" - производное от "rhinoceros" - носорог. Ну или по правилам трансформаций в русском языке - носорожня.

Потому что в траве много такой штуки как "казеин" - что это такое мне не известно (влом гуглить), белок, который и придает молоку белый цвет. Но вот если корову продолжительно долгое время кормить тыквой, кукурузой, морковью, то молоко примет желтоватый оттенок из-за содержания в этих овощах альфа-каротина.

262 километра. 

Для того чтобы происходило испарение воды, ее сначала нужно нагреть до температуры кипения, до 100 градусов Цельсия, вычислим по формуле нахождения количества теплоты необходимой для нагревания тел: Q = m * c * dt;
Затем необходимо всю эту нагретую до температуры кипения воду испарить, расчет по формуле: Q = L * m;
Объединим формулы и получим:
m * g * h = c * m * dt + L * m;
Из этой формулы выразим высоту h:
h = (c * dt + L) : g
h = (4 * 10^3 * 80 + 2,3 * 10^6 ) : 10 = 2,62 * 10^5 = 262 км

Не интересно, как оказалось:

посмотреть детально можно тут: Анализ - Google Trends

Ну и самый охрененный вопрос:

Короче, зеркало на самом деле ничего не меняет, а показывает все тоже самое, только "внутрь себя" хз как объяснить, очень подробно это разобрано здесь: Почему зеркало меняет местами лево и право, а верх и низ — нет? / 22 век - YouTube

@Zepta, @Admin, @ALF, @Veissa, @SmeshnoiUbludok, @Dissidens, вы в телеке.

Да, пишите в комментах любой вопрос, из серии «почему шуршит пакет», а я постараюсь дать на него ответ (но не обещаю)

Ответ на Как живут люди с зарплатой 35 000? 

 За МКАДом зарплаты в несколько раз меньше, чем в ДС. Это правда. Но нужно учитывать, что у каждого жителя замкадья есть огород и приусадебное хозяйство. Жители замкадья питаются с огородов, выращивают птицу и скот. Поэтому деньги им нужны только на одежду и коммунальные платежи. А значит вполне справедливо было установить им меньшие зарплаты, чем в Столице, где приходится покупать в том числе и продукты питания. 

Для ЛЛ: кто-то путает жизнь и выживание особи

Интересно, из какого года эта паста? в 2019 она уже была на дваче (ссылка), даже в 2018, даже в марте 2017. 

Но идея даже немного не в том. Есть пирамида Маслоу, есть описанные в ней потребности - еда, проживание, безопасность и так далее.

На просто питание по калориям хватит и 2$ в день (сейчас так снова считать проще, курс 100). Где там границу совсем нищеты проводят в Африке , 1$ в день ?

МРОТ Москвы - С 1 января 2023 года МРОТ в Москве — 24 801 ₽ в месяц

Прожиточный минимум с 1 января 2023 года по регионам России - в Москве те же 24 801 (ссылка).

Можно ли "просто жить" на 25 тысяч? Выживать - да, от голода и холода не умрешь, даже отдавая из 25..35 - 10 за коммунальные услуги, 10 за калории (без учета БЖУ), остальное за транспорт, сигареты и так далее по списку прожиточного минимума -

Из непродовольственных товаров положено: шесть пар обуви на 3,2 года, верхней одежды (пальтовая группа) три штуки на 7,6 года, два комплекта постельного белья на год, школьно-письменных товаров три штуки на год (состав и объем продовольственной корзины, установленный федеральным законом «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации» от 03 декабря 2012 года. )

Какие сложности с такой оплатой труда? Цитата из 2020 года:

уровень детской бедности в России остается высоким, и это является системной проблемой для страны, отмечает директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Татьяна Малева.

Особенностью России являются нетипичные по сравнению с другими странами группы риска бедности — это семьи с детьми и работающие бедные, отметила она. На 40–50% эти две группы пересекаются, и основной причиной детской бедности являются низкие доходы родителей, которые не покрывают нужды семьи, объяснила Малева.

В 2018 году, согласно данным Росстата, денежный доход в малоимущих семьях в среднем на одного члена семьи составлял 7,5 тыс. руб. в месяц. В структуре расходов почти половину (48,6%) занимали траты на еду. Почти 90% малоимущих семей не могли позволить себе купить товары длительного потребления, например смартфон, холодильник, стиральную машину, пылесос и др., следует из оценки финансового положения домохозяйств.

Семейная бедность в детстве трансформируется в неуспешность в течение всей жизни: дети из малоимущих семей чаще остальных сталкиваются со школьной неуспеваемостью, и если в школе нет специальных программ, которые направлены на повышение их успеваемости, а в вузах нет преференций, то это приводит таких людей в так называемую ловушку бедности, объясняет директор Института социальной политики НИУ ВШЭ Лилия Овчарова.

(источник)
Итог - социальное расслоение (ссылка - Бедность как порок: Россия превратилась в страну принцев и нищих) и классика из 2006:

А единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране – работать клоуном у пидарасов.

Но, не про это мы делаем, не про это.

О чем говорит нам подлая либеральная статистика? Когда разговор касается не закрытия убыточных сельских школ и приезда 3 миллионов из Таджикистана (ссылка) ?

О том, что при зарплате в 35 К и минимальном прожиточном минимуме на ребенка в 15 - семья с ребенком попадает в настоящую нищету даже при двух работающих родителях.

О том, что ни о какой ипотеке при такой зарплате речь даже не идет.

О том, что любая болезнь и травма переводит и человека и семью в категорию "выживание". 

Можно ли так выживать? Можно, это зарплата выше МРОТ.

Можно ли так жить? Можно, пока организм не отработает свои резервы, когда потребуются и витамины, и стоматология за пределами ОМС, и так далее.

Но, разумеется, всегда есть альтернативы - можно поехать в горячую точку, там наградят звездой, потом квартира без очереди, и, конечно, везде без очереди.

Помимо своего необычного хобби, она также является большим поклонником серии Mortal Kombat.

Постоянно читаю в интернете про людей с зарплатами по 100-200 тысяч, и как им ни на что не хватает. А так же, как они сокрушаются узнав, что большинство людей в России получают 30-40 тысяч. 

Они не верят, говорят, что это невозможно или что это жизнь на грани нищеты, когда ешь одни макароны без масла. 

Мой доход, как раз, примерно 35-40 тысяч. Я не назову свою жизнь роскошной, но я и не нищий. 

В квартире живу бабушкиной, на коммуналку хватает без проблем. Питаюсь нормально, ем мясо и фрукты. В это лето почти каждый день лакомлюсь арбузами. Сегодня ел спагетти с сыром и сардельками. 

Я не голодаю уж точно. Я вешу 110 кило при росте 174, то есть, я жирный и мне наоборот, стоило бы поменьше жрать. 

Иногда я даже шикую и заказываю пиццу на дом, но это не часто, раза два в месяц. Потому что жаба давит отдать 500 рублей за одну пиццу, когда на эти деньги можно купить килограмм мяса, несколько кило картошки, сварить соус на три дня и ещё останется. 

Многие спрашивали "а что, если бытовая техника сломается?" 

У меня её нет, если не считать старый советский холодильник, который старше меня и явно достанется моим правнукам, и такой же старой советской плиты. 

Посудомоечной машины я вообще в жизни не видел. Стиральной машины нет, но подумываю купить БУ-шную. 

А пока — всё ручками. Иногда только крупную стирку ношу в прачечную, стоит это 240 рублей, не дорого. 

Так что живу я вполне нормально, не жалуюсь. Готов ответить на любые вопросы от тех, кто зарабатывает по 300 000 и не понимает, как возможно жить на 30.