Всем добрый вечер. В интернете не утихают споры насчёт обязательного ДНК-теста при рождении ребёнка. Для меня это гораздо более личная тема, потому что я тот ребёнок, которого мама родила от любовника, будучи, при этом, замужем. 

Но в моём случае никакой ДНК-тест делать не пришлось. Потому что моя мама русская, мой "отец" тоже русский, а я, почему-то, чёрный как цыганёнок. 

Но родители скрывали этот факт от всех, утверждая что, якобы, где-то далеко в роду у нас есть татары, вот гены и "выстрелили".

Тем не менее, я мог бы и раньше догадаться, что всё это ложь. Мои родители развелись как только я родился, мой брат остался с отцом, а я с матерью, и "отец" никогда моей судьбой не интересовался. Я для него просто не существовал. 

Разумеется, никаких алиментов на меня он не платил, мама и не требовала. Разве только один раз он помог маме собрать меня в первый класс, купил портфель и кое-какие принадлежности. 

Я узнал, что он не мой настоящий отец, когда мне было 12. Я и раньше подозревал, но однажды я просто вызвал маму на серьёзный разговор "Почему я чёрный??" 

Ну, и мама призналась, что — да. У неё был любовник, грузин, который в последствии укатил в закат. 

Я всё знаю только со слов мамы, но она утверждает, что на момент измены, они с мои "отцом" уже друг друга ненавидели и только сохраняли видимость семьи, а на деле были в шаге от развода и даже спали в разных комнатах. 

Судить не берусь. 

Но тема с тестом ДНК для меня ближе, чем для большинства других. Не знаю как насчёт обязательного теста в роддомах, может это будет слишком дорого для государства. Но вести пропаганду среди мужчин, чтобы они такой тест делали, необходимо!

Своим детям, если они у меня будут, я обязательно сделаю ДНК-тест, даже если буду на все 100% уверен в своей жене. Просто я хочу не верить, я хочу ЗНАТЬ! Мне кажется, что я имею на это право. 

Я уверен, что Zatas не считает, что тех, кто хочет себе богатого мужчину, нужно убивать жесточайшим образом. 

Просто мужчинам не нравится, когда их держат за банкомат. Это называется "финансовая объективация", когда личность человека совершенно не имеет значения, а нужны только его деньги. 

Женщинам тоже не нравится, когда их сексуально объективируют, игнорируют их личность и просто хотят оттрахать, не так ли? 

Вот тут такая же ситуация. 

Полагаю, под этой темой сейчас начнётся срач, но свои мысли я всё равно выскажу. 

Недавно читал историю про мужчину, который встречался с женщиной, а предложения не делал. Она, по итогу, сделала предложение сама, а он отказался. 

Многие, в том числе мужчины, объявили его мудаком. Мол, мужчина обязан донести до женщины, что жениться на ней не желает, в противном случае, он её обманывает и тратит её время.

Я не понял, а с хрена ли? 

Он не обещал ей жениться. Он не говорил, что хочет семью. Не было тут обмана! Он просто предлагал отношения, которые его устраивали. А то, что она сама себе придумала, что он женится на ней — её проблемы, разве нет? 

Надо было словами через рот спрашивать о его намереньях на ранних этапах отношений. Собирается ли он жениться вообще, входит ли создание семьи в его планы... 

У меня тоже были похожие ситуации, только наоборот. Я приглашал девушку на встречи, в кафе, в кино... При этом не обозначая, что это свидания и ухаживания. А как оказалось потом, парень у неё есть, а я для неё просто друг. 

То есть, я сам себе придумал, что у нас отношения, хотя она ничего такого не говорила и не обманывала. 

Мне кажется, с тем мужчиной ситуация точно такая же. 

А теперь, срач объявляется открытым! 

Сидел я как-то в баре, пил пиво, и тут меня позвали к себе за стол две барышни. Были они, в целом, симпатичные, да и я женским вниманием не избалован, а потому легко согласился. 

Они попросили купить им пива и сигарет, я не отказался. С одной из них даже вполне себе неплохо начали общаться, обниматься, друг-друга гладить, и она дала мне свой номер телефона.

Потом написал ей в Ватсапп, предложил сходить в кафе, она согласилась. Договорились, назначили место и время.

Я стою, жду, а она не приходит. На сообщения не отвечает, трубку не берёт. Ну, я ушёл. Обычное динамо, все парни сталкивались с этим.   

Сегодня шёл я по улице и увидел знакомое лицо, это была одна из тех барышень, подруга той, кого я приглашал. 

Я подошёл к ней, поздоровался, спросил как её подруга поживает и почему тогда не пришла. Барышня оказалась очень пьяна, но предложила назвать адрес своей подруги за 500 рублей.

Я отказался, из-за чего эта барышня послала меня нахуй и толкнула в плечо, а потом повернулась и пошла еле ковыляя. 

И вот наверняка эти две барышни думают, какие они прошаренные, наебали лоха на пиво и сигареты...

Неужели они не осознают, что они социальное дно? Ради пары бутылок пива и дешёвых сигарет готовы обжиматься с мужиками, которые им не нравятся... Это хуже проституции, потому что проститутка не обманывает и просто оказывает услугу. 

Более того, у той, которая меня толкнула и послала, как оказалось, есть ребёнок. Что из него с такой мамашей вырастет... 

Что мне показывает реклама?

...беглого зэка в ватнике, который собирается вскрыть чужую машину, серьезно?

Собственно классика, из сегодняшнего.

м:один вопрос, -у тебя есть ребёнок?

ж:да, мне 28, и замужем была, конечно есть))) естественно

м: ты извини, но я в такие отношения больше ни ногой

ж:понимаю, я бы тоже не смогла, как вы мужчины решаетесь на такое, хз)

удачи в поиске

м:и тебе

Многие говорят, мол, у нас патриархат, и потому быть девочкой крайне опасно и невыгодно. 

На мой взгляд, в том, чтобы быть девочкой, свои плюсы есть. Например, я хожу в один табачный магазин, где в смену работают два продавца, парень и девушка. На их рабочем столе стоит банка для чаевых, куда клиент может кидать деньги, если ему понравилось обслуживание. 

Когда работает парень, у него чаевых чуть более, чем нихрена, а когда работает девушка, у неё полная банка достаточно не маленьких купюр. 

Скажу правду, что я лично намного чаще оставлял чаевые девочке. Всё же парень был просто парень, который делал свою работу. А девочка так улыбалась, так светилась жизнерадостностью, ещё и так наклонялась, что было видно сисечки... В общем, за такое обслуживание не оставить ей чаевых, я считаю, просто грех! 

Заметил, что в кино часто показывают двойные стандарты касательно сексуального поведения мужчин и женщин. 

Первый пример: Отсчёт убийств. 

Героиню Сандры Буллок нам описывают как сильную и независимую женщину. Например, она сломала нос одному своему коллеге, когда он начал к ней приставать. 

А в следующей сцене, она начинает гладить ногой пах своего подчинённого. И это преподносится как что-то нормальное и ни капельки не плохое. Интересно, если бы её подчинённый после этого сломал бы ей нос, отстаивая свою честь и личные границы, как бы она отреагировала?

Пример номер 2: Девушка с татуировкой дракона. 

Главный герой ранен, в него только что стреляли и он немного пьян. Героиня, ни с того ни с сего, просто сняла трусы и встала перед ним. Он начал говорить, что это плохая идея и что они вместе работают, а также, что у него есть девушка. 

Но героиня отмахнулась от его слов, сказав "хватит болтать", после чего, повалила его на кровать, уселась сверху и засунула его член в себя. 

Представьте себе эту ситуацию наоборот. Где мужик бы снял трусы и практически пихнул бы свой член девушке под нос. Уже это бы воспринималось как сексуальное домогательство, не так ли?

А когда она бы пыталась сказать, что не хочет, но он бы не стал слушать, повалил бы её на кровать и начал трахать, это уже было бы изнасилованием. 

Напомню, оригинальный фильм сняли в Швеции, где работает принцип активного сексуального согласия. 

То есть, инициатор секса должен быть на все 100% уверен, что второй партнёр согласен, в противном случае, его действия можно толковать как изнасилование по неосторожности. 

Но, видимо, это только когда ты мужчина любые твои действия можно толковать как домогательство или насилие, если ты женщина, то это просто проявление твоей силы и независимости))

Нет, дорогие мои, так не пойдёт! Личные границы — есть личные границы. У мужчины может быть миллион причин, почему ему могут быть неприятны домогательства со стороны женщины. И раз уж мы тут топим за равноправие и принцип активного сексуального согласия, то и женщины должны сперва "словами через рот" убедиться, что их приставания уместны. 

И не надо мне писать, мол "Это кино, в жизни такого не бывает!" 

Бывает и я знаю об этом не по наслышке. Однажды, одна моя подруга начала гладить меня ногой по груди, а потом водить ногой по лицу и губам. После чего, начала смеяться, что я ей ногу поцеловал. 

Было это на вечеринке и всё это видели наши общие друзья, от чего мне было весьма неловко. 

Так что не надо так делать. Подобное агрессивное вмешательство в личные границы неприятны обоим полам.