Заметил, что в кино часто показывают двойные стандарты касательно сексуального поведения мужчин и женщин.
Первый пример: Отсчёт убийств.
Героиню Сандры Буллок нам описывают как сильную и независимую женщину. Например, она сломала нос одному своему коллеге, когда он начал к ней приставать.
А в следующей сцене, она начинает гладить ногой пах своего подчинённого. И это преподносится как что-то нормальное и ни капельки не плохое. Интересно, если бы её подчинённый после этого сломал бы ей нос, отстаивая свою честь и личные границы, как бы она отреагировала?
Пример номер 2: Девушка с татуировкой дракона.
Главный герой ранен, в него только что стреляли и он немного пьян. Героиня, ни с того ни с сего, просто сняла трусы и встала перед ним. Он начал говорить, что это плохая идея и что они вместе работают, а также, что у него есть девушка.
Но героиня отмахнулась от его слов, сказав "хватит болтать", после чего, повалила его на кровать, уселась сверху и засунула его член в себя.
Представьте себе эту ситуацию наоборот. Где мужик бы снял трусы и практически пихнул бы свой член девушке под нос. Уже это бы воспринималось как сексуальное домогательство, не так ли?
А когда она бы пыталась сказать, что не хочет, но он бы не стал слушать, повалил бы её на кровать и начал трахать, это уже было бы изнасилованием.
Напомню, оригинальный фильм сняли в Швеции, где работает принцип активного сексуального согласия.
То есть, инициатор секса должен быть на все 100% уверен, что второй партнёр согласен, в противном случае, его действия можно толковать как изнасилование по неосторожности.
Но, видимо, это только когда ты мужчина любые твои действия можно толковать как домогательство или насилие, если ты женщина, то это просто проявление твоей силы и независимости))
Нет, дорогие мои, так не пойдёт! Личные границы — есть личные границы. У мужчины может быть миллион причин, почему ему могут быть неприятны домогательства со стороны женщины. И раз уж мы тут топим за равноправие и принцип активного сексуального согласия, то и женщины должны сперва "словами через рот" убедиться, что их приставания уместны.
И не надо мне писать, мол "Это кино, в жизни такого не бывает!"
Бывает и я знаю об этом не по наслышке. Однажды, одна моя подруга начала гладить меня ногой по груди, а потом водить ногой по лицу и губам. После чего, начала смеяться, что я ей ногу поцеловал.
Было это на вечеринке и всё это видели наши общие друзья, от чего мне было весьма неловко.
Так что не надо так делать. Подобное агрессивное вмешательство в личные границы неприятны обоим полам.
Migliore
Danseries
maksnotelk
VivesamPalve
EvaSLi
Георгий, это ж интернет, отношение на «ты» тут — база. ВОт введут когда вход по паспортам, с вероятностью выхватить по е — баллу, тогда все будут в сети вежливые
Для того, чтобы относиться к человеку с уважением, нужно чтобы этот человек заслужил это уважение. А иначе, судишь по человеку по тому, что он пишет в интернете. Если человек постит херню, то уважения он не заслуживает. И к нему можно обращаться на «ты». Раз уж надо напомнить, то напоминаю — мы в интернете. И тут нет необходимости пить с человеком на брудершафт, чтобы называть его на ты.
Запостил как раз для того, чтобы токсики прибежали со своим критиканством :)
Напомните, пожалуйста, кто вы и давно ли мы на «ты» перешли.
Я не «Жора», а Георгий.
Взяли потому что отцепить от руки не смогли, так домой и принесли :))) красавчик ![]()
Жора, ты зачем эту вырвиглазную херню в шесть утра воскресенья запостил? Люди спят еще! А ты им по глазам...
Последний раз, когда я ходил к гастроэнтерологу по записи, я был записан на 11-30. Я пришел ко времени. Но в коридоре сидели люди записанные на 10-45, 11-00, 11-15. А еще были те, кто записан на 12 и 12-30. Я не знаю, почему они пришли так рано, но они там были. И медсестра просто вызывает по фамилиям в порядке записи. А на время насрать. Врач работает с каждым значительно дольше чем положено по распорядку, поэтому очередь есть. Будучи записанным на полдвенадцатого, я вышел из ее кабинета в полвторого.