Добрый вечер. После работы уставший лёг вздремнуть и тут просыпаюсь от "Я КАК ФЕДЕРИКО ФЕЛЛИНИ!!!" 

Оказалось, что это какой-то детский праздник и там танцует какой-то чел в костюме медведя. 

Не знаю, стоило им крикнуть, чтобы они выключили свою хуйню и был бы я прав с точки зрения закона?

Обязательный Disclamer: Я обычно пишу большие лонгриды на всякую странную тематику, но в процессах поисков натыкаюсь на кучу мелких историй, растянуть которые в полноценную статью не позволяет даже моя графомания. Поэтому — небольшую подборку странных штук из мира вокруг. Они не особо подвергались проверкам с моей стороны — искать доказательства и подтверждения всего этого времени просто не было. Можно возражать, исправлять и гнобить, кто вам запретит, да?

Картинка в заголовке статьи служит для привлечения внимания. Так нейросетка представляет этот выпуск, после скармливания всех ключевых слов из статьи. Ищите пасхалки сами.

---

А вот ещё иронично. Нет, это не Джоффри Баратеон из Игр Престолов... Хотя... А нет, точно, не он. Перед нами — Калигула. Самый одиозный император Рима. Ну, садист, распутник и человек, который построил своему любимому коню отдельный дворец (но консулом не сделал — это всего лишь байка). Так вот. Мало кто за пределами любителей римской истории знает, что настоящие имя этого исторического деятеля —  Гай Юлий Цезарь Август Германик. Ну, полное комбо собрал для себя, согласен. Но почему Калигула? Откуда взялось? А это и не имя — всего лишь детское прозвище. И получил будущий император в возрасте где-то около четырёх лет. Этот период он провёл в военном лагере вместе с отцом и очень любил одеваться как легионер. У принца была специальная форма и даже маленькие сандалики, которые были похожи на военную обувь — калиги (близкий аналог из нынешнего мира — берцы). Ну а калигула — это уменьшительно-ласкательная форма от «калига». Короче, что-то вроде сандалик, сапожок, ботиночек. И именно так его прозвали солдаты. 

Естественно, став повзрослее, Гай Юлий Цезарь Август Германик возненавидел это детское погоняло. Не солидно же, быть императору с настолько  глупым прозвищем. Но оно к нему прилипло настолько, что теперь императора зовут именно так и никак иначе. Короче — тиран, вошедший в историю под именем «Сандалик», что может быть ироничнее? А да, вы же читаете всё, что я пишу, здесь такое часто бывает.

---

Ещё один бесполезный факт (а вы сюда зачем-то ещё заходите?). Герб какой страны перед вами? Ну, даже если игнорировать надпись внизу — сразу понятно. Австралия. Второй вопрос, подводящий нас к бесполезному знанию. Почему именно этих животных жители страны выбрали в качестве щитодержателей? Ну, кроме того, что они являются эндемиками для материка? Ведь там ещё всякие коалы, вомбаты, утконосы? Всё просто — тут дело в том, что и страус эму и кенгуру не умеют сдавать назад. И поэтому — движение только вперёд, к прогрессу, в светлое будущее! Всё продумано!

Ну и да, конечно же, история о которой Австралийцы молча. Просто победившие в войне (https://t.me/green_hedgehog/157) против австралийской армии, эму потребовали поместить себя на герб побеждённой страны. Такова политика и подобное условие было выставлено, чтобы не начинать новую войну.

---

Страшное место, этот ваш интернет. И мы не до конца понимаем все ужасы. Что за дядька на фотографии и почему он здесь? 

Сосна рода Bristlecone — чемпион по выживанию в сложных условиях. Например, они приобретают довольно хитрую изогнутую форму, чтобы противостоять ветру. У них секторная архитектура — каждый корень питает только свою часть дерева и если  один из них умирает, то забирает с собой исключительно её, а само дерево продолжает расти. Короче, ребята — эксперты по выживанию. 

И вот Дональд Раск Карри (так на самом деле зовут дядьку) в 1964 году был аспирантом-географом. И он отправился в Неваду, где и росли эти сосны, чтобы использовать дендрохронологию для исследования динамики климата. Проще говоря — делал в стволе дырку и изучал то, что удалось достать из дерева. Чем хуже был год — тем толще должна была быть кора (ну, то есть те самые годовые кольца). Чем старше было дерево, тем за больший период можно было получить информации, что логично. И вот он обнаружил один экземпляр, подходящий под его исследование. Дональд назвал его WPN-114 и попытался сделать в нём дырку. Но дерево оказалось твёрдым, буры ломались, и тогда Дональд пошёл к своему приятелю — рейнджеру, чтобы получить разрешение на спил этого дерева. Тот подумал и решил, что мол WPN-114 никакого интереса для парка не представляет, а для науки сгодится. Карри спилил ствол, подсчитал кольца, охуел. И не выхуел до сих пор. 

Вновь возвращаемся к ужасам интернета. Если вы наберёте имя героя в гугле, первое, что увидите — обвинение, в уничтожении одного из старейших деревьев. Сосну, под названием Прометей (дольше жило только дерево по имени Мафусаил, которое нашли в 2012 и до сих пор скрывают точное местоположение). Так вот, что же такое обнаружил Дональд? А то, что Прометею было около 4900 лет. Это было самое старое существо (не считая клонов других растений) на планете в тот момент. 

Короче, ты можешь быть самым цитируемым сотрудником отдела, специалистом по озёрам, летать в Арктику, завести стипендию своего имени, но в Википедию всё равно войдёшь как человек, убивший старейший организм. Интернет, как и Север — помнит.

---

А, вот вам загадка. Кто этот человек на гравюре? Знатоки истории такие: а, да, точно. Это же Чингизхан! На хрена он тут? Ведь о нём известно всем, мол великий, знаменитый, много потомков, его закопали где-то в Монголии, потом прогнали по его могиле лошадей и бла-бла-бла...

А вот теперь, спорное утверждение, за которое на некоторых ресурсах мне напихают полную панамку средств размножения. Итак, это один из самых мощных сторонников Экофрендли движения. Он настолько преисполнился что смог, сдвинуть атмосферный баланс в сторону кислорода. То есть резко сократил углеродный след человечества, всё по заветам Греты. Вырубка лесов и прочие эксперименты в сельском хозяйстве оказывали некоторое влияние на этот баланс — углерода становилось всё больше, а кислорода меньше. А Чингизхан смог всё исправить.

Как? Ну, под его руководством тупо уничтожили 11% населения Земли и тем самым немного испортил всему человечеству возможность заниматься сельским хозяйством. Леса успели отрасти заново, пока число людей на Земле приходило в норму, и по исследованию учёных (естественно, предвзятых и заинтересованных в повесточке) из воздуха было поглощено примерно 700 миллионов тонн. Но, теперь главное, что? Чтобы все эти теоретики не взяли на вооружение метод Чингиз Хана. 

---

В 1933 году в Сирии запретили Йо-йо. Почему? Дело в том, что в страну в этот период пришла страшная засуха... И вы сейчас ждёте от меня разгона на тему: как же игрушка может быть связана с изменением атмосферы? Да всё просто — многие из молодёжи увлеклись йо-йо, а потом наступила засуха. Вы что, не видите связи? Значит, вы недостойны принимать законы в Сирии. Ведь всё очевидно — вначале йо-йо, потом засуха. Значит, что? Йо-йо вызывает засуху. Да ещё и мудрецы сказали, что стиль движения этой игрушки отрицает все молитвы о дождях, возносящиеся к небесам. Все люди стараются, молятся. А бездельники ходят, и все усилия сводят на нет. Вы только посмотрите на эту игрушку. Ведь оно опускается, но не до конца, и потом вновь взлетает вверх. В общем, это же всем очевидно. Поэтому правительству и пришлось принять запрещающий закон.

И вот, во исполнение полицейские ходили по улицам и забирали йо-йо у всех, у кого они смогли увидеть эту игрушку. Правда, это не очень помогло при борьбе с засухой... Почему-то.

---

Обязательный Disclamer: Я обычно пишу большие лонгриды на всякую странную тематику, но в процессах поисков натыкаюсь на кучу мелких историй, растянуть которые в полноценную статью не позволяет даже моя графомания. Поэтому — небольшую подборку странных штук из мира вокруг. Они не особо подвергались проверкам с моей стороны — искать доказательства и подтверждения всего этого времени просто не было. Можно возражать, исправлять и гнобить, кто вам запретит, да?

Где остальные 7 частей? Ну, они на Пикабу и я тут просто продолжаю традицию. Постараюсь вести их переодически.

Картинка в заголовке статьи служит для привлечения внимания. Так нейросетка представляет этот выпуск, после скармливания всех ключевых слов из статьи. Ищите пасхалки сами.

---

В поисках информации для одной статьи о милых зверьках наткнулся вот на такую штуку. Это ворота в заборе. Для кого? Кошка? Собака? Нет. Барсук. 

Вообще, судя по всему, есть два способа обезопасить свою землю от вторжения этого зверька. Первый — повесить на забор металлическую сетку, вырыть перед ним канаву где-то около метра глубиной, потом этой же рабицей проложить стены ямы, желательно, чтобы на дне она тоже лежала, то есть нужно под землю пару метров сетки. После чего всю эту штуку закопать. Максимально укрепить столбы, если есть возможность, то бетоном или чем-то подобно-технологическим. Деревянные основы лучше не использовать. В случае, когда бетона до хрена можно пролить всю канаву, лишним не будет. 

Второй способ — сделать в заборе вот такой вход. Потому, что когда барсук хочет войти — он войдёт в любом случае. Они консерваторы и предпочитают бродить по своим привычным тропинкам. Если на пути появилась какая-то непонятная хрень — это проблемы исключительно этой хрени, барсука такие мелочи не заботят. Нужно сломать, подрыть, уничтожить. Продолжить прогулку. Поэтому у фермеров есть выбор — либо тратить ресурсы, силы и время на создание барсуконепроницаемого забора (и то не факт, что сработает) или просто сделать для Его Высочества отдельный вход, который бы не мешал зверьку гулять.

---

И чем я хуже стендаперов? Я тоже могу рассказывать про куннилингус на публику. Пусть даже и не про человеческий.

Чё? Да, вот вам и ответ на вопрос: при чём тут пауки на картинке? Это интересный случай. Жизнь самца паука Дарвина (он слева) — сложна и незавидна. По статистике 75% спариваний закончатся тем, что самка (она справа) тебя изобьёт, а 35%, что вообще схарчит (и исходя из тервера — приблизительно в четверти случаях — сначала изобьют, а потом схарчат). И что ему теперь делать, чтобы избежать этой незавидной участи? Приспосабливаться и применять уникальный подход...

Первое, что выглядит вполне логичным — молоденькие самочки. До второй своей линьки самки пауков ещё недостаточно смертоносны, чтобы завалить пацанчика. Их жвалам пока не хватает крепости, а движениям скорости. Поэтому работает стратегия «папик» — похотливый самоубийца получает секс, в обмен на защиту и обеспечение своей избранницы. Типа — самка не трогает самца, а он её подкармливает и защищает. Но вот после второй линьки, слабенькая девочка превращается в милфу, которая уверена, что все мужики — козлы, вполне себе может охотиться и защищаться сама. И что теперь делать?

Переходим к стратегии «жиголо». По ней перед, вовремя и после утех, паук применяет весь арсенал человеческого дамского угодника. Здесь есть и массаж всеми лапками, и шибари (если я свяжу верёвкой ей все что только можно, она потратит время, чтобы выпутаться и не успеет до меня добежать) и даже оральный секс. Да, после совокупления самец вцепляется хелицерами в эпигину самке... А? Ну то есть, челюстью в наружные половые органы... и, как утверждают учёные наблюдавшие за этим процессом (хороший тамада, и конкурсы интересные, согласитесь), выделяют туда, что-то похожее на пищеварительный сок. Вероятнее всего, подобная процедура служит для химического расслабления агрессивной самки и даёт возможность любовнику быстренько свалить, пока она нежится. Короче — ничего человеческое паукам не чуждо.

---

Сила сжатия челюстей медведя способна создавать давления в 81 атмосферу. Этого вполне хватит, чтобы расколоть зубками шар для боулинга (для такого исхода нужно «всего-то» 54 атмосферы). Забавно, что царь зверей — лев, на такое неспособен. У него давление укуса около 40, чуть больше, чем у английского мастифа (рекордсмена по этому параметру среди собак). 

Зато «милый и безобидный» бегемотик способен «исполнить» челюстью давление в 125 атмосфер. Понятно, что атмосферы — очень абстрактно, поэтому я вам здесь и затираю про шары для боулинга. 

Ну и да, следующий в топе после гиппопо — ягуар (136 атмосфер). Этот псих вообще считается уникальным хищником, который вместо того, чтобы просто делать кусь в любую точку тела, всё ставит на проламывание челюстями черепа. То есть щёлкает чужие головы как семечки. И раскусывают черепах, заодно. 

А знаете кто на первом месте? Нильский крокодил — 340 атмосфер хладнокровного расчёта. Это примерно, как сосредоточить 3 центнера веса на одном квадратном сантиметре. Самые мощные челюсти планеты... которые вы, при должной удаче можете удерживать в горсти. Да, если у вас получилось схватить крокодила и сжать его челюсти руками, он не сможет их раскрыть. Фишка в том, что для сжимания и для разжимания челюстей у крокодила используются разные мышцы. И если мышцы на сжим — мощные, в те самые 300 кг на сантиметр, то на раскрытие — совсем слабые. Крокодила можно даже изолентой унизить, обмотав самому мощному кусаке планеты пасть. Какой из этого вывод? Эволюция не любит тратить ресурсы на всякую фигню. Ведь мало кто из жертв крокодила таскает с собой изоленту.

---

Вы только поглядите на эту кучу монеток. Наверняка вы уже даже почувствовали запах исходящих от них. Запах металла, да.

Теперь неожиданное открытие — металл ничем не пахнет. А те монеты, которые вы можете учуять, на самом деле пахнут... кожей. Точнее, веществами, содержащимися в коже человека. Весь пот, микроорганизмы, которые живут на ладонях — вот это всё. Кислоты, которые в них присутствуют, вступают в реакцию с металлами (в том числе и с медью) и поэтому происходит вот такой запах. В частности, вокруг монет болтаются вещества вроде альдегидов и кетонов. Именно они и придают монетам этот запах. Короче, всё дело только в вашей коже. 

В качестве бонуса — вещества, которые содержатся в этом газе, немного отличаются по составу от каждого человека к человеку. И чисто теоретически, анализируя этот запах, можно найти какие-то заболевания. Короче — моем руки.

---

Как же я обожаю такую хренотень. Смотрите на это фото. Что это такое по-вашему? Нет, это не просто Та Самая Знаменитая Эйфелева башня. В первую очередь это объект копирайта. Да. Образ защищён авторским правом, который принадлежит... Нет не Эйфелю, а Шарлю Совестру, который и нарисовал её и рассчитал параметры. Так вот, как этот объект копирайта, вы не можете использовать это изображение в том, что приносит вам деньги или выкладывать это в публичный доступ. 

Так, скажите вы, а как же закон панорамы? Что мол если здание или памятник находится в общем доступе, то его фотографирование разрешается в любом случае. Так дело в том, что это не правило, а рекомендация европейского союза. И каждая страна может забить на неё болт! Что сделала, например, Румыния, Италия и, конечно же, Франция. 

Стоп! Кажется, я слышу реплику про публичное достояние, которое наступает через Х лет после смерти создателя. И да во Франции этот Х равен 70 годам. И именно поэтому я выкладываю это фото (можете перечислить мне деньги, чтобы заявить Fuck the Law!!!). Ведь автор дизайна умер ещё в 1919 году. Отлично, скажете вы. А в чём прикол? А он в том, лампочки на башню поставили только в 1985 году. И это тоже дизайн. Поэтому... Ну? Ну?

Ага, ночью эту башню фоткать нельзя. Понятно, что никого ещё не привлекли по этому закону и в интернете полно пиратских фото ночной башни... Но вот вам мысль: а что если это хитрый план французов, чтобы одним махом взять всех туристов за карман и попросить оплатить штрафы? С учётом пени, конечно же.

P.S. Какие прекрасные у меня читатели и про публичное достояние и про закон панорамы знают. Горжусь вами!

---

Проведём простой эксперимент. Спросим любого человека: «какие государственные устройства в мире ты знаешь, друг мой?». Возможно, будут следующие ответы: монархия, республика, анархия, демократия, первобытно-общинный строй. Короче, все вместе и в большой куче без чётких границ и разделений по видам. После этого предлагаю, с хитрой улыбкой задать следующий контрольный вопрос: «А что там в Северной Корее? Кому принадлежит власть?» Уверен, что 99% людей скажет, что там главный Ким Чен Ын. И он там… эээ… правитель… Вождь? Диктатор? Да фиг знает. Похоже на диктатуру, или даже тиранию. Особо продвинутые предположат, что, вероятно, он там кто-то вроде президента. Ну, как бы, так сказать. Не совсем так. Там всё интереснее. Но начинается всё, как и обычно в моих заметках — издалека. С философских рассуждений…

Все началось с наших далеких предков и продолжается до сих пор.

Зачастую основная цель тех, кто получил власть — удерживать её как можно дольше и не с кем не делиться. Но, увы, все правители, в конце концов, приходили к одной судьбе — смерть. Второй, запасной и утешительный вариант — хотя бы войти в историю, чтобы продвигаемые тобой идеи продолжали жить, а люди вспоминали имя их автора с благодарностью и обожанием. Тут на арену выходила попытка выбрать преемника, кто продолжил бы начатое тобой дело и напоминал серым толпам, что ты такой клёвый и прекрасный когда-то жил на свете, можно даже через всякие памятники, названия городов и главы в учебниках. На этом поле среди правителей, в общем-то, тоже не очень хорошо всё складывалось. Друзья, оставленные у «руля» тут же забывали о своих корнях, верные соратники предавали и извращали тезисы. Их тоже могли тупо убить или выгнать на мороз. А твоё имя в результате оплёвывали и втаптывали в грязь, прямо как и статуи. А в учебниках вообще все извращали. И всё это заботило Ким Ир Сена — глава КНДР видел, какая шняга творится вокруг. Наблюдал за дележом власти в соседних странах в середине XX века и прекрасно понимал, что его в конце правления ждёт всё то же самое.

И ему этого очень не хотелось.

Нет, он, конечно, всеми своими немалыми силами пытался обмануть судьбу и продлить годы существования. Создал особо личный и особый медицинский НИИ по поиску удлинения жизни, куда вбухивал огромные средства. Его личные врачи шныряли по всему миру, изучая секреты долгожителей. Все те, с кем сталкивался Железный Всепобеждающий Полководец (это реальный его титул, если что) проходили строгий медицинский контроль, чтобы ни одна зараза не проскочила. Но Ким сделал основную ставку и на то, чтобы память о нём долго жила в народе. Он придумал гениальную, на свой взгляд, идею: «незаконченная революция». Если кратко, Ким Ир Сен — вождь революции. Он её начал, но не закончил. А продолжить дело отца может только единственный человек, которого он назначит и который уникально хорошо подходит для этой цели — его сын Ким Чен Ир. Поэтому уже за двадцать лет до своей смерти он начал готовить население Северной Кореи к тому, что именно его сын займёт место вождя. Появлялся вместе с ним на всех переговорах, важных встречах и мероприятиях. Всем интересующимся он объяснял, что сам Ким занимается лишь общей теорией и стратегией. А вот на его сыне — практическое применение идей отца. В общем, морально готовил людей к тому, что его революция продолжится даже после его смерти ну и всё такое прочее. Ведь не будет родной сын проклинать отца и изменять его делу? Особенно если это дело сулит самому сыну безбедную жизнь. 

Не будет же?

В 1994 году Ким Ир Сен умер. Вся страна ждала, что вот сейчас Ким Чен Ир наконец-то во всеуслышание объявит, что с гордостью берёт на себя бразды правления, после чего станет новым президентом страны. Но ничего подобного не произошло. Даже спустя полгода после смерти его отца, в Новый год по телевиденью показали прошлогоднее обращение покойного. Да, это время дворец, в котором он работал, превратили в мемориал. Тело вождя забальзамировали и поместили в усыпальницу. Три года в стране соблюдался траур. Но на этом всё. Никаких изменений в политической жизни. Всё напряжённое ждали — ну вот сейчас уже Ким Чен Ир объявит, что — «я тут власть». И облом за обломом. Ничего не менялось. Наконец, в сентябре 1998 года интрига разрешилась. В это время вышла обновлённая версия конституции КНДР, в которой чёрным по белому было указан новый статус покойного Ким Ир Сена. А теперь, готовы к потрясению?

Книга с охренительными историями.

Ведь на её страницах его объявили вечным президентом. Таким образом, на уровне законодательства Северная Корея — единственная страна, где вся верховная власть принадлежит уже мёртвому человеку. И пусть все считают Ким Чен Ына правителем. Но вот нифига подобного. По закону — он всего лишь руководитель армии и народа, пока папа отсутствует. Ведь вся верховная власть до сих пор в руках человека, умершего несколько десятков лет назад. В 2012 году Конституцию пересмотрели и... оставили Ким Ир Сена вечным президентом. Короче, это единственная страна на всём Земном Шаре, где государственным устройством является некрократия. Так что, задайте вопрос из начала статьи, а после спросите: «а как же насчёт власти мёртвых? Почему ты о ней забыл?» и где-то здесь желательно злобно захохотать. Идеально сделать это на фоне органного соло.

Обязательный Disclamer: Я обычно пишу большие лонгриды на всякую странную тематику, но в процессах поисков натыкаюсь на кучу мелких историй, растянуть которые в полноценную статью не позволяет даже моя графомания. Поэтому — небольшую подборку странных штук из мира вокруг. Они не особо подвергались проверкам с моей стороны — искать доказательства и подтверждения всего этого времени просто не было. Можно возражать, исправлять и гнобить, кто вам запретит, да?

Где остальные 7 частей? Ну, они на Пикабу и я тут просто продолжаю традицию. Постараюсь вести их переодически.

Картинка в заголовке статьи служит для привлечения внимания. Так нейросетка представляет этот выпуск, после скармливания всех ключевых слов из статьи. Ищите пасхалки сами.
---

Новость, которая принесёт странное ощущение для тех, кто читал Санаева «Похороните меня за плинтусом». Ну или только для меня. Немного новый взгляд на происходящее в книге. Как известно — это автобиографический роман про не самое приятное детство автора Павла Санаева у бабушки и дедушки. Ну и среди прочего, там ещё была мама, которая ушла к другому мужчине. Поэтому её «прокляла» бабушка и запретила приближаться к ребёнку. А бабушка с дедушкой не отдавали сына, активно газлайтя и абьюзя ребёнка.

Теперь внимание, вопрос: при чём здесь «Буратино»? Ну фильм, который там Бу... папапа-папам! И так далее... Где связь между этой книгой и фильмом про длинноносого ребёнка? А она прямая. Дело в том, что мама Павла Санаева и, следовательно, героя книги — Елена Санаева, играла в этом фильме лису Алису. А человек, к которому она ушла из семьи, был... кот Базилио. В смысле Ролан Быков.

--- 

Ну и вот ещё, к вопросу о моей ниграмматнасти. Я ещё чё, американская компания Oakhurst Dairy потеряла 5 миллионов долларов из-за одной запятой. Три водителя грузовиков, которые развозили скоропортящиеся грузы, подали в суд и выиграли дело. Они заявили, что им недоплачивали в течение нескольких лет за сверхурочную работу. Что за запятая? Следим за руками. В законе штата Мен чётко прописано, что сверхурочные НЕ полагаются работникам, которые заняты:
the canning, processing, preserving, freezing, drying, marketing, storing, packing for shipment or distribution of: 1) agricultural produce; 2) meat and fish products; and 3) perishable foods. 
Видите проблему? Давайте приблизим: packing for shipment or distribution of: perishable foods.

Да, чётко видно, что по логике водители грузовиков занимаются тем самым distribution of perishable foods — то есть развозом скоропортящейся еды. И им никаких сверхурочных не предусмотрено. Но водители настояли, что нет, им положены. Ведь запятой между shipment or distribution нет. И значит, это следует читать как: packing for shipment OR distribution of: perishable foods. А значит, речь идёт о лишении сверхурочных, исключительно тех, кто упаковывает скоропортящуюся еду для доставки ИЛИ распространения. Не о какой доставке скоропортящихся продуктов речи ни идёт. Значит, за свою работу мы требуем сверхурочные! Что-то в районе пяти миллионов долларов за всё время. И суд обязал фирму выплатить их всем 120 водителям грузовиков. 

---  

Вдогонку к Гражданской войне США против США.
Уилмер Маклин так бы и остался простым торговцем, о котором знали исключительно близкие родственники и клиенты. Но после двух происшествий он стал довольно значимой, пусть и курьёзной фигурой истории США. Я вот даже о нём написал тут, и вы теперь будете знать это имя (пусть и на две минуты). 

В июле 1861 года в дверь его особняка постучала пара офицеров Конфедерации и спросила: Ниче, если тут будет наш штаб? Согласитесь, сложно спорить с вооружёнными военными, которые хотят устроить в вашем доме штаб. Поэтому Уилмер согласился. И вскоре оказалось, что это решение было не самым разумным, учитывая политическую обстановку. Рядом началось первое сражение Гражданской войны, и пушечное ядро северян попало в камин на кухне. Так, дом этого торговца стал тем местом, где началась Гражданская война.

Так, стоп, но, война же началась не у него дома, а поблизости? Да, погодите, это условность, которой можно пренебречь. Ведь дальше будет интереснее. Через год, после второго сражения при Булл-Ран, когда его дом опять пострадал, на этот раз более капитально Уилмер пересмотрел планы на жизнь. Он решил побыстрее покинуть зону военных действий, пока никто не пострадал и свалил подальше. Местом, где они осели, стал округ Аппоматтокс. Там они прожили два вполне спокойных года, пока однажды в дверь его особняка постучалась пара офицеров Конфедерации и спросили: Ниче, если тут мы подпишем кое-какие бумаги? Согласитесь, сложно спорить с вооружёнными военными, которые хотят подписать в вашем доме кое-какие бумаги. Поэтому Уилмер согласился со смутным чувством дежа-вю.

Дело в том, что генерал Роберт Ли осознал близость его стороны к проигрышу и что фарш нельзя провернуть назад. Поэтому захотел сдаться Союзу в лице Улисса Гранта. Правда, сделать это надо было в какой-нибудь приличном месте, а не в чистом поле. Из приличных домов поблизости был только дом нашего торговца. И, короче, именно там были подписаны нужные бумаги о завершении войны. И эти два факта позволили Уилмеру Маклину потом всю жизнь говорить, что Гражданская война началась у него во дворе, а закончилась в гостиной.

---  

Чудесная и удивительная природа.
Короче, существует вид моллюска Corbicula. Но он целиком состоит из мужских особей. То есть тупо без баб. Как же это чудо размножается без противоположного пола? А он просто оплодотворяет яйца других видов, изменяя ДНК зародышей таким образом, чтобы из них вылуплялись особи их вида и пола. Маскулизм и шовинизм в чистом, незамутнённом виде!
P.S. Картинку взял из статьи посвященной этому типу. Вот вам её описание: 
Байесовское консенсусное дерево митохондриального локуса COI по гаплотипам Corbicula (см. табл. 2) с длиной ветвей, оптимизированной по принципу максимального правдоподобия. Над ветвью помечены апостериорные вероятности Байеса, под ветвью — пропорции бутстрепа максимального правдоподобия.

Чувствуете, как ваш IQ только что приподнялся на пару пунктов? 
---  

А, вот вам ещё по поводу Диснея и теорий заговора. Вы вообще в курсе, существования теории, что Уолт Дисней где-то спрятан в криокамере, в замороженном виде и ждет не дождется возможного воскрешения. И многие даже уточняют, где это — в ДиснейУорлде, прямо под главным замком. Да, да, прямо в парке, посреди детей, там, где никто искать не будет.

А потом внезапно выходит фильм с такой надоевшей всем песней:
Отпусти и забудь,
Что прошло — уже не вернуть.
Отпусти и забудь,
Новый день укажет путь.
Не боюсь ничего уже,
Пусть бушует шторм -
Холод всегда мне был по душе.

Поздравляю вас, теперь она как минимум пять минут будет играть у вас в мозге. Так вот. Как называется эта история? Frozen. Но откуда такое глупое название? Ведь кто там заморожен? Там нет никого замороженных. Есть только девушка, повелевающая холодом. Откуда тогда оно появилось? И вот, у многих людей, массово создающих шапочки из фольги, родилась теория, что это название ввели специально, чтобы люди, искавшие в гугле фразу «Frozen Walt Disney» натыкались на этот мультфильм, а не на домыслы каких-то теоретиков.  

Навеяно темой про разьяснением ВС РФ о самообороне. 

 Источник. https://www.kp.ru/daily/26427/3300078/.

Надеюсь он авторитетный)

Как всегда много букв.) 

Законы разных штатов США различаются в части: а) допустимости такой «летальной самообороны» вне дома и б) учета возможности жертве спастись иными средствами (например, убежать), избегая применения силы (так называемая «обязанность отступить»). Так, на Гавайях, а Огайо, Айове, Миссури, Монтане и Северной Дакоте есть определенные оговорки насчет «обязанности отступить», в зависимости от места действия и обстоятельств. Но эта обязанность, как правило, все равно не касается случаев, когда речь идет о серьезной, смертельной угрозе жизни. Вторжение в автомобиль при наличии внутри хозяина, кстати, приравнивается к вторжению в жилище.
В подавляющем же большинстве штатов действует доктрина «stay on your ground» (стой, где стоишь): то есть жертва нисколько не обязана отступать или бежать перед преступником, если она этого не хочет сама и имеет право на безусловную самооборону в случае агрессии, если оценивает ее как серьезную угрозу жизни или здоровью. Наиболее известный случай было недавно во Флориде, когда помощник полиции (по-нашему дружинник) застрелил безоружного чернокожего подростка прямо на улице, когда тот пытался его ударить в ответ на замечание соблюдать порядок. Застреливший был оправдан.
Британское право жестче к обороняющимся, чем американское. В Британии также нет свободного права на владение огнестрельным оружием. Оправданность самообороны зависит от уровня угрозы. Определять, обоснованы ли меры самообороны, доверено суду, а точнее - присяжным. На мой взгляд, если бы в России рассматривали все дела о самообороне в суде присяжных, то это решило бы многие проблемы. Кроме того, право на самооборону в британском праве распространено на насильственные действия в отношении преступников вообще – для предотвращения преступления или при задержании преступников гражданами (так называемый «гражданский арест», до полиции).

Понятие самообороны распространяется и на действия по защите от нападения третьих лиц, атаке при защите частной собственности. Британское право однозначно одобряет любые меры самообороны при вторжении в жилище, но строже смотрит на ее применение вне стен своего дома. Доктрина «стой, где стоишь», по сути, в Британии не работает. В этом случае суд решает, были ли предпринятые меры самообороны «разумными». Но «обязанность отступить» в Британии тоже не безусловна, нет обязательного требования, скажем «показать преступнику, что хотел бы уйти от столкновения».
Канадские законы еще более «мягче», на мой взгляд, к преступникам, чем британские. Вторжение в том числе в ваш дом – еще не безусловный повод убивать вторгшегося. Предпочтительно, чтобы вы предприняли все меры для его удаления или ареста полицией (то есть даже «гражданский арест» не безусловен в этом случае). Что касается самообороны вне дома, то там решение об обоснованности мер принимает суд. Формально, это примерно как у нас.
Во Франции в последнее время идут активные дискуссии на тему укрепления прав граждан на самооборону (на фоне наплыва мигрантов и роста преступности). Защита частной собственности «всеми возможными средствами», в том числе в случае вторжения на нее, далеко не безусловно дают право на крайние меры самообороны, важны конкретные обстоятельства. При этом формально по закону человек, убивший нападающего при непосредственной угрозе его жизни и здоровью, невиновен. А как быть, если, скажем, нападавшего застрелили уже в спину? Тут французский суд скорее поступит, как российский, – это будет признано превышением мер самообороны. А вот американский суд может счесть, что угроза на момент выстрела еще не миновала.
Недавно Верховный суд Индии выступил с мощной поддержкой права граждан на самооборону: убивать в этом случае можно, при «непосредственной угрозе жизни». Причем защищающийся не обязан абсолютно точно оценивать масштаб угрозы и, соответственно, точную взвешенность собственных мер защиты, поскольку он находится в стрессе. Однако суд должен принимать во внимание и другие обстоятельства: пыталась ли жертва вызвать полицию, могла и пыталась ли убежать, были ли иные (не смертельные) средства остановить нападающего и т.д. Это все знакомые в нашей правоприменительной практике вопросы. При этом закон констатирует право на самооборону в случае защиты себя, третьих лиц, а также любой частной собственности. Причем в защите собственности индийское право, на мой взгляд, жестче к преступникам, чем канадское.
Недавно было уточнено румынское законодательство о самообороне: таковая признана законной, если защищающийся «пытался предотвратить материальную, прямую, непосредственную и неспровоцированную атаку на себя или других лиц, в зависимости от серьезности нападения и других обстоятельств». Как можно понять из такой формулировки, многое отдано на усмотрение судов.
Кстати, этим же отличается право в Китае. Где вообще на первом месте , как основание для самообороны, указаны цели защиты государственной собственности, а лишь затем уже личности. Правоприменительная практика в Китае такова, что суд формально решает, была ли самооборона правомерна и обоснована, в зависимости от конкретны обстоятельств дела. А если учесть еще открытое влияние на суды правящей компартии, то вряд ли их можно считать полностью независимыми. Так что в таких решениях, видимо, много субъективизма.
А вот уголовное право Швеции оправдывает самооборону, если защищавшийся действовал в обстановке непосредственной угрозы жизни, здоровью или собственности, в том числе при любом вторжении в жилище, когда вторгшийся отказался его покинуть после предупреждения. Правоприменительная практика поддерживает именно защищающихся, снижая их обязанность, в частности, адекватно оценивать опасность непосредственной угрозы. По сути, защищающийся, в том числе вне своего дома, может делать с нападающим все что угодно, если у него нет менее суровых методов воздействия на него, чем даже убийство.