Для ЛЛ - ни в коем случае не забирайте воду для водных процедур из прудов. Старайтесь не использовать "мойки воздуха". Увлажнитель + вода из пруда = серьезный риск для жизни.

Не буду нудно описывать появление названия болезни, т.к. постов/статей на эту тему прочитано только мною десятки, но дальше введения начинается лютый бред. 
Шок контент - русская википедия полнейшее говно днище. Их не слушай, читай меня.) Нет, к кондиционерам он не имеет никакого отношения.

А начну я с ситуаций в СССР, которую помню. к сожалению только по памяти. Искал пруфы в интернете, не нашел. С 50х годов в СССР начали периодически фиксироваться периодические случаи странных легочных "эпидемий" с очень высокой летальностью среди пациентов в условно "сельских" больницах. Но при этом она затрагивала только часть пациентов, а другие даже не заболевали.  Причины возникновения эпидемии, а потом и её исчезновения, понять было сложно. Редкость возникновения таких случаев позволяло списать их на случайность.

Наступили 70е-80-е и очередная комиссия при анализе возникновения инфекции нашла неизвестного ранее возбудителя и далее, я могу путать цепочку событий, либо поняла, что все умершие и тяжело больные принимали душ, и потом нашла возбудитель в воде из пруда! либо последовательность выводов обратная. Ранее происходившие аналогичные эпидемии имели общую картину - водозабор из прудов, умершие были ослабленными людьми принимавшими душ. 

Так собственно, как минимум в СССР, и узнали про основной способ передачи этого очень серьезного заболевания с высокой летальностью. Для справки эта малышка бактерия имеет очень специфические условия для своего бурного размножения - кислородная среда, достаточно высокая температура - от 20 до 50 градусов и много вкусной, умершей, органики.

Летальность заболевания оценивается при правильном и оперативном лечении даже сейчас составляет от 5 до 30% у средних "человек" и до 50% у пациентов больниц (Минздрав США, вроде как). Точное количество ежегодно заболевающих людей оценить крайне сложно. Согласно статьи в ланцете - от 2% до 9% всех заболеваний пневмонией за пределами больниц - тот самый легионеллез.

Основная фишка заболевания - он  отлично поражает людей находясь внутри микроскопических капелек воды.
Самый вероятный вариант заражения - душ на даче, если водичка берется просто из озера без всяких спец очисток.
Если хотите попасть в новости есть еще отличная тема - прогуляться под ультразвуковым или распылительным увлажнителем заправленным водой из зацветшего пруда. Так во Франции и Голландии были вспышки, одна из них на цветочной выставке. 
От выброса промышленной вентиляторной градирни, если она старая как говно мамонта, либо все забили на обслуживание (так и нашли енту бактерию - в отеле где жили легионеры)
От поверхностных увлажнителей - моек воздуха. Де юре они фактически запрещены еще онищенко (необходим контроль/обслуживание и бла бла бла) . Де факто всем пофигу, хотя я считаю что очень зря.

Для ЛЛ - слухи о моей смерти сильно преувеличены.
Пипцы, привет! 
Я тута, только сейчас небольшие траблы по времени с переездом и отпуском. Я на недели 2-3 выпадаю из вашего поля зрения и только иногда буду заходить почитывать. Вижу, что на этих выходных прям наплыв новых постов/авторов! 

Вы накидайте под этим постом желаемые темы по молекулярной биологии (вирусы, бактерии, пандемии и т.д.)Пока у меня в темы:
Лихорадка Эбола - выдуманная пандемия? Или не все так просто? (спасибо ОмниаМортус за тему)
Антибиотики - последний рубеж защиты человечества.
Возможно!! - Прионы.

В телеге, вроде бы еще предлагали хорошую, но я забыл.
Про глистов и заморозку я помню, напишу отдельным постом. 

Сегодня я буду еще какое то время здесь, но потом перейду в режим чтения. Как устроюсь и если не случится траблы какой то вернусь и накатаю посты по просьбам зрителей.
Сразу скажу, что какие то темы сложные для меня, какие то мне покажутся неинтересными для сообщества.

ЗЫ. О вспомнил! Хотел еще написать про вспышку оспы в 59-60 году в Москве и воспоминания одного близкого мне врача про вспышку заболевания на теплоходе (просто воспоминания из детства).

Случился у меня такой пренеприятнейший диалог.
Требую админов объясниться! 

Спойлер

Для ЛЛ - на 100% неизвестно есть ли она, а уж что это вообще хз.
Для всех остальных немного пространного разглагольствования. Я не спец в этой теме, а так, любитель. Пост накатан по мотивам англоязычной вики + лекциях ученые против мифов + научно-популярные ролики. Мог напутать, накосячить, хотя вроде проверял.

Любой человек, который скажет, что точно знает что такое темная материя либо лжец, либо пришелец из будущего. На всякий случай, хватайте его и пытайте насчет курса битка в его времени.

Для всех, кроме ЛЛ рекомендую посмотреть видео Космос просто. Один взгляд (научная) - ТЫЦ!, второй взгляд (альтернативная) - ТЫЦ!
Первая сформировавшаяся идея о несоответствии наблюдаемой массы и расчетной массы во вселенной относится к публикации 1930 годо шведским шведский астрономом с именем Кнут . После этой публикации расчеты показывающие, что в нашей вселенной не всю материю посчитали стали плодиться как после дождя и плодятся до сих пор, настолько что это стало научным консенсусом.

Как люди поняли, что темная материя существует.
По скорости вращения звезд в галактиках. Обнаружилось, что скорость вращения звезд в нашей галактике не изменяется с увеличением расстояния, как должно быть при том, что есть только обычная материя.
По математическим моделям. Множество математических моделей предсказывает совершенно другие скорости вращения звезд в галактиках, и вообще невозможности существования отдельных галактик.
По наблюдению за сверхскоплениями галактик, которые притягивают другие галактики со скоростью значительно превышающей расчетную с учетом веса сверхскоплений.
По гравитационному линзированию вызванному скоплением галактик, которое опять же показывает, что их масса во много раз превышает наблюдаемую и...
Скопление Пуля - столкновение 2 скоплений галактик, которое происходит прямо сейчас.
В результате исследования обнаружилось, что практически вся регистрируемая барионная (обычная) материя сосредоточена в центре вновь сформировавшегося сверхскопления, но гравитационное линзирование показывает, что основная масса находится за пределами центра нового скопления.
Розовым показано распределение барионной (обычной) материи, голубым распределение массы:

Спойлер

Что говорит более или менее принятый научный консенсус:
Ни одна альтернативная теория не показала такой же результат, как темная материя. Распределение материи между темной и барионной оценивается: ~85% темная материя и ~15% барионная (обычная) материя. Такое соотношение объясняет все имеющиеся несостыковки в оценке массы.
Что есть темная материя?
Да вообще неизвестно, т.к. в кандидаты на неё называют бесчисленный список субатомных частиц, которые либо вообще не взаимодействую, либо взаимодействуют крайне слабо, с обычной материей и электромагнитным излучением. Одной из потенциальны частиц является, например, очередной нейтрино. 
Так же это могут быть черные дыры, возможно, даже первичные черные дыры (образовавшиеся почти сразу с рождения вселенной).

Существует ли альтернатива темной материи.
На текущий момент единственными внятными альтернативами являются многочисленные  альтернативные теории гравитации. Вся их проблема в том, что ни одна из них не смогла объяснить все парадоксы массы и предсказать появление будущих для их проверки и поэтому массово не признано научным сообществом.

Как Вам такой формат? 

Для ЛЛ - пронесло. 
Я уже давно не касаюсь молекулярной биологии, кроме как ради личного интереса. Единого источника информации нет, это компиляция нескольких источников в т.ч. что читал годы назад. Эта информация может быть устаревшей, опровергнутой и т.д.

Для того, что бы понять историю свиного гриппа нужно окунуться в историю испанки - первой по настоящему смертельной пандемии в истории человечества длившейся с 1918 по 1920 годы. Что бы понять масштаб бедствия - в отдельных изолированных поселениях где пандемия расходилась со скоростью слухов, смертность от неё составляла до 50%, а иногда и выше. Общее количество смертей оценить очень тяжело но оно составляет от 10 до 100 миллионов человек (большинство исследователей, что я читал склоняются к цифрам 60-100 миллионов, т.е. до 3.5% населения земли). Если мало знакомы с этой темой, очень рекомендую ознакомиться с видеороликами. 
С максимально лайтовой подачей - Мудреныч ТЫЦ1 и ТЫЦ2  (25 минут суммарно)
С гораздо более серьезной подачей - Loony ТЫЦ (65 минут).

В 2009 я еще был молодым и красивым, мимо меня и думаю не только меня пролетело какой то будничное событие - ВОЗ объявило пандемию. Тогда еще весь телевизор и интернет смеялся над этим и постил мемасики.

Только много погодя моя любовь к биологии, образование, а так же какое-никакое знание английского привела меня к тому, что я решил почитать, а чего же ВОЗ возбудилось.
Началось все в конце марта-начале апреле 2009 года в Мексике, когда вблизи от с огромной свинофермы в 35 тысячном городке за месяц заразилось примерно 60% от всех проживающих там людей.
В конце 27 апреля в Мексике, подтверждено заражение всего лишь 900 человек и ВОЗ поднимает  панику, подняв уровень угрозы пандемии до 4 уровня. Начинаются исследования и производство вакцин.

11 июня ВОЗ поднимает угрозу мировой пандемии до 6го, максимального уровня. Ковид-19 имел 5й уровень.

Всего десятки тысяч заболевших и ВОЗ объявляет пандемию? 
Опасения оправдываются, и в начале июня исследование генома показывает, что это не просто H1N1 (как и испанка), но и исходный вирус который передался человеку от испанки отличался всего на 7 мутаций генов, а последующие исследования выявляют новые штаммы вируса, отличающегося от испанки всего на 2 мутации генов.
Вирус уже имеет скорость распространения испанки, но не имел её летальности. Весь мир замер в ожидании сентября и начала сезонной эпидемии гриппа, в течении которой до 1,5 миллиардов заражений пришлось на "недоиспанку" и не было понятно к чему это приведет.
Доминирования штамма вируса имеющего большие отличия от испанки, испанку или, например рекомбинацию с вирусом в Индонезии и которого была малая скорость распространения, но летальность при этом составляла до 60%.

Человечество сыграло в русскую рулетку и выиграло! 

Для ЛЛ-ешьте и не парьтесь, вы итак его постоянно едите))
Мои знания мальца устарели, но надеюсь опыт не пропьешь.

Что такое ГМО:
Обсуждать будем в разрезе растений, т.к. про бактерии говорить даже страшно, узнаете, что ГМО не только едят, но и колют врачи-изверги! 
ГМО - генно-модифицированный организм у котого нужные качества получены модификацией генома. Яркий пример - картошка, которую не жрет колорадский жук.
У неё при фотосинтезе в ботве синтезируется белок, которые немного ядовит для человека, но жутко ядовит для жука. Если кто то захочет сожрать пол кило картофельной ботвы, то умрет он уж точно не от этого белка, а от того, то ботва ядовита так то.
Опасности для человека по определению не может представлять, но благодаря этой картохе навсегда забудете про колорадского жука.

Вредно ли ГМО:
Проистекает из первого, прежде чем начинать создавать ГМО многие ученые продумывают наперед концепцию этого ГМО, что бы исключить любой вред для организма.
Разработки ГМО стоят огромных денег и выпустить продукт хоть сколько либо опасный на рынок - да их конкуренты первые заклюют, они же там как волки в клетке.

Как получают ГМО:
Вирусы растений, в отличие от вирусов которыми заражается человек могут встраивать кусок своего генома в клетку не затрагивая её функционирование и позволяя этой клетке развиться в полноценное взрослое растение. Не знаю как сейчас, но раньше их делали  обязательно стерильными, что бы они не могли скреститься с другими растенями.
Упрощенно создание выглядит следующим образом:
Берут исходный кусок гена отвечающего за  белок, который хотят встроить в растение.
Встраивают в вирус (вектор)
Атакуют вектором кучу клеток растений.
Выращивают эти растения и проверяют на наличие нужных белков/свойств.

Бонус.
Могут ли гены растений передаться человеку?
Исключено, такой перенос генов невозможен физически. Клетки растений и животных отличаются очень сильно.
Проверяют ли ГМО перед продажей? 
Да, раньше проверка была 3 года, но проверка - могут ли передаться эти гены другим растениям каким либо образом. Раньше ГМО делались стерильными, т.е. неспособными к размножению, крайне маловероятно, что это изменилось.

Для ЛЛ -инверторную сплит систему. Теплопритоки = (площадь остекления * 200-400Вт/м2)  + (люди * 100-150 Вт) + техника (прикиньте сами). Это все умножаем на 1.5 (что б нормально) или на 2 (что б прям прохладно).

Какие бывают кондиционеры (по исполнению).
Псевдокондиционеры (маркетологи их прячут под кучей названий):
Вся суть заключается в испарении воды. Польза околонулевая, а точнее почти гарантированный вред. Воздух  в квартире/доме насыщается парами воды через некоторое время и получается хамам. И главное это опасно для жизни. В поддонах будут скапливаться органические загрязнения (пыль в квартире до 80% состоит из частичек кожи, волос и т.д.), потом постоит это все пару дней выключенным и при включении споры бактерий и грибков будут устраивать веселые качели в ваших легких и носоглотке.

Мобильные кондиционеры.
Польза околонулевая, т.к. из за особенности конструкции они либо будут жутко шумными, либо жутко энергоэффективными. По факту и то и другое. Не верьте каталожным параметрам по шуму, энергопотреблению и холодопроизводительности. Их производители, если грубо - дядюшки Ляо в подвалах, которые соревнуются в мастерстве наёбки обмана.
Я даже не знаю где их целесообразно применять, охладить какое то маленькое помещение без возможности чего то иного.

Оконные: 
Сильно лучше мобильных. Ночью с ними особо не поспишь, но без возможности установить сплит-системы вполне себе жизнеспособный вариант. Плюс при монтаже не нужно лезть в холодильный контур, что тоже может положительно сказаться на надежности.
Немного поною. На рынок США поставляются отличные навороченные оконники за совсем терпимые деньги. 

Сплит/мультисплит-системы (король нашего рейтинга):
Отличия между ними в количестве внутренних блоков на один наружный. Сплит это 1 наружка - 1 внутрянка, мульти-сплит 1 наружка - несколько внутрянок.
Самая шумная часть кондиционера (наружный блок) находится за стеной, что сильно упрощает сон под кондеем. Самый энергоэффективный и массовый форм фактор (более 90 - 95% всех бытовых систем приходится на это форм фактор, как следствие относительно низкая цена из за конкуренции. Несколько сплит системы почти всегда дешевле, чем одна мультисплит при всех прочих равных.
Из минусов - необходимость согласовывать мета установки наружных блоков. Необходимость скрытой прокладки фреонопроводов в стенах и пр. в штробе. Необходимость влезать монтажникам внутрь холодильного контура, что при особой криворукости может и оборудование кокнуть.

Теперь о главном выборе - инвертор/неинвертор.
Такой выбор стоит только у сплит-систем. Все мультисплит инверторные, все остальные типы нет. Что такое инверторный кондиционер - это кондиционер, который меняет свою производительность в зависимости от потребности. И самое главное он настроен фактически на температуру воздуха на выходе из кондиционера (с огромными оговорками). Плюс затраты на электричество будут ощутимо ниже.
Короче при любых раскладах инвертор это маст хэв. Неинвертор стоит рассматривать при ограниченном бюджете и именно необходимости в кондиционировании, или если квартира в аренду и главный фактор "наличие" кондиционера (хотя тоже фу фу фу). При всех остальных раскладах лучше годик покопить, чем 15 лет мучатся. Так же инвертор не сильно пересушивает воздух при работе.

Несколько моментов по выбору:

Какой хладагент - R32 или R410A. Лучше 32й хладагент. Да R32 едва горюч, но прям совсем едва, но все равно весь мир на него активно переходит. Вангую, что через 5-7 лет дозаправить кондиционер с R410A будет стоить конских денег.

Единственный фильтр который работает - плазменный, он же электростатический. Маркетологи творят лютую хрень обзывая их то ионизаторами, то еще как то, так что прочитайте внимательно каталог производителя сами. Он неплохо фильтрует бактерии, вирусы, табачный дым, бытовые запахи от органической пыли. Отличается он у дешевых и дорогих брендов - хз, никто данных по его мощности не дает. Думаю, что да, но это личное мнение.

Как точно посчитать теплопритоки - да никак, это зависит от огромного количества факторов. Например в центральной России на востоке пик теплопритоков приходится летом на 3-6 утра, когда люди спят глубоким сном, и в целом им плевать, плюс огромное значение имеет марка стекла, плюс цвет обоев (альбедо никто не отменял).
Хотите посчитать самостоятельно - посчитайте теплопритоки по ПОСОБИЕ 2.91 к СНиП 2.04.05-91. Посчитайте от солнышка, остальное приплюсуйте на пальцах. 
Если же у вас дом каркасный, или легкий кирпичный или из других легких конструкций - сочувствую, хрен эти теплопритоки посчитаешь (сколько через стены пойдет).
Кондиционер нужно выбирать минимум в 1,5 раза больше, чем теплопритоки, а если хочется прям похолоднее - в 2.

Какую марку выбрать:
Единственный полуниверсальный совет - идите на сайт обязательного в ЕС тестирования климатического оборудования Тыц , выбирайте в меню как на (рис 1) бренд, потом нажимайте поиск и проверяйте есть ли эта модель в этом бренде. Хитрые китайцы и не только китайцы на тестирование и в европу привозят одни модели, а в РФ "улучшенныю, особо энергоэффективную" хрень".  Из премиума сейчас по факту осталить только LG и Daikin, но цены на них сильно кусаются. Вас выкинет на страничку, которую они по дебильному выводят на кучу страниц, см как сделать что бы показало все (рис 2.)

Рис.1

Рис.2

Как Вам местечко? 

По старой традиции подвожу итоги недели.
На самом то деле никакой традиции нет, но надо же как то выебнуться и сделать вид, что не выебнулся (Рындыч).

Вот и подходит к концу первая неделя, когда вас всех заперли со мной.
В течение этой недели вышла просто тонна авторского контента. Большая часть пользователей, которая местами огрызалась друг на друга перешли к гораздо более вежливому общению. Ну МПХ друг друга кроют, да и я крою периодически. Мне вон сегодня напхали, что мой любимый российский фильм точно говно, потому как бюджет 3 плошки риса, да и те из фонда кино, что меня жутко удивило, т.к. за такие копейки снять отличный фильм невозможно - Спутник 2020 (20 баксов, это 20 баксов).

Я благодарен сообществу, мы все крутые! Любим новичков и интегрируем их в себя. Портал должен развиваться или он умрет! 

Объясню своё отношение к политоте. Ёжик был на самом деле прав, что любой политический пост может разорвать единое сообщество. На 2й или 3й день я был готов удалить аккаунт из за простого полит срача, т.к. я посчитал, что слова человека были глубоко личным оскорблением, а потом остапа (меня) понесло. 

Ура, я разобрался как делать спойлеры! 

Для ЛЛ - берите паровой и не ведитесь на маркетинг.

Сразу скажу, что в большинстве жилых помещений влажность и без увлажнения зимой не опускается ниже 10-20%, поэтому увлажнение "полезный бонус для здоровья", а не острая необходимость. Реализовать его проще всего повесив сушиться белье в квартире. Да вы не получите стабильно высокой хорошей влажности, но на пол дня поднимете.

Теория:

Почему возникает необходимость в увлажнении в зимний период. Людям для дыхания необходим кислород и если человек находится в помещении, то для дыхания необходимо, что бы этот кислород поступал в достаточном количестве из окружающего воздуха.

Поступать он может, как правило, через воздуховод механической вентиляции (если  ты мажор и живешь в доме премиум класса), через стеновые или оконные клапаны, через открытые окна или форточки, через щели в дверях, ну и классика - через щели в окнах - т.н. сквозняки. Да, в окнах видевших еще Брежнева из щелей дуло не только потому, что сделаны они были через одно место, но в первую очередь потому, что так и было задумано.

Количество паров воды максимально содержащейся в воздухе зависит в первую очередь от температуры окружающего воздуха, например при уличной температуре -25°C воздух может максимально "впитать" 0,5 г воды на 1 кг воздуха, то при температуре +22°С он уже способен впитать 17 г.

Количество влаги в воздухе (г/кг) называется абсолютной влажностью, но все мы привыкли пользоваться относительной влажностью - соотношением текущего содержания влаги к его абсолютному количеству. Это связано с тем, что нашему организму в большинстве своем глубоко фиолетово сколько г/кг воды в воздухе, а вот сколько % от максимального количества очень даже важно.

Так вот каким то образом уличный воздух с температурой -25°С и влажностью 80% (т.е. 80% от 0,5 г/кг или 0,4 г/кг) поступает в помещение и внезапно смешивается с воздухом с температурой  или нагревается до температуры 22°С из за чего 0,4 г/кг становятся (0,4 (г/кг) / 17 (г/кг)) влажностью всего лишь 2,5%.

Вот именно эти 2,5% желательно увлажнить до хотя бы комфортных нашему организму минимальных 40%.

Но согласно, мать его, законам физики для испарения 1 кг воды необходимо подвести какую то энергию - либо электрическую, что бы банально ее вскипятить, либо тепловую энергию, как правило воздуха, либо нашего организма в случае испарения воды в легких. В теории это 0,705 кВт*ч для испарения 1 кг влаги, на практике больше, но не сильно.

Сколько нужно влаги и соответственно энергии для обычной квартиры:

Поскольку по нормативам необходима подача воздуха в квартиру в объеме около 100м3/ч, для их увлажнения, до хотя бы 40% необходимо примерно  (100 (м3/ч) * 1,2 (кг/м3) * ((17(г/кг)*0,4(% влажности))-0,4(г/кг)) = 768 г/ч, затратив на это минимум 0,54 кВт энергии - либо электро, либо тепловой из воздуха в помещении.

Но с учетом того, что люди в процессе дыхания выделяют влагу, этот минимум можно вполне снизить до 500 - 600 г/ч и соответственно 0,35 - 0,45 кВт. Зачастую и еще меньше т.к. не весь поступающий воздух обязательно увлажнять, т.к. например воздух подсасываемый через входную дверь, как правило идет сразу в вытяжку ванной комнаты или кухни, где с влажностью итак все пучком, ну а сухой воздух в коридоре я думаю многие переживут.

Если живете в новом доме или только покупаете квартиру - спросите проект вентиляции здания (раздел 5, подраздел 4, а дальше пусть сами ищут) и подставьте свои значения воздухообмена в формулу.

Почти теория:

Все увлажнители согласно физическим законам делятся на 2 типа - изотермический и адиабатический - да да, зануда я.
Изотермический - он же обычный паровой работает по двум принципами ТЭНовый и электродный.
ТЭНовый по факту обычный чайник, в котором за счет нагрева нагревательных элементов происходит нагрев и последующее испарение воды.
Электродный чуть интереснее, но к сожалению среди бытовых не встречался.

Адиабатический - это ультразвуковые и поверхностные (так называемые мойки воздуха).
В них испарение воды происходит за счет отъема тепла от окружающего воздуха, но при этом имеют разные принципы работы.

В ультразвуковых происходит вибрация элементов (на сленге их зовут таблетками), которая "разрывает" силу поверхностного натяжения воды и дробит ее на мелкие капли, которые после попадают в помещение и испаряются охлаждая его.

В поверхностных увлажнителях вода при помощи небольшого насосика забирается из поддона, куда наливается вода, и подается на какую то поверхность имеющую очень большую площадь испарения при относительно малом объеме - ячейки, соты, барабаны и т.д. Часть воды испаряется, так же охлаждая воздух, но большая часть сливается обратно, что бы пройти по кругу еще раз.

Переходим к практике.

Как выбрать увлажнитель - посмотреть мой расчет желательного количества влаги и сравнить его с информацией на шильдике увлажнителя. Для новых домов - узнать у застройщика или управляшки расчетный воздухообмен и подставить его.
Что бы понять плюсы и минусы разных увлажнителей, для начала надо оттолкнуться от принципа работы.

ТЭНовые паровые увлажнители:

Минусы:
Жрут очень много электроэнергии - являющуюся самым дорогим энергетическим ресурсом.
Если взять 0,35 кВт и помножить на количество часов в месяце выйдет около 250 кВт*ч. Конечно  в жизни меньше, т.к. есть еще коэффициент неодновременности использования и процент загрузки и т.д.

На ТЭНах и стенках увлажнители остаются соли содержавшиеся в воде и их надо чистить - лучше слабыми органическими кислотами вроде уксусной, лимонной, ортофосфорной. Но после обязательно хорошо промыть, как минимум до исчезновения запаха, т.к. пары не смытых кислот попадут в воздух.

Плюсы:
Производят почти идеально стерильный пар, который не влияет на здоровье человека, кроме как положительно.

Ультразвуковые адиабатические увлажнители воздуха:
Минусы:
Поскольку они просто "разбрызгивают" воду которую в них залили, а вода испаряется непосредственно в окружающем воздухе соответственно и все соли содержавшаяся в воде оказывается в воздухе и впоследствии в лучшем месте где они могут осесть - легких человека.

Да, это те самые страшные PM 1.0 и PM 2.5 ПДК которых в случае, если залита водопроводная вода, будет очень сильно превышен. А это помимо пыли по комнате вызывают заболевания носоглотки и рак легких. И если с носоглоткой я думаю мы смиримся, то с последним шутить не стоит.
Воду нужно заливать только после обессоливания хорошим обратным осмосом.

Плюсы:
Отбирают энергию воздуха из помещения, которое увлажняют. Эта энергия примерно в 4 раза дешевле электроэнергии, так и, в 99,99% распределяется на весь жилой дом. По сравнению с ТЭНовым значительно реже нужно мыть.

Что такое "хороший" обратный осмос и подойдет ли тот, что у многих задумывающихся об этом есть под раковиной:
Возьмите в аренду или купите прибор по измерению электропроводности воды, а можете даже свозить в лабораторию, коих сотни только по Москве или Питере и посмотрите значение.
Если  несколько десятков микроСименсов на см - норм.
Если сотни микроСименсов на см - подумайте, обратный осмос вообще работает или нет ? Ну и конечно не заливайте.

Отдельный случай - вместе с очисткой воды от солей у вас под раковиной идет добавление "правильных" солей минерализатором. Постарайтесь посмотреть сможете ли набрать воду после обратного осмоса, но до минерализации.
Нельзя заливать воду подверженную сильному микробиологическому загрязнению (из пруда, колодца и т.д.), вплоть до летального исхода!!!

Поверхностные адиабатические увлажнители воздуха (мойки воздуха):
Плюсы:
Энергия в 4 раза дешевле и распределяется -  в общем то же, что и в предыдущем случае.
За счет того, что что испарение происходит именно на поверхности, практически все соли либо откладываются на ней, либо остаются в поддоне.

Минусы:
На увлажняющуюся поверхность так же попадают и остаются в поддоне все неорганические, и особенно органические загрязнения (частички кожи, волос, шерсть и прочее).

Пока увлажнитель работает, и если живете не в дубаях, это не особо страшно, т.к. температура воды в поддоне относительно низкая и близка к температуре мокрого термометра, что в большинстве регионов РФ недостаточно для размножения грибков (не путать грибами) и бактерий.
Но стоит ему постоять, температура воды в поддоне приблизится к комнатной и начнется оргия посреди следов органического загрязнения, результатом которой при включении в воздух полетят споры грибков, бактерий и прочая нечисть.
Да, тот самый легионеллез - "болезнь кондиционеров" это болезнь именно систем увлажнения воздуха, т.к. даже ее название произошло от того, что люди умерли от "промышленного увлажнителя" выброс из которого попал в центральный кондиционер, т.е. в вентиляцию.
Единственный способ - не выключать и проверить на наличие ультрафиолетовой лампы хорошей мощности.

Что такое "хорошая" мощность не знаю. Для промышленных систем на десятки - сотни килограмм это 200-500Вт, можно ли это линейно экстраполировать на бытовые - не знаю, но скорее всего нет.

Как нас накалывают маркетологи:
"Теплый пар" - никакой пользы, кроме того, что вам пытаются втюхать ультразвуковой увлажнитель под видом парового.
"Серебряный стержень" - засунули "китайскую" нержавейку с налетом 0,0000000001 нг серебра.
"99,99% защита от бактерий или еще чего то" - если это не паровой увлажнитель, то спросите протокол испытаний в соответствии со стандартами AHRI, TUV и т.д. Я с такой же вероятностью уверен, что это не утверждение о наличии такого документа, а просто "маркетинговое название" не имеющее ничего общего с реальным нанесением тяжкого вреда здоровью бедных бактерий.

Это именно теоретический выпуск - практического не будет!
Я не хочу и не буду давать советы по каким либо конкретным моделям или фирмам ни здесь, ни впоследствии!
Критика "практиков" в стиле, у меня нет увлажнителя, но влажность 50% или заливаю ультразвуковой из под крана и все ок - это теоретическая часть, вы можете заливать воду хоть из пруда, или строить свои высказывания базируясь на показаниях датчика влажности с Али (ничего против не имею, сам покупаю там).

На критику профессионалов готов ответить в комментариях. Да я знаю, что все написанное есть некоторое упрощение, но если бы не это упрощение статья была бы в 3-5 раз объемнее (только на основании моих знаний), а если брать знания профи с учетом нюансов разных помещений зданий и т.д., то почему то каждый раз выходят книги на 500-1000 страниц.

На просто критику - готов учиться всему, кроме русского. Да он родной, да закончил ВУЗ, но уж какой есть.

Посвящено памяти теплофизика-популяризатора Вишневского Евгения Петровича!

Для ЛЛ - открывать окна, ставить стеновые клапаны.

Для остальных портянка ниже.

В чем проблема вентиляции в жилых домах?
Вся концепция современной вентиляции в жилых домах, в т.ч. современных сформировалась еще во времена далеко даже не позднего СССР и впоследствии только обрастала требованиями и решениями не меняя своей сути.

Её принцип гравитационный, т.е. зимой окружающий воздух более плотный по сравнению с воздухом в помещении за счет того, что при снижении температуры воздух как и любой газ увеличивает свою плотность. В результате получается эффект "тяги" - более легкий воздух уносится вверх, а более плотный подсасывается через щели.
Помимо эффекта тяги во всем доме, есть такой же эффект в квартире, когда воздух подсасывается снизу окна, вытесняя воздух из комнаты через верх окна.

Каждый из вас это мог наглядно ощутить в старых убитых пятиэтажках зимой, когда на первом этаже жильцы заклеивали окна от сквозняков, особенно снизу, окна, а на верхнем без сквозняков было, правда периодически "гавной воняет".

Летом же легко может быть обратный ток воздуха, если средняя температура в доме будет ниже чем на улице воздух пойдет с улицы в дом. И "гавной попахивать" уже периодически будет у других жильцов

Сама схема гравитационная схема вентиляции отвечала требованиям и задачам своего времени - обеспечивала достаточно неплохую вентиляцию в зимний и переходный периоды (а летом окна/форточки откроют) и была достаточно дешева и относительно энергоэффективна (будет сильно дуть - сами заклеят)

Но сейчас то окна/двери не по единому ГОСТ с нужного размера щелями и допусками, да и жильцам хочет комфорта побольше. 

Что делать?

Главный принцип - не будет притока через что угодно, не будет и вытяжки. Открывайте окна,ставьте клапаны, подбирайте дверь с щелью внизу.
На нижнем этаже "тяга" всегда выше. 
Пришла после скандала УК, все почистила и все заработало - брехня, максимум они приноровились открывать где либо окна/двери, что бы делать на время тягу получше.

ЗЫ
Я намеренно все упростил (ветровая нагрузка, разница температур по зданию, выравнивание эпюра, криворуких производителей и монтажников в СССР)

Рад видеть тебя!

Для меня само слово развлекательный применимое к пикабу ассоциировалось именно с тобой.

И не забывай выкладывать истории из своей жизни. Их читать так же интересно!