Поиск по тегу «вселенная»
Рассуждения о парадоксе Ферми
Недавно опять попалось мне рассуждение, дескать "мы изучили 100500 тысяч планет и все они необитаемы в отличии от нашей уникальной планеты, а значит мы одни во Вселенной". Вот собственно я и решил иронично порассуждать на общую тему парадокса Ферми и кучи изученных, но безжизненных планет.
Энрико Ферми уверен! Будь, как Энрико!
Собственно, а что нам в действительности известно?
Ну, мы просто знаем, что всякие экзопланеты есть. Но это чисто теоретически и в основном по всяким умным математическим расчётам, а глазами или там в телескоп мы конечно их не видели. К слову, по тем же расчётам некоторые объекты во Вселенной существовать не могут, но мы их наблюдаем, а тех, которые должны быть, мы до сих пор не можем обнаружить.
Обнаружение экзопланет - это легко и просто, тысячи их!
Но это не важно, вернёмся к планетам: мы знаем, что на их поверхности жизни быть не может. Хотя сами поверхности планет мы не видели, но вряд ли там такие же газоны с травой, как на Земле, на которых стоят просторные инопланетные особняки. Так что будем считать что там безжизненные острые скалы. Или ещё лучше что там нет вообще твёрдой поверхности - типа сплошные газовые гиганты вокруг, одна только Земля и пара ближайших к нам планет с твёрдой поверхностью. Ну просто их поверхность мы точно видели и спускали на неё аппараты, а вот там где не видели, там её нет. Логично? Наши любимые расчёты говорят, что да!
Ближайшие залежи водорода в системе - водород на любой вкус! И так везде - инфа сотка!
А ещё мы знаем примерный состав атмосферы тех планет. Ну как знаем, скорее предполагаем по рассеиванию света. Хотя по правде говоря этот свет от планет мы видим только размером с пару пикселей и то посредством радиотелескопа, а не оптики. Так что детальных фото в хорошем разрешении у нас нет. Но будем считать, например, что синий цвет - это ядовитый аммиак, а красный цвет - ядовитый метан. Да, там всё жутко ядовитое для живого организма. И наверняка ещё давление там такое, что алмазы плющит - гулять так гулять!
Точные составы атмосфер видны невооружённым глазом!
Так что мы понимаем, что нам такая атмосфера точно не подходит. Ну, наверное и пришельцам тоже не подойдёт. Хотя пришельцев мы ещё ни разу не видели и хрен знает, что им подходит, а что нет. Но будем считать, что жизнь возможна только на основе углерода и с поглощением кислорода - как у нас на Земле.
Если вы форма жизни на основе силана, то вам лучше держаться подальше от кислородных атмосфер типа нашей и ни в коем случае не вестись на приглашения в гости!
Ну и если планета без жидкой воды, то это тоже никуда не годится. Ведь даже школьник знает, что без воды жизни нет. Ну, тут на Земле нет. А так-то вода - самый мощный и универсальный растворитель, и вряд ли кто-то, кроме нас, смог бы жить в эдаком аналоге бочки с уайт-спиритом. Но будем считать, что проводить омовения растворителем и пить его декалитрами - это основа жизни, так что планета без воды точно не подходит для живых организмов.
Типичный растворитель. Взрослому планетянину требуется пить его не менее двух литров в день!
А ещё вот планета должна быть в так называемой "зоне Златовласки" - то есть в пригодном для жизни регионе вокруг звезды. Ну, в пригодной для нашей жизни, а что пригодно внеземным организмам, как я уже говорил, мы пока без понятия. Но пусть будет, что им тоже не комфортно жить на сильном холоде или при сильной жаре. Кстати, на нашей планете тоже есть пояса с умеренным климатом, наиболее пригодным для нашей жизни. Так что трудно себе представить, чтоб у нас существовали какие-то чукчи на Чукотке или бедуины в Сахаре.
Зелёное - жизнь возможна, серое - непригодно для жизни!
А ещё мы посылали к далёким звёздам радиосигналы - тысячи их, во все стороны! Ну был бы кто живой во Вселенной, то ответил бы. А так парадокс - "где все?" Правда, спустя 50 лет после отсылки этих сигналов мы уже и сами понимаем ненадёжность этого способа связи, но не суть. Если жизнь и есть в космосе, то будем считать, что она общается исключительно радиоволнами или морзянкой, а потому и сигналы будем слать именно так. А что? У нас на планете радиосигналы всегда ловили. Ну почти всегда - последние 200 лет только из 100.000-летней истории человечества. Но вот азбуку Морзе точно знают все с пелёнок, да? Так что если б мне кто-то морзянкой что-то прислал, я бы сразу понял, о чём там речь в сообщении. Главное, чтоб текст был на русском, потому что другие 5500 языков нашей планеты я не знаю. Хотя инопланетяне наверняка знают все языки других планет.
Чё там сегодня по Сириусу передают? Опять схему для рисования машущих ручкой голого мужика и бабы?
К слову, мы даже специальные послания отправляли же. Правда они были зашифрованы так, что кроме самого шифровальщика их никто расшифровать не мог. Но пришельцы же умные, они легко расшифруют их с учётом наших методик и традиций, которые они наверняка знают назубок!
Ну в центре определённо угадывается человечек (если вы, конечно, видели до этого как выглядят человеки), хотя даже в первом Принце Персии графоний был попизже!
И ещё сделаем условное допущение, что их техника схожа с нашей и подойдёт для расшифровки и воспроизведения посланий. В самом-то деле - мы ж и сами до сих пор юзаем патефоны, на которых легко можно воспроизвести ту же золотую пластинку "Вояджера"!
Так говоришь иголкой по кругу водить? А с тайп-си не совместимо?
В общем, все эти наши сигналы до сих пор летят по просторам Вселенной и до сих пор ничего в ответ. Хотя, на карте только лишь одной нашей галактики область их распространения размером с пиксель, но среди учёных принято считать, что мы нашими сигналами уже охватили всю Вселенную. Ну или как минимум Ланиакею, да.
Распространение наших радиосигналов. Могём!
Короче, как видите - мы, учёные, проделали хорошую работу, колоссальную и несомненно всеобъемлющую, но не нашли ничего и никого во всей Вселенной, а также доказали, что жизнь за пределами Земли существовать просто не может... ;(
Действительно!..
На краю нашей галактики обнаружен объект, природа которого выходит за рамки знаний человечества
Группа астрономов из Манчестерского университета обнаружила на краю нашей галактики объект, который учёные затруднились идентифицировать. Находка является тусклой и не видна в обычные телескопы. Найти загадочное нечто удалось по наблюдению за пульсаром, на орбите которого объект расположен. Проблема в том, что масса неизвестного объекта выходит за рамки наших знаний о нейтронных звёздах и чёрных дырах. И одни и другие с такой массой ещё не встречались.
Почему это важно? Если загадочный объект окажется нейтронной звездой, то это откроет путь к новой физике. Его масса лежит в пределах 2,09–2,71 солнечных масс. Теоретически нейтронная звезда не может быть тяжелее 2,3 масс Солнца, но в верхней части диапазона открытий таких объектов либо нет, либо они малодостоверные. Насколько мы понимаем физику процесса, более тяжёлые нейтронные звёзды коллапсируют в чёрные дыры. Если же такие звёзды существуют, то там происходят такие процессы, о которых мы не знаем, вплоть до существования каких-то иных элементарных частиц.
С другой стороны, мы ещё не открывали чёрных дыр массой менее 5 солнечных и с подтверждением открытий в нижней части диапазона массы этих объектов тоже не всё однозначно. Поэтому если загадочный объект окажется чёрной дырой, то это будет легчайшая чёрная дыра за всё время наблюдений. Это не разрушит основы физики, но даст пищу для множества научных теорий.
Учёные не сомневаются в достоверности параметров открытого ими объекта. Он обнаружен на орбите пульсара PSR J0514-4002E, излучающего сверхкороткие радиоимпульсы (миллисекундной длительности), и это позволило с высочайшей точностью рассчитать массу системы и массу каждого из объектов: пульсара и пока непонятно, чего.
Система расположена в звёздном скоплении NGC 1851 примерно в 54 тыс. световых годах от центра галактики Млечный Путь. Сбором данных занимался массив радиотелескопа MeerKAT в Южной Африке. Неизвестное тело совершает один орбитальный оборот за 7,44 суток. Учёные намерены приложить все усилия, чтобы узнать его природу. Вне зависимости от идентификации объекта, открытие обещает оказаться значимым для науки.
Что есть темная материя (в теории)
Для ЛЛ - на 100% неизвестно есть ли она, а уж что это вообще хз.
Для всех остальных немного пространного разглагольствования. Я не спец в этой теме, а так, любитель. Пост накатан по мотивам англоязычной вики + лекциях ученые против мифов + научно-популярные ролики. Мог напутать, накосячить, хотя вроде проверял.
Любой человек, который скажет, что точно знает что такое темная материя либо лжец, либо пришелец из будущего. На всякий случай, хватайте его и пытайте насчет курса битка в его времени.
Для всех, кроме ЛЛ рекомендую посмотреть видео Космос просто. Один взгляд (научная) - ТЫЦ!, второй взгляд (альтернативная) - ТЫЦ!
Первая сформировавшаяся идея о несоответствии наблюдаемой массы и расчетной массы во вселенной относится к публикации 1930 годо шведским шведский астрономом с именем Кнут . После этой публикации расчеты показывающие, что в нашей вселенной не всю материю посчитали стали плодиться как после дождя и плодятся до сих пор, настолько что это стало научным консенсусом.
Как люди поняли, что темная материя существует.
По скорости вращения звезд в галактиках. Обнаружилось, что скорость вращения звезд в нашей галактике не изменяется с увеличением расстояния, как должно быть при том, что есть только обычная материя.
По математическим моделям. Множество математических моделей предсказывает совершенно другие скорости вращения звезд в галактиках, и вообще невозможности существования отдельных галактик.
По наблюдению за сверхскоплениями галактик, которые притягивают другие галактики со скоростью значительно превышающей расчетную с учетом веса сверхскоплений.
По гравитационному линзированию вызванному скоплением галактик, которое опять же показывает, что их масса во много раз превышает наблюдаемую и...
Скопление Пуля - столкновение 2 скоплений галактик, которое происходит прямо сейчас.
В результате исследования обнаружилось, что практически вся регистрируемая барионная (обычная) материя сосредоточена в центре вновь сформировавшегося сверхскопления, но гравитационное линзирование показывает, что основная масса находится за пределами центра нового скопления.
Розовым показано распределение барионной (обычной) материи, голубым распределение массы:
Что говорит более или менее принятый научный консенсус:
Ни одна альтернативная теория не показала такой же результат, как темная материя. Распределение материи между темной и барионной оценивается: ~85% темная материя и ~15% барионная (обычная) материя. Такое соотношение объясняет все имеющиеся несостыковки в оценке массы.
Что есть темная материя?
Да вообще неизвестно, т.к. в кандидаты на неё называют бесчисленный список субатомных частиц, которые либо вообще не взаимодействую, либо взаимодействуют крайне слабо, с обычной материей и электромагнитным излучением. Одной из потенциальны частиц является, например, очередной нейтрино.
Так же это могут быть черные дыры, возможно, даже первичные черные дыры (образовавшиеся почти сразу с рождения вселенной).
Существует ли альтернатива темной материи.
На текущий момент единственными внятными альтернативами являются многочисленные альтернативные теории гравитации. Вся их проблема в том, что ни одна из них не смогла объяснить все парадоксы массы и предсказать появление будущих для их проверки и поэтому массово не признано научным сообществом.
Как Вам такой формат?