Для ЛЛ-ешьте и не парьтесь, вы итак его постоянно едите))
Мои знания мальца устарели, но надеюсь опыт не пропьешь.
Что такое ГМО:
Обсуждать будем в разрезе растений, т.к. про бактерии говорить даже страшно, узнаете, что ГМО не только едят, но и колют врачи-изверги!
ГМО - генно-модифицированный организм у котого нужные качества получены модификацией генома. Яркий пример - картошка, которую не жрет колорадский жук.
У неё при фотосинтезе в ботве синтезируется белок, которые немного ядовит для человека, но жутко ядовит для жука. Если кто то захочет сожрать пол кило картофельной ботвы, то умрет он уж точно не от этого белка, а от того, то ботва ядовита так то.
Опасности для человека по определению не может представлять, но благодаря этой картохе навсегда забудете про колорадского жука.
Вредно ли ГМО:
Проистекает из первого, прежде чем начинать создавать ГМО многие ученые продумывают наперед концепцию этого ГМО, что бы исключить любой вред для организма.
Разработки ГМО стоят огромных денег и выпустить продукт хоть сколько либо опасный на рынок - да их конкуренты первые заклюют, они же там как волки в клетке.
Как получают ГМО:
Вирусы растений, в отличие от вирусов которыми заражается человек могут встраивать кусок своего генома в клетку не затрагивая её функционирование и позволяя этой клетке развиться в полноценное взрослое растение. Не знаю как сейчас, но раньше их делали обязательно стерильными, что бы они не могли скреститься с другими растенями.
Упрощенно создание выглядит следующим образом:
Берут исходный кусок гена отвечающего за белок, который хотят встроить в растение.
Встраивают в вирус (вектор)
Атакуют вектором кучу клеток растений.
Выращивают эти растения и проверяют на наличие нужных белков/свойств.
Бонус.
Могут ли гены растений передаться человеку?
Исключено, такой перенос генов невозможен физически. Клетки растений и животных отличаются очень сильно.
Проверяют ли ГМО перед продажей?
Да, раньше проверка была 3 года, но проверка - могут ли передаться эти гены другим растениям каким либо образом. Раньше ГМО делались стерильными, т.е. неспособными к размножению, крайне маловероятно, что это изменилось.
Ну да. Если мне видос в инете попадается, я его себе скачиваю на винт. А чтобы сюда выложить, надо его сначала выложить вконтакте, а потом сюда. Куча лишних телодвижений.
ИИ это офигенный инструмент в умелых руках. У меня есть коллега, который пишет код с помощью ИИ. И я всегда поражаюсь, как красиво он написан. Я бы так не смог. Но с другой стороны, я иногда сталкиваюсь с его же доработками, которые красиво написаны, но не работают. Так вот ИИ, там несет такой бред, что хоть стой, хоть падай. Смотришь в код — ну бля идеально. Но не работает. Тут тип не правильно указан, тут использован несуществующий метод, там события такого нет, но ИИ уверен, что есть. По сути, коллега задает задачу ИИ, тот пишет бред (хоть и красивый), а потом он сидит и правит всю эту хрень ручками. Как по мне, так все-таки проще написать все самому. По трудозатратам, что так, что эдак.
Админ, с картинками это конечно вери гуд. Но если видос сбросить в окошко набора ткеста, то Дроппед файл тайп из нот суппортед.....
Можно только ссылку? Не имею привычки выкладывать видео в вконтакте, да и вообще где-бы-то ни было. Но видео, которые я бы запихнул сюда у меня есть. Но они у меня на компе.
Этот значок последний, который я носил. Ну галстук еще пионерский. Тоже носил. А вот комсомольцем я так и не стал. Но это даже хорошо.
А так да. Значок «Миру мир! Мяу! Мяу!» этот прямо огонь. Хоть у меня и не было никогда котов. Но я всегда котов!
А у меня есть значок с котиком «Всегда котов» и «Мир! Мур! Мяу!»
Ну, я про диал-ап. Я уж модем Акорп выкинул, как ни жалко было. Но выкинул.
Адсл да, но это в ебенях совсем. Даже в маленьких городах уже везде кабель протянут.
Для кого? Для ленинцев? Всегда готов!

всё он есть, особенно в госухе, как и адсл, особенно в гоородах в ебенях

Не смешите мои тапочки. :-) Нет сейчас диал-апа. Даже адсл уже нету нигде… Разве что в деревнях.
Да. Мне ж лень все видео сюда копировать
… и щас можно так же, тока кому вперлась скорость диал апа 
Во-первых, как известно, кто девушку ужинает… ГМО создаётся в первую очередь в интересах производителя, а не нас с вами. И 95% модификаций направлены на то, чтоб растение выдерживало ударные дозы химикатов. Самим ГМО не отравиться, а вот химикатами — запросто.
Во-вторых, тут встаёт вопрос продовольственной безопасности. ГМО растения стерильны, а значит каждый год приходится закупать новый семенной материал. Производитель которого базируется в США, а санкции ещё никто не отменял.
www.garant.ru/hotlaw/federal/778266/
И если разговаривать с серьёзными учёными, они всегда сомневаются и дают варианты, а тот кто кричит громче всех, о принциипиальной 100% пользе или 100% м вреде, максимум по верхам нахватался, но как и многие кто нахватался по верхам лезет учить других людей.
А автор прям топит за ГМО.
А вы предлагаете к итак обработанным продуктом, добавить ещё обработки и почему-то свято уверенны, что это будет в плюс.
Всё, не хочу больше ГМО супер, будем есть, вы во всём правы.
Ощущение, что вам лет 15, абсолютизм, только так и никак иначе. Без обид.
Гуглится легко. 7 лет уже прошло.
Все заявления о вреде ГМО — антинаучны, по причине недоказанности.
Хватит пороть антинаучную хрень, пожалуйста.
Либо приводите факты — данные исследований доказывающие вред ГМО.
Так, чисто для примера, что с ними не так:https://www.nakanune.ru/news/2021/01/27/22593638/
Неверие учёным… Ну ок — у вас есть другие исследования других учёных?
Кому тут 15 лет?
При чем тут ВОЗ?
Исследования о вреде ГМО где? Где хотя бы желтушные статьи о раке от ГМО сои?
«Сделать хуже, чем сейчас, сложно, — добавляет Александр Панчин, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации имени Харкевича РАН. — В текущей ситуации в России фактически запрещено выращивание генно-модифицированных организмов, и поэтому эта область абсолютно не работает на практике — ни в сельском хозяйстве, ни в животноводстве.
Как отмечается в докладе 2010 года Генерального Директората Европейской комиссии по науке и информации[80]:
Гранды, это другое :)
Не пей больше.
Ну вот, к примеру, банальная работа Горизонтальный перенос генов от агробактерий к растениям
На правах мысленного эксперимента, — почему не может случиться наоборот?
Ну и вишенкой, если я вложил миллионы и миллиарды в некоторое направление, почему я должен дать его похерить? К — Капитализм.
P.S. ГМО — это ни хорошо, ни плохо. Вопрос лишь в деньгах.
www.science.org/content/article/humans-may-harbor-more-100-genes-other-organisms
www.cam.ac.uk/research/news/human-genome-includes-foreign-genes-not-from-our-ancestors
и тыды, походу мы о разных вещах говорим, или нет?
Ваша фраза, не моя:
Colorado potato beetle (CPB) resistance has been achieved through the incorporation of a gene for the Bacillus thuringiensis (Bt) protein into potatoes.
Для человека, кстати, безвреден — Bt is a very desirable pest control agent because it is non-toxic to humans, animals or beneficial insects (predators) but is highly effective against specific groups of pest insects. When ingested, Bt acts as a gut poison, causing susceptible insects to stop feeding and eventually die.
И новое постоянно что-то пытаются прикрутить. Скоро картошка будет пиздов давать при выкапывании.
Триффиды 2.0И тут вирус Эпштейн-Барра такой ну да ну да, пошел я нахуй ))
Некоторые и так овощи ) им не страшно