22 января
Дорогой дневник!
Много лет назад ознакомилась я с лекцией ныне покойного Ивана Николаевича Пигарёва. Который в своё время предложил революционную теорию, объясняющую, зачем нам нужен сон. Попробую рассказать по памяти.
Иван Пигарёв заметил следующее: если животных лишать сна они умирают (спасибо, кэп). И умирают они из-за отказа внутренних органов.
А внутренние органы у нас контролируются автономной (иногда её называют висцеральной или вегетативной) нервной системой.
И выяснилось, что эта самая вегетативная нервная система не может самостоятельно долго контролировать работу того или иного органа.
Нужен какой-то внешний регулятор, который исправляет накопившиеся "ошибки" в управлении.
И таким внешним регулятором является центральная нервная система: головной и спинной мозг.
А в какой же момент они регулируют вегетативную нервную систему? Ответ: во время сна =)
Вот какая схема предлагается:
Во время бодрствования сигналы от внешних органов чувств попадают в головной мозг. Там они обрабатываются, осознаются; на основании сигналов снаружи мозг "приказывает" телу что-то сделать. Увидел еду - пошёл, поел. Увидел опасность - побежал. Увидел близкого в опасности - побежал спасать.
В это время сигналы от внутренних органов обрабатываются посылают сигналы через внутренние рецепторы в автономную нервную систему. И эта система регулирует работу органов согласно этим сигналам.
Во время бодрствования мозг никак не связан с автономной нервной системой.
Но рано или поздно ошибки, которые накопились в автономном управлении, заставляют организм ложиться спать. И происходит следующее:
Сознание и двигательная активность прекращаются. Сигналы от внешних органов чувств перестают поступать в головной мозг. Мозг теперь занят регулировкой автономной нервной системы. Ошибки исправляются, "настройки" корректируются. Идёт ремонт внутренностей организма.
И именно поэтому на энцефалограммах мы видим, что активность мозга во время сна может быть даже выше активности во время бодрствования.
Во время сна происходит несколько циклов ремонта и настройки. Когда организм понимает, что ремонт окончен, то наступает пробуждение.
Отсюда следовали банальные выводы.
Например: почему мы видим сновидения? Потому что во время сна в сознание начинают "просачиваться" потоки данных, предназначенных для автономной нервной системы. Как сознание интерпретирует этот поток? Да как угодно =) поэтому и снится всякая дичь
Но намного печальнее, если сигналы от внешних органов чувств начнут просачиваться в головной мозг во время сна. Тогда мозг, воспринимая эти внешние сигналы, как сигналы от автономной нервной системы, будет производить неправильный "ремонт" и может сильно подпортить наши внутренние органы.
Поэтому спать надо в темноте и в тишине =)
На самом деле в лекциях/статьях было много графиков, картинки с экспериментами над котиками, много умных слов и много интересных выводов. Но прикладывать их сюда было бы лишним =) Да и не найду сейчас всех этих графиков и картинок.
А предложенная теория называется так: висцеральная теория сна.
На мой взгляд, выглядит очень логично.
Вот такие дела, дорогой дневник. С любовью, твоя Ксеня.
21 января
Дорогой дневник!
В очередной раз вычитала в Интернете историю о том, что "в естественных сутках человека 25 часов". Что объясняется тем, что раньше Земля вращалась медленнее. А теперь вращается быстрее.
Дичь такая не понравилась мне совершенно.
И решила я для самой себя разобраться с этим вопросом.
Далеко ходить не пришлось. В Википедии в статье про циркадные ритмы есть ссылки с пруфами.
Не поленюсь процитировать:
Первые эксперименты по изоляции людей от таких датчиков времени, как часы и солнечный свет, привели к тому, что у подопытных вырабатывался примерно 25-часовой циркадный ритм. Ошибка эксперимента состояла в том, что участникам разрешалось включать и выключать свет (торшер с тусклым освещением) по своему усмотрению. Чрезмерное использование искусственного освещения перед сном приводило к увеличению продолжительности ритма. Последующее более корректно проведённое исследование показало, что период эндогенного циркадного ритма составляет в среднем 24 часа 11 минут. Ещё одно исследование в группе из 157 человек показало следующие результаты:
• 24,15±0,2 ч (24 ч 9±12 мин) — для всей группы;
• 24,09±0,2 ч (24 ч 5±12 мин) — у женщин;
• 24,19±0,2 ч (24 ч 11±12 мин) — у мужчин.
Пруфам с news.harvard.edu верю я больше, чем статьям на Дзене. Да и фразы о том, что "раньше Земля вращалась медленнее" будят во мне берсерка и желание стучать по клавишам с мыслью "в интернете кто-то не прав".
Вот такие дела, дорогой дневник. С любовью, твоя Ксеня.
20 января [:]|||||||||||[:]
Дорогой дневник!
Несколько лет назад показали мне замечательный веб-комикс xkcd (https://xkcd.com). Сегодня вечером хочу немного побаянить [:]|||||||||||[:]
Это наверняка все видели:
Иногда очень интересно читать комментарии автора к картинкам =) :
Программистское:
и даже познавательное про астрономию:
Картинка крупнее: тык
Вот такие дела, дорогой дневник. С любовью, твоя Ксеня.
19 января
Дорогой дневник!
В детстве моём с мультфильмами было напряжно :( Это сейчас достаточно нажать кнопку и тебе покажут всё что угодно. Мультипликацию любой страны и любого года выпуска.
Поэтому развлекались мы в детстве диафильмами =)
Для просмотра диафильмов нужен был фильмоскоп. Как точно помню, у нас был вот такой, ФД2 (фото из интернета):
И нужны были сами диафильмы (фото из интернета):
Однажды случилось несчастье и в фильмоскопе перегорела лампочка :( я просила у папы поставить новую, ведь у него было много подобных лампочек. Но он сказал, что они не подойдут. Будет как у @1041618 - пых! и нет лампочки. Или, наоборот, светить будет слабо.
Но в конце концов папа добыл где-то лампочку и вечерние посиделки с фильмоскопом продолжились.
Диафильмов у нас было штук 40 или 50. Были какие-то странные. "Р.В.С." или "Понимающий человек". Были и весёлые. До сих пор прекрасно помню диафильм "Хрюк на ёлке". Про поросёнка, который задумал притвориться ребёнком =)
За эти годы и множество переездов и фильмоскоп и диафильмы потерялись. Но сейчас есть прекрасная возможность, дорогой дневник, смотреть диафильмы онлайн.
Например, https://diafilm.online/ Это официально, от Российской государственной детской библиотеки.
Но там есть не всё. Остальное можно смотреть здесь: https://diafilmy.su. На этот сайт сами пользователи добавляли диафильмы.
Ну ещё можно скачать с известного торрент-трекера =)
Вот такие дела, дорогой дневник. С любовью, твоя Ксеня.
18 января
Дорогой дневник!
Если вам кажется, что вас обманывают, то вам это не кажется.
Перед тем, как написать этот пост, я выпила две таблетки "Этодругина".
С большой настороженностью отношусь я к благим делам. И задаю себе вопрос "Cui bono?"
Вот открыто у меня два поста рядышком. Один от @BuhBuhov про посадку ёлок. Второй от Чистомэна про поездку в Анапу.
С мусором всё понятно. Мы за всё хорошее и против всего плохого. Спасём планету. Даёшь субботник каждую субботу!
Но действия Чистомэна - это какой-то куколдизм (простите). Что же это, честной народ, получается? Мусорят одни, а убирают другие? ]:->
Мне возражают "ну давайте как свиньи жить, в грязи и вони". Ну нет же. Не давайте. Давайте убирать будет либо тот, кто намусорил, либо тот, кто обязан следить за чистотой (им же как бы деньги платят). ]:->
Напоминает мне объявления о "субботниках", которые вывешивали активисты в моей старой хрущёвке. Нет, я не пойду убирать территорию. Я не выкидываю гондоны (простите) из окон. И не бросаю бычки в клумбы. Почему я должна это делать? Я не в СССР уже живу, а в капиталистической России. Платите. ]:->
Мне насовали полную панамку :-(
Но не понимаю я. Нет, я не хочу жить в грязи. Но для чистоты есть дворники. Для уборки подъезда есть уборщицы (и моя ДУК даже отчёты ежегодные присылает, сколько денег они заплатили за уборку подъездов). А так-то очень хитро получается: сосед-алкаш будет какать и писать в подъезде, а я должна убирать? Или студенты то там бутылку оставят, то сям пакетик от шавермы. Нет, я не буду за них убирать. ]:->
А ситуация с Анапой просто прекрасна. Национализация убытков и приватизация прибыли. ]:->
Значит, мы (выгодоприобретатели) будем экономить и надеяться на русский авось. А сейчас не прокатило - так пусть сердобольные разгребают. На пикабе даже пост был (вброс?), что библиотекарей отправляют на очистку территории.
(простите)
И вот Чистомэн. Знаю я, что власти наши в долгую играть не умеют. Но паранойя моя не лечится. Идея эта не здравая "давайте убирать мусор". Это как "давайте помогать многодетным семьям". Вы потрахались, а мне платить? Вы намусорили, а мне убирать? ]:->
Я не вижу на своём паспорте земного шара и надписей "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" Здесь что-то не так. Здесь что-то неправильно. Как будто этим Чистомэном хотят в мозг вложить мысль, которая абсурдна в данной экономической системе. И я не верю, что Чистомэн не взаимодействует с властями. Я старый параноик, я уже видела столько финтов ушами, что не верю в бескорыстность его побуждений.
А вот пост про ёлки. Кажется мне, что это другое.
Во-первых, хоть это был и детский труд, но зато была организация этого труда. Не "давайте вы сами всё сделаете", а "давайте мы вам всё предоставим, условия нормальные создадим, а вы сделаете".
Во-вторых и самое главное: детям заплатили. То есть не просто согнали и устроили обязаловку, а сделали нормально, по-честному, "по-капиталистически": работа - оплата =)
Пусть эти лиственницы потом бы вырубил кто-то другой и получил за них несопоставимо большую прибыль. Это уже не важно. Важно, что "в моменте" было сделано всё по-человечески.
Я не фанатка СССР, не подумайте, я сама за джинсы, жвачку и японский кассетник. Но иногда задумываюсь я, что современные капиталисты, обладая всеми средствами производства, просто не имеют морального права требовать от людей самоорганизации. К большому несчастью, этот волонтёрский вой на болотах мне не перекричать своим мышиным писком, поэтому и получаю полную панамку постоянно :(
Вот такие дела, дорогой дневник. С любовью, твоя Ксеня.
Яблони на Марсе?
Все мы знаем прекрасно, что перелёт на соседнюю планету и основание колонии — дело элементарное. Фантасты пишут об этом уже лет сто, если не больше. А ведь всё, что написано фантастами, обычно сбывается (ну, исключая телепортацию; в этой области пока глухо).
Почему же ленивые учёные, а также политики и инженеры не торопятся осваивать колонию на Марсе? Взяли ракету побольше, сухпаёк-палатки — и вперёд, покорять марсианскую целину!
Начнём с того, что "ракет побольше" особо-то и нет (это тема для отдельного поста). В том смысле, что для дороги в один конец потребуется очень много всего. Можно было бы насыпать сюда цифр, графиков и картинок, но скажем по-простому: на Марсе ничего нет. У нас на Земле мы не замечаем подобной проблемы, потому что всегда можно что-то откуда-нибудь привезти, что-то из чего-то получить, что-то, в конце концов, накопать.
Если мы планируем оставаться на Марсе надолго, то нам потребуется энергия и материя.
С энергией будет сложно. Полезных ископаемых на Марсе (таких, которые можно сжечь и чайник вскипятить) пока не обнаружено. С жизнью на Марсе когда-то не задалось, поэтому никакого угля там не будет, а нефть (если она там есть) ещё нужно суметь добыть. Но у нас есть ядерная энергетика (будет намного проще привезти на Марс что-то уже работающее). Хотя привезти и собрать на Марсе работающую ядерную установку будет неимоверно сложно. Но чисто теоретически — можно.
Ещё есть солнечные батареи. И встречная проблема: пылевые бури, при которых солнечные батареи быстро приходят в негодность.
Вопросов больше, чем ответов. А ещё на Марсе жутко холодно. Средняя температура на Марсе по последним измерениям -63 °C.
С материей будет ещё сложнее. Человеку нужно пить, есть и дышать. Вода на Марсе есть (в каком-то виде), но в основном ближе к полюсам. А там холодно. Воздуха можно считать, что совсем нет. Поэтому воду, еду и пригодный для дыхания воздух придётся везти с собой.
А ещё есть проблема с солнечной радиацией ("солнечный ветер"). На Земле от высокоэнергетических частиц нас защищает магнитное поле, а от излучения — озоновый слой.
(картинка условная)
При перелёте на Марс никакой защиты толком не будет. Но это хоть и неприятно, но в целом, не сразу смертельно. А может и вообще не смертельно.
Вот прилетели мы на Марс, взяв с собой всякого. Первым вопросом для колонистов будет выбор места для жилья. Привлекательным вариантом выглядит спуститься под землю под поверхность на несколько десятков метров. Вырыть там пещер-комнат. Обогреваться будет проще. Плюс защита от солнечной радиации. Жить на поверхности не получится: холодно, пыльно и воздуха нет. Пещеры, опять же, проще сделать герметичными, чтобы без скафандра ходить.
Дальше тупик. Создать полноценную замкнутую экосистему будет невероятно сложно, если вообще возможно. Размеров колонии не хватит, чтобы сделать замкнутый цикл, а на что-то большее нужно будет больше ресурсов. Которых, как мы помним, вообще нет.
Нужно каким-то образом получать из веществ, доступных на Марсе, вещества, нужные человеку. Проще говоря, нужны бактерии или какие-нибудь водоросли или лишайники, которые будут жрать камни и выделять что-то полезное. Но процесс этот будет крайне не быстрый.
А сама идея терраформирования хоть и выглядит привлекательно, но не реализуема на текущий момент. Напоминаю, на Марсе ничего нет. Придётся везти воду, воздух да и всю остальную органику / неорганику. Везти придётся много. Но из-за малой массы Марс будет терять воду с воздухом быстрее, чем мы будем её привозить. Всё будет просто улетучиваться в космос, солнечный ветер постепенно сдует всё привезённое.
И вот в этом-то и кроется главная проблема: из-за того, что Марс слишком мал, он не сможет удержать на себе воду, воздух и жизнь как таковую. Исследования показали, что на Марсе было много воды и воздуха (и зачатки жизни), но из-за своих малых размеров Марс (а это быстрое остывание внутренностей планеты и низкая гравитация, 38% от земной) не смог удержать их.
Но на самом деле всё это не имеет значения, ведь в истории Земли наверняка найдётся очередной инженер-олигарх, который стукнет кулаком по столу и скажет "летим на Марс!". И полетит. И будет строить марсианские базы, несмотря ни на что. Поживём — увидим =)
16 января
Дорогой дневник!
Восполнять пробелы в образовании никогда не поздно. Задумалась я: а в чём разница между лягушками и жабами? И где же в классификации место для пип?
Почитала интернет и решила сделать картинку с примерами. Взяла три вида и нарисовала классификацию:
Оказывается, дорогой дневник, жабы, лягушки и пипы относятся к разным семействам! И называть пип жабами, а жаб - лягушками ну никак-никак нельзя!
Да и вообще, лягушки прыгают, жабы ползают, а пипы вообще из воды стараются не вылезать.
Вот такие дела, дорогой дневник. С любовью, твоя Ксеня.
15 января
Дорогой дневник!
Прочитала я тут пост @1041618 про лампочку и вспомнила свои мытарства по поводу покупки лампочек :(
Раньше ведь как у меня было: лампочка сгорела - иду в магазин - беру "какую-то" лампочку - приношу домой. И вижу, что она светит как-то плохо. Даже не знаю, как объяснить. Просто плохо как-то =)
И наткнулась я на замечательный сайт https://lamptest.ru где замечательный человек Алексей Надёжин тестирует производителей различных лампочек =) Как оказалось, мне не нравилось в лампочках то, что у них был плохой "коэффициент пульсации" (что бы это ни значило :) ). Как только я стала покупать лампочки с низким коэффициентом пульсации, так сразу же всё мне стало нравиться =) и глаза перестали болеть, и волосы стали длинее, и когти крепче стали =)
Ещё у него есть блог https://ammo1.ru где он иногда выкладывает обзоры на новые лапмы. И сайт с тестированием батареек https://batterytest.ru После прочтения последнего сайта батарейки беру в Fix Price. Живут не сильно меньше "Duracell", а цена не в пример ниже.
Даже пруф нашла, вот =) : https://batterytest.ru/2207
Может быть, это поможет кому-то при выборе ;-)
Вот такие дела, дорогой дневник. С любовью, твоя Ксеня.
14 января. Часть 2
@ALF✨ пишет:
А на самом деле это плашка для Телеграма =) так-то и провластные СМИ "нарушают"
(я до сих пор в ЧС у Альфа =) не могу комментировать его посты, а хочется =))
14 января
Дорогой дневник!
Позволь мне признаться. Я - пиратка воровка ]:-> (исправлено после комментария @Gimalaevॐ =) )
Самая настоящая пиратка воровка. Та самая дюдюка, про которую талдычат правообладатели, потрясая кулаком. "У-у, недополученная прибыль! Скачала - значит, украла!".
Я перестала отстаивать свою позицию, используя аргументы вида "если я что-то украла, то что-то должно пропасть у того, у кого я украла. А у него ничего не пропало". Мне уже всё равно. Я поправляю свою повязку и продолжаю поднимать пиратский флаг.
Когда я была маленькой, родители купили мне несколько книг Кира Булычёва. Я влюбилась без памяти в образ Алисы Селезнёвой настолько, что хотела даже сменить себе имя =) и требовала, чтобы меня звали Алисой =)
Потом я сама смогла покупать себе эти книжки. В красивой обложке на нормальной бумаге.
А сейчас литрес просит 199 рублей за "Сто лет тому вперёд". Простите меня, Игорь Всеволодович, но вам уже всё равно, а ваши наследники как-нибудь обойдутся без того, чтобы за одну и ту же книгу платили в третий раз.
Когда я была молода, нравилась мне одна бойкая канадская девчушка, Avril Lavigne. Но яндекс.музыка уже не обладает правами на распространение этих песен ]:-> :( Предлагаете купить диск за много денег? :) а куда я его сейчас засуну? :) и уверена я, что продавцы диска в России ни копейки не перечислили Аврил за её творчество.
Поэтому дорога моя лежит прямиком на торренты.
А сейчас я хочу посмотреть фильм "Эта замечательная жизнь". И я не буду смотреть "мыло" с Иви (https://www.ivi.ru/watch/105685). Я пойду на рутрекер за версией 4K, потому что за деньги мне никто не хочет предоставить качество. А на торренте лежит. Бесплатно.
Я пиратка воровка. Вижу в интернете хорошее - беру себе.
Наследники Стругацких поняли в своё время, что нельзя бесконечно наживаться на однажды написанных книгах. Книги всё равно будут копироваться бесплатно. Это не остановить :) И теперь на официальном сайте лежат все тексты Аркадия и Бориса. Не знаю, хорошо это или плохо. Но это есть. Информация должна быть доступной. Не обязательно "бесплатной". Но доступной.
Вот такие дела, дорогой дневник. С любовью, твоя Ксеня.
Бледно-голубая точка
Миссия "Вояджер-1" давно уже завершилась. Аппарат отошёл от Земли на шесть миллиардов километров и уже миновал орбиту Нептуна, как вдруг получил странную команду. Он развернул свои камеры назад, в сторону планет, и сделал несколько десятков снимков. В течение последующих трёх месяцев он передавал эти фотографии на Землю, пиксель за пикселем.
Одной из этих фотографий была фотография Земли. А идея сделать такое фото принадлежала Карлу Сагану:
Мне показалось, что снимок Земли, сделанный с расстояния, в сотни тысяч раз большего, чем фотографии с «Аполлона», мог бы поспособствовать дальнейшему осознанию нашего истинного положения и нашей природы. Ученые и философы классической древности вполне понимали, что Земля – всего лишь точка в необъятном космосе, но никто не мог увидеть этого своими глазами. Здесь – наш первый шанс в этом убедиться (и, пожалуй, последний, если говорить о ближайших десятилетиях)
Посмотрите на этот снимок, сделанный в 1990 году:
Это фото называется "Бледно-голубая точка" (Pale Blue Dot)
Вот эта бледно-голубая точка — это наша Земля.
В 2020 году НАСА опубликовало новую версию фотографии (поправили цвета, убрали ненужные блики / наложили нужный свет от Солнца)
Как пишет сам Карл Саган в своей книге:
Посмотрите на это пятнышко. Вот здесь. Это наш дом. Это мы. Все, кого вы знаете, все, кого вы любите, все, о ком вы слышали, все люди, когда– либо существовавшие на свете, провели здесь свою жизнь. Сумма всех наших радостей и страданий, тысячи устоявшихся религий, идеологий и экономических доктрин, все охотники и собиратели, герои и трусы, созидатели и разрушители цивилизаций, все короли и крестьяне, влюбленные пары, матери и отцы, дети, полные надежд, изобретатели и исследователи, моральные авторитеты, беспринципные политики, все «суперзвезды» и «великие вожди», все святые и грешники в истории нашего вида жили здесь – на пылинке, зависшей в луче света.
Земля – очень маленькая площадка на бескрайней космической арене. Вдумайтесь, какие реки крови пролили все эти генералы и императоры, чтобы (в триумфе и славе) на миг стать властелинами какой-то доли этого пятнышка. Подумайте о бесконечной жестокости, с которой обитатели одного уголка этой точки обрушивались на едва отличимых от них жителей другого уголка, как часто между ними возникало непонимание, с каким упоением они убивали друг друга, какой неистовой была их ненависть.
Эта голубая точка – вызов нашему позерству, нашей мнимой собственной важности, иллюзии, что мы занимаем некое привилегированное положение во Вселенной. Наша планета – одинокое пятнышко в великой всеобъемлющей космической тьме. Мы затеряны в этой огромной пустоте, и нет даже намека на то, что откуда-нибудь придет помощь и кто-то спасет нас от нас самих.
До сих пор Земля – единственный известный нам обитаемый мир. Мы больше не знаем ни одного места, куда мог бы переселиться наш вид – как минимум в ближайшем будущем. Наведаться – да. Закрепиться – пока нет. Нравится нам это или нет, в настоящее время только Земля может нас приютить.
Говорят, что занятие астрономией воспитывает смирение и характер. Вероятно, ничто так не демонстрирует бренность человеческих причуд, как это далекое изображение крошечного мира. По-моему, оно подчеркивает, какую ответственность мы несем за более гуманное отношение друг к другу, как мы должны хранить и оберегать это маленькое голубое пятнышко, единственный дом, который нам известен.
Тут комментировать — только портить =)
13 января.
Дорогой дневник!
Как говорила одна актриса стендаперша в дни моей молодости, "Я вся кипю! Я вся бесюся!"
Взглянула я сегодня на произхводственный календарь и обомлела:
Это что ж это получается, честной народ? Отобрали у нас 8 марта и 23 февраля и засунули их куда-то, куда не нужно! :(
И если заполнение промежутка между 12 июня и 14 июня выглядит терпимо, то перенос одного из праздников на 8 мая - уже за гранью добра и зла.
Не поленюсь процитировать:
Впрочем, мы полагаем, что дополнительный выходной перед 9 мая в этом году решили сделать в первую очередь в связи с 80-летней годовщиной победы в Великой Отечественной войне. К этой дате планируются масштабные мероприятия и празднования, поэтому ещё один день отдыха 8 мая мог бы быть очень кстати. Особенно это касается городов воинской славы, где всегда День Победы отмечается шире.
Вот такие дела, дорогой дневник. С любовью, твоя Ксеня.
12 января
Дорогой дневник!
Сегодня расскажу немножечко про Солнце :)
Солнце для нас, землян, очень важно (спасибо, Кэп). Но в Галактике наше Солнце - самая заурядная звезда, принадлежащая к классу жёлтых карликов (жёлтые карлики ещё называют "звездами спектрального класса G", G star).
В определении "жёлтый карлик" всё неправильно :) во-первых, жёлтые карлики светят белым цветом =) Во-вторых, несмотря на название "карлик" (данное, чтобы отделить от звёзд-гигантов), таких звёзд в нашей Галактике около 90%. Так что, скорее, это не "карлики", а "ну такие, норм звёзды, типа такие правильные все, в натуре" =)
Почему Солнце светит, что на нём горит?
На солнце происходит реакция термоядерного синтеза: атомы водорода сливаются в атомы гелия, в результате выделяется гигантское количество энергии. Реакция началась из-за большого давления в центре Солнца и не закончится ещё несколько миллиардов лет.
Когда водород израсходуется, начнётся интересное, но об этом расскажу, когда будет разговор про звёзды =)
Какое расстояние от Земли до Солнца?
Примерно 149,6 млн км (это 8,31 световых минут). Это расстояние приняли за внесистемную единицу измерения длины: астрономическая единица (а.е.). В настоящее время а.е. принята равной в точности 149 597 870 700 метрам.
Какая масса у Солнца?
Масса Солнца равна 1,9885 x 10 в 30 степени кг. И эту массу приняли за очередную внесистемную единицу =) и обозначается масса Солнца через M⊙
Можно было бы ещё рассказать тебе, дорогой дневник, про строение Солнца, его эволюцию, про то, как мы все умрём через миллиард лет, но этого всего мы коснёмся, когда будем говорить про звёзды в целом.
А пока давайте решим, про что будет следующий пост: про Меркурий, про Венеру или про Марс =)
Вот такие дела, дорогой дневник. С любовью, твоя Ксеня.
Ошибка в виджетах
Не нашла, куда написать. На сайте небольшая ошибка. В панельке виджетов:
Нет ссылки на VK. Дублируется ссылка на Телеграм.
Исправьте, пожалуйста! =)
11 января
Дорогой дневник!
Упомянула я вчера такое словосочетание, "Солнечная Система". Многие жители пост-советского пространства представляют её так себе так:
Реальность интереснее намного:
Во-первых, Плутон — не планета :) и, пожалуйста, не надо лозунгов "Make Pluto Great Planet Again" =) Американцам очень хотелось оставить этому объекту звание планеты, так как это единственная планета, которую они открыли. Но здесь без вариантов =)
Во-вторых, за орбитой Нептуна находится так называемый пояс Койпера. В этом поясе крутится всякая мелочь (включая вышеупомянутый Плутон). Оттуда к нам периодически прилетают кометы (но это уже не точно):
В-третьих, за поясом Койпера находится так называемое облако Оорта. Инструментально существование облака Оорта не подтверждено, однако многие косвенные факты указывают на его существование. Оттуда к нам тоже прилетают кометы. Вот две картиночки для иллюстрации:
Предполагаемое расстояние до внешних границ облака Оорта от Солнца составляет приблизительно один световой год. Это примерно 9,46 триллионов км.
(По определению Международного астрономического союза один световой год равен 9 460 730 472 580 километрам и 800 метрам)
Для сравнения, орбита последней планеты, Нептуна, находится на расстоянии 4,55 миллиардов км (0,000481 световых лет; свет летит от Солнца до Нептуна примерно 4 часа 15 минут)
Как мы видим, Солнечная Система не заканчивается на Нептуне, а простирается ещё далеко-далеко в космос =)
Вот такие дела, дорогой дневник. С любовью, твоя Ксеня.