Дорогой дневник!
В очередной раз вычитала в Интернете историю о том, что "в естественных сутках человека 25 часов". Что объясняется тем, что раньше Земля вращалась медленнее. А теперь вращается быстрее.
Дичь такая не понравилась мне совершенно.
И решила я для самой себя разобраться с этим вопросом.
Далеко ходить не пришлось. В Википедии в статье про циркадные ритмы есть ссылки с пруфами.
Не поленюсь процитировать:
Первые эксперименты по изоляции людей от таких датчиков времени, как часы и солнечный свет, привели к тому, что у подопытных вырабатывался примерно 25-часовой циркадный ритм. Ошибка эксперимента состояла в том, что участникам разрешалось включать и выключать свет (торшер с тусклым освещением) по своему усмотрению. Чрезмерное использование искусственного освещения перед сном приводило к увеличению продолжительности ритма. Последующее более корректно проведённое исследование показало, что период эндогенного циркадного ритма составляет в среднем 24 часа 11 минут. Ещё одно исследование в группе из 157 человек показало следующие результаты:
• 24,15±0,2 ч (24 ч 9±12 мин) — для всей группы;
• 24,09±0,2 ч (24 ч 5±12 мин) — у женщин;
• 24,19±0,2 ч (24 ч 11±12 мин) — у мужчин.
Пруфам с news.harvard.edu верю я больше, чем статьям на Дзене. Да и фразы о том, что "раньше Земля вращалась медленнее" будят во мне берсерка и желание стучать по клавишам с мыслью "в интернете кто-то не прав".
Вот такие дела, дорогой дневник. С любовью, твоя Ксеня.
Цитата Нимёллера сильная, но вы путаете две абсолютно разные вещи: равнодушное соучастие и осознанное несотрудничество.
Пастор Нимёллер писал о людях, которые продолжали работать на систему, платить ей налоги, выполнять её приказы и молча отворачиваться, пока она уничтожала их соседей. Это как раз позиция трусливого «винтика», о котором я писал в посте. Эти люди не сделали «тихий выбор» — они выбрали быть частью машины, надеясь, что их не тронут.
А концепция Ганди, Толстого или того же Бориса Пастернака — это совершенно другое. Это активный отказ быть шестеренкой. Это когда ты говоришь: «Я не буду писать на соседа донос, я не буду подписывать этот подлый протокол, я не пойду ловить людей, я уволюсь с этой работы и пойду сажать картошку». Если бы в Германии 1930-х годов машинисты поездов, клерки в министерствах и обычные рабочие массово сделали такой «тихий выбор» и просто остались дома со своими семьями — нацисты физически не смогли бы построить свои лагеря. Им бы просто некем было выполнять приказы.
Истинный выбор — это не поставить галочку на чужом бланке раз в несколько лет. Это каждый день выбирать оставаться Человеком на своем рабочем и бытовом месте.
На этом дискуссию со своей стороны закрываю. Каждый выбирает сам. Удачи на выборах!
Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я же не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я же не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я же не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.© Нимёллер Мартин
Да, я не пойду с вилами на сельсовет. Но на выборы схожу обязательно.
Большинство людей добровольно сдают свои принципы в краткосрочную аренду ради иллюзии безопасности. Кажется: ну, я сейчас молча подпишу эту сомнительную бумагу по указке сверху, промолчу на собрании, где откровенно травят человека, или поддакну агрессивной толпе — и меня пронесет, я в домике. Не пронесет. Как только человек соглашается стать послушным слепым винтиком, он перестает принадлежать себе и система перемалывает его личность первой.Истинная зрелость и здравый смысл начинаются там, где ты осознаешь: у тебя всегда есть выбор не приумножать бред. Не нужно лезть на баррикады — достаточно просто вернуть себе управление своей жизнью. Перестать кормить чужие маятники своими эмоциями, заняться делом, созидать на своем месте и не соучаствовать в том, что разрушает твою личность. Это позиция хозяина своей жизни. Тот, кто этого до сих пор не понял, так и проживет жизнь чужим расходным материалом
Ну не знаю, не знаю. Чтобы записаться к гастроэнтерологу, сначала пришлось записаться к терапевту. Благо к нему за день-два можно записаться. Терапевт выдал направление, я пошел на сестринский пост и меня записали через две недели. Не два месяца конечно, но и не пара часов. Если человеку хреново уже сейчас, а к врачу можно попасть только через две недели, это как-бы намекает на безысходность. Даже к платному гастроэнтерологу ближе чем на 2-3 дня не записаться. Но цены там сейчас такие, что не каждый может себе позволить… По факту, если что хреновое приключится, то только скорая может помочь, а так можно ложиться и помирать.
Иногда бывает, да. Надо будет подумать, может что то типа виньетки сделать как в вр — там помогает тем кто не справляется с вестибулярной.
Я побегал, прикольно. Но у меня быстро начало рябить в глазах и порой кружилась голова. Привык давить кнопки быстро, отчего экран перед глазами вращается как бешенный.
Можно позалипать, но нашёл небольшой баг — противник не может из помещения выйти, так как нет дверей :)
видел кино наше, где чёрныые риэлторы так и работли — пенсам давали норм вариант в обмен на их старый, но там была «закладка» в стене с радиационной хтонью
В одной квартире а Краматорске тоже умирали люди один за одним....
Короче, у желчного может быть тупо спазм. Отсюда и боли
Вроде Земля наоборот замедляет своё вращение, а значит технически сутки наоборот увеличиваются. Только это наверное несколько миллисекунд в столетие.
Была какая то старая книжка, там рассказывалось про эксперимент- французы проводили, запирали людей в пещерах, и вроде как люди переходили на +-36 часовой день, типа 24 бодрствования, 12 сна.
Ага. Тоже такое читал. Книжка была прямо огонь. Про всякие эксперименты со сном и циклом.
Ээх, а я не помню, что это была за книжка, это я наверное ещё у родителей читала
Вот я тоже не помню. Она в общем-то совсем не толстая была. И вроде на обложке обезъянка… Обложка коричневая. Я б перечитал.
Мне кажется я вспомнила что за книжка была. Ну не так вспомнила, чтобы название, а узнаю, если увижу. Если вспомню, посмотрю, когда буду у родителей
Непослушное дитя биосферы (?)
Не. Эта вышла в 1994 году. А я читал еще в восьмидесятых. И там слово «сон» или «сны» было в названии точно.
Но эту тоже почитаю, дайте только домой из командировки вернуться.
Я ещё читала, не очень давно, книгу про осознанные сновидения. Если тебе интересно могу поискать название. Мне очень понравилось, там была техника как научиться их видеть. Я два раза принималась тренироваться, но, конечно, терпения не хватило
Ну, я таки немного могу управлять своими снами. И если мне снится кошмар, то я вполне могу во сне развернуть все в другую сторону. Как бы я понимаю, что сплю и могу вполне менять события. Может конечно не прямо как колдовство — вжух и все. Но я просто себе говорю — Чот хуйня какая-то. Не может этого быть. И мозг перестраивает сон в лучшую сторону.
Но если название книжки найдешь, то тоже почитаю с удовольствием.
Такая книжка была?
Похоже, да. Но не совсем то. Попытался найти текст, но с таким названием, туча книжек. Сейчас искать нужное просто не могу, некогда. Вернусь домой, попытаюсь найти.
Стивен Лаберж " Осознанное сновидение".
Я тоже читал и был в восторге.
У меня глазки открываются часа в три ночи и хуй уснёшь.
Да, я ночная скотина, я привык шарахаться по ночам, но у каждого человека режим разный.
Мне достаточно пяти часов на сон, чтоб не знать куда себя деть, а дети вон, по 12 часов дрыхнут.
такшта нихуя нисагласен с вами.
Спелеолог Мишель Сифр ставил серию экспериментов по внутреннему ощущению длительности суток в условиях невозможности как-либо ориентироваться во времени по часам или по солнцу. По результатам выходило так, что чем дольше человек находился в таком состоянии в пещере, тем всё больше удлинялись его «сутки». Насколько я помню, самый длительный результат был у тех, кто проживал минимум полгода в пещере — их «сутки» длились 48 часов, из которых они спали 14 часов к ряду, а потом 34 часа спокойно бодрствовали. Фактически получалось 1,5 реальных суток на ногах, что само по себе уже впечатляет — врачи утверждают, что бодрствование больше суток уже несёт непоправимый вред здоровью. Но оказывается, что нет, если ты не знаешь точно сколько эти сутки длятся и ориентируешься лишь на собственное состояние организма. В общем, как говорил Эйнштейн — «Все с детства знают, что то-то и то-то невозможно, но всегда находится невежда, который этого не знает — он-то и делает открытие» :D
Очень сложно поставить корректный эксперимент, исключающий внешнее влияние.
Ещё труднее бывает убедить научное сообщество в правильности твоего эксперимента =)
И ещё труднее сделать так, чтобы не «учёный изнасиловал журналиста», а донести это до широких масс :(
Поэтому мне больше по душе точные науки с чётко поставленными экспериментами =)
По поводу эксперимента с пещерой: интересно, а как люди были изолированы друг от друга в этом эксперименте? Они явно как-то общались, но если жили все вместе в одной пещере, то они могли влиять друг на друга =)
Гиеныч журналист, там нет доказательств.
Я журналистку одну возил по африке..
Стойте, остановитесь!!!
— Ты совсем ебанутая? Мы вдвоём, в какой-то, блеадь, деревне, в африке, и ты говоришь чтоб я остановился?
Я всё правильно понимаю?
— Я вам сказала остановиться.
— У меня из вооружения только штатное.
Меня здесь положат, а тебя вытащат из машины и будут ебать пока ты не сдохнешь, ну бить ещё иногда.ты точно хочешь чтоб я остановился?
Мы с какой-то тупой пиздой фотографировали африку.
Я молчу.
Мне кто-то скажет что ехать 160 км/ч нельзя по африканскому бездорожью?
Небезопасно, типа...
паписят нах.
Надо было эту тупую пизду там отдать местным жителям, пострелять в воздух, да и ехать на базу?
Я очень сильно не люблю журналистов, поверь, есть за что.
паписят нах
Если в эксперимент по изоляции от датчиков времени добавить водку, получится классическая студенческая «подводная лодка» интересно, там какие сутки будут?))
У нас была мастерская в подвале, который строился как бомбоубежище. Т.е. даже без намека на окна. И водка. По ощущениям, сутки длятся с неделю.
Представляешь, можно дел на неделю сделать всего за сутки, достаточно бомбоубежище и водки))
в русском языке «дел сделать» и «дел наворотить» имеют абсолютно разный смысл
А ну, блядь, не лезь в нашу точную науку со своей филологией