В этом году почти все лучшие книги оказались азиатскими. Я в целом читаю много азиатов – одна из моих работ заключается в том, чтобы писать про них. Но в этом году так сложилось, что среди западных писателей почти не нашлось тех, кто оставил бы след в моём сердечке. Были хорошие и даже очень хорошие, но в подобные списки я ставлю книги на 10 из 10, которые я буду помнить и перечитывать, возможно, всю жизнь.

«Задача трёх тел» Лю Цысинь

Уже много лет фантастика о будущем пугает меня, поэтому я недолюбливаю этот жанр. Когда я берусь за книгу, я хочу эскапировать и получать удовольствие, а не вспоминать, что всё тлен, старость и смерть неизбежны, а киберпанк уже наступил, и роботы скоро отберут моё рабочее место.

Иронично, что все лучшие книги года оказались именно про это, а не про эскапизм.

«Задача трёх тел» — самая яркая китайская фантастика, и одно из самых популярных нынче научно-фантастических произведений. Не в последнюю очередь благодаря нескольким экранизациям, в том числе от Нетфликса, которые знатно прославили её на условном западе.

Экранное искусство я не смотрю, а узнать, о чём хайп, интересно, поэтому я взялась за книгу.

Она оказалась очень хороша. С увлекательным почти детективным сюжетом, с ненавязчивыми отсылками на научные теории, с ярким китайским колоритом – не совсем в привычном смысле этого слова, правда. Сюжет «Задачи трёх тел» плотно завязан не на азиатских тяночках в традиционных костюмах, а на более современных и мрачных этапах китайской истории.

И она не заставляет меня думать о смерти, как некоторые другие книги из этого списка (ಠ‿ಠ) Да и в целом, несмотря на то, что в ней описывается мрачное будущее и война с пришельцами, это самая позитивная книга в моём топе. В конце концов там у героев есть надежда на лучшее будущее.

«Полиция памяти» Ёко Огава

Героиня этой книги живёт на острове, обитатели которого таинственным образом забывают привычные вещи одну за другой. Однажды они забыли духи. Потом птиц. Потом конфеты. Забыли, как ими пользоваться и зачем они нужны. А от ненужных вещей принято избавляться – за этим бдительно следит та самая полиция памяти.

Поначалу исчезновение вещей легко было не заметить, ибо пропадали незначительные маленькие штуки, вроде музыкальных шкатулок. Но со временем пропаж становилось всё больше. Всё больше вводилось странных правил и законов, с которыми приходилось мириться, и всё яростнее полиция памяти боролась с теми, кто отказывался забывать — не все жители острова готовы были отказаться от привычных вещей, даже если другие посчитали их ненужными.

Что будет, если японская любительница фантастики вдохновится «Дневником Анны Франк» и напишет кафкианскую антиутопию о том, как далёкий остров тонет в диктатуре и безумии? Получится сюжет, который настолько напоминает современную действительность, что удивительно, почему её ещё не запретили.

Очень грустная книга, которую я тем не менее всем советую.

«Дикие лебеди» Юн Чжан

Ещё немного про диктатуру и Китай. «Дикие лебеди» — это мемуары Юн Чжан, в которых она рассказывает историю трёх поколений своей семьи.

Её бабушка была наложницей генерала и имела лотосовые ножки – крошечные искалеченные ступни, которые в Китае веками считались мерилом красоты. Мать и отец строили коммунизм, а на детство самой Юн Чжан пришлись результаты их трудов – суровая диктатура Мао Цзэдуна.

Время безумных запретов и репрессий (писательница вспоминает, как однажды траву объявили буржуазным излишеством, и китайские пионеры-хунвейбины дружно отправились выщипывать городские газоны), время противостояния революционеров и контрреволюционеров, время Культурной революции…

В этом году я прочитала много книг о Культурной революции в Китае, и «Дикие лебеди» — лучшая из них.

Несмотря на некоторую художественность текста, Юн Чжан написала серьёзную историческую книгу с частыми отступлениями к политической обстановке, подробно рассказывая, как и почему Китай пришёл к такому состоянию – строил утопию, а построил её противоположность, шрамы от которой до сих пор не зажили.

«Остаток дня» Кадзуо Исигуро

Если кто-нибудь попросит меня перечислить самые британские книги за всё время существования литературы, то я назову «Смерть Артура», «Приключения Шерлока Холмса» и «Остаток дня». Что может передать дух старой доброй Англии лучше, чем история образцового дворецкого?

Стивенс всю жизнь, по заветам дедов, старался быть образцовым слугой. В поместье его господина когда-то собирался цвет Европы. Он видел заигрывания британских политиков с Гитлером и их опалу после войны. Видел как старая-добрая Англия постепенно сменяется новой. Как уходит в прошлое идеал, которому он пытался соответствовать, и как он сам превращается в диковинный музейный экспонат, проданный американскому нуворишу вместе с поместьем, парком и картинами.

Вся книга – это его воспоминания о былом, взгляд на прошлое с высоты прожитых лет, пропитанный тонким английским юмором и лёгкой грустью об утраченных возможностях.

«В конце ноября» Туве Янсон

В детстве я восприняла эту книгу как обычную сказку про волшебных зверушек. В этом году я перечитала и поразилась тому, насколько её пропитал экзистенциальный ужас.

(несмотря на обманчиво детскую обложку)

Не про зверушек она, а про людей, которые отчаянно пытаются забыть хоть на мгновение о неумолимом приближении старости и смерти. Кто-то – ударившись в отрицание, кто-то – забывшись в бессмысленных попытках построить дом на дереве, кто-то – спрятавшись в собственных фантазиях.

Несколько потерянных людей собрались в опустевшем доме Муми-троллей, пытаясь найти утешение, вернуться к теплу и радости давно ушедшего прошлого. Но дом пуст, никто их там не ждёт. Прошлое не вернуть. А в будущем только одиночество и холодная тёмная зима.

Очень тяжёлая и депрессивная книга, однако по-своему прекрасная, с великолепной осенней атмосферой.

Существуют разные способы доставки развлечений вам на диван.
В основном, нынче, это интернет.
Нынешний телевизор без интернета - недо-девайсом считается. Про смартфон и речи нет.
Люди смотрят видео а неебических количествах. Сериалы, фильмы, просто каких-то блогеров, если мэйнстрим надоел.
Читать - уже не айс, потому что видео-контент/содержание победил всё. Зачем вдумываться в буковки, когда за тебя уже всё объяснили?

Но, нужны способы доставки. Сам по себе интернет провод ничего не даёт. Ему нужен роутер (направитель пути), и всякая там разводка. И приёмники всего этого добра, то бишь преобразователи посланных пакетов в нечто, доступное для восприятия.
Для этого необходим экран, а, до экрана, необходим обработчик сигнала, то есть компьютер. Компьютер - слово составное, как в любой немецкой группе языков и бывает, и происходит от слова "counter" = считалка.
Он и есть считалкой, только сложной, но, по сути, такой большой калькулятор.

Вот этот калькулятор, и считает пакеты из интернета, переводя их в рисованные пиксели на ваших экранах. Это, если очень грубо.
Компьютер может быть большим и маленьким. Смартфон в вашем кармане/сумочке - это тоже компьютер. Маленький, но очень продуманный и сложный.

В данный момент нашей жизни развивается мобильность. Производство микросхем позволяет иметь носимый компьютер в кармане одежды. Это - вот такие счёты, но электронные. Постоянно складывают/умножают, и вот вы идёте куда-то, а там вечные вычисления втихаря идут. Простые действия - плюс, минус, плюс минус. Но вы повлиять на это не можете.
Можете выключить, конечно. Но вы ж не выключаете, правда?
Нужно быть на связи.

Я, как старообразный хлопчик, начинал с ПК. Корпус, шнуры, монитор, клава, мышь. Ноутбук для меня - уже эрзац. Кнопки маленькие, экран маленький, всё очень неудобно, зато мобильно. Можно таскать туда-сюда. Но смысла большого нет.
Не зря изначально он назывался "лэптоп" - наколенник. Придуман для сильно деловых, чтоб в дороге бизнес осуществлять во время перелётов.
У нас прижилось название "ноутбук" - блокнот. Потому что раскрывается, как блокнот. 

Кому-то нравится, кому-то нет. Много было у меня ноутбуков, и многие я открывал, в них я менял запчасти на лучшие (как мне казалось), и потом продавал даже.
К счастью, эпоха ноутбуков миновала. Потому что наступила эра мобильных, карманных аппаратов.
Пк как был, не первый, и не последний - так и остался/остались. Их у меня на данный момент три, но могу собрать ещё четвёртый при желании. Не игровые, но вполне себе рабочие. Игровыми они были лет пять назад.

Смартфоны уже пошли во множестве. Сколько я их перевидал - не счесть. Начиная с Нокии. Странно даже думать, что это - твой постоянный девайс. Он настолько временный, что сам по себе уже сразу об этом говорит.
Да, есть хорошие и плохие, да есть дорогие и дешёвые. Ничего нового они не предлагают.
Мини-экранчик, мини-клавиатура, всё = мини. Для девочек, или людей с маленькими пальчиками может и хорошо, но мне дико неудобно постоянно.

Я понимаю откуда это было придумано. Как там в известной песне поётся - "большие города". На работу добираться долго, надо себя чем-то отвлекать, пока едешь в транспорте полтора часа.
Раньше были бумажные книги, сейчас есть мини-комп с собой. И интернет.

Люди пользуются удобствами цивилизации, а конкретно, в случае компьютеров - связью, и доступностью информации.

Не знаю, как уж там это удобно или не удобно, я в большом городе жил эпизодически, то там, то здесь. По полгода максимум. Не прижился, так уж сложилось.
Но любовь к Питеру как застряла в душе, так и не выстревает, ничего не могу поделать. 

СЪ КОДАКОМЪ — ЖИЗНЬ РАДОСТЬ

В продолжение поста про "Москва-златоглавая" из Путеводителя от 1917 года

А хрен с ним, давайте перейдем к рекламе

1. «Разговоры с друзьями». Салли Руни
Легкий и непринужденный, этот роман Салли Руни — ее литературный дебют 

2. «Стыд». Салман Рушди
Букеровской лауреат Салман Рушди пишет восточные сказки, в которых многое — быль

3. «Красота – это горе». Эка Курниаван
История самой известной проститутки Халимунды Деви Аю и ее дочерей (трех красавиц и четвертой уродины, которую по иронии судьбы называют Красотой) — и все это на фоне войны и японской оккупации

— Вы его знаете?
— Я знаю его так хорошо, что не разговариваю с ним уже десять лет.

Оскар Уайльд. Афоризмы

За последние 10 лет покупателей книг стало больше (28% в 2023 г. vs. 17% в 2013 г.).

В то же время покупателей книг (помимо учебной литературы) в течение последних 3 месяцев было меньше, чем читателей — 28% vs 57% соответственно. Молодежь не только вовлечена в чтение книг (как мы видели выше), но и активна в отношении их покупки: две трети 18-24-летних сообщили о приобретении книг в течение последних 3 месяцев (65% vs. от 17% до 34% в возрастных группах 25+)

ВЦИОМ 2023 г.

– Я предпочитаю делать в своей жизни то, что я люблю. А не то, что модно, престижно или положено.

Москва слезам не верит

В этом посте хочу разобрать самое начало фильма, где как мне кажется довольно сильно испорчена сцена встреча главного персонажа с Тайлером.


Что в свою очередь очень повлияло на мрачность картины и общий настрой на весь фильм.

В продолжение к посту про путеводитель 1917-го

Начинается всё традиционно с метрополии-метрополий, а именно с Кремля.
Многие вещи в общем то не изменились , мы все их прекрасно видели, почти всё дошло в неизменном виде до наших дней.

Приложил Колокольню Ивана Великого в изображении от 1917-го года и сейчас

Новое пари. которое я заключил на форумной дискуссии обязало меня прочитать новый роман "Шрам" от Чайна Мьевиль из цикла Большой фантастики.

В чем суть пари? 
-Прочитать и сравнить "Вокзал потерянных снов" с "Шрам". Мое мнение, что вокзал уже не переплюнуть, но мне утвердили обратное. Мне не понравилось описание книги, поэтому не стал ее читать. Но видимо, теперь придется поглотить сие творение.

Зачем вообще заключать пари на чтение?
-Во-первых мотивация читать. Для меня это отличный пинок немного расширять кругозор.
-Во-вторых, так интереснее спорить(приводить аргументы и вести дискуссию с оппонентом). Если погружаться в произведение искренне, то можно и свое мнение поменять(на какие то вещи). Лично меня такой формат круто байтит и заставляет делать что-то новое

Нарушать договор - харам! Сижу-читаю. Надеюсь за пару дней осилю - сделаю разбор/сравнение двух романов.

Коротко по началу, может кого заинтересует:

Беллис - наш рассказчик.Девушка-лингвист по професии. Нью-Кробюзона её дом. Но ситуация в стране, грозит ей опасностью. Поэтому она бежит в далекую колонию -Новоэспериум, чтобы на время залечь на дно. Она путешествует на корабле с переселенцами и рабами, которые планируют начать новую жизнь в колонии. 

Сеттинг романа в конце 19 века/начало 20го. Плюс это не наш мир. Тут есть мистика и прочее. Но пока её особо не увидел. 

Продолжение в ТГ :ссылка в профиле

Расхожая легенда гласит, что в 1580-е годы молодого Уильяма Шекспира сажали в кутузку за браконьерство: он охотился на оленей во владениях могущественного члена магистрата по имени сэр Томас Люси. Вскоре после смерти Шекспира священник из Глостершира по имени Ричард Дэвис писал, что в юности драматург был «весьма склонен к неблаговидным поступкам – таким, как воровство оленины и крольчатины». И это при том, что был далеко не беден

НЕКОТОРЫЕ ОТЛИЧИЯ КНИГИ ОТ ФИЛЬМА «ХОРОШО БЫТЬ ТИХОНЕЙ»

На вид очень простой подростковый роман про жизнь тинейджеров. И вот, если глубоко не вникать, а только посмотреть, например трейлер, то это на стопроцентов так. 

Главный герой Чарли живет в благополучной семье католиков. Учится. У него безоблачное будущее. Ну и всё в это духе. Обычно большинство фильмов такого жанра крутятся вокруг какой-либо проблемы извне, либо же психологической. Но наш парень абсолютно здоров. Откуда столько негативных отзывов по роману? Книгу буквально выжигают критики за её клишированность, за простоту. Какую проблему поднимает книга?

Так вышло (и в данном случае хвала богам), что фильм очень близок к тексту. Режиссировал сам автор Стивен Чбоски. И это гигантская удача, что под нож не пошла главная суть фильма.

Спойлерить по сюжету не буду.

Но книга довольно четко описывает базовые потребности любого подростка. Это и любовь родителей, и первая любовь, и настоящие друзья, одиночество, простые разговоры по душам по сигаретке за стадионом после игры. Казалось бы, очевидные вещи, да? Но главный герой их четко проговаривает в течение всего сюжета. Такие очевидные мелочи. Ну хочу обняться(редко родители обнимают ибо зажатые) - ну вот пожалуйста, Сэм тебе это дает и уже не хочется дипрессировать. Кому то покажется - это тупая банальщина! Но, уверен, что мало кто в подростков возрасте, так называемом пубертате это получал. Частенько в семьях с норм достатком, проблемы возникают на пустом месте. Может, замечали...Я, точно да.

Так-с обкашляли за идею. Теперь к мелким различиям:

Внешность персонажей не описывается. Упоминается только, что у Сэм красивые зеленые глаза и длинные волосы. Но кареглазая Эмма Уотсон с короткой стрижкой, как мне кажется, тоже смотрится удачно. По книге, Сэм самая базированная девушка. Тут, как я считаю, главное типаж. Поэтому персонажи на твердую 5.

-Фильм как будто сглаживает острые углы отношений между подростками. Опущена беременность сестры Чарли, после которой её бросил парень. Сцен с представителями нетрадиционной сексуальной ориентации в разы меньше. Нету нашей любимой западной лгбт повесточки. Коль на дворе был 2012 г. Минимум сцен с алкоголем/травой и курением.

Может, кто-то и выкинул время на фильм/книгу. Но только не я. Однозначно каеф и повод задуматься.
ПС и еще немного про концовку забыл:
Концовка фильма не смазана. В последней главе не было поцелуя с Сэм. И Чарли в кадре не смог прослезиться, ну и ладно. У этого в книге будет причина. 

Копаясь в своей душе, мы часто выкапываем такое, что там лежало бы незаметно.

Анна Каренина. Лев Николаевич Толстой