Рассмотреть её я смог только тогда, когда мы пришли в закусочную — ПИПМАЙ: Лучшее со всей сети
Акцентный цвет
Фон
Игровой блок на главной
Праздничное оформление
Для всех устройств

Рассмотреть её я смог только тогда, когда мы пришли в закусочную

НЕКОТОРЫЕ ОТЛИЧИЯ КНИГИ ОТ ФИЛЬМА «ХОРОШО БЫТЬ ТИХОНЕЙ»

На вид очень простой подростковый роман про жизнь тинейджеров. И вот, если глубоко не вникать, а только посмотреть, например трейлер, то это на стопроцентов так. 

Главный герой Чарли живет в благополучной семье католиков. Учится. У него безоблачное будущее. Ну и всё в это духе. Обычно большинство фильмов такого жанра крутятся вокруг какой-либо проблемы извне, либо же психологической. Но наш парень абсолютно здоров. Откуда столько негативных отзывов по роману? Книгу буквально выжигают критики за её клишированность, за простоту. Какую проблему поднимает книга?


Так вышло (и в данном случае хвала богам), что фильм очень близок к тексту. Режиссировал сам автор Стивен Чбоски. И это гигантская удача, что под нож не пошла главная суть фильма.

Спойлерить по сюжету не буду.

Но книга довольно четко описывает базовые потребности любого подростка. Это и любовь родителей, и первая любовь, и настоящие друзья, одиночество, простые разговоры по душам по сигаретке за стадионом после игры. Казалось бы, очевидные вещи, да? Но главный герой их четко проговаривает в течение всего сюжета. Такие очевидные мелочи. Ну хочу обняться(редко родители обнимают ибо зажатые) - ну вот пожалуйста, Сэм тебе это дает и уже не хочется дипрессировать. Кому то покажется - это тупая банальщина! Но, уверен, что мало кто в подростков возрасте, так называемом пубертате это получал. Частенько в семьях с норм достатком, проблемы возникают на пустом месте. Может, замечали...Я, точно да.

Так-с обкашляли за идею. Теперь к мелким различиям:

Внешность персонажей не описывается. Упоминается только, что у Сэм красивые зеленые глаза и длинные волосы. Но кареглазая Эмма Уотсон с короткой стрижкой, как мне кажется, тоже смотрится удачно. По книге, Сэм самая базированная девушка. Тут, как я считаю, главное типаж. Поэтому персонажи на твердую 5.

-Фильм как будто сглаживает острые углы отношений между подростками. Опущена беременность сестры Чарли, после которой её бросил парень. Сцен с представителями нетрадиционной сексуальной ориентации в разы меньше. Нету нашей любимой западной лгбт повесточки. Коль на дворе был 2012 г. Минимум сцен с алкоголем/травой и курением.

Может, кто-то и выкинул время на фильм/книгу. Но только не я. Однозначно каеф и повод задуматься.
ПС и еще немного про концовку забыл:
Концовка фильма не смазана. В последней главе не было поцелуя с Сэм. И Чарли в кадре не смог прослезиться, ну и ладно. У этого в книге будет причина. 


Раскрыть

ТС, на картинки не обижаешься? По теме есть уже недели две, не знаю куда воткнуть 

+1
2 Нырнуть
3 Нырнуть
3

Неа. Но реакцию админов проверю отдельным комментом

+2
4 Нырнуть
4

Насчёт ёршика (слева) — вопросов нет. А вот зачем там зонтик (справа)?

+3
5 Нырнуть
5

Фотка же импортная, а у них там всё в пеньИзображение

+1
3 Нырнуть

Рассмотреть её я смог только тогда, когда мы пришли в закусочную
НЕКОТОРЫЕ ОТЛИЧИЯ КНИГИ ...

Просто бурито был несвежий, но был. А вот бумаги как раз не было.

+2
2 Нырнуть

Займись делом. Сравни книгу и фильм темная башня. 

0
2 Нырнуть
3 Нырнуть
3

Стивен Кинг. «Это класика, блядь, это знать надо!» Изображение

+4
4 Нырнуть
4

Рад что для вас Стивен Кинг — это классика)

-5
5 Нырнуть
5

Уже вполне себе классика. Была вроде такая серия книг — «Классика современности». Или вот взять Майкла Муркока. Это классика фэнтези. А он ещё жив и относительно здоров!

+3
2

В фильме из книги — только револьверы и маковое поле… Их лучше вообще не сравнивать, ощущение такое, что фильм по какой-то другой книге снимался.

+1
3 Нырнуть
3

Ага. Особенно стрелок — высокий голубоглазый блондин при чем с десятью пальцами. Дячик-дак

+2
4 Нырнуть
4

Хрен бы с ним, ну фильм и фильм. Самое страшное в этом — что Кингу понравилось! Что говорит нам о том, что совсем дедушка в маразме уже :( Ему в последнее время всё нравится, что ни покажи.

0
5 Нырнуть
5

Ты не понравишься — у ниггеров больше…

-2
6 Нырнуть
6

Ну, вряд ли Кинг оценивает фильмы именно по этим критериям.

0

Новые комментарии

Среда, пипки

Admin
6 часов назад

Игра "Пилот 2026"

BuhBuhov
1 день назад

Поиграл раз двадцать. Если не тридцать. Лучший результат 7,47 секунды.
Вот серьезно. Кто будет играть в игру, которая длится максимум семь секунд? Ну, может кто-то продержится 10-15. Да еще вдобавок, надо хвататься за мышь каждый раз, когда проиграл. А потом быстро перекидывать руку на клавиши управления курсором?
В целом задумка ничем не хуже чем змейка. Очень хорошая задумка. Но в змейку при ловкости можно несколько минут играть. А тут бац! Семь секунд и начинай сначала. Да еще и мышкой.

Сыбался с дороги

Zakradnopodkradnoy
2 дня назад

Лыжню! ©

+1
С пятницей, пипцы

Admin
4 дня назад

ща поправим

+1
С пятницей, пипцы

BuhBuhov
4 дня назад

К посту претензий нет. Плюсик поставил. Но… @Admin пост целиком выпадает в ленту. То есть кнопки «Раскрыть» снизу нет. Надо листать, пока не кончится. Бага массовой загрузки картинок?
Плюс завтра будет субботница, только что подготовил. В кнопке «Раскрыть» у меня в профиле, показывает, что картинок будет 25. Но их там тридцать. Я пересчитал.

Изображение

+2
Стих

Admin
6 дней назад

Я. ТЫ. МЫ. ФОКСИИИ !!!

+2
Стих

BuhBuhov
6 дней назад

Ты вроде девочкой была. Изначально.
А теперь стихи в мужском роде о себе.
Ты кто вообще? И что ты сделал с Фокси?

+1
Длиноретрорекламы , вам, пипцы

MEGAV0LT
7 дней назад

Очень давно, это максимум 2000-й. Если у кого и осталось, то на VHS. Не оцифровано, потому и не в сети

Гостинец с моря

DoctorrHamster
8 дней назад

Не работает все равно

Гостинец с моря

BuhBuhov
8 дней назад

Я кстати, можно сказать жизнь уже прожил! Так что я лучше вас знаю! Изображение

+2
Гостинец с моря

BuhBuhov
8 дней назад

Где-то я читал, что мозгу пофиг. Он продолжает строить новые нейронные связи всю жизнь. То есть, человек способен учиться всю жизнь. Но с годами и приобретением опыта, мозг (а может и не мозг, а личность в котором она живет) вдруг решает, что уже научилась всему, чему возможно. И тогда наступает период — «А че вы меня учите? Я и сам все знаю!». И это становится началом конца.
Человек решает — да нафиг надо в этом разбираться? Вон, есть сын, дочь, внук. Они мне все настроят и все.
А ведь разобраться-то не так уж сложно. Надо только немного напрячь свои мозги.
Дело не в возрасте, а в любознательности. И мысли — «Если дети понимают, что же — я не разберусь?».
Если этого нет, то ничего уже не поможет. А если есть, то такой человек будет до смерти умным и толковым.
Жаль только, что таких людей мало. В основном как раз эти — «я жизнь прожил! Я все лучше вас знаю!».
Но такова селява. :-)

+1
Гостинец с моря

Admin
9 дней назад

Попробуй картинку подгрузить, поправилось?

Изображение