Если мы делаем новый Пикабу с блежджеком и шлюхами, то куда нам без пропаганды коммунизма и разговоров о том, как хорошо было в СССР? 

И начать я хочу с колхозов: 

После начала перестройки нам начали рассказывать, мол, колхоз — это второе крепостное право. У колхозников не было паспортов, они работали за трудодни и вообще были рабами.  

Для чего же были нужны колхозы? Очевидно, что большевики просто были людоедами и хотели заморить голодом и уничтожить всех крестьян, чтобы потом купаться в крови младенцев. 

Но если серьёзно, это было обычное укрупнение сельскохозяйственных угодий, которое проходило во всех развитых странах мира. Потому что  крестьянские наделы в Российской Империи представляли из себя лоскутное одеяло, порезанные кусочки земли, на которых одна крестьянская семья едва ли могла прокормить сама себя. 

А что нужно было сделать? Нужно организовать одно большое поле, которое можно обрабатывать средствами механизации, теми самыми тракторами, например. Чтобы меньшее количество людей могло выращивать больше продуктов, не только на самих себя, а на всю страну. Это высвободит рабочие руки необходимые для индустриализации.

 На заводах кому-то нужно работать, кто будет это делать, когда большинство населения страны пашет свой лоскутной кусочек земли деревянной сохой, чтобы просто прокормиться? 

Вот, что об этом писал сам Сталин: 

"Мы не можем дальше преуспевать на базе мелкого индивидуального крестьянского хозяйства,  нам нужны крупные хозяйства земледелия, способные применить машины и дать наибольший товарный выход. Существует 2 пути создания крупных хозяйств земледелия: путь капиталистический, осуществляемый путём массового разорения крестьян и организации крупных капиталистических имений, эксплуатирующих труд; и путь социалистический, осуществляемый посредством объединения мелких крестьянских хозяйств в крупные коллективные хозяйства, без разорения крестьян и без эксплуатации труда. Наша партия избрала социалистический путь создания крупных хозяйств земледелия" 

Да, в Британии, и многих других странах, на ранних этапах развития капитализма,  укрупнение сельскохозяйственных угодий проходило иначе: 

Людей просто сгоняли с общинной земли и хоть подыхай. После чего, крестьяне вынуждены были либо устраиваться батраками к бывшим хозяевам, либо идти в город. Этот процесс назывался "огораживание". 

Но насколько же колхозы были эффективны? Об этом можно прочитать в книге доктора исторических наук Виктора Земскова "Сталин и народ: Почему не было восстания?" 

"Довольно странно звучат также призывы вернуться к системе мелких единоличных хозяйств, существовавших до коллективизации. По всем канонам экономической науки колхоз, при всех его недостатках, по сравнению с мелким единоличным хозяйством – это значительно более передовая, более прогрессивная форма сельскохозяйственного производства"

В общем, мы выяснили, что колхозы были нужны не для уничтожения крестьян, не для того, чтобы заморить голодом десятки миллионов людей и купаться в их крови, а чтобы укрупнить сельскохозяйственные угодья, эффективнее их обрабатывать, высвободить рабочие руки для проведения индустриализации. 

Но были ли колхозники рабами работавшими за трудодни?

А что такое трудодни? Это показатель того, сколько ты отработал для выполнения колхозного плана. Всё то, что выращено сверхплана, распределялось между колхозниками по тем самым трудодням. То есть "От каждого по способности — каждому по труду" 

А то, что холхозник получил по трудодням, он мог продать на колхозном рынке, например, или скормить свиньям на своём личном участке. 

Но самое интересное, что колхозники не жили за трудодни. Колхоз государству не принадлежал и государство закупало у колхоза его продукцию.

А полученные деньги колхоз мог тратить как ему угодно. Председателя колхоза, кстати, выбирали сами колхозники. 

Но всё равно колхозники были рабами! У них же не было паспортов! Они были привязаны к земле!

Как-то странно они были привязаны учитывая то, что коллективизация высвободила 34 000 000 рабочих рук, которые отправились в города на "стройки коммунизма". 

Просто мощности типографии в стране были слабо развиты, Первая Мировая, две революции, Гражданская война... Всё это сказалось на том, что паспортов на всех напечатать не могли. 

Тем не менее, любой колхозник мог  получить справку в сельсовете и отправиться в город, а уже там пойти в паспортный стол, получить паспорт, и устроиться на завод. 

На мой взгляд, всё вышеперечисленное очень слабо походит на рабство и крепостное право. 

На этом у меня всё. Спасибо за внимание)

Ссылки на источники информации: 

https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/t11/t11_01.htm

https://4italka.su/nauka_obrazovanie/istoriya/369719/fulltext.htm

Если кто не видел, должен посмотреть. Политика.

Это детальный разбор событий в Одессе 2014 года.

https://www.youtube.com/watch?v=aOIwGK-g7-o

Ссылка на видео ^

Недавно заметил, что на Говнобу увеличилось кол-во постов про мигрантов в 2 раза. Причем, чаще всего посты от новорегов. А так как Пикабу принадлежит партии Новые Люди Единой России, можно сделать вывод, что нас снова ожидает какой-то чудесный закон. К слову, тему специалистов стали мусолить даже на телеке:
https://vk.com/video-50883936_456242734

Увеличилось  кол-во постов про "Мальчишек, которые рвались на фронт во времена ВОВ". При этом всё также  в кино фильмы про то, как коммуняки насиловали, убивали, грабили и вообще "Победа вопреки". Это двуличие или попытка подготовить почву? Я не параноик, но это заставляет настораживаться.  

Украина: в стране, которая может стать расходным материалом, скоро закончатся расходные материалы (Перевод)

Дата публикации: 31 июля 2023 года 

Автор: Александр Марковский (Alexander G. Markovsky) 

Ссылка на оригинальную статью

Александр Марковский — старший научный сотрудник Лондонского центра политических исследований, консервативного аналитического центра, занимающегося вопросами национальной безопасности, энергетики, анализа рисков и другими проблемами государственной политики. Автор книг “Анатомия большевика” и “Либеральный большевизм: Америка не победила коммунизм, а приняла его”. Марковский является владельцем и генеральным директором компании Litwin Management Services, LLC.

Незадолго до вторжения России на Украину председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли заявил в Конгрессе, что Киев может пасть в течение 72 часов, если начнётся полномасштабное вторжение России на Украину.

Но почему, если США ожидали, что Украина падет, НАТО не остановило надвигающийся конфликт, признав, что не намерено принимать её в альянс? Это сняло бы опасения Москвы по поводу безопасности, вызванные расширением НАТО на восток, и у Путина не было бы причин нападать.

Это совсем не то, что ожидалось от альянса, чья миссия заявлена как:

НАТО является активным и ведущим участником процесса обеспечения мира и безопасности на международной арене. Она продвигает демократические ценности и привержена мирному разрешению споров.

После падения Берлинской стены Организация Североатлантического договора на волне идеологической экзальтации устремилась в мир, стремясь переделать его в соответствии с западными ценностями. Мир стал свидетелем реализации новой миссии НАТО на Балканах, в Ливане, Сомали, Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии, а теперь и на Украине.

После унизительного поражения в Афганистане НАТО потребовалась еще одна война, чтобы оправдать свое существование. Эта война должна была контрастировать с предыдущими злоключениями НАТО. Она должна была быть резкой и короткой, без жертв со стороны Запада. И на этот раз НАТО обязательно одержит победу.

Казалось, лидеры НАТО наслаждаются перспективой войны. Когда в декабре 2021 года Путин в качестве последней отчаянной попытки потребовал от НАТО прекратить расширение на восток и обязаться не принимать в НАТО Украину, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг высокомерно отказался от обсуждения этой темы.

Зеленскому тоже ничто не мешало избежать войны. Если бы он отказался от своего намерения вступить в НАТО, это удовлетворило бы требования Москвы, и вторжение было бы отменено. Но коррумпированные правители в Киеве руководствовались не заботой о стабильности и целостности Украины. Ими двигали миллиардные суммы финансовой и военной помощи, неограниченные перспективы личного обогащения.

Некоторые европейцы, не имея возможности самостоятельно отомстить за вековые поражения и унижения, увидели возможность ответных мер, даже без своего прямого военного участия. Байден рассчитывал вывести США из Афганистана и сделать украинский кризис поворотным пунктом своего президентства.

Как ни странно, этой войны хотели все, кроме Путина.

Действительно, НАТО разработало смелый гамбит. Стратегия заключалась в том, что Америка и ее союзники спровоцировали вторжение Москвы и использовали его как предлог для введения против России разрушительных санкций. Они должны были подорвать российскую экономику и оказать давление на президента Путина внутри страны, что привело бы к его уходу из власти. Созданный вакуум власти, ослабил бы Россию геополитически. Что при этом будет с Украиной, не имело значения, она служила только приманкой.

Однако стратегические гении НАТО снова потерпели неудачу. Украина не распалась, санкции не привели к желаемому результату, а НАТО оказалось втянутым в прокси-войну с Россией.

Эта отрезвляющая реальность заставила НАТО изменить формулировку конфликта и выработать новую стратегию. Теперь стратегия основана на длительной войне на истощение, с целью ослабления России в экономическом и военном отношении, а также в принуждении её к капитуляции.

Поскольку война идет на украинской земле, Украина платит за это огромную цену, людскую и экономическую. Около половины населения из 35 млн. человек покинуло страну, погибло или выбыло из строя. Её инфраструктура, на создание которой ушло около 200 лет — разрушается, экономика практически опустошена. В стране, что недавно была житницей Европы, принят закон о выращивании марихуаны.

Страна находится в состоянии реальной нищеты и зависит в своем выживании от международной поддержки. Зеленский ходит с протянутой рукой по всему миру, вымаливая военную и экономическую помощь. Позорно, но эта страдающая страна с образованным населением превратилась в страну нищих. Зеленский даже одевается как нищий.

Зеленский считает, что раз он отстаивает интересы Запада, то будут и ответные обязательства. Спасение страны он видит во вступлении в НАТО и ЕС, в возможности быть усыновленным и попасть на международное социальное обеспечение. Кроме того, он ожидает, что Запад предложит сотни миллиардов долларов на восстановление Украины.

Недавняя встреча НАТО в Вильнюсе (Литва) вылила ушат холодной воды на эти чаяния Зеленского. Поскольку места на кладбищах по всей Украине быстро заканчиваются, НАТО отказалось направить даже приглашение о вступлении в организацию. Зеленский, стремившийся вступить в НАТО, как та борзая в погоне за механическим кроликом, похоже осознал, что мечта о членстве Украины в альянсе испарилась. И потому подчёркнуто выразил своё разочарование руководству НАТО.

Но лидеры альянса, которых вполне устраивает избегать конфронтации с ядерной державой и позволять украинцам воевать, не отнеслись к выпаду Зеленского спокойно. Некоторые недовольны тем, что Украина выдержала первоначальное нападение России. Если верить генералу Марку Милли, НАТО не планировала, что независимая Украина вообще останется.

Поэтому, когда вассал осмелился поднять голос на своих феодалов, президенту Байдену пришлось указать ему его место. “Плохая новость для вас — мы никуда не уйдем. Ты застрял с нами”, — сказал он Зеленскому. Говоря недипломатическим языком, вы, придурки, будете воевать до тех пор, пока мы поставляем оружие или вы поставляете расходные материалы, в зависимости от того, что закончится раньше. Вам некуда идти.

Хотя в итоге обе стороны согласились на новые обязательства в области вооружений и подтвердили продолжение экономической помощи, встреча с НАТО лишила Зеленского немедленных политических выплат, которых он жаждал. Но Зеленский не мог вернуться домой с пустыми руками из столь сложного путешествия. “Мы возвращаемся домой с хорошим результатом для нашей страны и, что очень важно, для наших воинов”, — сказал он в видеоролике, опубликованном после возвращения.

Однако вдохновенные речи не изменят судьбу Украины. Позволив вовлечь её в конфликт с Россией, Зеленский совершил одно из самых больших безумств, которые только может совершить глава государства. В результате Украина пополнит список стран, которые Америка оставила в руинах.

Генри Киссинджер писал после вьетнамской катастрофы: “Быть врагом Америки может быть опасно, но быть другом - смертельно”. В этом Зеленский сейчас и убеждается. Но есть еще один урок Вьетнама, о котором ему следует помнить. 2 ноября 1963 года в результате поддерживаемого США переворота был убит президент Южного Вьетнама Нго Динь Зьем, политика которого вызывала недовольство Вашингтона.

Несмотря на то, что к настоящему времени на Украине пролито больше крови, чем во всех европейских конфликтах после Второй мировой войны вместе взятых, организация, “выступающая за мирное разрешение споров”, не проявила готовности к обсуждению мирного урегулирования конфликта.

Более того, министр иностранных дел Германии Анналена Бербок отвергла возможность ведения переговоров с Россией. Как и большинство европейских лидеров, она не является знатоком истории, иначе последовала бы совету своего великого соотечественника Отто фон Бисмарка, который писал: “Секрет политики? Заключить хороший договор с Россией”.

Живу в частном секторе. Город и страна не важны совершенно.

Отложил сегодня тонну кирпичей.

Но сначала анекдот:

Ёбнул Чернобыль. Плывут два трупа по реке. Диалог:

- Ты от чего умер?

- От радиации. А ты от чего?

- От информации.

Так вот, возвращаясь к нашим баранам, как однажды говорено в туманном Альбионе.

Выхожу покурить. В очередной раз начинает противно выть сирена. Ну, дело привычное. И тут, из "матюгальника" начинают противным голосом настойчиво и неразборчиво вещать что-то наподобие "всем пройти в радиационное убежище". Прислушиваюсь, а там "покупаем металлолом". В этой стране ничего не меняется. Эх...

P.S. Просто рандомный момент из жизни мирного человека, без попытки развязать срач и вот это вот всё.

Доброго времени суток! Только что зарегистрировался. Хотел бы узнать подробнее о правилах на этом сайте. Сами правила читал, но остались вопросы. Сам с Украины. Харьков. Есть акк на pi.. bu, по тому же нику. Был забанен за коммент в "политике". Вопрос. Могу ли я публиковать фото и видео, (от части мои) без ссылок на подтвержденны СМИ? Т. Е. Вот прилёт ракеты, Конашенков говорит, попали по наёмникам. Я же говорю: хуйня, попали по жилому дому, вот видео... Вопрос не для срача. 

В России государство должно создать сайт для трудовых эмигрантов и прочих других категорий граждан других государств (воссоединение там, репатриация и прочие разделы сайта).

Сайт должен быть аля Госуслуги (как для Россиян), но отдельный - там они свои заграничные паспорта должны загружать. Фотки там и прочее.

На этом сайте, если они трудовые эмигранты - нужно, чтобы они размещали резюме, фото по желанию, какое-нибудь описание про себя, ну чтобы заинтересовать работодателя.

Граждане России которые их хотят нанять должны смотрели их резюме и приглашать на работу, постоянную или сезонную с определенной процедурой.

Возможно они должны давать в залог с купленных у государства облигаций например на сумму 2 млн рублей.

Как-то так мне видится тема эмигрантов.

Там можно дальше цепочку развивать вплоть до фильтрации в тренировочном поселке, на пол годика, ну там язык подучить, может какие навыки дать если он там штукатуром едет и уже отдать работодателю на попечение.

«Слава. Слава, Слава героям!!!

Впрочем, им довольно воздали дани.

Теперь поговорим о дряни».

Владимир Маяковский.

Все написано. В лицах и на лицах. Посмотрите на недообразованцев. На всю эту питательную среду либероидности и змагарства. Это не лица, это — рожи.

Манагеры, модерновые искусствоведы, пиар-акционеры, урбанисты на самокатах, баристы под флористами, бородатые сосунки-айтишники, обожравшиеся мухоморов стилисты, лошадиные модницы, вросшиеся в диван жабы-литераторки, дизайнерки с видом таиландских проституток сразу трех полов, все эти «котики-за-мир», артхаусные вечно пьяные киноведы и опора цивилизации — блохеры.

Просто посмотрите на них. И вспомните, что такое классовая ненависть.

Они поставили себя в центр мироздания. Они мнят, что их мнение — истина в последней инстанции. Они давятся смузи, обрыгавшись пивом с чипсами, и учат, учат, учат. Они, и только они знают, какое должно быть образование, ведь им все объяснили коуч-профайлеры. Только они знают все об экономике, ведь минут 20 прослушали онлайн-курсы какого-нибудь задрипанного гарварда. Только они все знают, и мы должны умолять их осчастливить нас, тупых, сиволапых колхозанов — научите, простите, объясните.

Но кто они есть на самом деле?

Дрянь и рвань. Погань, тупицы и бездари. Шлак и чернь.

Как там они сами себя называют? Основа рыночной экономики — «сфера услуг»? В само слово вслушайтесь.

Они – обслуга. Лакеи. Низшие чины. Сервис по-нынешнему. Халдеи, тина, ил, дно.

Они должны быть самыми нищими, а не грести, непонятно за что, бабло лопатами, как это происходит сейчас.

Быть «ойтишником» должно быть стыдно. Компьютерным инженером в НИИ — престижно. А сервисной обслугой программного обеспечения — стыдно. Этим должны пугать детей, если не будут уроки учить.

Они должны побираться. Они должны проклинать свою жизнь и бесконечных коуч-профайлеров, которых они слушали в ютубах, вместо нормального учителя.

Они должны быть пожираемы вшами и блохами и кучковаться в определенных местах, куда иногда приезжают войска РХБЗ, чтобы облить со шлангов противоядием.

Это обслуга. Шуты. Лицедеи. Они — ничего не производящая канализация, по которой текут отходы.

Они нужны. Канализация ведь нужна.

Но она должна быть под землей. Ее не должно быть видно.

Всмотритесь в другие лица. Тех людей, которые встречаются с Президентом. В полях. У комбайнов, в пыли уборочной.

Он садится с ними есть суп. И не зря сказано по церковному — трапеза. У тех, кто работает — трапеза.

И когда Батька разделяет с ними простой суп — это почти Да Винчи, где Христос с апостолами делит простой хлеб.

Это — основа жизни. Они — во главе. Работяги, врачи, учителя. Воины. Вождь.

Так всегда было. И так будет.

Григорий Азарёнок для Минской правды

Картинки пока плохо открываются, но можно гуглить.

Пикабулипсис был несколько лет назад упомянут, но новый Пикабулипсис был вчера проиндексирован. 

Там всего 2 результата поиска.

Постпикабулипсис: а тут все интереснее, только результат моего поста :) 1 результат в гугле это достижение я считаю :)

Ни на что не претендую, но это можно использовать для правильного бунта!

Наткнулся на такое видео в одном патриотическом паблике Вконтакте. 

В общем, девушка спорит с либералом и заявляет, что Россия самая свободная и самая демократичная страна в мире. 

Потом, у неё же спрашивают про призывную службу в армии и она заявляет, что это очень хорошо и правильно! 

Я сам считаю себя патриотом и люблю Россию, но у таких вот голове ничего не щёлкает?

У нас самая свободная страна, при этом, людей лишают права на свободу перемещения по половому признаку, подвергают их жизни опасности и могут отправить на смерть... Это точно проявление самой свободной свободы? 

Самое забавное, что это всё говорит девушка, которой подобное не грозит, а мужскими телами, здоровьем и жизнями распоряжается! При этом, если бы её здоровьем и жизнью кто-то бы начал распоряжаться, полагаю, она была бы не в восторге... 

Она там что-то говорит о том, что, мол, пошла бы в армию, если бы ввели обязательную службу для женщин. Конечно, верю)) А сейчас этой убер-патриотке что мешает пойти служить по контракту? 

Судя по всему депутат Нечаев из про-российского ресурса создал про-западный и про-украинский ресурс.

Как только я написал это в одном из комментариев после долгих банов меня вновь забанили на 8 месяцев.

https://pikabu.ru/story/vlasti_peterburga_otkazali_rpts_v_stroitelstve_shesti_khramov_10517335

Кстати на пикабу теперь в плюсах всё, что за Украину, все что за Россию в СВО - в минуса теперь не загоняют.

Пикабу pаполонили украинские новореги и прочие user.

Патриотическая общественность вся выпилена банами.

Баланс нарушен в пользу чужой страны.

Депутат Нечаев предатель?