Может кому-то этот пост и не понравится.

Есть такой жанр - стенд-ап. Смысл его в том, что выходит человек на сцену, типа юморист, и начинает описывать разные жизненные ситуации в юмористическом ключе. Кроме него на сцене никого нет, и проводником в эти самые ситуации является он.
Встал вот он, и всех обсирает, ну, или обсуждает.
То есть он один на сцене, он как бы собрал все эти негаразды, и на ваш суд представил. В меру своего таланта.
Многие могут сказать, что первым в подобном жанре был Задорнов. Не согласен. Да, были элементы, но больше, как миниатюры, или сценки.
На данный момент, бывшие квн-щики, поддерживаемые телеканалом ТНТ (Твоё настоящее телевидение), сделали из этого свой жанр. Который не имеет ничего общего с юмором.
Из квн в принципе никогда ничего вырасти не может хорошего, это для меня очевидно. Юмор там - политика и пошлость.
Теперь эти люди - знаменитости. Уже по юмору Галустяна понятно, что ожидать. А ведь он - гуру этих "юмористов".
Их снимают в фильмах, приглашают на разные тв тусовки, как каких-то звёзд.
Многие из них просто бесят. Например, этот персонаж:

Мне кажется, его зовут Алексей. Очень зря потрачено такое хорошее имя, чтобы назвать дебила. 
Я, когда его вижу, мне его хочется ударить с ноги. Каждый раз.
Это - творческая личность? Спасибо, можно я пешком постою.

Вы можете сказать, что я, дескать "смотрю телевизор", а вы не смотрите.
Ну, хорошо, вы ютуб смотрите, это новый телевизор, на это всегда есть ответ. Оно одно от другого не сильно отличается.

Но суть в том, что я на пять минут (или три?) попадаю на это говно, и каждый раз мне хочется сбросить на студию, где это снимается, напалм.
Да, я переключаю, но дерьмо этого "творчества" брызжет повсюду.

У меня вопросы - безотносительно к критике моих просмотров - откуда этих обезьян набирают? Это, что, юмор? Творчество?
Зачем платить деньги уродам, которые элементарно не могут в шутки на сцене? Зачем это развивать и впаривать каждый день по тв?

Это явно хуже Киркорова и Верки Сердючки.

Как думаете, таких "учителей" флюгегенхаймен пугает, или как по маслу?

Ускоряется он лучше чем думает.

Ответ Юноне на пост https://pipmy.ru/998-kak-zhe-mnogo-minusy-znachat-dlja-nekotoryh.html

Бааа...  с одной стороны,   не ожидала, что у Юноны так подгорит, что аж отдельный пост выложит,  а с другой стороны, теперь уже подгорает у меня, потому что в посте  столько лжи, сколько я никогда не видела  

Придётся по пунктам. Погнали.

Юнона: "Давеча к оставленному мной комментарию доебалась уважаемая khe (пост https://pipmy.ru/990-i-snova-o-nabolevshem.html). А  доебалась потому что я посмела пустить шутку в сторону гиены, до этого проминусовав её профиль с манулами (ну что с меня взять, не люблю я дрочерство на этих котов, я их и на пикабу минусую, если вдруг попадаются в ленте без тега)"

Мой ответ: Ложь.
Профиль  был проминусован (сразу же!)  после моего шуточного поста про минусаторов, пукан взорвался у Юноны да и всё.
Ложь:  доебалась я не потому, что она  шутку про гиену посмела пустить - это офигенно наглая ложь.
А доебалась я ,  потому, что ТС действовала гиеновскими методами, рейдом на акк в ответ на мой пост, но при этом считает, что ей можно, а другим нельзя - смешно выглядит: соринка, бревно, вот это всё. 

---------------------

Юнона: "Ну поставила 5 сраных минусов, ну что с того? Я не заходила во вкладку комментарии, не минусовала комменты. Только и только посты с котами, то есть неприязни к человеку у меня нет"

Мой ответ: Ложь. Ты не в ленте посты минусила, а устроила рейд на профиль сразу после моего поста про минусаторов - пукан взорвался.  Если ты минусишь человека оптом через профиль сразу после поста - это не неприязнь?  Да, конечно )))

--------------------

Юнона: "Кстати, до моих проставленых минусов она выложила пост о минусаторах котов, где было и моё имя. И только сейчас встал интересный вопросик. Моих минусов у неё не было, но в посте я была. Уже говнецо какое-то, чувствуете, да? Либо человек следит за другими профилями с манулами, либо все аккаунты – её аккаунты. Но я тогда не почувствовала, пост показался мне забавным, понравился. Но как оказалось, тётя затаила на меня обиду. Причём сурьёзную. И вылилось эта обида в сраче под постом. Но это даже не самое интересное"

Мой ответ: Ложь. Все  ники мануломинусаторов в том шуточном  посте  брались из раздела уведомления (колокольчик вверху страницы, который сообщает о плюсах и минусах) двух присутствующих на сайте представителей соо "Манул" и больше ниоткуда.  Если бы Юнона до этого не минусила манулов, то её ника в шуточном  посте бы не было. Информация о моём слежении в чьих-то  профилях и о том, что у меня несколько акков - тем более ложь, и уже становится похоже на параноидальный бред.

--------------------

Юнона: "А интересно вот что. У меня память хорошая, поэтому любые изменения я замечаю и невольно запоминаю. И заметилось мне вот что. У khe все комменты, кроме первого, были в минусах (совсем немного – 2-3 минуса). А когда я начала писать последний на данный момент комментарий (пишу пост в районе 23:10-23:30) её комменты резко стали просто нулевыми. Я подумала о том, что кхе позвала друзей для поддержки и попросила плюсануть её. На тот момент озвучивать или как-либо ещё оперировать этой мыслью я не стала. В самом деле, кроме моих догадок у меня ничего не было, потому и полагаться на эту слабую мысль я не стала"

Мой ответ: Ложь. Пруфы давай, или пиздоболка. Там напрочь обратная картина. Скриншот в студию, плиз.

-----------------------

Юнона: "Короче, дело к ночи. Пишу я коммент и думаю, а может и у меня уже есть какие-то постоянные минусаторы? Смотрю в посты и что вы думаете?! Вижу персонажа на скрине, проминусовал все мои посты и комментарии скорее всего тоже (под моими постами уж точно проминусованы). Смотрю в друзья, а там знакомый мне ник. Бааа, какие люди, khe!)
1. Либо khe настолько обиделась, что просит друзей устраивать на меня рейды
2. Либо khe настолько обиделась, что регает аккаунты, чтобы поддерживать себя и минусовать меня

Мой ответ: Ложь.
пункт 1. - Бред. Я никого не просила и понятия не имела, кто там  Юнону минусует. Эти люди на скрине в посте Юноны - админ и модератор нескольких сообществ о разных диких  животных с Пикабу, присматриваются к сайту, в раздумьях - стоит ли сюда перевозить сообщества (это "несколько" сложнее, чем просто одному юзеру с сайта на сайт перейти). Думаю, что им сильно "понравилось", что здесь совершают гиеновидные рейды на профили, и поэтому Юнону тебя проминусили. Но если ты решила, что я кого-то позвала - то это говорит лишь о твоих принципах поведения. Я точно знаю, что этого не делала. Ложь. 
пункт 2 - Не просто ложь, а уже какая-то паранойя. Омерзительно.
Пруфы давай, или пиздоболка.

--------------------

Юнона: Мораль: не минусуйте манулов, ребята, а то вон как пять минусов задели человека)

Ложь.
Манулов можно спокойно минусовать и плюсовать,  также как и любой другой контент. С адекватными минусаторами мы нормально общаемся и мило шутим, никто ни на кого не в обиде.
К Юноне не было никаких претензий по поводу минусов -  об этом она нагло  врёт.
Я выложила шуточный прст. Девушка, в ответ на мой пост,  гиеноподобно прошлась рейдом по манулам -  не в ленте, а также, как это делал гиена - оптом сразу всех, через профиль. А когда Юнона отозвалась о гиене негативно ("Грубо говоря, устроил рейд на сайт, потому что ему не нравится сам сайт"©), то  мне показалось смешным, что она обвиняет его именно в том, что недавно делала она  сама - в устраивании рейда на то, что не нравится.
Об этом я ей и сказала, и больше ни о чём. Только про ее гиеноподобный метод, про бревно и соринку. Всё остальное - ложь Юноны.

Давеча к оставленному мной комментарию доебалась уважаемая khe (пост https://pipmy.ru/990-i-snova-o-nabolevshem.html)

А доебалась потому что я посмела пустить шутку в сторону гиены, до этого проминусовав её профиль с манулами (ну что с меня взять, не люблю я дрочерство на этих котов, я их и на пикабу минусую, если вдруг попадаются в ленте без тега).

Ну поставила 5 сраных минусов, ну что с того? Я не заходила во вкладку комментарии, не минусовала комменты. Только и только посты с котами, то есть неприязни к человеку у меня нет)

Кстати, до моих проставленых минусов она выложила пост о минусаторах котов, где было и моё имя. И только сейчас встал интересный вопросик. Моих минусов у неё не было, но в посте я была. Уже говнецо какое-то, чувствуете, да? Либо человек следит за другими профилями с манулами, либо все аккаунты – её аккаунты. Но я тогда не почувствовала, пост показался мне забавным, понравился. Но как оказалось, тётя затаила на меня обиду. Причём сурьёзную. И вылилось эта обида в сраче под постом. Но это даже не самое интересное.

А интересно вот что. У меня память хорошая, поэтому любые изменения я замечаю и невольно запоминаю. И заметилось мне вот что. У khe все комменты, кроме первого, были в минусах (совсем немного – 2-3 минуса). А когда я начала писать последний на данный момент комментарий (пишу пост в районе 23:10-23:30) её комменты резко стали просто нулевыми. Я подумала о том, что кхе позвала друзей для поддержки и попросила плюсануть её. На тот момент озвучивать или как-либо ещё оперировать этой мыслью я не стала. В самом деле, кроме моих догадок у меня ничего не было, потому и полагаться на эту слабую мысль я не стала.

Короче, дело к ночи. Пишу я коммент и думаю, а может и у меня уже есть какие-то постоянные минусаторы? Смотрю в посты и что вы думаете?! Вижу персонажа на скрине, проминусовал все мои посты и комментарии скорее всего тоже (под моими постами уж точно проминусованы). Смотрю в друзья, а там знакомый мне ник. Бааа, какие люди, khe!)

Вывод напрашивается сам. Точнее да, но сильно они не отличаются.

Либо khe настолько обиделась, что просит друзей устраивать на меня рейды

Либо khe настолько обиделась, что регает аккаунты, чтобы поддерживать себя и минусовать меня.

Мораль: не минусуйте манулов, ребята, а то вон как пять минусов задели человека)

Пс. Вот думаю, сделать бы такую штуку как просмотр минусов на пикабу, ох сколько говна тогда выльется) 

Американское онкологическое общество (ACS) предупредило, что лечение онкологических больных вредно для планеты из-за "углеродного следа", который сопровождает медицинские процедуры, производство лекарств и лечение, - пишет Naturalnews и Secretra.

Ещё с 2020г мировая элита продвигала идею о том, что лечение рака оказывает сильное "воздействие на климат".

18.05.2020г журнал ACS "Онкологический журнал для клиницистов" опубликовал пугающую "научную" статью, предупреждающую, что лечение рака способствует "антропогенному глобальному потеплению".

Количество таких заявлений росло. Сейчас, в 2023г в США наблюдается загадочная нехватка обычных медикаментозных средств, которые врачи-онкологи используют для лечения пациентов.

Является ли это странным совпадением или преднамеренной акцией в попытке обвинить современную медицину в планетарном потеплении, одновременно постепенно прекращая лечение рака под предлогом того, что лекарств от рака не хватает на всех?

Странность ещё и в том, что не только лекарства от рака, но и средства для анестезии оказались под прицелом сторонников "глобального потепления".

Они пытаются запретить определенные ее виды, которые предположительно сильнее всего влияют на климат.

Журнал The Lancet недавно опубликовал исследование о нехватке лекарств от рака и о том, как это повлияло на его лечение.

В США не хватает химиотерапевтических препаратов, недостаток которых достиг трехдесятилетнего минимума.

Дефицит в настоящее время достиг такого уровня, что эксперты называют ситуацию "кризисной".

В настоящее время около 100 000 пациентов больше не имеют доступа к химиотерапевтическим препаратам. Раньше такого не наблюдалось.

Корпоративные СМИ, такие как Politico и PBS News, предупреждают, что и врачам, и пациентам все чаще приходится делать трудный выбор относительно того, что использовать в качестве альтернативы.

В больницах и онкологических центрах по всей стране заканчиваются два основных инъекционных препарата от рака: карбоплатин и цисплатин.

Politico, тем временем, публикует странные статьи, в которых больницы рассматриваются в качестве средства для борьбы с изменением климата, называя процесс "экологизацией американского здравоохранения".

Можно предположить, что под "экологизацией" здравоохранения подразумевается то, что у пациентов остается всё меньше вариантов для лечения.

Одновременно Управления по контролю за продуктами питания и лекарствами США (FDA) меняет правила импорта лекарств от рака из Китая, который поставляет лекарства для Америки.

Всё это делается под предлогом "борьбы с антропогенным изменением климата".

Источник.

Вот и доходит до выбраковки потихоньку.