— Если ты не знаешь, то у меня нет дома. Мне некуда идти.
— Фериде, я твой дом.

Королёк — птичка певчая

Современники больше знали лорда Байрона как знаменитого повесу, чем как легендарного поэта

Этот красивый мужчина был настоящим Казановой своего времени, через его постель за один только год прошли 250 женщин. Когда слухи совсем стали мешать жить (а может, все достойные кандидатуры были перепробованы), Байрон из Англии перебрался в континентальную Европу. Своим привычкам он не изменял до самой смерти, поэтому желание Байрона быть похороненным в Уголке поэтов в Вестминстерском аббатстве осталось без удовлетворения. Ему отказали по причине возмутительной и скандальной биографии.

Тело Байрона нашло пристанище в фамильной усыпальнице в Хакнолл-Торкард. Кстати, о похождениях лорда мы могли бы знать больше и от первого лица, если бы не его друзья. Исполненные самых благих намерений, они начали зачитывать воспоминания поэта, ужаснулись… и сожгли биографию

СЪ КОДАКОМЪ — ЖИЗНЬ РАДОСТЬ

В продолжение поста про "Москва-златоглавая" из Путеводителя от 1917 года

А хрен с ним, давайте перейдем к рекламе

1. «Разговоры с друзьями». Салли Руни
Легкий и непринужденный, этот роман Салли Руни — ее литературный дебют 

2. «Стыд». Салман Рушди
Букеровской лауреат Салман Рушди пишет восточные сказки, в которых многое — быль

3. «Красота – это горе». Эка Курниаван
История самой известной проститутки Халимунды Деви Аю и ее дочерей (трех красавиц и четвертой уродины, которую по иронии судьбы называют Красотой) — и все это на фоне войны и японской оккупации

— Вы его знаете?
— Я знаю его так хорошо, что не разговариваю с ним уже десять лет.

Оскар Уайльд. Афоризмы

За последние 10 лет покупателей книг стало больше (28% в 2023 г. vs. 17% в 2013 г.).

В то же время покупателей книг (помимо учебной литературы) в течение последних 3 месяцев было меньше, чем читателей — 28% vs 57% соответственно. Молодежь не только вовлечена в чтение книг (как мы видели выше), но и активна в отношении их покупки: две трети 18-24-летних сообщили о приобретении книг в течение последних 3 месяцев (65% vs. от 17% до 34% в возрастных группах 25+)

ВЦИОМ 2023 г.

– Я предпочитаю делать в своей жизни то, что я люблю. А не то, что модно, престижно или положено.

Москва слезам не верит

В этом посте хочу разобрать самое начало фильма, где как мне кажется довольно сильно испорчена сцена встреча главного персонажа с Тайлером.


Что в свою очередь очень повлияло на мрачность картины и общий настрой на весь фильм.

В продолжение к посту про путеводитель 1917-го

Начинается всё традиционно с метрополии-метрополий, а именно с Кремля.
Многие вещи в общем то не изменились , мы все их прекрасно видели, почти всё дошло в неизменном виде до наших дней.

Приложил Колокольню Ивана Великого в изображении от 1917-го года и сейчас

Новое пари. которое я заключил на форумной дискуссии обязало меня прочитать новый роман "Шрам" от Чайна Мьевиль из цикла Большой фантастики.

В чем суть пари? 
-Прочитать и сравнить "Вокзал потерянных снов" с "Шрам". Мое мнение, что вокзал уже не переплюнуть, но мне утвердили обратное. Мне не понравилось описание книги, поэтому не стал ее читать. Но видимо, теперь придется поглотить сие творение.

Зачем вообще заключать пари на чтение?
-Во-первых мотивация читать. Для меня это отличный пинок немного расширять кругозор.
-Во-вторых, так интереснее спорить(приводить аргументы и вести дискуссию с оппонентом). Если погружаться в произведение искренне, то можно и свое мнение поменять(на какие то вещи). Лично меня такой формат круто байтит и заставляет делать что-то новое

Нарушать договор - харам! Сижу-читаю. Надеюсь за пару дней осилю - сделаю разбор/сравнение двух романов.

Коротко по началу, может кого заинтересует:

Беллис - наш рассказчик.Девушка-лингвист по професии. Нью-Кробюзона её дом. Но ситуация в стране, грозит ей опасностью. Поэтому она бежит в далекую колонию -Новоэспериум, чтобы на время залечь на дно. Она путешествует на корабле с переселенцами и рабами, которые планируют начать новую жизнь в колонии. 

Сеттинг романа в конце 19 века/начало 20го. Плюс это не наш мир. Тут есть мистика и прочее. Но пока её особо не увидел. 

Продолжение в ТГ :ссылка в профиле

Расхожая легенда гласит, что в 1580-е годы молодого Уильяма Шекспира сажали в кутузку за браконьерство: он охотился на оленей во владениях могущественного члена магистрата по имени сэр Томас Люси. Вскоре после смерти Шекспира священник из Глостершира по имени Ричард Дэвис писал, что в юности драматург был «весьма склонен к неблаговидным поступкам – таким, как воровство оленины и крольчатины». И это при том, что был далеко не беден

НЕКОТОРЫЕ ОТЛИЧИЯ КНИГИ ОТ ФИЛЬМА «ХОРОШО БЫТЬ ТИХОНЕЙ»

На вид очень простой подростковый роман про жизнь тинейджеров. И вот, если глубоко не вникать, а только посмотреть, например трейлер, то это на стопроцентов так. 

Главный герой Чарли живет в благополучной семье католиков. Учится. У него безоблачное будущее. Ну и всё в это духе. Обычно большинство фильмов такого жанра крутятся вокруг какой-либо проблемы извне, либо же психологической. Но наш парень абсолютно здоров. Откуда столько негативных отзывов по роману? Книгу буквально выжигают критики за её клишированность, за простоту. Какую проблему поднимает книга?

Так вышло (и в данном случае хвала богам), что фильм очень близок к тексту. Режиссировал сам автор Стивен Чбоски. И это гигантская удача, что под нож не пошла главная суть фильма.

Спойлерить по сюжету не буду.

Но книга довольно четко описывает базовые потребности любого подростка. Это и любовь родителей, и первая любовь, и настоящие друзья, одиночество, простые разговоры по душам по сигаретке за стадионом после игры. Казалось бы, очевидные вещи, да? Но главный герой их четко проговаривает в течение всего сюжета. Такие очевидные мелочи. Ну хочу обняться(редко родители обнимают ибо зажатые) - ну вот пожалуйста, Сэм тебе это дает и уже не хочется дипрессировать. Кому то покажется - это тупая банальщина! Но, уверен, что мало кто в подростков возрасте, так называемом пубертате это получал. Частенько в семьях с норм достатком, проблемы возникают на пустом месте. Может, замечали...Я, точно да.

Так-с обкашляли за идею. Теперь к мелким различиям:

Внешность персонажей не описывается. Упоминается только, что у Сэм красивые зеленые глаза и длинные волосы. Но кареглазая Эмма Уотсон с короткой стрижкой, как мне кажется, тоже смотрится удачно. По книге, Сэм самая базированная девушка. Тут, как я считаю, главное типаж. Поэтому персонажи на твердую 5.

-Фильм как будто сглаживает острые углы отношений между подростками. Опущена беременность сестры Чарли, после которой её бросил парень. Сцен с представителями нетрадиционной сексуальной ориентации в разы меньше. Нету нашей любимой западной лгбт повесточки. Коль на дворе был 2012 г. Минимум сцен с алкоголем/травой и курением.

Может, кто-то и выкинул время на фильм/книгу. Но только не я. Однозначно каеф и повод задуматься.
ПС и еще немного про концовку забыл:
Концовка фильма не смазана. В последней главе не было поцелуя с Сэм. И Чарли в кадре не смог прослезиться, ну и ладно. У этого в книге будет причина.