Войны и конфликты оказывают огромное влияние на трансформацию экономических систем, выступая как разрушительной, так и созидательной силой. Военные действия приводят к разрушению инфраструктуры, деградации производительных сил и утрате человеческого капитала, что ослабляет экономический потенциал пострадавших стран. Однако одновременно конфликты могут ускорять технологическое развитие, стимулировать изменения в экономической структуре и создавать новые формы хозяйственных отношений. Например, две мировые войны XX века не только нанесли колоссальный урон экономике, но и привели к развитию авиации, атомной энергии и массового производства, что в дальнейшем способствовало экономическому подъёму.

Войны также играют ключевую роль в перераспределении ресурсов, как внутри стран, так и на международном уровне. Конфликтные ситуации вынуждают государства мобилизовывать ресурсы для достижения стратегических целей, что приводит к значительным изменениям в приоритетах экономической политики. Так, во время Второй мировой войны многие страны перешли к плановой экономике, централизованно распределяя трудовые ресурсы, сырьё и средства производства. Эти меры позволили наращивать производство, необходимое для фронта, но также создали предпосылки для последующей модернизации экономики в мирное время.

Военные конфликты часто становятся драйверами для появления новых форм экономической кооперации. После окончания войн, особенно масштабных, международное сообщество стремится предотвратить их повторение путём создания институтов, регулирующих торговлю и финансы. Так возникли такие организации, как МВФ, Всемирный банк и ГАТТ, впоследствии трансформировавшийся в ВТО. Эти структуры помогли не только восстановить разрушенные экономики, но и создать глобальную систему экономических связей, основанную на взаимозависимости.

На региональном уровне войны и конфликты стимулируют изменение экономических связей и перераспределение сфер влияния. Раздел территорий, санкции и эмбарго, а также смена политических режимов ведут к перестройке торговых маршрутов и перераспределению рынков. Так, распад колониальных империй после Второй мировой войны привёл к созданию независимых государств, которые начали строить собственные экономические системы, основываясь на национальных интересах. Это также дало толчок развитию движений за экономическую интеграцию, таких как Европейский Союз, где уроки прошлого конфликта были использованы для создания устойчивой мирной кооперации.

Современные технологии играют важную роль в изменении характера военных конфликтов и их экономических последствий. Искусственный интеллект, кибероружие и беспилотные системы делают войны менее зависимыми от традиционных ресурсов, таких как физическая инфраструктура или массовая мобилизация. Это, в свою очередь, меняет способы экономической мобилизации: акцент смещается на знания, данные и инновации. Такие трансформации создают основу для перехода к более технологически интегрированным экономическим системам, где войны уже не разрушительны в традиционном смысле, но остаются фактором глобальной перестройки.

С учётом эволюции капитализма роль войн и конфликтов в экономике может измениться. Вместо разрушения в виде войн конфликты могут стать катализаторами более глубоких интеграционных процессов и ускоренной адаптации систем. В условиях, где нейронные сети и глубокое обучение позволяют прогнозировать и минимизировать последствия кризисов, война может перестать быть необходимым элементом эволюции, уступая место мирным технологическим конкуренциям как основному двигателю экономических изменений.

Наверняка бывали случаи когда сами подписчики стримеров вмешивались в "перепалку" самих участников стримов и доводили их "перепалку" до накала.При этом образуя клубок мыслей который не сходится с ситуацией "перепалки".

Хотя для подписчиков это вмешательство не должно быть.Они лишь зрители которые смотрят стрим и пишут в чате.Иногда участвуют в стримах с самим стримером.

Но они не только вмешиваются,но и усугубляют процесс "беседы".

То что не относится к ним,то и не должно относится.

Это лишь говорит о том что каждый понимает по разному исходную информацию (сам конфликт или процесс "беседы").

И при этом не гнушаются использовать этот процесс "перепалки" в своих целях в будущем.

Вот что представляет из себя интернет.

Из этого вывод:

1) Процесс "беседы" многих зрителей вводит в "восторг" (появляется своеобразный интерес присутствовать на стримах "конфликтующих" сторон).

"Что лучше: сидеть на скучном стриме или посмотреть "бушующий конфликт"?"- интересный вопрос.

2) Сами "защитники" стримера тоже вносят собственную лепту.Они не только словесно опровергнут все утверждения конфликтной стороны,но и будут "вредить" до последнего.

P.S: тема тоже актуальная

Наверняка бывали случаи когда сами подписчики стримеров вмешивались в "перепалку" самих участников стримов и доводили их "перепалку" до накала.При этом образуя клубок мыслей который не сходится с ситуацией "перепалки".

Хотя для подписчиков это вмешательство не должно быть.Они лишь зрители которые смотрят стрим и пишут в чате.Иногда участвуют в стримах с самим стримером.

Но они не только вмешиваются,но и усугубляют процесс "беседы".

То что не относится к ним,то и не должно относится.

Это лишь говорит о том что каждый понимает по разному исходную информацию (сам конфликт или процесс "беседы").

И при этом не гнушаются использовать этот процесс "перепалки" в своих целях в будущем.

Вот что представляет из себя интернет.

Из этого вывод:

1) Процесс "беседы" многих зрителей вводит в "восторг" (появляется своеобразный интерес присутствовать на стримах "конфликтующих" сторон).

"Что лучше: сидеть на скучном стриме или посмотреть "бушующий конфликт"?"- интересный вопрос.

2) Сами "защитники" стримера тоже вносят собственную лепту.Они не только словесно опровергнут все утверждения конфликтной стороны,но и будут "вредить" до последнего.

P.S: тема тоже актуальная

Возможно, когда вы читаете эти строки, то сюжет про GameStop и Reddit уже несколько забылся. Может быть, через годик или два я об этом ещё напишу. Сейчас у меня в связи с этим вспомнилась ещё одна история с тэгами «гылол» и «нас_много_и_нам_реально_нехрен_делать». Не знаю, сколько на Пипе — таком новом и свеженьком ресурсе людей, следившим в своё время за происходящим. Речь пойдёт про актёра Шайю Лабафа и его конфликт с анонимным форумом 4chan. Когда человек реально недооценил силу толпы и её возможности. Сразу скажу, что я тут не буду разбирать подоплёки конфликта. Не намерен решать, кто там за что ратовал, кто был прав, а кто нет. Кто кого там поддерживал, кто виноват и вообще политика — это не моё. Я просто оценил эту историю, как иллюстрация такого Zeitgeist, духа времени, когда старый подход из разряда: «да это же просто невозможно» уже перестала работать. Сейчас благодаря интернету, доступности знаний, социальных связей, информационных систем, распределённых вычислений, краудворкинга и искусственного интеллекта — возможно практически всё. Добыть любые нужные данные, проанализировать её и использовать так, как посчитаете необходимым. Добро пожаловать в чудесный новый мир.

Две стороны одного конфликта. 

Итак, у нас тут есть актёр Шайя Лабаф. В 2017 году он решил устроить свой арт-протест против инаугурации Трампа и начал акцию «He will not divide us» (он нас не разделит). Для этого актёр установил камеру с постоянной веб-трансляцией на одной из улиц Нью-Йорка, и предложил высказаться по поводу Трампа и его политики любому прохожему. Естественно, если этот «любой» разделял мнение актёра. То есть по задумке автора перформанса, каждый человек мог подойти и сказать пару слов против Трампа. Изредка сам Шайя подходил к камере и говорил заветное название своего проекта. А вот сторонникам Трампа право голоса не давали. Естественно, такая сегрегация не понравилась публике из интернета и вскоре, эту камеру атаковали тролли с анонимного форума 4chan. Они кричали протрамповские лозунги, восхваляли анонимуса, выделывать на заднем плане различные странные кульбиты и явно не собирались следовать правилам, которые установил организатор. Подобное поведение настолько разозлило актёра, что вскоре он начал набрасываться на нарушителей его задумки с кулаками. Когда понял, что его энергия утекает впустую, троллей не останавливает, а наоборот радует, то просто перенёс камеру в другое место страны. Естественно, точку съёмки опять быстро нашли и продолжили творить свои тролльские дела в прямом эфире. Подобный очевидный поворот полностью вывел Шайю из себя, и он перенёс трансляцию в третье — «неизвестное и тайное» место. По его мнению, вот уж сейчас новую локацию найти было просто невозможно. А чтобы обезопасить себя от троллей, он полностью поменял правила трансляции. Теперь никто ничего не говорил и декламировал. Камера просто стояла и снимала флаг с девизом акции в прямом эфире. После чего Лабаф высокомерно заявил, что баннер провисит там несколько лет до самого конца президентства Трампа. И заявление можно было понять, ведь всё, что показывала камера, видно на фото ниже.

Ну и как это найти?

Кавычки вокруг слова «неизвестное и тайное» станут понятны, когда выяснится, что теперь поиски заветного места стали для пользователей 4chan и многих других братских форумов вызовом. И он был брошен им лично. И именно он стал тем, что объединило многих людей в интернете (ирония, бессердечная сука). Вскоре на нескольких сайтах были созданы специальные разделы, где люди совместно соображали — как же можно найти и присвоить себе этот флаг. И вы не поверите, они это действительно совершили. План был изощрённым, но выполнимым. Камера работала в режиме онлайн в прямом эфире. Поэтому по положению солнца и наступлению темноты тут же было выяснено, в какой именно части страны находился флаг. Дальше дело пошло сложнее. По погоде, направлению ветра (смотрим, в какую сторону колышется знамя) постепенно отсекались неподходящие части страны, а по пролетающим в небе самолётам определили штат и даже примерный город. Затем все эти данные связывались с сайтом FlightRadar (отслеживание всех пролетающих самолётов в реальном времени). Особо пользователям повезло в момент, когда на видео они заметили сразу три самолёта. Это значительно сократило зону поиска. Вечером, когда на небе стали видны созвездия, всё пошло быстрее. Был точно определён город — им стал Гринвилль штата Теннесси. А потом сам Шайя похерил все усилия «поискового отряда» и сфотографировался в одной из закусочных городка, фанатка выложила фото в свой твиттер с геотегом. Да, вот такой вот опрометчивый поступок. Ну, зато тем самым подтвердились выводы обитателей форумов о местоположении флага.

Тот самый твит.

После этого на место выдвинулся один из битардов-аборигенов. Его задача была простой: ездить на автомобиле по окрестностям небольшого городка и громко бибикать. Как только этот гудок был пойман зрителями трансляции и подтверждён, разведчик использовал бинокль и вскоре нашёл искомый флаг. Этим же вечером он был спущен и на его место поднята кукла Трампа в кепке и футболке с Трамповским лозунгом MAGA! Эта игрушка провисела там до утра, когда Шайя наконец проснулся, и увидел дело рук анонимусов. Всё мероприятие по поиску одного флага в США заняло меньше чем пару дней. 

Вторая попытка. Тоже неудачная. 

Позднее Лабаф вывесил своё знамя уже за пределами страны, в английском Ливерпуле в очередном «неизвестном месте». Шайя заявил, что в Америке не самая здоровая обстановка и он попробует выразить своё мнение где-нибудь ещё. Идея была такая же — камера и флаг на фоне неба. Но там уже всё прошло скучнее: один из пользователей форума тут же заметил этот флаг на крыше соседнего здания и выложил его местоположение. А затем его опять стащили, не дав ему провисеть даже нескольких часов. Просто залезли на крышу через решётку и забрали флаг. Потом... Да и это уже не важно. Предлагаю ещё раз осмыслить суть всей этой истории. А она в том, что подход «никто ничего не узнает и не найдёт» уже перестал работать в этом мире. Просто об этом ещё не все догадались.

Если вдруг не в курсе: 

1. Вайс
2. Нью-Йоркер
3. Чикаго Трибьюн