Войны и конфликты оказывают огромное влияние на трансформацию экономических систем, выступая как разрушительной, так и созидательной силой. Военные действия приводят к разрушению инфраструктуры, деградации производительных сил и утрате человеческого капитала, что ослабляет экономический потенциал пострадавших стран. Однако одновременно конфликты могут ускорять технологическое развитие, стимулировать изменения в экономической структуре и создавать новые формы хозяйственных отношений. Например, две мировые войны XX века не только нанесли колоссальный урон экономике, но и привели к развитию авиации, атомной энергии и массового производства, что в дальнейшем способствовало экономическому подъёму.

Войны также играют ключевую роль в перераспределении ресурсов, как внутри стран, так и на международном уровне. Конфликтные ситуации вынуждают государства мобилизовывать ресурсы для достижения стратегических целей, что приводит к значительным изменениям в приоритетах экономической политики. Так, во время Второй мировой войны многие страны перешли к плановой экономике, централизованно распределяя трудовые ресурсы, сырьё и средства производства. Эти меры позволили наращивать производство, необходимое для фронта, но также создали предпосылки для последующей модернизации экономики в мирное время.

Военные конфликты часто становятся драйверами для появления новых форм экономической кооперации. После окончания войн, особенно масштабных, международное сообщество стремится предотвратить их повторение путём создания институтов, регулирующих торговлю и финансы. Так возникли такие организации, как МВФ, Всемирный банк и ГАТТ, впоследствии трансформировавшийся в ВТО. Эти структуры помогли не только восстановить разрушенные экономики, но и создать глобальную систему экономических связей, основанную на взаимозависимости.

На региональном уровне войны и конфликты стимулируют изменение экономических связей и перераспределение сфер влияния. Раздел территорий, санкции и эмбарго, а также смена политических режимов ведут к перестройке торговых маршрутов и перераспределению рынков. Так, распад колониальных империй после Второй мировой войны привёл к созданию независимых государств, которые начали строить собственные экономические системы, основываясь на национальных интересах. Это также дало толчок развитию движений за экономическую интеграцию, таких как Европейский Союз, где уроки прошлого конфликта были использованы для создания устойчивой мирной кооперации.

Современные технологии играют важную роль в изменении характера военных конфликтов и их экономических последствий. Искусственный интеллект, кибероружие и беспилотные системы делают войны менее зависимыми от традиционных ресурсов, таких как физическая инфраструктура или массовая мобилизация. Это, в свою очередь, меняет способы экономической мобилизации: акцент смещается на знания, данные и инновации. Такие трансформации создают основу для перехода к более технологически интегрированным экономическим системам, где войны уже не разрушительны в традиционном смысле, но остаются фактором глобальной перестройки.

С учётом эволюции капитализма роль войн и конфликтов в экономике может измениться. Вместо разрушения в виде войн конфликты могут стать катализаторами более глубоких интеграционных процессов и ускоренной адаптации систем. В условиях, где нейронные сети и глубокое обучение позволяют прогнозировать и минимизировать последствия кризисов, война может перестать быть необходимым элементом эволюции, уступая место мирным технологическим конкуренциям как основному двигателю экономических изменений.

На второй день выяснилось, что история с больницей чуть более мутная, чем казалось. Израиль и США сообщают, что жертв не 800, а десятки. Да, мы им не верим, но с места было много фото-видео и сотен жертв действительно нет. Также видно, что взрыв произошел на парковке перед больницей, а не в ней, то есть, это была не авиабомба, "сложившая" здание, как казалось изначально.

Сотни жертв могли быть в одном случае - если бы авиабомба сложила здание переполненной больницы, в остальных случаях, у нас есть богатый опыт Украины, из которого мы знаем, что 800 людей за раз убить практически невозможно.

При этом, ответа на вопрос, кто виноват - нет. Израиль утверждает, что упали обломки не штатно сработавшей ракеты ХАМАС, а ХАМАС обвиняет Израиль в ударе. Здесь со вчерашнего дня ничего не поменялось. Одна из ракет, похоже, и правда взрывается в воздухе, но падает ли она на больницу - не видно. Израиль, при этом, несколько раз наносил удары по месту запуска ракет и в этом случае тоже мог.

Но, как я вчера говорил, это совершенно не важно, истина тут никого не интересует. Если даже на больницу в Газе упала ракета ХАМАС, это никак не отменяет ударов Израиля по лагерю или колоннам беженцев, не отменяет неизбирательных обстрелов сектора, полной его блокады и геноцида местного населения. Вчерашняя информационная бомба ударила по Израилю именно из-за того, что мир наблюдает за этим вторую неделю и это стало лишним поводом обсудить, что что-то в мире происходит не так. А про то, что даже западные либеральные СМИ настроены против Израиля, я много раз показывал в прошлых заметках.

Но вчера взорвался еще и арабский мир. Протестующие громили посольства США и Израиля, а лидеры стран вынуждены были уже открыто стать на сторону палестинцев. Даже Турция, которая является одним из союзников Израиля в арабском мире и Саудовская Аравия, с которой шел процесс потепления отношений. Его, кстати, приостановили. Также сорвался саммит в Иордании. Сегодня еще ортодоксальные евреи-антисионисты захватили Капитолий в США, но это отдельная история.

На сторону Израиля стал Байден, но так, на полшишечки. В США, даже на уровне государства, отношения к действиям Тель-Авива неоднозначные. Сам Байден, по итогам поездки в Израиль, заявил, что "планирует задать несколько неудобных вопросов" Нетаньяху. В частности, США волнует, что у сионистов нет никакой четкой стратегии по Газе. Это вот то, о чем я писал сам в большом цикле про Израиль, который вчера вышел в полном объеме. ХАМАС - не проблема, а следствие, и непонятно, что делать дальше, если Израиль захватит Газу. В США задают Тель-Авиву тот же самый вопрос. По поводу больницы, Байден сообщил, что это была ракета ХАМАСа, а позже взял свои слова назад и сказал, что нужно как следует разобраться.

Если говорить о войне, по Израилю продолжают лететь ракеты, бомбардировки не дали ничего, кроме уничтожения жилья обычных палестинцев. Нужно или отступать, или начинать наземную операцию. В очередной раз "все готово", возможно, сегодня уже начнут, чем больше тянут - тем хуже для них все может обернуться. До того, были слухи, что она начнется после того, как Байден покинет страну.

Похоже, уже никто не сомневается, что Хезболла откроет второй фронт, когда ЦАХАЛ втянется в войну на юге. Саудовская Аравия и Великобритания рекомендовали своим гражданам покинуть Ливан, ООН вывел своих миротворцев с юга страны, а Израиль эвакуирует 5 километровую зону на севере страны.

В общем, ждем начала наземной операции в ближайшее время и сможет ли ХАМАС ей противостоять. Если Меркавы продолжат гореть и боевики покажут себя устойчивыми в городских боях - Израилю придется тяжело. Впрочем, в Тель-Авиве это осознают и постоянно говорят, что война будет тяжелой. А самое главное, что Израиль в ней в принципе не может победить. Он может победить ХАМАС, может захватить Газу, но не может решить проблему Палестины без серьезного ущерба для себя. Телеграм автора

Баку проинформировало Кремль о начале антитеррористической операции в Карабахе.