Подушка безопасности с AliExpress
Привет, я Noado и я пишу авторские посты о мотоциклах. Мотоциклисты, они, знаете ли, падают, иногда врезаясь при этом в препятствия и касаясь земли не теми частями тела что нужно. Знакомый с ником Kablag любезно предоставил мне возможность получить материал для поста так что сегодня бахнем подушку!
Посмотрели самое интересное? Ещё не ушли?)) Тогда продолжим. Сама подушка представляет из себя жилет кислотно зелёного цвета со световозвращаюшими вставками. На момент написания материала купить такую можно примерно за 6-7 тысяч рублей. Баллон, скорее всего, придётся приобретать отдельно. Это не совсем стандартный, но и не эксклюзивно редкий вид баллонов.
Устройство спускового механизма предельно простое – шарик с тросом, находясь в пазе, не дают подпружиненному бойку с иглой выстрелить в баллон. Как только шарик извлечён – боёк под давлением пружины пробивает баллон и воздух выходит в подушку. Усилие на вырывание шарика из бойка – умеренное, это сложно сделать случайно, при снятии видео я делал рывок навроде того которым заводят бензиновый триммер или бензопилу.
Надутая подушка страхует торс в первую очередь спереди и сзади, есть отдельный воротник на шею и “хвост” на таз и копчик сзади. К слову, “хвост” со слов владельца – для старшей версии и баллон у версии с хвостом – побольше.
При реальных испытаниях показалось что подушка надувается медленно. В случае с хвостом это действительно так, однако большую часть объёма груди и плечей подушка набирает за внушительные 0,03-0,04 секунды.
Общаясь в интернете, я сталкивался с мнением о том, что подушка либо нужна брендовая, либо не нужна вообще потому что сработает когда не надо, напугает, повлияет на управление, а может и не сработает когда надо лучше бы защиту купил и т.д. Перед вашими глазами – результат испытаний и только вы можете сделать для себя вывод, нужна вам такая подушка и подушка вообще или нет. А я так, картинки показываю.
Новые комментарии
Admin
18 часов назад
я после жкранизации Тёмной башни Кинга — до сих пор не выхуел
BuhBuhov
1 день назад
Да, конечно. Вообще, экранизировать хорошую книгу это нереально. Потому, что текстом автор может описывать мысли людей, их чувства и прочие недоступные в визуальном ряду вещи.
Пожалуй, единственная книга, которую я прочитал была идеально экранизирована, это «Собачье сердце». Но там, книга-то… Смех. Брошюра. Небольшая повесть. А её растянули на две серии.
Чот вспомнилось. Когда этот фильм показывали по телевизору, я служил в армии. И вот сидим мы, всей ротой смотрим первую серию… После нее, программа «Время». А потом хуяк! И отбой. Дежурный офицер прошел, глянул, что вроде все улеглись. И утопал в штаб.
А мы подскочили, включили телек и давай смотреть вторую часть. Поставили молодого у окна, чтобы следил, вдруг дежурный пойдет. Ну и в итоге смотрим.
Тут молодой орет — идет! А мы плюнули и не стали разбегаться по кроватям. Сидим смотрим. Офицер заходит, сначала — Это что блять тут такое? А потом, смотрит в телевизор — А… Булгаков… Ну смотрите товарищи солдаты, смотрите.
Взял табуретку и сам рядом присел.
Такая вот сила искусства...
Admin
1 день назад
Книга у И и П лучше еще тем, чо там очень много описано мелочей, котоыре в кино или отсутвуют или не обращаешь внимание
BuhBuhov
2 дня назад
Поставил плюсик. Но в целом, не совсем согласен с автором. Я посмотрел сначала версию от 71-го года. Половину не понял (я был тогда еще юн) и решил прочитать книгу. И книга меня прямо вшторила. Сарказм высмеивающий все недостатки социалистического строя, прямо сочился из страниц. И на фильм, я смотрел уже по другому. А когда вышел вариант с Мироновым в главной роли… Ну, неплохо — да. Но не более того.
Впрочем, повторюсь — я был юн. И все воспринималось по другому.
И кстати… Все, кто кричат, что тогда была цензура. Вот была ли? Снимали «Фитили», показывали Райкина, который тоже стебался над все этим. И народ смеялся. А сейчас стоит слово вякнуть, и ты уже инагент.
Лан я не хотел о политике, это само собой лезет.
Книга шедевр. Обе экранизации, вполне ей соответствуют. Разве что ИМХО, первая лучше. Но на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные.
BuhBuhov
6 дней назад
Поиграл раз двадцать. Если не тридцать. Лучший результат 7,47 секунды.
Вот серьезно. Кто будет играть в игру, которая длится максимум семь секунд? Ну, может кто-то продержится 10-15. Да еще вдобавок, надо хвататься за мышь каждый раз, когда проиграл. А потом быстро перекидывать руку на клавиши управления курсором?
В целом задумка ничем не хуже чем змейка. Очень хорошая задумка. Но в змейку при ловкости можно несколько минут играть. А тут бац! Семь секунд и начинай сначала. Да еще и мышкой.
BuhBuhov
9 дней назад
К посту претензий нет. Плюсик поставил. Но… @Admin пост целиком выпадает в ленту. То есть кнопки «Раскрыть» снизу нет. Надо листать, пока не кончится. Бага массовой загрузки картинок?
Плюс завтра будет субботница, только что подготовил. В кнопке «Раскрыть» у меня в профиле, показывает, что картинок будет 25. Но их там тридцать. Я пересчитал.
MEGAV0LT
12 дней назад
Очень давно, это максимум 2000-й. Если у кого и осталось, то на VHS. Не оцифровано, потому и не в сети
Неплохо, но жидковатенько.
Хвосту бы доп крепление на бедра, что бы при скольжении не задирался.
хз...
Замена панцирю в жару?
Хвост по мне вообще спорно, из-за него надувается медленней. И не уверен, что подушка заменяет моточерепаху. Подушка должна в целом смягчить удар об асфальт машину или куда там прилетит мотоциклист. А моточерепаха это в первую очередь кроссовый экип, защищающий от удара об угловатые камни ветки и т.п. и для скольжения не годный. Пластик в общем-то и от удара об жёсткую плоскость защитит, но я бы сказал что подушка это скорее дополнение, чем замена.
Читал о такой ещё в Юном Технике в 90х годах, однако до чего дошёл прогресс
И с этой вот херотой на себе ездить на мотоциклетке? Это же стремно, даже зашкварно я бы сказал