О классификации постов — ПИПМАЙ: Лучшее со всей сети

О классификации постов

Привет, дорогие пипчане! Если вы вдруг пропустили, то тему о том, как так вышло, что полдесятка озорников развели на ресурсе подобие дедовщины, и как с этим можно бороться на системном уровне, мы уже практически исчерпали вот тут.

А значит что? А значит снова настало время для нудной хуйни теоретической базы! Прошлый пост из этой серии о том, что такое активность пользователя и как она рассчитывается, тут.

Сегодня будем говорить о классификации постов и обязательном тэгировании, тем более, что на уровне "сделано, чтобы было", некоторые наработки на пипмае уже имеются.

Но для начала:

Насколько мне известно, стратегия разработчиков по развитию ресурса обозначена, к сожалению, чуть лучше, чем никак. То есть какого-то конкретного документа, где были бы выражены основные цели и направления развития пипмая, я не нашёл ("о проекте" и "правила сайта" прочитал, если что). Может быть этот документ внутренний, но может и быть, что его нет вообще.

Для всех, кто сейчас подумал: "ёбаный душнила, мы тут вообще-то сидим чилим, а ему документы какие-то публичные подавай про стратегии развития и прочий бред..." Ну, юзеры могут тут думать что угодно, с них спрос небольшой, а вот если разработчики используют подобный подход к делу, то будьте добры, напишите в личку, чтобы я с чистым сердцем пошёл нахуй, а не накатывал тут теорию с практикой, когда она не всралась от слова совсем, если вдруг никакого серьёзного подхода к развитию пипмая не предусмотрено.

Все свои посты касательно разбора устройства пипмая и предложений по его усовершенствованию, я пишу исходя из предположения, что стратегия разработчиков по развитию ресурса в общих чертах примерно такая:

 

Целью пипмая является не стать "пикабу с минусами", а как минимум серьёзным переосмыслением, и как максимум более совершенной версией подобных ресурсов.

Тем более, что "пикабу с минусами", он же "вомбат", уже разработан куда более превосходящей по ресурсам командой, успевшей продвинуться существенно дальше, а это значит, что конкуренция в этом направлении обречена на провал.

Тут всё как в игрострое: большие компании делают трипл эй игры в заезженных жанрах, а все геймплейные инновации исходят из области инди разработки, потому что там масштабы меньше, и, следовательно, риски меньше, а значит, можно пробовать что-то принципиально новое, точнее не просто можно, а это по сути единственный выход, ибо по качеству исполнения продукта, против мастодонтов индустрии с их ордами профи и бюджетами, как у космических программ, инди не вывозит никогда.

Это в свою очередь значит, что пипмай должен развиваться своим путём, через анализ и избегание ошибок, имеющих место быть на других ресурсах. С непрерывной оглядкой на другие ресурсы, но при этом отрицанием какого-либо подражания ради подражания. Решения по дальнейшему развитию должны приниматься исходя из их потенциального эффекта, а не из того, насколько они присутствуют или не присутствуют на других подобных ресурсах.  

 

Вообще, было бы очень замечательно, чтобы разработчики пояснили свою стратегию по развитию отдельным постом или хотя бы выразили в виде интервью для "Pips" на эту тему, к примеру. Полагаю, не одному мне будет интересно и полезно знать линию партии такую информацию.

На этом данное коротенькое отступление заканчивается, переходим к теме.

Если хочешь делать серьёзный научный подход, то в деле обработки информации почти никогда нельзя обойтись без такой штуки как классификация. Классификация используется для того, чтобы облегчить работу с данными, путём предварительной разбивки оных на группы и подгруппы, руководствуясь определёнными правилами этой самой разбивки.

Сегодня рассмотрим классификацию для постов.

Задача состоит в том, чтобы разбить все посты на определённое количество групп так, чтобы не было ни одного, который бы не вписался в одну из групп. Самое простое, что можно сделать, это в первую очередь посмотреть на информацию относительно её первичности. Если посмотреть на ленту, то можно заметить, что некоторые посты созданы на ресурсе, а некоторые просто являются в том или ином виде скопированы с других ресурсов.

То есть разделить можно как минимум по происхождению. Посты, созданные на ресурсе, назовём условно "продуктивными", потому что они содержат оригинальный контент. А посты, информация в которых является копией откуда-то ещё - "селективными" (от слова "selection", что значит отбор), потому что это как правило самые выдающиеся посты с других ресурсов, по сути выборка.

Итак у нас есть:

Вообще я и сам понимаю, что названия "продуктивный" и "селективный" совсем не благозвучный сахарок, а какая-то сухая терминология. Не привязывайтесь к названиям - их всегда можно поменять на другие. Тут важна суть.

Продуктивные посты хороши тем, что это первичный контент ресурса, то бишь явлённый в мир на нём.

Селективные посты хороши тем, что это выборка выдающегося контента с других ресурсов.

И то и другое по-своему полезно для развития ресурса и имеет право на жизнь. (Я не сказал равенство) 

Все ли посты можно разбить на эти две группы? В целом плюс-минус да. Но всегда найдутся пограничные случаи, например, кто-то создал видео на ютубе и поделился им в качестве поста. С одной стороны вроде и притянуто из другого места, значит, "селективка", а с другой стороны, это контент, созданный тем же автором, который сделал пост. По этой причине нужно строгое правило, позволяющее чётко разделять группы между собой. Сформулируем его для начала так:

Продуктивным считается такой пост, контент которого создан пользователем, опубликовавшим этот пост.

Понятное дело, что раз группы всего две, то методом исключения, посты, не относящиеся к продуктивным, относятся к селективным.

В случае с постингом собственных видео с ютуба теперь всё понятно: такие  посты будут относиться к группе продуктивных, поскольку создатель видео и постов один и тот же.

Но это не значит, что все спорные случаи исчерпаны. Ведь пост может содержать не только контент автора или только чужой контент, а и то и другое в разной степени.

Например, кто-то написал подробный текстовый разбор мемов и для наглядности в своём посте прикрепил картинки с этими мемами. Есть и контент, созданный автором, то есть сам текст с подробным разбором, и мемы из сети, которые он не создавал. Очевидно, что правило разделения надо модифицировать. Вот уже уточнённая формулровка, учитывающая посты, содержащие контент смешанного происхождения:

Продуктивным считается такой пост, у которого несущий основную смысловую нагрузку контент создан пользователем, опубликовавшим этот пост.

То есть в случае с разбором мемов основной смысловой контент заключается не в самих мемах, а в их разборе. Такой пост также относится к продуктивным.

Как известно, при разработке чего-либо важно учитывать все возможные случаи, все невозможные, а также ряд невероятных. Так что теперь представим, что пять человек собрались и запилили новогодний выпуск Pips, со вставочками из различных памятных постов и комментариев года, интервью, статьями и описанием локальных мемов. Каждый внёс свою лепту. И получается, что у контента поста не один автор, а несколько. А опубликовать можно только от лица одного. Ещё одна итерация правила:

Продуктивным считается такой пост, у которого несущий основную смысловую нагрузку контент создан как минимум при непосредственном соавторстве пользователя, опубликовавшего этот пост.

Оставим пока так.

Теперь перейдём к тому, что есть.

На пипмай уже существует разделение постов на категории. При публикации нужно обязательно выбрать, к какой категории относится пост. А правила, согласно которым можно было бы более-менее чётко понять, какую категорию выбрать, лежат в правилах сайта и в весьма общем виде. Короче, и категорий много, очевидно набросанных сугубо из соображений о том, чтобы хоть какой-то порядок был, и правила по разделению на эти категории написаны скорее как черновик.

Никого не обвиняю. Учитывая возможности команды разработчиков, уже замечательно, что сделано хоть как-то.

Зачем вообще нужны категории? На самом деле функционально -  это механизм обязательного тэгирования. Иначе говоря, даже если технически категория не является тэгом, она является им по сути. И когда пользователь выбирает категорию поста, это на деле всё равно что выбор первичного тэга из предоставленного списка.

И самое замечательное тут то, что этот механизм обязательного тэгирования является зачатком системы классификации постов в её практическом исполнении!

Дело в том, что имея первичный слой обязательных тэгов (то есть разделение на категории), можно уже строить дальнейшие слои обязательных тэгов, получая весьма гибкую систему.

На примере: юзер делает пост об особенностях отдыха среди тюленей в осенне-зимний период. На этапе подготовки к публикации ему нужно выбрать категорию (она же первичный обязательный тэг): "продуктивка" это или "селективка", для чего ему всего-то надо ответить на вопрос, является ли он как минимум соавтором основного смыслового контента поста?

Например, он статью поста не сочинял, а скопировал из ЖЖ у одного геолога. Тогда он выбирает "селективка". И дальше механизм обязательного тэгирования продолжает свою работу, чтобы с достаточной точностью классифицировать пост. Раз это "селективка", то будь добр, гражданин юзер, выбрать теперь один тэг из вот этого списка: "ютуб, ЖЖ, одноклассники, вк, ... прочее", то бишь если ты это откуда-то припёр, а не сам сделал - что ты уже указал, выбрав "селективку" - то обязательно укажи, откуда дровишки.

Дальше выбери ещё один тэг из списка "юмор, странный юмор, чёрный юмор, грустняшка, непоняточка... прочее", характеризующий эмоциональную оценку поста.

И так далее, в зависимости от того, сколько таких списков было реализовано разработчиками.

Но предположим, что таких списков обязательно тэгирования пока есть только два. В этом случае юзер проставит своему посту уже как минимум три тэга из списков обязательных: "селективка", "ЖЖ", "странный юмор". То есть по сути юзер просто принуждается к тому, чтобы классифицировать свой пост, постановкой обязательных тэгов. Понятное дело, что есть и такие тэги, которые обязательны при определённом содержании контента поста, например "NSFW" или "Политика". И система обязательного тэгирования по-хорошему должна об этом напоминать. К тому же юзер волен поставить и какие-то необязательные тэги, на своё усмотрение.

Итого: обязательное тэгирование позволяет производить классификацию постов прямо на этапе подготовки к публикации.

А ЗАЧЕМ ВООБЩЕ НУЖНА КЛАССИФИКАЦИЯ ПОСТОВ И ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ТЭГИРОВАНИЕ, КАК ЕЁ ПРАКТИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ?

1) "Ставь тэг "вертикальное видео"! - я уже запарился смотреть это говно и тэг забанил, но из-за таких рукопомойников, как ты, которые тэги нормально не ставят, всё равно всплывает!"

О да, всего при постановке тэгов не упомнишь... 

И мы все в курсе, как была решена эта проблема на "пикабу": строгий регламент тэгов и тэгирование через предложение и голосование за них. Спорное и очень крупногабаритное, надо признать, решение.

Система обязательного тэгирования позволяет в каких-то рамках решить ситуацию. Она не спасёт от того, что какой-нибудь юзер начнёт шлёпать обязательные тэги от балды, но на то есть другие юзеры и модерация.

2) "Чё за говно? Я задобался уже копипсатеров минусить, а вся лента всё равно забита скринами из инсты!"

Хочешь первичного авторского контента? Ну так шлёпни по тэгам "продуктивка" и "творчество", попросив тем самым систему сортировки постов, работающую благодаря относительно налаженной классификации постов через обязательное тэгирование, вывести тебе в ленту только посты, у которых есть оба этих тэга. И скрин из инсты ты увидишь только в случае, если его сам автор этого контента в инсте запостил. Ну или если кто-то неправильно поставит тэг, пытаясь выдать явную "селективку" за "продуктивку", но поскольку минусы тут как раз есть, то аккаунты юзеров, творящих такое, скорее всего, долго не проживут.

3) "Кто-то постит годноту авторскую, а кто-то репостит чьи-то смешнявки из соцсеточек и имеет плюсов в десятки раз больше - несправедливо!"

Представьте себе, что на тэг "селективка" можно ввести коэффицент к плюсикам, прям официальный, всем известный и при этом изменяемый динамически методом голосования каждый месяц. Ну вот решили, что в этом месяце будет этот коэффициент равен 0.25, к примеру, то есть любой пост с тэгом "селективка", за каждый плюсик будет приносить не +1 к рейтингу, а +0.25. Ну и всё:  упали котировки, подешевела "селективка" - поди наварись на репостиках из твиттера теперь, удачи. 1 к 4-м с "продуктивкой" - не шутка. Народ хочет авторских постов. Особенно актуально если будет какое-то денежное выражение плюсиков когда-нибудь (до которого ещё систему рейтинга надо как минимум привести в порядок).

Опять же, что приятно, если реализовать настройку коэффициента через голосование, то всесторонне бурление говн и внутренняя политическая жизнь ресурсу обеспечена, а значит и интерес к нему будет.

Послесловие:

Этот пост относится к авторскому контенту, а не к предложениям, по той простой причине, что здесь не предлагается какая-то конкретная уже продуманная система классификации постов, а лишь теоретически обосновывается, каким путём она может быть реализована на практике через систему обязательного тэгирования. Саму классификацию надо продумывать и итеративно разрабатывать - это уйма нудного интеллектуального труда. Так же следует отметить, что деление на две группы "продуктивка" и "селективка" - чисто условное, и, скорее всего, не полное - прежде всего было сделано для наглядного примера, а не как прямое указание на то, как именно надо сделать.


Раскрыть
FilCattish
5 месяцев назад

Денежное выражение должно быть не через конвертацию плюсиков, а через донат пипкойнами напрямую. Т.е. плюсов будет сколько угодно, а вот давать ли денег автору — каждый будет сам решать. Ну, админы в курсе этой идеи.

А в целом всё верно, конечно.

+4
2 Нырнуть
5 месяцев назад

Полагаю, админы сами не в курсе ещё, как подобную вещь реализовать. Но в целом согласен: через прямую конвертацию плюсиков это работать точно не должно.

+1
3 Нырнуть
YnonaXexexe(╬▔皿▔)╯
5 месяцев назад

надеюсь, меня не отпиздят за инфу, админы планировали ввести внутреннюю валюту, которую можно ввести и вывести (гусары, наденьте штаны). то есть, грубо говоря, ты пополняешь баланс и потом можешь эти пипкоины по авторам раскидывать, а они могут либо кидать их дальше по авторам, либо выводить себе любимым

по поводу плана, есть маленький слабенький роадмап, на сайте его хуй найдешь, но он один раз упомянался в одном из pips! и был подкреплён ссылочкой (кликабельно)

а за интервьюшку спасибо, точнее спасибо за идею, стребую к 20ому выпуску

+4
4 Нырнуть
5 месяцев назад

Спасибо за информацию!

+2
PblBlya
5 месяцев назад

Заебал. Иди рисуй, у тебя классно получается. 

+5
2 Нырнуть
BuhBuhov
5 месяцев назад

Может и заебал. Даже меня. Я сюда прихожу расслабиться или поделиться своими мыслями. Но автор пишет весьма разумные вещи. И если его посты помогут админам как-то переосмыслить направление развития, то за это автору большой плюс. В целом, пост довольно конструктивный, хоть и требует напряжения мозгов. Весь день сегодня напрягал мозги на работе и зашел, думаю щас какую-нить смешнявку почитаю. Прочитал автора. Опять немного напряг мозги. А блять, скучно не напрягать мозги! А тут автор пишет про развитие ресурса, который мне нравится. Почему бы и да? Пусть пишет. 

+6
3 Нырнуть
PblBlya
5 месяцев назад

Он пишет посты, а я пишу что заебал. Так и живём. 

+2
4 Нырнуть
BuhBuhov
5 месяцев назад

Ну, так если тебя напрягают его посты, просто не читай. Накрайняк ставь минус и иди мимо. Мне вот тоже очень лениво понимать, о чем он пишет. Но интересно. Тем более, что пишет правильные вещи. Было бы мне не интересно, я бы просто игнорил его посты и все. Как я игнорю посты, которые мне вообще никак не заходят.

+5
5 Нырнуть
PblBlya
5 месяцев назад

А я его и не читала. И вообще, иди нахрен с этой дибильной риторикой  про «просто не обращай внимания». Не хочу игнорить, хочу не видеть. Я на пикабу наигнорилась на сто лет вперёд. Давайте обсудим развитие сайта — настройку ленты… Пусть тег поставит какой нибудь, я тег забаню. 

-2
6 Нырнуть
BuhBuhov
5 месяцев назад

Да чо «нахрен»? Слала бы сразу нахуй. ИзображениеЯ не обижусь. 

А про теги он как раз и пишет. Что если бы была в пипке возможность сделать как он предлагает, то сейчас бы ты тег поставила и не парилась. 

+5
7 Нырнуть
PblBlya
5 месяцев назад

А если он по человечески поставит теги к постам, не каждый раз разные, то я смогу воспользоваться существующим функционалом сайта

+1
8 Нырнуть
BuhBuhov
5 месяцев назад

Ну, так нас здесь немного пока. Попросите автора ставить определенный тег. Я думаю, что он не откажет девушке. Изображение

+5
9 Нырнуть
stslam
5 месяцев назад

Автора попросили не душнить на тему «только я знаю, как правильно».

Автор не прислушался.

Более того, появилось «мы» вместо «я считаю».

Инфоцыганщина чистой воды

+2
10 Нырнуть
BuhBuhov
5 месяцев назад

Я не в курсе, кто его просил и о чем. Меня нет в телеге пипы и я физически не могу прочитать все комментарии, потому что максимум могу вот так вечером переписываться.

Блять, я вообще не топлю за автора. Я лишь пишу о том, что он высказывает здравые мысли. И что эти мысли есть смысл обдумать. Мне вот их обдумывать некогда и не хочется. Возможно, я ошибаюсь и автор пишет полную хуйню. Но почему-то админы и редакторы так не утверждают. Ну или просто забили хуй, что тоже можно понять.

Еще раз. Мне кажется, что в постах автора есть здравое зерно. Это все, что я хочу сказать своими комментариями.

+5
11 Нырнуть
stslam
5 месяцев назад

Ну тогда, раз тебе лень самому, разжую:

В предложениях автора нет даже намёка на здравые мысли.

А вот если не задумываться, то сформулировано убедительно, на что ты и повёлся. 

-2
5 месяцев назад

А кто попросили? Я видел только какого-то стслама, который всё прыгал вокруг и бухтел, какой я душнила. И вроде больше никого. И тут этот же стслам начинает заливать, что прям просили во множественном числе, а не то, что это только он в комментариях что-то на подколки похожее выдавать тщетно пытался.

И кто это из нас тут «мы» сейчас, вместо «я» использует, а? 

0
11 Нырнуть
stslam
5 месяцев назад

Просили, просили.

Не прям-таки дословно "Жулик не воруй Мурчик не душни", а просто — «заебал» и аналогичными по смыслу комментариями.

Пример, когда ты не прислушался и продолжил (а это и есть самое настоящее душнение), можно наблюдать в виде комментариев под здесь, например:

https://pipmy.ru/4572-o-snaipinge-i-nakrutke-reitinga.html

Мне лень дальше...

UPD. Стоит только напомнить старое-доброе «не чини то, что работает».

Улучшить ресурс может привлечение новых пользователей, а не усложнение простых и понятных правил.

0
12 Нырнуть
5 месяцев назад

О да, какие невероятно чёткие доводы и примеры в виде ссылки на предыдущий пост, на весь целиком!

Это пиздец, Стыслам, ты прямо-таки задавил меня своим интеллектом! Всё, ты мододец, во всём прав! Удачи тебе, здоровья, детишек ебучих.

Иди своей дорогой, сталкер! (жаль, стикер соответсвующий не подвезли)

+2
BuhBuhov
5 месяцев назад

Вот смотри. Мне абсолютно нахрен не нужны посты про китайскую лапшу. Вот вообще. Я её не ем, мне безразлично, что там автор забуторил и как сожрал. Тем более, что авторским постом такое назвать вообще нельзя (на мой взгляд). Он просто открыл коробку, сфотал все, что увидел, а затем выложил в интернет. Что такого автор написал или придумал? Да нихуя. Тем более, что автор явно живет на дальнем востоке и у него есть возможность покупать то, что нам в центральных районах страны попросту недоступно.

Но есть масса людей которым это интересно. А я просто пролистываю его посты мимо. Не ставя оценки. Минус не ставлю потому, что автор старался, чего-то там делал. А плюс не ставлю потому, что не интересно. Автор красавец, я красавец, все кругом красавцы. Изображение

В чем проблема-то?

+3
5 Нырнуть
PblBlya
5 месяцев назад

У постов с лапшой стоит тег " доширакология". Жамкни на тег и выбери заблокировать. 

+3
6 Нырнуть
BuhBuhov
5 месяцев назад

Возможно. Но пока тут не настолько много постов. Мне не доставляет особого труда просто прокрутить колесиком. Просто посты с лапшой это не единственное, что мне не нравится. И мне жаль тратить время, чтобы разбираться на какой тег мне надо ставить блок. Проще колесо крутнуть.

+2
Nibelung
5 месяцев назад

Эмм, я не просто фотаю лапшу, я как бэ делюсь своими впечатлениями. Именно поэтому это называется обзор. Ну да ладно. Я могу постить в другой раздел, не в авторский, но тогда в какой?  А по поводу недоступности такой лапши — есть озон, есть профильные ресурсы для любителей. Наконец, буквально вчера улетела лапша от меня из Хабаровска в Питер. Гималаеву здесь предлагал отправить, он отказался.

+4
6 Нырнуть
5 месяцев назад

Да, все всё понимают. И по факту ты делаешь авторский контент. Именно потому, что это обзор. А уже то, что кому-то такие обзоры заходят, а кому-то нет — дело третье.

+5
BuhBuhov
5 месяцев назад

Я никого не хотел обидеть! Ну, безразличны мне посты про лапшу, так что теперь? Это мое ЛИЧНОЕ мнение, не более того.

+3
7 Нырнуть
Nibelung
5 месяцев назад

Да это не обида, а некоторое недоумение по поводу не считать обзор, пусть даже и на лапшу,  авторским контентом. 

+3
Billy..X..Bones❤
5 месяцев назад

Эээээ, всё делаешь правильно, мне тема интересна! Афтор жри исчо)) 

+3
stslam
5 месяцев назад

Автор тянет сюда последнюю версию пикабу. Не согласен категорически.

+1
4 Нырнуть
PblBlya
5 месяцев назад

Засланный казачок!!  Ещё на картинках и общей адекватности рейтинга себе набил и теперь этим пользуется!))) 

+4
5 Нырнуть
stslam
5 месяцев назад

Вот такое же ощущение :)

0
BuhBuhov
5 месяцев назад

А я разве говорил, что надо все сделать так, как хочет автор? На мой взгляд, он лишь предоставляет анализ (со своей точки зрения) для всех. В том числе для админов. И повод поразмышлять есть. А уж как решат сделать админы, это уже будет их решение.

+3
5 Нырнуть
stslam
5 месяцев назад

Если бы автор был таким, каким ты его себе представляешь, то его пост начинался бы примерно так: «Я пообщался с администрацией ресурса и вот до чего мы договорились», а не подавал бы свои измышления как единственно верную истину в последней инстанции. 

Устои шатать, вовлекая леммингов, дело нехитрое, но к хорошим последствиям не ведущее.

+1
6 Нырнуть
BuhBuhov
5 месяцев назад

Это да. У автора есть замашка на то, что он как бы говорит — «Я все проанализировал, вы должны сделать так как я сказал!». Но ведь это не значит, что все сразу должны броситься употреблять его анализы выполнять его желания?

А насчет «пообщался и мы решили»… Я сегодня пять часов просидел на митинге по работе. Пять блять долбанных часов. У меня уши были плоскими, после того как я снял наушники. Но это работа. Вы предлагаете мне вечерком еще потрындеть с админами ресурса, чтобы объяснить им мое мнение по тому, как он должен развиваться?

Я печатаю где-то 300 знаков в минуту, если без ошибок писать, а так могу и больше. Мне гораздо проще нахуярить добрый пост, особенно если в голове уже сложилось — что писать. Чем полчасика посидеть и попиздеть с чате ТГ. 

У меня нет мнения по поводу развития пипки. По-моему все пока и так хорошо. И уж я точно не собираюсь лезть со своими рекомендациями. Я лишь хочу, чтобы админы не просто пролистали пост автора, а все-таки задумались над ним. Не более того.

+4
7 Нырнуть
stslam
5 месяцев назад

Мы уже на «Вы»?

Ну что ж, извольте.

1. Вы не ТС, Вам я ничего не предлагал.

2. Неспешная переписка через ЛС и все, описанные Вами проблемы, таковыми не являются  (это в случае, если Вам захочется что-то обсудить, например, с админом или ещё кем)

3. Не понимаю Вашу позицию, Вы мне тут утверждаете, что Вам вникать лень и некогда, а когда Вам готовые выводы дают — начинаете спорить.

0
8 Нырнуть
BuhBuhov
5 месяцев назад

Ну, про «Вы» (а теперь не знаю как обращаться) тут несколько неоднозначно. Я привык всегда в интернете говорить «Вы». И лишь на пипке малость расслабился и начал «тыкать». Наверное, это не совсем хорошо. Потому, что я стараюсь относиться к людям с уважением. Нахуй конечно могу послать, но это чаще шутка. Если спор заходит серьезный, то я стараюсь быть вежливым.

Ну и нынешний наш спор зашел в тупик. Вы утверждаете, что автор предлагает хуйню (при этом никак не аргументируя почему), я считаю, что как минимум к автору нужно прислушаться (но не обязательно исполнять все так, как он хочет).

Посему, спокойной ночи, я пойду отдыхать. :-)

+2
9 Нырнуть
stslam
5 месяцев назад

Сударь, тащемта негоже юному, почти полувековому отроку, — пацанам слега постарше угрожать, но ещё одно «Вы» и будет то, что было в прошлый раз в Одессе :)

А если хочеццо голосом, то хуюшки буде желание, кроме дюже охуенно дорогого и «апаснава» межгорода /*с учётом, что страны в «непростой» ситуации, в которых тащ майор бздит (зэ зачёркнуто, в каждой — свой), найдём точки соприкосновения и способ послать друг-дружку громко.*/

Короче, буду рад. Приглашение бессрочное, главное нам обоим дожить.

+2
Admin
5 месяцев назад

Админы прислушиваются ко многим мнениям пользователей. Даже если эти предложения написаны просто в комментариях, что то  мы можем сделать быстро и сразу, что то требует обсуждения, реализации и проч., и в итоге занимает много времени. Свои планы мы выкладываем в подобие «дорожной карты» тут 

+6
PblBlya
5 месяцев назад

О, кстати, забабахай под эти свои рацпредложения какой какой спецтег

+2
2 Нырнуть
stslam
5 месяцев назад

«Говнопост» жеж.

+2
3 Нырнуть
PblBlya
5 месяцев назад

Да хоть «супермегапостохуительноумногочувака» 

+2
5 месяцев назад

Это не рацпредложение. Я имею в виду материал поста. Он не является никаким предложением. Более того: буквально прямо там это прямым текстом написано и разъяснено почему. 

+1
3 Нырнуть
PblBlya
5 месяцев назад

Чем бы оно не было, приделывай своим просветительским постам адекватные теги и назначь сквозной тег. 

+1
4 Нырнуть
5 месяцев назад

Обязательно как-нибудь.

-1
5 Нырнуть
PblBlya
5 месяцев назад

Пассивная агрессия пошла в ход?  

+2
6 Нырнуть
5 месяцев назад

Окстись! Я только что буквально зашёл в черновики и проставил тэг специально для тебя, я не шучу. Теперь сможешь заблочить все мои посты с предложениями и теорбазой и не видеть их никогда.

-1
7 Нырнуть
PblBlya
5 месяцев назад

Очень хорошо, если так.

Пугает только что у тебя есть черновики, ещё и не один) 

+3
8 Нырнуть
5 месяцев назад

Чего пугает-то? Очень полезно иметь посты на будущее: захотел — запостил.

-1
stslam
5 месяцев назад

Немедленно прекращай манипуляции с «мы».

Ты не имеешь отношения к администрации.

С тобой не соглашаются.

Какое «мы» нахрен?

«Я имею мнение» — так будет честно.

0
2 Нырнуть
5 месяцев назад

Когда кто-то делает пирожки на видеорецепте и говорит: «чтобы тесто было мягким, мы добавим туда молока», ты тоже сидишь и орёшь: «какое „мы“? говори за себя!»

Похуй на текст, похуй на смысл? Тебе же срочно надо идти в комментарии.

Сам-то ты не пытаешься загнать дешёвую бездарную манипуляцию, коверкая исходную ситуацию, выпячивая какое-то якобы «мы» без контекста? Правда ведь?

Фу!

+1
maksnotelk
5 месяцев назад

Изображение

+1
2 Нырнуть
5 месяцев назад

Ну, блин, тут кто-то постит теормех вообще… Я и подумал: «раз уж такое тут делают, то чего страшного может случиться, если я выложу немножко теоретической базы насчёт устройства пипмая?» :)

+1
ALF✨
5 месяцев назад

@redactor, перенесите пожалуйста пост в предложения по развитию.

И опять — это не теория, а гипотеза. Если даже это автору не под силу осознать, то остальное вообще бред.

0
2 Нырнуть
5 месяцев назад

Если тебе не под силу осознать, что из себя представляет теоретическая база, каким образом теория имеет к ней отношение, и уж тем более о чём пост — и ты только и делаешь, что постоянно с умным видом тыкаешь в разницу между теорией и гипотезой как понятиями, что вроде как должно показать тебя как большого умницу, то не сомневайся — ты большой умница, всё замечаешь, и знаешь отличие теории от гипотезы. Молодец!

Попробуй как-нибудь в следующий раз почитать текст и понять, что там никакой теории не высказывается, а нарабатывается теоретическая база. А теоретическая база от теории — это как фундамент от домика — вроде и необходимая часть, и к домику непосредственное отношение имеет, но не домик, ясно? Поэтому под постами с теоретической базой и стоит тэг «теория». И поэтому твои поправки насчёт «не теория, а гипотеза» тут предельно неуместны и даже смешны — типа, не понял, где звон, и комментируешь, лишь бы голос подать.

+2
3 Нырнуть
ALF✨
5 месяцев назад

Что и требовалось доказать, автор использует термины значение которых ему недоступно.

0
4 Нырнуть
redactor3.14
5 месяцев назад
Комментарий удалён
redactor3.14
5 месяцев назад

Изображение

0
3 Нырнуть
ALF✨
5 месяцев назад

Автор сам себе противоречит, что собственно не удивительно

Изображение

0
4 Нырнуть
5 месяцев назад

Изображение

Тэг «рацуха на пипмай» редактор прикрутил.

+2
5 Нырнуть
ALF✨
5 месяцев назад

Изображениередактор «молодец»

+1
6 Нырнуть
redactor3.14
5 месяцев назад

вранье, я даже не знаю, что такое рацуха

+4
7 Нырнуть
Billy..X..Bones❤
5 месяцев назад

Рация на пасанском

+4
Zakradnopodkradnoy
5 месяцев назад

рационализаторское предложение — набор организационно-технических мероприятий по облегчению функционирования какого-нибудь коллектива. Это своими словами, кто знает как правильно — не ругайтесь)

+2
Admin
5 месяцев назад

Это админ сделал, ТС не виноват

+4
5 Нырнуть
ALF✨
5 месяцев назад

Тогда всё нормально Изображение

+3
ALF✨
5 месяцев назад

Поставь уже какой-нибудь внятный тэг, чтобы можно было игнорить твой поток мыслей

+1
2 Нырнуть
5 месяцев назад

Рыбля первая попросила, так что можешь пользоваться её специальным тэгом. Начиная со следующего поста он там уже будет.

+4
3 Нырнуть
ALF✨
5 месяцев назад

Спасибо.

+2
Gimalaevॐ
5 месяцев назад

короче кому лень читать это количество воды, то вот вам сокращенное содержание

Этот пост был написан в качестве примера того, как можно использовать классификацию для организации информации на сайте. Классификация помогает упорядочить данные и делает их более удобными для поиска и использования. В данном случае, посты были разделены на две группы: «продуктивные» (созданные пользователем) и «селективные» (скопированные с других ресурсов). Это помогает улучшить качество контента на сайте и обеспечить более точную сортировку постов.

+2
2 Нырнуть
5 месяцев назад

И с описанием механизма практической реализации, через обязательное тегирование! Половину поста в своём кратком изложении проебать умудрился.

+1
3 Нырнуть
Gimalaevॐ
5 месяцев назад

ну то что другую половину я умудрился в один абзац уместить ты не отрицаешь Изображение

+2
4 Нырнуть
5 месяцев назад

А что удивительного в том, чтобы в одно-два предложения описать множество информации, упростив её до наиболее примитивного состояния?

Смотри: какой-то мужик публикует разномастные посты и пытается писать остроумные комментарии, иногда успешно.

Это вообще вся твоя деятельность на пипмай в одном предложении.

0
5 Нырнуть
Gimalaevॐ
5 месяцев назад

да ничего удивительно, я просто из тех кто считает что краткость очень важна чтобы донести информацию до большего числа людей, а к такой манере как у тебя лить много воды (много букв это не множество информации, на секундочку) у меня четкое отвращение, и обычно сигнал того что все написаное попытка скрыть то, что автор в вопросе не разбирается, и создание видимости, что автор дохуя умный.

+1
6 Нырнуть
5 месяцев назад

Ну еще не забывай про шанс того, что какую-то часть информации ты просто неспособен понять, а признать это не можешь из самолюбия, поэтому упрощаешь до того уровня, на котором тебе уже хватает компетенции разобраться. У этого явления даже название какое-то есть, «вульгаризация» что ли… Но утверждать наверняка не берусь.

-1
7 Нырнуть
Gimalaevॐ
5 месяцев назад

да конечно такое может быть, но только не в данном случае)

+2
8 Нырнуть
5 месяцев назад

Согласен с тем, что это единственно возможное, на что стоит рассчитывать, а то в обратном случае получается, что опростоволосился прилюдно пытаясь выебнуться перед умными людьми — неудобная ситуация.

0
9 Нырнуть
Gimalaevॐ
5 месяцев назад

что ты несешь? )) ты вот счас реально пытаешь доказать, что я не способен разобраться в твоем «супер умном» посте чтоли? Изображение

+2
10 Нырнуть
5 месяцев назад

И в мыслях не было! Ты за кого меня принимаешь? Я не стал бы глумиться интеллектуально над живым человеком!

0
11 Нырнуть
Zakradnopodkradnoy
5 месяцев назад

Прочитал Ваши размышления: мысли понятные и толковые, но с прицелом в будущее. Может поэтому сейчас и не воспринимают по достоинству. П.С. Личное мнение: у Вас ещё не настолько большой «жировой запас» из рейтинга, чтоб вызывающе общаться с комментаторами Ваших постов — сами же описали механизм «снайпинга», с помощью которого Вас могут «слить» (и моих плюсов не хватит). Просьба терпимее относиться к критике. Удачи!

+2
12 Нырнуть
5 месяцев назад

Ну, скажем так, пока людей, понимающих и согласных с тем, что я высказываю, больше чем тех, кому я как кость в горле, будет с моим рейтингом всё в порядке. А если вдруг станет не так, то чего мне здесь делать вообще тогда?

0
13 Нырнуть
Zakradnopodkradnoy
5 месяцев назад

то есть если человек не понимает смысла написанного, и что данные изменения ему пойдут на пользу, то ради остальных лучше их не делать? 

+1
14 Нырнуть
5 месяцев назад

Нет, я бы сказал, это очень странный вывод. Если человек не понимает смысла написанного, то он не предоставляет и конструктивной критики, а если он этого не делает, то и не влияет на процесс никак. 

-3
15 Нырнуть
Gimalaevॐ
5 месяцев назад

странный вывод это когда критикуют твою манеру подачи, в виде налива 90 процентов воды, а ты делаешь вывод что человек не способен понять, что ты хотел сказать.

0

Новые комментарии

Отпуск, товарищи

YnonaXexexe(╬▔皿▔)╯
3 часа назад

из вкусного ток пышки, сходить можно в новую голландию, но там всегда дохуя людей

Отпуск, товарищи

YnonaXexexe(╬▔皿▔)╯
3 часа назад

покатайся на пароходе по каналам и рекам, лучше по каналам, так как могут дать порулить)

Отпуск, товарищи

DFSROOT
3 часа назад

Там, где я хожу — туристов не пускают… Так что — сорян..

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

+1
Отпуск, товарищи

olese4ka
5 часов назад

Конэш ждём обзор всего и вся. Хорошего отпуска 

Отпуск, товарищи

DoctorrHamster
6 часов назад

Вот, трамвайчик уже интересно. Это где?

Отпуск, товарищи

DoctorrHamster
6 часов назад

Денег не хватает

Озеро Любви.

Gimalaevॐ
6 часов назад

всё что должен чилишу я прощаю

Отпуск, товарищи

Gimalaevॐ
6 часов назад

ну ну я же не знаю твоих интересов, поэтому накидываю что людям нравится а ты уж выбирай. 

на электро водном трамвайчике еще можешь прокатиться если солнечно будет, 

смотровая площадка на воробьевских горах опятьже

Отпуск, товарищи

1041618
6 часов назад

Зачем тебе эта Москва и Питер, приезжай к нам в Сибирь!

А че в смысле? Это еще не работает?

redactor666
6 часов назад

На сайте уже есть раздел с комментариями пользователя. Находится в левом боковом меню. Но да, он не отображает ответы.
В тестовом режиме добавили в боковое меню «Ответы», в будущем подумаем, как можно улучшить этот раздел.

+1
А че в смысле? Это еще не работает?

redactor666
6 часов назад

Как вам уже ответили, уведомления висят в уведомлениях, пока не будут удалены пользователем.

В Израиле тоже есть ролевые игры!

Admin
6 часов назад

Охох, круто же !

Отпуск, товарищи

DoctorrHamster
7 часов назад

На ВДНХ все равно пойду, а военную технику не одобряем. Всем кисам пис, всем писам кис ✌️

Отпуск, товарищи

Gimalaevॐ
7 часов назад

Москва — Зарядье, ВДНХ, Выставка поверженой иностранной техники, Ботанический сад