Сингулярность:

База огневой поддержки:

Ра:

Итак, начинаю серию постов с годными короткометражками, которые мне очень зашли. Каждый день по субботу включительно я буду постить по три фильма. Ну, или больше, если у какого-то видео есть продолжение, как в данном случае. Скажу сразу, что разнообразие авторов будет не велико, но надеюсь, что вам всё равно понравится!

Крепость:

Последний день войны:

История не знает сослагательных наклонений, а белорусская история — наклонений вообще. О том, почему не удался госпереворот трехлетней давности, пишет политолог Андрей Лазуткин.

Миф №1. Протест проспали

События июля-августа имели две составляющих. Первая — это месяц легальной агитации, а затем мирный протест с цветами и песнями. Вторая — жестокие уличные бои, которые гремели в Минске, областных центрах и отдельных районах в течение 3 дней и которые координировала «Не*та». Оба эти направления готовились независимо друг от друга. И если «мирный» протест свои задачи целиком выполнил, то есть поставил на дыбы общество и раскрутил выступления «против насилия», то силовое направление своих целей не достигло.

Во-первых, беспорядки в столице были локализованы в спальных районах, куда вытеснили протестующих. В правительственный квартал и к СИЗО №1 эти группы не смогли попасть, так как центр города был заблокирован – к сценарию захвата зданий заранее готовились. Во-вторых, в течение 2 следующих дней в спальных районах не удалось создать постоянно действующий лагерь по типу майдана, который бы имел постоянный приток людей. Баррикады быстро разбирали, а людей и транспортные средства вывозили.

В-третьих, сил армии и милиции хоть и с трудом, но хватило для защиты областных и районных центров, несмотря на тактику распыления сил. Братья-поляки в это же время подвели войска к границе, поэтому Генштабу пришлось перебрасывать военных еще и на западное направление. Самая сложная ситуация была в Пинске, где боевые группы заезжали через украинскую границу и где планировалось создать «центр» новой власти на периферии.

Миф №2. «97 процентов» и золушка из Микашевичей

Президенту надо было по-иному вести избирательную кампанию — по факту агитацию начали проводить после выборов, а не до. Но, как пелось в известной песне: «Это мы не проходили, это нам не задавали». С учетом того, что готовилась боевая часть, независимо от действий «мирного» протеста массовые беспорядки все равно бы случились.

При этом на любой шаг власти у организаторов протеста был заготовлен свой сценарный ход. Поэтому три штаба так легко слили в один, потом кандидатов заменили на их жен, создали женское «трио», затем достали из рукава Латушко и параллельно наводили мосты с МИДом, спортсменами и отдельными депутатами.

Все это говорит о том, что за «мирное» направление отвечал очень хороший специалист. И впоследствии мы его увидели — это политтехнолог Виталий Шкляров, человек с американским дипломатическим (!) паспортом, жена которого — сотрудница американского посольства в Украине (!), и которого отпустили по личному звонку Дональда Трампа Александру Лукашенко (!) Это специалист мирового уровня, которого американцы вытаскивали любой ценой.

Если приводить аналогии, то под видом слабого шахматиста (не очень умной супруги гопника из Гомеля) к вам посадили играть гроссмейстера, которого в итоге пришлось лупить доской. Поэтому если в чем мы и проспали, так это в выявлении связей организаторов избирательной кампании.

Миф №3. В Беларуси особо жестокий режим, который усидел на штыках

Вся страна взахлеб обсуждала пытки на Окрестина, где девушек в белом в три смены насиловали каратели в черном. Именно зверства против добрых и пушистых протестующих позволили режиму удержать власть – примерно так звучит версия событий от оппозиции.

На самом деле, для победы протестунам даже не нужно было побеждать на выборах. Есть методики расчета численности уличных беспорядков, согласно которым достаточно вывести 1% от населения города на улицу, чтобы заблокировать административные здания и парализовать силы безопасности. Это работает одинаково что в Латинской Америке, что Азии, что в условной Беларуси. И если бы уличный протест хотя бы по Минску дошел до цифры в 200 000 человек (без всякой победы на выборах), это бы означало гарантированную потерю столицы и как минимум временный захват власти. Ни одна милиция или армия мира не сможет организовать оборону против такой массы людей и разогнать ее палками, газовыми гранатами и даже стрельбой на поражение. Поэтому версия о том, что на стелу «Минск – город-герой» возле Немиги вывели 200-300-400 тысяч свободных белорусов, а потом режим их всех жесточайше отлупил и посадил — это такая страшная сказка.

То есть даже на самом пике (1-2 неделя после 9 августа) людей выходило значительно меньше. По официальной версии — около 40 тысяч единовременно, но с учетом ротации могло быть больше раза в два. Что, конечно, немало, такую толпу можно было легко изолировать от центра города и направлять по второстепенным маршрутам. Что и происходило в течение последующих месяцев. И это уже не говоря о том, что команда Тихановской отказалась от публичного пересчета голосов – они понимали, что набрали сильно меньше 50%, что потом признали представители их штаба.

Миф №4. Если бы не 2020 год, СВО бы не началась

Поскольку в 2020 году поезд ушел, на Александра Лукашенко теперь пытаются повесить военную агрессию, гибель мирного населения и вообще все грехи СВО. По задумке, это должно оправдывать военную интервенцию против нашей страны, если вдруг она будет.

Однако то, что Россия называет специальной военной операцией – это классическая превентивная война. Россия ударила первой, так как Украина вела подготовку к наступательным действиям в ЛДНР и имела очень большие шансы на успех. Минские соглашения все это время не исполнялись, а проблему Донбасса ИЗНАЧАЛЬНО планировали решать только военным путем, о чем рассказала честная Меркель.

Поэтому «партия войны» существовала на Украине независимо от воли Зеленского и, тем более, от воли Лукашенко. Это радикальные группировки, которые с 2014 года постепенно слились с украинскими силовыми структурами, преступностью, гражданским обществом и олигархами. Последний элемент был самым главным, потому что уважаемые люди либо потеряли собственность на востоке Украины и хотели ее вернуть, либо собирались оборонять ее остатки, как Ахметов – сталеплавильный завод в Мариуполе, а Коломойский — горнорудные комбинаты в Днепре и Запорожье. Поэтому все эти годы деньги на поддержание штанов силовикам от них исправно поступали, а радикальные группировки, типа «Азова» и «Нацкорпуса», находились на положении частных армий. Которые формально подчинялись министру МВД Авакову, а реально — никому. Так что независимо не то что от выборов в Беларуси, но даже от выборов на Украине, интерес продолжать войну с «орками» был у всех игроков.

А главным спусковым крючком СВО стали выборы в США, на которых победил Байден в январе 2021 года. Украина была сферой исключительных интересов Демпартии, за которую США гарантированно вписались бы в случае войны. Это склонило и Зеленского, и военных, и радикалов к более решительным действиям в отношении Донбасса. Так что после победы Байдена война была бы в любом случае. Первым ее звоночком стал спешный и беспорядочный вывод американских войск из Афганистана. Они торопились на Украину.

PS. Нужно ли о чем-то жалеть?

Есть известная народная сказка о перепутье. Ее можно немного переиначить: пойдешь направо – потеряешь власть, пойдешь налево — суверенитет, пойдешь прямо — получишь войну. И за короткие 5 лет практически все республики СНГ встали именно перед таким выбором.

В Армении случился майдан, где власть ушла, в затем началась война в Нагорном Карабахе, которая закончилась чудовищным поражением.

В Казахстане, где Назарбаев тихо-мирно передал власть преемнику, вдруг началась резня в Алма-Ате, где погибло более 200 человек, а неустановленные террористы громили СИЗО, оружейные комнаты и отрезали головы сотрудникам МВД. Все закончилось только с вводом войск ОДКБ.

В Молдове, где побороли власть бандитов и откуда бывший руководитель Плахотнюк бежал в Майами, к власти пришло прорумынское правительство. Которое вместо реформ готовит объединение с прекрасным румынским государством и войну в Приднестровье.

А на Украине, где люди выбрали мир и русскоязычного президента-КВНщика, начался самый жестокий конфликт в Европе со времен Второй мировой, жертвы которого по американским расчетам только за 1 год перевалили за 300 тысяч убитых.

Это значит, что только в сказке можно выбрать какой-то один путь или правильное решение, которое убережет от всех проблем. В реальности, пока мы находимся в сфере интересов США, мы как бы идем по всем дорожкам сразу, а проблемы нам устраивают независимо от наших действий. Все как в известной басне Крылова: «Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать».

https://mlyn.by/09082023/pravda-i-mify-o-czvetnoj-revolyuczii-9-avgusta-2020-go/

Доброго времени суток! Только что зарегистрировался. Хотел бы узнать подробнее о правилах на этом сайте. Сами правила читал, но остались вопросы. Сам с Украины. Харьков. Есть акк на pi.. bu, по тому же нику. Был забанен за коммент в "политике". Вопрос. Могу ли я публиковать фото и видео, (от части мои) без ссылок на подтвержденны СМИ? Т. Е. Вот прилёт ракеты, Конашенков говорит, попали по наёмникам. Я же говорю: хуйня, попали по жилому дому, вот видео... Вопрос не для срача. 

От переводчика:

В комментариях я всё ещё встречаю странные штампы о событиях прошлого года в ходе СВО. Например, явную предвзятость про т.н. "Харьковское наступление" ВСУ. Предлагаю вашему вниманию сокращённый литературный гуглоперевод апрельской статьи на этот счёт американского блогера и военного аналитика Уильяма Шривера (imetaironic).

Дата публикации: 20 апреля 2023 года

Автор: Уильям Шривер / William Schryver

Ссылка на перевод

Ссылка на оригинал

Россия побеждает Украину со связанной за спиной рукой (Понятный перевод)

Теперь Россия готова столкнуться с прямым вмешательством НАТО в эту войну.

Когда стало ясно, что русские не собирались начинать зимнее наступление, я осознал, что уже к лету 2022 года они в первую очередь начали подготовку к возможному прямому вмешательству НАТО в эту войну.

На это оказало решающее влияние появление на поле боя американских «вундерваффе» (М-777 и HIMARS). Но не их боевой эффективностью, а тем, что они символизировали. США таким образом «подняли ставки», мгновенно превратив войну в дуэль эскалаций. И это сильно повлияло на все, что русские сделали с тех пор.

Во-первых, они приготовились укорачивать свои линии фронта.

Многие по-прежнему глубоко убеждены, что украинские «контрнаступления» в конце лета 2022 года застали русских врасплох. А я продолжаю решительно оспаривать этот вывод.

Российская стратегия в 2022 году как в Херсоне, так и в Харькове заключалась в конечном отходе на укрепленные и более обороноспособные рубежи. Заставив недостаточно вооружённые украинские наступающие войска заплатить при этом высокую цену.

И результат говорит сам за себя: украинские «контрнаступления» привели к почти полному разгрому начавших их войск. Что подтверждают десятки ужасающих кладбищенских видео того времени.

Между тем, русские начали готовить более 300 тысяч бойцов в ходе мобилизации. Всего, возможно, до 500 тысяч. А ещё вывели многие из своих наиболее подготовленных частей из весенне-летней кампании 2022 года в Донбассе и Приазовье.

Надо полагать, что многие из этих новоявленных «ветеранов боевых действий» внесли вклад в подготовку мобилизованных сил. И по мере этой неторопливой подготовки, русские продолжали сражаться с ВСУ с ярко выраженной экономией живой силы.

В сочетании с подавляющим преимуществом в огневой мощи это стало впечатляющим примером российской тактики в боях за Соледар, Бахмут и Кременную, наносящей украинским защитникам постоянно растущие потери.

В то же время военно-промышленное производство в России увеличилось до совершенно непредвиденной большинством аналитиков степени. Совокупные свидетельства с полей сражений неоспоримо подтверждают, что российские пополнения боеприпасов продолжаются быстро и без заметных перерывов.

Действительно, российская огневая мощь сейчас более многочисленна и эффективна. Они применяют больше осколочно-фугасных боеприпасов, чем когда-либо прежде. Используют 500-килограммовые и 1500-килограммовые планирующие бомбы с ГЛОНАСС-наведением, что приводит к разрушительному эффекту.

Системы РСЗО «Торнадо» (также с ГЛОНАСС-наведением) все чаще вступают в бой. Они значительно превосходят HIMARS. С сопоставимой точностью, гораздо большей дальностью, большими залпами и значительно большей полезной нагрузкой.

Военных стратегов НАТО/ВСУ беспокоит, что благодаря «утечкам» разведданных все в мире узнали как русские глушат боеприпасы США/НАТО с GPS-наведением с помощью РЭБ. А также с возрастающей регулярностью сбивают ракеты HIMARS и HARMS.

В то же время русские накопили значительные военные силы в Беларуси, укрепляя военный союз между Россией и Беларусью. И эти силы наверняка рассматриваются как «первый ответ» на возможное наступление войск НАТО из Польши и/или стран Балтии.

Ещё до начала СВО я неоднократно утверждал, что вероятность прямого вмешательства США/НАТО в эту войну практически нулевая. Если только культ воинствующего безумия не захватит бразды военной власти в Америке. И пока не похоже, что это происходит.

Но я верю, что в США есть две могущественные противоборствующие фракции. Последние «утечки из Пентагона» почти наверняка связаны с этой продолжающейся борьбой.

И это момент наибольшей опасности. Прямое вмешательство НАТО было бы полнейшим безумием. Но русские готовились к этому не менее 9 месяцев. Подавляющая часть их потенциальных сил оставалась в резерве и постоянно тренировалась.

Я не думаю, что русские обеспокоены самой последней итерацией гибридной армии НАТО/ВСУ, якобы готовой к «сокрушительному контрнаступлению». Они готовы принять его и сделают это, держа одну руку за спиной. Они продолжат держать в резерве подавляющее большинство войск, созданных за эти месяцы, на случай, если в Вашингтоне восторжествует культ победы над Россией любой ценой.

И подумав, вы поймёте, что это логичное и мудрое решение. Вероятность, что возглавляемая США «коалиция добровольцев» победит русских в обычной войне на Украине, практически нулевая. У них просто нет средств для ведения такого острого конфликта против России.

Единственная возможная эволюция такого подхода поставила бы Запад в конечном итоге в положение, когда он испытал бы искушение в приступе отчаянного унижения применить ядерное оружие. И это, очевидно, вызывает большое беспокойство.

Примечательны в этом ключе заявления в ходе визита в Москву министра обороны Китая Ли Шанфу, подтверждающие фактическое военное объединение интересов России и Китая. При этом Иран уже состоит с ними в одном лагере.

Ситуация еще более усложняется тем, что весь Запад находится на пути к худшей экономической депрессии с 1930-х годов. Сопровождаемой знаменательным переходом глобальной долларовой системы к многополярному торговому и валютному режиму.

Я убежден, что следующие несколько месяцев 2023 года почти наверняка изменят наш мир на десятилетия вперед. Подготовьтесь соответственно.