В следующем месяце будет предложено изменить, на более обширное, определение того, что представляет собой планета. Цель добавить к планетам, объекты существующие за пределами нашей солнечной системы.

Многие наверно помнят тот удивительный 2006 года, когда Плутон был понижен с планеты до карликовой планеты. А теперь команда астрономов настаивает на том, чтобы определение “планеты” было пересмотрено и включало тела, которые вращаются вокруг звезд помимо нашего Солнца.

Статья этой команды в настоящее время размещена на сервере препринтов arXiv и будет выпущена в преддверии Генеральной ассамблеи Международного астрономического союза, которая состоится в следующем месяце. Текущее определение планет было установлено на Генеральной ассамблее союза в 2006 году, когда Плутон перестал соответствовать этим стандартам.

Почему мы все еще говорим о Плутоне?

Чтобы внести ясность, Плутон не является главной темой петиции команды. Скорее, внимание команды сосредоточено на тысячах экзопланет — миров, вращающихся вокруг звезд за пределами нашей Солнечной системы , — которые исключены из текущего определения планеты.

НАСА подтвердило наличие почти 6000 экзопланет в наблюдаемой вселенной, но агентство считает, что их там миллиарды. Экзопланеты являются интригующими объектами для разных видов исследований, включая исследования вопросов эволюции планет, росте звездных систем и даже астробиологию — поиск жизни за пределами нашей планеты.

“Все планеты в нашей солнечной системе являются динамически доминирующими, а другие объекты, включая карликовые планеты, такие как Плутон, и астероиды, — нет”, — сказал Жан-Люк Марго, планетолог из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и ведущий автор исследования, в релизе университета. “Таким образом, это свойство может быть включено в определение планеты”.

Чем предлагаемое определение ‘планеты’ отличается от существующего определения?

В 2006 году МАС, как известно, исключил Плутон из пантеона планет, потому что он не соответствовал критериям. Как указано на веб-сайте союза, планета в солнечной системе:

• вращается вокруг своей звезды-хозяина точно так же, как Земля и Юпитер вращаются вокруг Солнца
• достаточно велика, и имеет сферическую форму
• должно быть , оказывает важное влияние на орбитальную стабильность других объектов по соседству

Недавнее определение команды шире и не применимо конкретно к телам в нашей Солнечной системе, довольно небольшом подразделении на задворках галактики, не говоря уже о Вселенной. Их определение планеты такое, которое:

• вращается вокруг одной или нескольких звезд, коричневых карликов или остатков звезд
• более массивен , чем (2,2 * 10 ²³) фунтов (10²³кг) и
• менее массивен , чем 13 масс Юпитера

Когда некоторые другие планеты становятся слишком большими, например, некоторые газовые гиганты, они подвергаются ядерному синтезу, в результате чего становятся коричневыми карликами, а не планетами. Вот почему команда ввела верхнюю границу массы в свое определение планеты. И на случай, если вам интересно, Плутон весит приблизительно 2,89 * 10²² (1,31* 10²² кг). Команда отметила, что планеты—изгои — тела, парящие в космосе, не связанные гравитационным полем звезды или подобного тела, - должны удовлетворять двум вторым критериям , которые они изложили.

“Привязка определений к наиболее легко измеримой величине — массе - устраняет споры о том, соответствует ли конкретный объект критерию”, - сказал Бретт Глэдман, планетолог из Университета Британской Колумбии и соавтор статьи, в том же выпуске. “Это слабое место текущего определения”.

Определение планеты изменится не сразу

Команда представит свое пересмотренное определение планеты только на собрании в следующем месяце, поэтому не ожидайте, что изменения произойдут в одночасье. Но если команда добьется успеха, тысячи миров, которые мы называем экзопланетами, могут называться просто планетами.

В определенном смысле можно сказать, что этот шаг уведет нас от изоляционистской классификации нашего собственного существования; вместо того, чтобы планеты были просто нашими космическими соседями, планетами смогут называться объекты из бесчисленных миров в нашей вселенной.

Жили себе потихоньку в Австралии аборигены, местные английские каторжане звали их дикарями, а кто пообразованней и бушменами.

Занимались в основном выживанием, а в свободное время рисовали да корябали камни, так как бумаги у них не было, но они по незнанию и не расстраивались. В общем, нарисовали да нацарапали они немало для учёных интересного. Возьму лишь один пример - изображение страуса Эму.

Национальный парк Ку-ринг-гай Чейз, недалеко от тропы Эльвина. Фото: Copyright Barnaby Norris.

Ну Эму как Эму скажете вы, мало ли в Австралии страусов. Учёные тоже поначалу так подумали, тем более что дел и без того хватает. Так бы оно и было если бы Хью Кэрнс из Сиднейского университета не отметил, что эта гравюра больше похожа на эму в небе, чем на настоящего эму. И правда - лапы страуса на камне сложены так, как в обычае у всех птиц во время полёта. И всё вроде нормально, кроме одного - страусы не летают.

Можно конечно эту особенность списать на живое воображение местного художника, дескать он так видит, идите бушем. Но разгадка таки нашлась, нужно было лишь на ночное небо взглянуть, желательно в конце апреля, начале мая.

Между прочим на эту фотку у Норриса ушло аж два месяца. На ней Эму идёт на взлёт.

Это Млечный путь, если вдруг кто не догадался. Самое интересное -  в отличие от западной астрономии, которая использует только звезды для определения формы созвездий, аборигены и жители островов Торресова пролива решили на мелочи не размениваться и используют темные участки полосы Млечного Пути для формирования своих форм созвездий. 

Для тех кто не понял причём здесь Млечный Путь и страус))))

Ну, с астрономией вроде понятно, а в чём тут гастрономический интерес? Да всё просто, как мы все знаем Вселенная не статична, крутится туды-сюды постоянно, и страус меняет свое положение в небе. И вот когда он переходит в горизонтальный полёт, каждый голодный бушмен бежит собирать яйца Эму, у них как раз начинается сезон откладывания. 

А в камне вырезали наверное для того чтоб не просрать этот немаловажный в их жизни момент.

Для заметки я использовал материалы CSIRO, национального научного агентства Австралии.

Искал, читал, копировал, писал и крал всё сам. Поэтому помещу в "Авторский контент" а там как знаете.