Хомяк это не только большие щеки...
Когда-то много-много лет назад один древний перс по имени Авиценна красиво завернул, что врач должен обладать взглядом сокола, руками девушки, мудростью змеи и сердцем льва. А вот про нюх ничего не сказал, что зря...
Очередная история из ковидных времён, когда я ездила по вызовам в составе небольшой бригады из меня, медсестры и водителя. Нам дали актив от скорой помощи к бабуле лет 70 с поводом "Пневмония?". Со слов регистратуры, актив туда уже не первый, а значит либо неведомая хворь, либо повышенная вредность.
В доме нас встречает обычная пенсионерка с жалобами на приступы кашля без температуры. Активно лечится уже неделю без выраженного эффекта. Отмечает, что кашель нарастал постепенно и особенно стал мучительным в последние дни. Пока беседуем, я рассматриваю коробки на столе: замечены стандартные баллончики астматиков. Бабуля на вопрос об астме отвечает положительно: больна уже более 10 лет, а помимо этого ещё диабет и гипертония. При осмотре обращаю внимание на жужжащие и свистящие хрипы в лёгких. Диагноз готов: Обострение бронхиальной астмы. От стационара отказалась, потому я расписала схему танцев с небулайзером и собралась ехать дальше.
Все то время, пока мы сидели у пациентки, меня раздражал запах в ее доме. Вот что-то очень знакомое, но я никак не могла вспомнить. Особенно сильно он чувствовался в коридоре у котла и я решила тихонько спросить медсестру, чем же ей пахнет. Она принюхалась, прошла обратно в зал, в затем вернулась и ее глаза округлились: "Хома Сергеевна, так это ж газом пахнет!" Я повернулась к пациентке:
- Ираида Егоровна, а вы газом топитесь?
- Газом. А что?
- Газовики в гости давно заходили?
- Давненько уже
- У вас газом пахнет. Прям сильно у котла
- Батюшки! Сейчас сыну позвоню
- И окошки откройте, проветрите.
Мы увиделись с Ираидой через несколько месяцев, когда ковид уже почти схлынул, и я вспомнила об этой истории. Оказалось, что мы с медсестрой молодцы - утечка газа действительно была. Это объясняло постепенное ухудшение состояния у пациентки. Как только починили котел и хорошо проветрили дом, Ираида Егоровна постепенно пошла на поправку, а я получила урок о том, что может быть важна любая мелочь, какой бы дурно пахнущей она не казалась.
Новые комментарии
BuhBuhov
1 день назад
Да, конечно. Вообще, экранизировать хорошую книгу это нереально. Потому, что текстом автор может описывать мысли людей, их чувства и прочие недоступные в визуальном ряду вещи.
Пожалуй, единственная книга, которую я прочитал была идеально экранизирована, это «Собачье сердце». Но там, книга-то… Смех. Брошюра. Небольшая повесть. А её растянули на две серии.
Чот вспомнилось. Когда этот фильм показывали по телевизору, я служил в армии. И вот сидим мы, всей ротой смотрим первую серию… После нее, программа «Время». А потом хуяк! И отбой. Дежурный офицер прошел, глянул, что вроде все улеглись. И утопал в штаб.
А мы подскочили, включили телек и давай смотреть вторую часть. Поставили молодого у окна, чтобы следил, вдруг дежурный пойдет. Ну и в итоге смотрим.
Тут молодой орет — идет! А мы плюнули и не стали разбегаться по кроватям. Сидим смотрим. Офицер заходит, сначала — Это что блять тут такое? А потом, смотрит в телевизор — А… Булгаков… Ну смотрите товарищи солдаты, смотрите.
Взял табуретку и сам рядом присел.
Такая вот сила искусства...
Admin
1 день назад
Книга у И и П лучше еще тем, чо там очень много описано мелочей, котоыре в кино или отсутвуют или не обращаешь внимание
BuhBuhov
2 дня назад
Поставил плюсик. Но в целом, не совсем согласен с автором. Я посмотрел сначала версию от 71-го года. Половину не понял (я был тогда еще юн) и решил прочитать книгу. И книга меня прямо вшторила. Сарказм высмеивающий все недостатки социалистического строя, прямо сочился из страниц. И на фильм, я смотрел уже по другому. А когда вышел вариант с Мироновым в главной роли… Ну, неплохо — да. Но не более того.
Впрочем, повторюсь — я был юн. И все воспринималось по другому.
И кстати… Все, кто кричат, что тогда была цензура. Вот была ли? Снимали «Фитили», показывали Райкина, который тоже стебался над все этим. И народ смеялся. А сейчас стоит слово вякнуть, и ты уже инагент.
Лан я не хотел о политике, это само собой лезет.
Книга шедевр. Обе экранизации, вполне ей соответствуют. Разве что ИМХО, первая лучше. Но на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные.
BuhBuhov
6 дней назад
Поиграл раз двадцать. Если не тридцать. Лучший результат 7,47 секунды.
Вот серьезно. Кто будет играть в игру, которая длится максимум семь секунд? Ну, может кто-то продержится 10-15. Да еще вдобавок, надо хвататься за мышь каждый раз, когда проиграл. А потом быстро перекидывать руку на клавиши управления курсором?
В целом задумка ничем не хуже чем змейка. Очень хорошая задумка. Но в змейку при ловкости можно несколько минут играть. А тут бац! Семь секунд и начинай сначала. Да еще и мышкой.
BuhBuhov
9 дней назад
К посту претензий нет. Плюсик поставил. Но… @Admin пост целиком выпадает в ленту. То есть кнопки «Раскрыть» снизу нет. Надо листать, пока не кончится. Бага массовой загрузки картинок?
Плюс завтра будет субботница, только что подготовил. В кнопке «Раскрыть» у меня в профиле, показывает, что картинок будет 25. Но их там тридцать. Я пересчитал.
MEGAV0LT
11 дней назад
Очень давно, это максимум 2000-й. Если у кого и осталось, то на VHS. Не оцифровано, потому и не в сети
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы добавлять комментарии