Авторское и моё - сходства и отличия
Я последнее время много мониторю сайты в поисках и авторов и всего интересного. И часто натыкаюсь на разных ресурсах на дискуссии - что считать авторским контентом.
Попробуем разобраться?
Я выскажу свою точку зрения и буду ждать ваши аргументы и предложения в комментариях. И через недельку подведём итоги, если вы не против. Вы же не против?))))
Итак, начнём!
Текст из сети, честно скоммунизженный, даже уникальный - не авторское. Текст, написанный в три строки (не хокку) - не авторское. Авторское - это работа над постом. Это и тексты интересных писателей, и обзоры на разные темы, и даже переводы. Вот да, это вообще камень преткновения - переводы лично я считаю авторским контентом, если это перевод тщательный, а не просто гугл-привет-переведи.
Новые комментарии
BuhBuhov
1 день назад
Я-то думал, что я тут один из самых привилегированных. Стараюсь тут, пощу всякую хрень. Оказывается, у кого-то прав больше. Ну, ладно. Я не претендую.
Admin
1 день назад
Вы с Весси в разных группах пользоватлей. поэтому было такое различие. Главжаб всё привел в единообразие
Admin
1 день назад
три кило гималайской соли.
@SGimalaev Гима, а ты давно по солям то стал диллером?
Veissa
1 день назад
Страшный процесс очистки:
Пришлось и поскрести, и протереть влажной губкой, и даже один раз обмыть водой, что категорически не рекомендуется делать. Скрябающие звуки ненависти прилагаются.
BuhBuhov
1 день назад
У меня «Срок публикации» не возникает. Только что делал «Субботницу», я обычно ее по пятницам делаю и ставлю «Дату начала публикации» на утро субботы. Так вот у меня поля «Срок публикации» нет.
Admin
1 день назад
испарвили и убрали эту ошибочную херню. Посты, если попали под это у авторов — вёрнуты
Veissa
1 день назад
Она самая)
Пст, а что такое «срок публикации» при написании поста? Поискала по сайту, ничего не нашла.
Veissa
1 день назад
А вот я про Пипку вспомнила как раз в очередной раз насмотревшись нейрослопа в текстах других мест...
Как по мне — не нужен, но, подозреваю, я просто не люблю его готовить)
Но в усеченном виде это нихера не авторское.
«Авторский пост» — это пост автора с описанием. Не тупо картинки, а рассказ как, где и почему были сделаны картинки. «Авторский пост» — это статья, а не одинокая иллюстрация к статье.
Эммм… То есть, если у меня появилось фото,, которое я считаю высокохудожественным, мне к нему ещё о описание струячить? Что-то как-то нет.
И да, бывают фото и фото. Одни несомненно должны быть в «Авторском», а другие — нет.
У меня в голове всё просто сходится. Есть описание процесса «Авторский», нет «МОЁ»
Такой подход применим ко всему. Картина, Музыка, Видео, Тексты, Поделки, даже банальный ремонт. Описание есть, как, почему и зачем это сделано — пост «Авторский», нет описания — ставь тег «МОЁ» и иди дальше.
Немножко сложно с видеообзорами. К примеру того же Крупатина. Но если руководствоваться что нет текста, нет «Авторского», то всё просто.
Нет расшифровки видео, банальных сносок по времени, пост под тег «МОЁ» и не более…
Моё мнение: высокохудожественное — то, что получает плюсы за качество произведения, а не за «ну он же старается, смотри, сам сделал».
С одной стороны Павленский дегенерат, который прибил яйца к красной площади.
А с другой высокоинтеллектуальный художник авангардист совершивший акт продвижения искусства являющейся по мнению автора «метафорой апатии, политической индифферентности и фатализма современного российского общества»
Так что же вы мне скажите?
По всем параметрам получается высокохудожественное искусство, которое наибольший хейт испытывает именно от сообщества художников, которым не нравится их более успешный конкурент.
Хотя картины у неё, достаточно интересные.
Будет посвободнее со временем, сделаю несколько снимков похожих работ, с целью сравнения, где работы Оли, а где маститого художника.
Цветом, звуком, запахом?
Сдаётся мне, вы сущности плодите. (м?)
МОЁ это — «Продаются детские ботиночки. Неношеные»
А авторский пост это — «Однажды Эрнест Хемингуэй поспорил, что напишет самый...»
Хуй на заборе сфоткал — Моё
А написал, как сосед пидарас всю ночь устраивал пляски, а ему кто-то ночью на заборе написал ХУЙ и приложил свою фотку — это уже авторское!
МорГот с пересказами звёздных войн — это 100% авторское.
А вот наполнение переводов из группы «Мудак ли я?» — только недавно приняли авторский вид. Изначально были только переводы, а сейчас и перевод, и наиболее оцененыйе комментарии, и даже опрос. Все признаки авторского контента на лицо.
Так что переработанное эссе — это авторский пост.
Даже собранные гиеной тематические подборки фильмов — это авторский пост, так как работа достаточно серьёзная проведена.
А вот одинокая картинка, на авторский пост не тянет, как ни крути…
(На Пикабу я такого много напереводил, да и сюда, наверное, буду выкладывать).
И вот мы приходим к тому, что авторский пост это картинка из «Рисую пока рисуется»...
Поэтому без объяснения как сделано, почему и за чем — лучше оставить МОЁ, а с объяснениями «Авторский пост»