Поиск по тегу «дискуссия» — ПИПМАЙ: Лучшее со всей сети
Акцентный цвет
Фон
Игровой блок на главной
Праздничное оформление
Для всех устройств

Поиск по тегу «дискуссия»

от
до

Авторское и моё - сходства и отличия

Я последнее время много мониторю сайты в поисках и авторов и всего интересного. И часто натыкаюсь на разных ресурсах на дискуссии - что считать авторским контентом. 

Попробуем разобраться? 

Я выскажу свою точку зрения и буду ждать ваши аргументы и предложения в комментариях. И через недельку подведём итоги, если вы не против. Вы же не против?))))

Итак, начнём!

Да, всё ниженаписанное только моё личное мнение
Моё - это уникальный контент, который автор создал сам. Фото, рисунок, текст, перевод - не важно. Это то, что создано автором поста. Даже скриншот комментариев, но не стыренный из сети, а сделанный самостоятельно - это "моё". 
Всё авторское - "моё", но не всё "моё" - авторское. Поясню. 
Авторское, на мой взгляд, это то, над чем автор работал. Не просто фоточка-себяшка, а проработка поста. Например, просто себяшка - не авторское. А фото со своей работой уже может быть отнесено к авторскому. 
Текст из сети, честно скоммунизженный, даже уникальный - не авторское. Текст, написанный в три строки (не хокку) - не авторское. Авторское - это работа над постом. Это и тексты интересных писателей, и обзоры на разные темы, и даже переводы. Вот да, это вообще камень преткновения - переводы лично я считаю авторским контентом, если это перевод тщательный, а не просто гугл-привет-переведи. 
И ещё важный момент. Автор вправе сам решать, постить свой контент в авторское или нет. Мы же, читатели, можем попросить удалить из авторского то, что не соответствует категории, но не можем просить добавить принудительно в авторское то, что сам автор не посчитал достойным этой категории. 
Готова к дискуссии, возможно, в комментариях ещё добавлю свои мысли.

 


Раскрыть