Чтобы что?

По предварительным расчетам, автоматическая станция "Луна-25" перешла на нерасчетную орбиту, столкнулась с Луной и прекратила существование. Об этом говорится в сообщении пресс-службы "Роскосмоса".

Обидно, блин(

https://ria.ru/20230820/luna-1891103574.html

Народ, может есть у кого знакомые с такими губами или может тут даже обитают обладательницы подобного, объясните, нафига делать такое? я не говорю о какой-то коррекции из-за травмы или какой-нибудь болезни, даже о небольшом увеличении речи не идет, вопрос именно о подобном накачивании. кто-то считает такое красивым? или как некоторые например говорят, что такие губы делают по требованию всяких спонсоров, типа оральное ублажение таким агрегатом это совсем другой уровень. но стоит ли оно того чтобы в свободное от оральных ублажений время ты с ужасом смотрел на это лицо? кароч просто интересно - нахера?

Тут уже неоднократно публиковались горижопные посты, посвященные новой политике Пикабу и его конченной администрации, но наконец эта волна демократии затронула и меня лично. Я никогда не была в бане, так как очень редко оставляла комментарии и ещё реже посты, но в этот раз я не смогла пройти мимо очередного дайджеста изменений, в котором из этих самых изменений ровно нихера. Тут я и решила, что пора испытать судьбу и оставила два комментария одинакового содержания - с советом переходить сюда. 

Ссылка конечно же не захотела прикрепляться, так как, оказывается, содержала в себе запрещённый домен. Ну ничего, пидоры, подумала я, написала адрес русскими буквами и стала ждать кары божьей.

Результат, конечно, не заставил себя долго ждать - оба комментария были удалены по причине размещения бессмысленного контента или флуда. А ведь я уже настроилась на бан! Даже разочаровали немного, думаю вот, огорчаться мне по этому поводу или нет. Зато ачивку дали за пять лет на сайте.

Прощай, Пикабу, ты был мне другом. Привет, Пипмай, проведем сегодня вечер вместе.

Был проездом в городе Орёл,  красивая у них библиотека. Панорамный снимок так себе вышел, к сожалению. Но отойти подальше физически невозможно.

Около месяца или больше не заходила в парк. Сегодня просто нужно было срезать угол.

Сначала не поняла, что за будки стоят вдоль набережной, а это корм продаётся для уток и для птичек.

Хочешь за наличные покупай, хочешь картой оплати, главное хлебом птичков не корми.

И ведь разный продают для водоплавающих и для летающих. Интересно где-то ещё есть такие предприимчивые, чтобы на птицах бизнес организовать. 

Изготавливаем эти табуреты больше 10 лет.

Контрабандой вёз. И не спрашивайте, как это у него получилось. Вы не хотите этого знать. Но это ответ на вопрос - почему всего одна баночка.

Французская компания Airseas пообещала судоходным компаниям помочь снизить расход топлива и сократить выбросы парниковых газов в среднем на 20%. Делать это планируется при помощи Seawing — воздушного змея площадью 1000 квадратных метров, который будет летать на высоте 300 метров над поверхностью воды. Если испытания пройдут успешно, то мировая судоходная индустрия, по-видимому, заново открывает для себя радость (и эффективность) использования парусов.

В настоящее время разрабатывается большой воздушный змей размером с корабль, и компания планирует открыть завод по производству такого оборудования в 2026 году. Airseas пообещала, что управление змеем на грузовом судне будет автоматизировано, что упростит его использование. Воздушный змей и оборудование, которое его запускает, установлены на палубе лодки, и член экипажа просто нажмёт несколько кнопок, чтобы поднять его в небо. Это не значит, что грузовые суда вообще не будут использовать свои двигатели, но воздушный змей снимет часть нагрузки, и уменьшит потребление топлива.

Ветер будет двигать корабль точно так же, как это делалось сотни лет назад, до индустриализации.

Снижение выбросов на 20% может показаться несущественным, но на транспортировку огромного количества товаров туда-сюда и обратно в открытом море приходится около 3% мировых выбросов парниковых газов. Это больше, чем в авиационной отрасли, которая, по данным Международного энергетического агентства, на которую в 2021 году пришлось около 2% мировых выбросов. 

Давно не дает покоя один вопрос. А именно, как раньше в фильмах снимали отражение актёра/актрисы в витринах магазинов, оконных стеклах или воде из-за спины так, чтобы оператор с камерой не попадал в кадр?

Понятно, что сейчас могут убрать из кадра всё что угодно. Могут «дорисовать» любую деталь или даже вставить вместо живого актёра его цифровую копию (как делают Lucasfilm в «Звёздных войнах»). Это сейчас технологии позволяют, а до развития компьютерной графики как киноделы справлялись?

Если с отражениями в зеркалах более-менее понятно, то с отражениями от других поверхностей не всё так однозначно и есть вопросы.

Например, известный фильм «Терминатор 2: Судный день». В одной из сцен Сара Коннор перезапускает ЦПУ терминатора перед зеркалом.

Мы видим отражение Сары и терминатора, но не видим отражения оператора, который в этот момент должен находиться за спиной актёров. На самом деле зеркала в этой сцене нет. Мы видим лицо Арнольда Шварценеггера и затылок его дублёра, а отражение Линды Хэмилтон играет её сестра-близнец Лесли.

Таким образом можно было «обмануть» зрителя с зеркалами, но с отражениями в воде и стёклах этот номер не прошёл бы. Так как раньше убирали оператора с камерой из сцен с отражением, есть идеи?

Что такое шринкфля́ция у многих на слуху, если нет то вот пример, вместо 1000 мл (он же просто литр) в пакете молока 928 мл. 

Многие наслышаны про девять яиц в упаковке вместо десятка, но это как бы всё дело рук человеческих. 

Вот как, как удалось кур подбить нести уменьшенные яйца? 

Интересно он осознаёт что творит? И долетел ли он до ограждения? Самый цимес в конце.

Всем привет ))) Разбавим этот четверг немного?? в одном из предыдущих постов я предлагал задать вопросы из серии "почему шуршит пакет", а на самый заплюсованный, я бы поискал ответ. Но что-то в моей башке поменялось и я решил ответить на несколько понравившихся мне вопросов. Сразу скажу, что были и другие интересные вопросы, но на них люди ответили, либо там же, в комментах, либо отдельными постами. 

В русском языке  такого слова нет, но еслиб было - возможно было бы заимствование из английского. Так, в английском голубятня будет "dovecote", где "dove" - голубка, а "cote" - загон. Собственно, почему бы не "rinocote" - где "rino" - производное от "rhinoceros" - носорог. Ну или по правилам трансформаций в русском языке - носорожня.

Потому что в траве много такой штуки как "казеин" - что это такое мне не известно (влом гуглить), белок, который и придает молоку белый цвет. Но вот если корову продолжительно долгое время кормить тыквой, кукурузой, морковью, то молоко примет желтоватый оттенок из-за содержания в этих овощах альфа-каротина.

262 километра. 

Для того чтобы происходило испарение воды, ее сначала нужно нагреть до температуры кипения, до 100 градусов Цельсия, вычислим по формуле нахождения количества теплоты необходимой для нагревания тел: Q = m * c * dt;
Затем необходимо всю эту нагретую до температуры кипения воду испарить, расчет по формуле: Q = L * m;
Объединим формулы и получим:
m * g * h = c * m * dt + L * m;
Из этой формулы выразим высоту h:
h = (c * dt + L) : g
h = (4 * 10^3 * 80 + 2,3 * 10^6 ) : 10 = 2,62 * 10^5 = 262 км

Не интересно, как оказалось:

посмотреть детально можно тут: Анализ - Google Trends

Ну и самый охрененный вопрос:

Короче, зеркало на самом деле ничего не меняет, а показывает все тоже самое, только "внутрь себя" хз как объяснить, очень подробно это разобрано здесь: Почему зеркало меняет местами лево и право, а верх и низ — нет? / 22 век - YouTube

@Zepta, @Admin, @ALF, @Veissa, @SmeshnoiUbludok, @Dissidens, вы в телеке.

Да, пишите в комментах любой вопрос, из серии «почему шуршит пакет», а я постараюсь дать на него ответ (но не обещаю)

Ответ на Как живут люди с зарплатой 35 000? 

 За МКАДом зарплаты в несколько раз меньше, чем в ДС. Это правда. Но нужно учитывать, что у каждого жителя замкадья есть огород и приусадебное хозяйство. Жители замкадья питаются с огородов, выращивают птицу и скот. Поэтому деньги им нужны только на одежду и коммунальные платежи. А значит вполне справедливо было установить им меньшие зарплаты, чем в Столице, где приходится покупать в том числе и продукты питания. 

Для ЛЛ: кто-то путает жизнь и выживание особи

Интересно, из какого года эта паста? в 2019 она уже была на дваче (ссылка), даже в 2018, даже в марте 2017. 

Но идея даже немного не в том. Есть пирамида Маслоу, есть описанные в ней потребности - еда, проживание, безопасность и так далее.

На просто питание по калориям хватит и 2$ в день (сейчас так снова считать проще, курс 100). Где там границу совсем нищеты проводят в Африке , 1$ в день ?

МРОТ Москвы - С 1 января 2023 года МРОТ в Москве — 24 801 ₽ в месяц

Прожиточный минимум с 1 января 2023 года по регионам России - в Москве те же 24 801 (ссылка).

Можно ли "просто жить" на 25 тысяч? Выживать - да, от голода и холода не умрешь, даже отдавая из 25..35 - 10 за коммунальные услуги, 10 за калории (без учета БЖУ), остальное за транспорт, сигареты и так далее по списку прожиточного минимума -

Из непродовольственных товаров положено: шесть пар обуви на 3,2 года, верхней одежды (пальтовая группа) три штуки на 7,6 года, два комплекта постельного белья на год, школьно-письменных товаров три штуки на год (состав и объем продовольственной корзины, установленный федеральным законом «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации» от 03 декабря 2012 года. )

Какие сложности с такой оплатой труда? Цитата из 2020 года:

уровень детской бедности в России остается высоким, и это является системной проблемой для страны, отмечает директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Татьяна Малева.

Особенностью России являются нетипичные по сравнению с другими странами группы риска бедности — это семьи с детьми и работающие бедные, отметила она. На 40–50% эти две группы пересекаются, и основной причиной детской бедности являются низкие доходы родителей, которые не покрывают нужды семьи, объяснила Малева.

В 2018 году, согласно данным Росстата, денежный доход в малоимущих семьях в среднем на одного члена семьи составлял 7,5 тыс. руб. в месяц. В структуре расходов почти половину (48,6%) занимали траты на еду. Почти 90% малоимущих семей не могли позволить себе купить товары длительного потребления, например смартфон, холодильник, стиральную машину, пылесос и др., следует из оценки финансового положения домохозяйств.

Семейная бедность в детстве трансформируется в неуспешность в течение всей жизни: дети из малоимущих семей чаще остальных сталкиваются со школьной неуспеваемостью, и если в школе нет специальных программ, которые направлены на повышение их успеваемости, а в вузах нет преференций, то это приводит таких людей в так называемую ловушку бедности, объясняет директор Института социальной политики НИУ ВШЭ Лилия Овчарова.

(источник)
Итог - социальное расслоение (ссылка - Бедность как порок: Россия превратилась в страну принцев и нищих) и классика из 2006:

А единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране – работать клоуном у пидарасов.

Но, не про это мы делаем, не про это.

О чем говорит нам подлая либеральная статистика? Когда разговор касается не закрытия убыточных сельских школ и приезда 3 миллионов из Таджикистана (ссылка) ?

О том, что при зарплате в 35 К и минимальном прожиточном минимуме на ребенка в 15 - семья с ребенком попадает в настоящую нищету даже при двух работающих родителях.

О том, что ни о какой ипотеке при такой зарплате речь даже не идет.

О том, что любая болезнь и травма переводит и человека и семью в категорию "выживание". 

Можно ли так выживать? Можно, это зарплата выше МРОТ.

Можно ли так жить? Можно, пока организм не отработает свои резервы, когда потребуются и витамины, и стоматология за пределами ОМС, и так далее.

Но, разумеется, всегда есть альтернативы - можно поехать в горячую точку, там наградят звездой, потом квартира без очереди, и, конечно, везде без очереди.

Постоянно читаю в интернете про людей с зарплатами по 100-200 тысяч, и как им ни на что не хватает. А так же, как они сокрушаются узнав, что большинство людей в России получают 30-40 тысяч. 

Они не верят, говорят, что это невозможно или что это жизнь на грани нищеты, когда ешь одни макароны без масла. 

Мой доход, как раз, примерно 35-40 тысяч. Я не назову свою жизнь роскошной, но я и не нищий. 

В квартире живу бабушкиной, на коммуналку хватает без проблем. Питаюсь нормально, ем мясо и фрукты. В это лето почти каждый день лакомлюсь арбузами. Сегодня ел спагетти с сыром и сардельками. 

Я не голодаю уж точно. Я вешу 110 кило при росте 174, то есть, я жирный и мне наоборот, стоило бы поменьше жрать. 

Иногда я даже шикую и заказываю пиццу на дом, но это не часто, раза два в месяц. Потому что жаба давит отдать 500 рублей за одну пиццу, когда на эти деньги можно купить килограмм мяса, несколько кило картошки, сварить соус на три дня и ещё останется. 

Многие спрашивали "а что, если бытовая техника сломается?" 

У меня её нет, если не считать старый советский холодильник, который старше меня и явно достанется моим правнукам, и такой же старой советской плиты. 

Посудомоечной машины я вообще в жизни не видел. Стиральной машины нет, но подумываю купить БУ-шную. 

А пока — всё ручками. Иногда только крупную стирку ношу в прачечную, стоит это 240 рублей, не дорого. 

Так что живу я вполне нормально, не жалуюсь. Готов ответить на любые вопросы от тех, кто зарабатывает по 300 000 и не понимает, как возможно жить на 30.