Топ-10 худших фантастических фильмов 2025
1. "Война миров"
2. "Разрушитель миров"
3. "Хищник: Планета смерти"
4. "28 лет спустя"
5. "Бессмертная гвардия 2"
6. "Электрический штат"
7. "Кракен"
8. "Дракула"
9. "Мир юрского периода: Возрождение"
10. Пока что я присуждаю последнее место "Франкенштейну", но абсолютно уверен, что его займёт "Аватар: Пламя и пепел", который я пока ещё не смотрел.
Это очень печально осознавать, что самые долгожданные фильмы этого года (и некоторые сериалы) стали для меня самым жёстким разочарованием за последний десяток лет. И что в этом году снимался в подавляющем большинстве адский шлак, а хоть более-менее годных фильмов хватит пересчитать по пальцам одной руки неудачного токаря :(
А какие главные разочарования года у вас? И что бы вы точно назвали худшими фильмами в этом году?
Новые комментарии
BuhBuhov
17 часов назад
Не пиши больше стихов, Константин. Тебе это не нужно...
BuhBuhov
1 день назад
Да не… Эксель там тоже нужен. Но только тогда, когда ты заебался воевать и решил что-то делать сам. Бизнес так сказать открыть. То есть, если ты уже поиграл пару лет в войнушку и понял, что в игре не обязательно воевать, а можно еще чего-то созидать.
Впрочем, очень многие (я не в их числе), начинают игру с добычи руды на астероидах. И тут да. Без экселя никак. Продавать голую руду можно, но невыгодно. Надо эту руду переработать в минералы а уж их продать. Что тоже не очень-то выгодно. Выгодно из этих минералов создать какие-то предметы. И уж их продать. Но тоже невыгодно. Потому, что таких создавателей предметов тыщи. И они на рынке демпингуют. Чтобы зарабатывать на производстве, надо делать уникальные предметы, которые мало кто делает… А это не просто. Надо то, это и пятое-десятое… Ну и эксель.
Бля. Нет, я не буду объяснять. Это реально ОЧЕНЬ все сложно.
В шахматах ведь как? Конь ходит буквой Г, слон наискосок, ладья прямо. Все. Даже ребенок понимает как играть.
А тут, ты вылетел со станции, сделал пару прыжков. Надо бы вернуться назад. Как? Звезды кругом… Хоршо, если запомнил название системы, откуда вылетел.
Порог вхождения в игру очень высокий именно поэтому. Надо слишком дохуа знать и понимать, чтобы просто вернуться домой. Это вам не конь буквой г.
Единственные, кто входят в игру без практических потерь, это торгаши. Там есть торговая система, одна из многих. Ну, в смысле есть много торговых систем, где можно купить дешевле, а продать дороже. Но это самая центральная. Ну, как Москва. Так вот, там тысяча человек, это минимум. А бывает и две тыщи. За раз. Сидят и торгуют. Круглые сутки, там не бывает меньше тысячи человек. Которые только и занимаются-торговлей. Вот они точно, без экселя никак..
Gimalaevॐ
1 день назад
тогда она очень странная для человека который решил самоучитель игры в шахматы написать, потому что эти игры разные, но смысл там один — комбинации и варьирование типовых решений, просто правила поведения фигур разные.
если у шахматных фигур их поведение зависит от их типа, то в го каждый камень и его свойства одинаковые. ну и как следствие го проще для освоения, после которого и начинаются чудеса.
BuhBuhov
1 день назад
В EVE Online попробуй поиграй… Вот там сложно.
konst
1 день назад
ГО — это очень сложно. Шахматы — для среднего ума. Го — для супер мозга.
Gimalaevॐ
1 день назад
мой батек как то загремел в больничку и ему повезло попасть в палату с руководителем кружка го, при школе шахмат куда меня собствено и определили в итоге, соревнования я там выигрывал потом какието. но всё разбилось на простую вещь мало кто умеет играть в эту интереснейшую игру ГО, где комбинаций гораздо больше чем в шахматах.
батины шахматы, которые ему его батя подарил когда он в москву уезжал
4iLiSH
3 дня назад
Как у синего у моря
Жил старик в беде и горе.
Пил втихую самогонку
Рыбу жрал, да кашу пшёнку...
Бля, а я ведь эту сказку до сих пор наизусть помню...
Как-то старый хрен нажрался
И в корыто уебался..........
Снова к морю он идёт
Снова рыбку он зовёт
Рыбка! Рыбка!!! Подь сюда!!!
Эта старая пизда.............
нда… пять минут назад не помнил, а сейчас помню....
4iLiSH
3 дня назад
В Крыму были когда, очень порадовало что к нам во двор два раза в неделю приходил мужичок лет 60 примерно и учил играть дворовую ребятню.
Бесплатно, на доступном языке, объяснял мелким засранцам почему сейчас не стоит ходить лошадью, или зачем он пешку передвинул.
Прям очень сильное уважение тому мужику.
Мы с ним общались несколько раз.
У меня, говорит, есть друг, мы с ним в шахматы играем регулярно.
Вот когда он трезвый, и играем долго, вдумчиво, то обычно я, говорит, выигрываю
Когда он немного «на веселе» и мы играем в быстрые шахматы, то у него победить невозможно!
Эт мы с ним про интуицию беседовали ))
Шахматы очень хорошо тренируют мозг.
В детстве штук десять книжек про шахматы у меня на полке стояло.
У нас шахматных клубов почему-то не было...
Выиграл всех во дворе, а ни тебе соревнований, нихера.
А потом повзрослел немножко, хоккей, волейбол, бокс, рукопашка, парашют..
Как-то не до шахмат стало..
Последний раз в госпитале в шахматы играл.
С нами Ленин лежал, он нам две, три фигуры отдавал до начала игры и один хрен выигрывал.
Паписят нах.
Приятные воспоминания у меня с шахматами связаны ))
BuhBuhov
3 дня назад
А чо тут ехать-то? На рассвете (читай в полдевятого) 31 декабря выехал из Воронежа. Часам к пяти уже приехал в Краснодар. Бешенной собаке 850 км не крюк!
BuhBuhov
3 дня назад
За шахматы плюс.
Я в 1991 году защитил первый разряд по шахматам. Мой папа, в том же году сдал на норматив мастера спорта по шахматам.
Воспоминания… Мать их. Сколько бы я не играл с отцом, я всегда проигрывал. Ибо первый разряд и мастер спорта, это просто небо и земля. У отца был даже набор шахмат, где фигурами и пешками выступали рюмки, стилизованные под фигуры. У одного был коньяк (черные), у другого водка (белые). И даже после того, как папа съедал большую часть моих фигур, он все равно выигрывал. Не смотря на то, что был пьян. Впрочем, подобных партий мы сыграли может 3, может 4 за всю жизнь. Ибо шахматы, это игра трезвого ума. Ну не интересно в них с пьяными глазами играть!
В основном, играли обычными шахматами. Ну, максимум под пиво.
Но с возрастом, отец перестал играть со мной. Понимал, что у меня как у молодого и внимание выше и концентрация получше. А проигрывать он не любил. Сдался в общем-то...
Сейчас я уже старше, чем он был когда забросил шахматы. И мозги мои в общем-то тоже стареют. И правда, был такой момент, что и концентрация пропала и внимание рассеялось. Но я заставил себя продираться через дебри мыслей и выстраивать какое-то подобие логики в своей голове. И у меня начало получаться. И мысли стали четче, и мышление не страдает, да и память вдруг (сука после 55 лет) начала улучшаться!
Работа требует знаний и уровня сознания, которые надо постоянно развивать. Вот и стараюсь. Даже относительно легко все дается, когда преодолеешь некоторый барьер.
Но в шахматы больше не играю. И уже не буду. На прежний уровень мне не выйти. Да и не интересно. Слишком просто. Слишком примитивно.
4iLiSH
3 дня назад
Живёт же горстка буржуинов… на новый год в краснодар ездят.....
Ладно, морда буржуинская, пойду к своей солнушке под крылушко, а то и правда, выгонит нахер, добирайся потом до вашего городу Воронежу на электричках, а так есть шанс помириться..
Паписят, бро.
Рад был видеть тебя в добром здравии.
Из перечисленного, видел только три. «Хищник: Планета смерти», «Электрический штат» и «Кракен».
Кракен по умолчанию говно. Просто потому, что в нем главную роль играет Петров (хотя, я все-таки досмотрел фильм до конца).
Единственная роль, где Петров мне понравился, это роль Весельчака У из фильма «Сто лет тому вперед». Ему действительно очень идет роль злобного, мелкого пидораса. Там же где он играет героев в жизни, он вообще… Ну вот вообще — пустое место. Какой нахрен из него герой?
Почему в этот рейтинг попали Хищник и Электрический штат, мне не понятно. Вполне нормальные боевики, с довольно неплохой компьютерной графикой. Назвать их шедеврами, язык не повернется. Но вполне проходные произведения. Под пиффко оба зашли нормально.
«28 лет спустя» я так понимаю, это продолжение «28 минут спустя», «28 месяцев спустя» или как-то так. Мне первый вообще не зашел. Слишком мрачно и огромное количество глупостей, которые делают герои. Потому, продолжение не смотрел и смотреть не буду.
Про вампиров фильмы не люблю, разве что ВанХельсинг стоящий, остальное не цепляет.
«Аватар» первый, это шедевр, особенно если смотреть режиссёрскую версию, которая на полчаса длиннее… Второй уже был так себе. При чем, весьма так себе. Думаю, третий будет еще хуже, если не прикрутят нормальный сюжет. В первой части был сюжет из «Покахонтас», а во второй сюжета вообще нет. Ну, точнее сюжет был. Его можно передать одной фразой из Варкрафта — «Милорд, на нас напали!». Если в третей будет то же самое, то наверняка будет говно.
Разочарование фаната и простое не оправдание надежд очень сильно занижают планку фильма с и так невысокой художественной ценностью
Ну это да. Хищник всегда был дешевым боевиком. Пусть и снятым за недешевые деньги. Но тогда, это были шедевры просто потому, что никто ничего подобного не снимал. Сейчас такое может снять даже @konst со своими нейронками. Просто мы уже уху ели, и не хотим смотреть что-то простое. Хотим шедевров. А их не так-то просто на самом деле снять. Вот и вышло то, что вышло. Если и дальше продолжат снимать в стиле «Я должен отомстЯть за брата!», то кино скатится… Впрочем, уже скатилось. За последние годы нет ни одного фильма, который бы разобрали на цитаты, как разбирали «Джентельменов удачи», «Кин-дза-дза», «Теримнатор» и «Последний киногерой».
Но ведь неканон. Весельчак У крупный. В смысле толстый
я слышала, шо аватар в итоге не выйдет в этом году
а дракула мне понравился, романтика хуянтика, но зашло, лучше, чем носферату
Рыженькая вытаскивает абсолютно весь фильм, да :)
я слышал что в россии не будут на праздниках показывать. типа ради нашего отенчественого
Смотрел все, но вот с двумя фильмами совершенно не согласен. «Франкенштейн» — отличное очень красивое кино, актеры играют хорошо, неплохой взгляд на старую историю Мэри Шелли, дель Торо вообще снял неплохую сказку. По поводу «Хищника» — тоже отличный фильм, без повестки, очень понравилась планета по антуражу и болтливый андроид с отсылками к кроссоверности с «Чужим». Гораздо лучше, чем «Добыча» и мультяшная антология.
Почему я внёс эти фильмы в список?
На счёт Франкенштейна ответ простой: этот фильм в моих глазах настолько приторный и сладенький, что воспринимается скорее как абсурд. Но основная претензия конечно к внешнему виду самого существа и наивно-нелепой любовной линии.
Что касается Планеты смерти, то причин настолько много, что я просто запарюсь это всё перечислять. Это просто максимально тупой фильм, который ещё и снят с максимально прегромаднейшим хуем, которым водят абсолютно по всему лору этой франшизы от самых знаковых и важных деталей и до мелочей. Я воспринимаю его исключительно как смачный плевок в лицо мне, другим фанатам франшизы и любым более-менее адекватным зрителям. Сколько всего я видел за свою жизнь, и откровенно плохих фильмов по франшизам, и не оправдавших надежд сиквелов-приквелов-перезапусков, и трэшовых поделок а-ля продолжения Звёздного десанта даже, но так глубоко в дерьмо меня ещё не опускала ни одна франшиза. И для меня загадка как этого можно не замечать, просто имея мозг, не говоря уж про опыт просмотра любых других фильмов по хищнику
Давайте без перехода на личности, друг мой феноменальный, иначе я тоже могу высказаться по поводу отсутствия кое у кого мозга. «Франкенштейн» нисколько не приторный, это ваше имхо, при этом по ходу вы книги не читали и даже не представляете, что такое викторианская готика. Далее, по «Хищнику». Я фанат, но «плевком» это не воспринимаю, детский сад какой-то просто. «Добыча» не зашла из-за повестки, она там ни к чему, конечно, но фильм смотреть можно, он не так уж и плох. Первые два фильма, это без сомнения, классика, при этом мне, например, нравится и первый AvP, несмотря на хейт ряда фанатов. В принципе, «Хищники» тоже неплохой фильм. Далее. Сиквелы-приквелы. Если франшиза развивается, то в этом нет ничего плохого, не надо корчить из себя эстета, комиксов вы, видать, тоже не читали и новеллизаций. По поводу ЗД. Что вообще вы хотели увидеть в продолжениях, если такой эстет? Первый фильм самодостаточный, он не требовал продолжения, поэтому я вообще не смотрел другие фильмы, хотя и они и имеют место быть. При этом я согласен с рядом фанов Хайнлайна, что книга там и рядом не валялась, хотя опять же рассматриваю и книгу, и фильм отдельно. В целом вообще ваш рейтинг притянут за уши, «Аватар» вообще не понял к чему упомянут. Даже смотреть его, например, не собирался и уж тем более не собираюсь страдать на тему, какая это херня
Понял. Все фильмы отличные, это просто я зажрался и перед просмотром фильмов не зубрю наизусть всю требуху вплоть до фанфиков по теме — иначе я бы одуплял что вижу на экране