О внешнем виде динозавров, или Динозавры сквозь века 2
Реконструкции внешнего вида современных животных современными же методами палеонтологии - т.е. исключительно по их скелету. Очень заметны общие черты с реконструированным внешним видом динозавров - непонятные выступающие кости, оголённые длинные зубы и когти, тела практически полностью лишены жировой прослойки. Заставляет задуматься - а правильно ли мы вообще представляем себе внешность древних ящеров?
Кто-то тоже начал догадываться:
А это шутливый скетч одного китайского художника, который не приемлет современные веяния о том, что у динозавров были перья и протоперья:
Новые комментарии
BuhBuhov
17 часов назад
Нет. Я просто старый и противный.
BuhBuhov
1 день назад
Хм… Тут ник Елизавета Жарикова. По ссылке автор представляется как Елизавета Никифорова. Замуж вышла?
По существу вопроса. Мне глубоко насрать, что кто-то на меня смотрит и что-то не такое видит. Конечно, я стараюсь выглядеть прилично. Каждый день принимаю душ, чтобы от меня не воняло, бреюсь, чищу зубы и регулярно меняю трусы с носками. Но если вдруг я случайно посажу пятно на куртку, то мне будет абсолютно безразлично, что подумают люди в метро. Учитывая что я в нем уже не был лет 20.
Правда я не подхожу под выборку. Мне больше 45 лет и я не женщина/девушка. Потому, опрос проходить не стал. Но как просили — в коментах поделился.
BuhBuhov
2 дня назад
При чем тут я? Есть правила сайта, они и запрещают показывать без соответствующего тега.
konst
2 дня назад
Вот тебе и раз! И это говорит человек, который даже женскую грудь запрещает нейронкам показывать!
BuhBuhov
3 дня назад
Целовались-то взасос. Вот если бы не обнимались, а потрахались, было бы интересно. ИИ-шница беспонтовая....
BuhBuhov
10 дней назад
Сегодня больничный пойду закрывать. В понедельник наработу. :-)
BuhBuhov
14 дней назад
Да какое может быть здоровье после десяти дней в больнице? Не разваливаюсь и ладно. 
На больничном вот сижу. Дрыхну по 10-12 часов. Очухиваюсь потихоньку.
BuhBuhov
16 дней назад
А можно мне той же дури, что курил автор?
Да, есть такое вино «Изабелла». Крайне дешёвое и исключительно вредное.
«Изабелла» это сорт винограда, а не вина. А вино полученное из этого сорта вполне может называться и по другому. Потому, как сорта винограда принято смешивать.
Впрочем, вино «Изабелла» весьма мною уважаемо и почему вдруг оно стало исключительно вредным — мне не понятно. Не более вредное чем любое другое вино. Зато с моей точки зрения, это одно из самых вкусных вин.
На самом деле, большинство ошибок с внешним видом динозавров, в основном не проблема палеонтологов, а больше геологов. До последних 60 лет совершенно было не понятно, какой климат был условные 60 миллионов лет назад, соответственно было не понятно каким количеством жира, перьев, и кожи в целом должен обрасти тот или иной вид.
Мне всегда было удивительно как по зубу и половине фаланги пальца умудрчются воссоздать облик животного. Думаю на этом пути много ошибок
Ну вот находишь ты например несколько человеческих позвонков. Как выглядит полный скелет человека ты уже знаешь, поэтому дорисовываешь недостающие кости и всё. Да, получившийся образец не будет идеальной копией и достоверным отображением реального человека, но он будет примерно похож на среднестатистического человека.
Так и с динозаврами — если находят кость, похожую на кость к примеру зауропода, то по ней можно как минимум определить габариты ящера, а дальше просто дорисовывается классический зауропод на четырёх ногах и с длинной шеей.
Кстати таких находок и дорисовок по моему личному ощущению больше половины, так как более-менее цельных скелетов находят очень мало.
И такой же метод используется и для останков людей — я думаю все видели черепа и скелеты с долепленными из специального материала недостающими частями?
Но основные проблемы начинаются, когда находят ранее неизвестные части скелета. Тут и начинается палеонтологическая вакханалия, так как никто понятия не имеет как это собирать воедино и что в итоге должно получиться (гугли «магдебургский единорог»). Динозавры же не люди, их никто стройными рядочками с вытянутыми ножками и аккуратно сложенными ручками не хоронил. Многие скелеты раскорячены в странных предсмертных позах. Поэтому учёные в истории мочёные и начинают выдвигать различные безумные гипотезы.
Наиболее каноничными примерами являются игуанодон и геликоприон. В «могиле» первого был найден шип или коготь, в общем что то острое, и его надо было куда то примантулить на скелет. Вот его сначала на нос примастырили, потом нашли скелет с двумя шипами и решили что они на пальцах были. Если завтра найдут скелет с тремя сохранившимися шипчиками, то их скорее всего перелепят уже на хвост, как у стегозавра. Шутка. Но вполне реалистичная.
А от геликоприона нашли, насколько я помню, только круглую байду с зубами. Поэтому перво-наперво решили, что он выглядел как акула — ведь в те времена все выглядели примерно как акулы. Но вот куда это чёртово зубастое колесо вставить в скелете акулы? И тут пошёл более чем вековой трэш, угар и содомия! Собственно полёт фантазии палеонтологов на эту тему вы и можете наблюдать в посте «Динозавры сквозь века»
представление о динозаврах в 2023: