Обязательный Disclamer: Я обычно пишу большие лонгриды на всякую странную тематику, но в процессах поисков натыкаюсь на кучу мелких историй, растянуть которые в полноценную статью не позволяет даже моя графомания. Поэтому — небольшую подборку странных штук из мира вокруг. Они не особо подвергались проверкам с моей стороны — искать доказательства и подтверждения всего этого времени просто не было. Можно возражать, исправлять и гнобить, кто вам запретит, да?

Где остальные 7 частей? Ну, они на Пикабу и я тут просто продолжаю традицию. Постараюсь вести их переодически.

Картинка в заголовке статьи служит для привлечения внимания. Так нейросетка представляет этот выпуск, после скармливания всех ключевых слов из статьи. Ищите пасхалки сами.

---

Переходим к Кристине Орбакайте. Готовим мозг, будет довольно забавно. Итак, в 1969 году Алла Пугачёва вышла замуж за Миколаса Орбакаса и официально взяла его фамилию и стала после этого Аллой Орбакас... хрен там. Она превратилась в Аллу Орбакене, хотя выступала под своей девичьей фамилией Пугачёва. Но это ладно. Когда родилась дочь, её записали как Кристину... Орбакас? Нет, Орбакайте. Что? Какой-то хитрый замысел? Совпадение? Ненависть к литовскому народу? Наоборот, уважение к традициям. Дело в том, что в языке этой страны фамилии зависят не только от семьи мужа, но и от статуса человека. Если девушка замужем, то её фамилия идёт с суффиксом -айт- -ут- -ют- и окончание -е.

То есть Орбакас — Орбакайте, Сабонис — Сабонайте и так далее. Но как только она выходит замуж, то берёт фамилию мужа, но добавляет к нему суффикс -ен- -увен- -ювен- и окончания -е.
Орбакас — Орбакене, Сабонис - Сабонене. Практично, но непонятно, соглашусь.

P.S. А вот Орбакайте решила не запариваться и оставила себе девичью фамилию на русский манер.

---

Короче, есть такой чувак в ЦРУ, как Шерман Кент, который разработал множество методик для анализа разведывательных данных и прочих приёмов для американских шпионов. И его дико бесило, когда агенты присылали ему отчёты в формате: «жопой чую, что Советы что-то замыслили» или «мой источник сообщил, о существовании подозрения на высокую возможность увеличения шанса нападения на деревню в приграничной полосе». Поэтому он предложил для разведчиков ввести шкалу чётких терминов. По ней:
- Точно — 100% вероятность события
- Почти наверняка — 93%
- Вероятно — 75%
- Шансы примерно равны — 50%
- Вероятно, нет — 30%
- Почти наверняка нет — 7%
- Невозможно — 0% события
То есть если вы видите заголовок в стиле «Разведчики утверждают, что, вероятно, вам сегодня не дадут зарплату» то должны понимать, что шансы события от 7 до 30% по шкале вероятности¹

Правда, это, как у пиратов — свод указаний, а не жёстких законов и большинство им пользуются по желанию. Но зато есть что-то подобное в медицине (в США, например), для шансов неблагоприятного исхода какой-то процедуры, описываемой в документах или рецептах:
- Возможно — более чем в 50% случаев
- Часто — от 10 до 50% случаев
- Маловероятно — от 1 до 10% случаев
- Редко — меньше чем в 1% случаев

  —
¹ оценка произведена профессионалами, поэтому может быть не особо значимой.  

---

Шикарная история опять прошла мимо меня, но я её поймал и притащил сюда. Что это вы такое видите на картинки выше? Подскажу — это кусок железной дороги длиной около 61 метра... Впрочем, почему кусок? Это железная дорога. Целиком. Если что, ещё там есть два вагона и локомотив. Что это такое и зачем? Испытательный стенд? Штука для плющенья монеток (детство возле железной дороги)? О-о-о-о... Нет, эта машина, по принесению владельцам миллионов долларов.

Суть в чём? В 1920 году американская законодательная система родила Закон Джонса. По этому закону ЛЮБОЕ судно, которое доставляет товары из одного порта США в другой порт США, должно быть построено в США, принадлежать США, управляться гражданами США и ходить под флагом США! Патриотизм! 4 ИЮЛЯ!!!!! Hell YEAH!!! США! США! США! В этом абзаце слово США встречается десять раз. 

И вполне очевидно, что этот закон отчего-то не очень нравится судоходным кампаниям. Почему? Ну, то ли американских кораблей не так много, чтобы нанимать их подешевле, то ли наём моряков подобной национальности обходится дорого, то ли «стоимость» флага страны немного кусается. Короче, Джонса не любят и стремятся найти лазейки. Вроде добраться до порта где-то за пределами юрисдикции Америки, чтобы потом вернуться в территориальные воды своей страны. Типа — эй, мы не между двумя портами плаваем, а по маршруту США-Мексика-США плыли.

Дополнительная лазейка — если товары в США проходят часть пути по Канадским железным дорогам. Это так называемое Третье условие этого закона. Такой штукой активно пользовалась такая компания, как American Sea Food. Как можно понять по названию — они занимались выловом рыбы. И делали это, например, на Аляске. После чего гнали траулеры вокруг Америки через Панамский канал, в штат Мэн (это на противоположном от Аляски краю материка). Но она не останавливалась в штате (иначе бы попадали под действие закона Джонса). Корабли разгружались в провинции Канады Нью-Брансуике и по железной дороге проезжала около 50 км, после чего, товар перемещали в грузовики и ввозились в США. Ура, закон соблюдён, все довольны... Но не совсем.

Ушлые юристы проштудировали всё под микроскопом и поняли, что про длину проделанного по железнодорожному пути там ничего нет. И... Идея. В 2012 году заработала Железная Дорога Бэйсайд. Та самая на спутниковом фото внизу. То есть, корабль сваливает контейнер на грузовик, тот заезжает на специальную платформу, локомотив тянет его на 60 метров (45 секунд пути). После катания трейлер съезжает и спокойно едет в США. Всё. Больше никаких 50 км и часа пути. Буква закона соблюдена.

Но в 2021 году какая-то крыса стуканула и этим делом заинтересовались таможенники. Речь пошла о штрафе в 350 миллионов. Но суд отменил наказание, постановил разобрать пути (вот недавно все устранили) и больше так не делать. Но что ещё придумают хитрые капиталисты для получения своих законных 300% — остаётся только гадать.

P.S. А это дорога в действии:

---

Знаете почему Клинт Иствуд в вестернах всегда такой сердитый и насупленный? Да потому что у него, оказывается, была аллергия на лошадей и вообще на разнообразных животных. Поэтому он и старался во время съёмок с конями сделать всё как можно быстрее. Типа снять всё с одного дубль или требовал длительный перерыв между повторными съёмками сцен с непарнокопытными. А ещё ходили слухи, что именно поэтому он решил отказаться от съёмок в этом жанре. Типа — аллергия усилилась. Маловероятно, конечно, там вообще индустрия переосмыслила подход к кассовости, но подозреваю, что для актёра это было облегчением. Хотя, конечно, ирония здесь определённая присутствует. У самого знаменитого ковбоя — аллергия на лошадей.

---

И только в недавно лет я узнал, что слово «дача» происходит от слова «дать». То есть то, что тебе дали. Типа — предприятие выделило тебе участок в шесть соток за городом. Или сам царь пожертвовал тебе кусок земли, не особо подходящий для поместья, но сгодившийся для того, чтобы ты там построил себе летний домик, куда будешь приезжать в определённое время года. Слишком долго это было выговаривать, вот и сократили. Именно с тех пор всё это и пошло.

А та хрень, которая нынче стоит на дачах, прямо над ямой с отходами жизнедеятельности. Ну, та самая будочка с дыркой, он же сортир, именовалась раньше гордо — «ретирадник». То есть место, куда можно было ретироваться от суровой действительности. И ещё в начале XX века это был прогресс. В обычных деревнях такой технологии не знали аж до второй половины XX века. Ходили либо в поле, либо в хлев к коровам.

Террасы на дачах — это тоже жизненная необходимость. В конце XIX, начале XX века дом без террасы вообще не котировался. Почему? А чем ещё можно было заниматься среднему и вышесреднему классу на даче? Копать картошку? Цветы в теплице выращивать? Обычно дачный отдых посвящался безделью и исключительно социальному взаимодействию. Читать книжку, иногда готовить варенье из принесённых местными крестьянами ягод и фруктов. Но обычно гуляли по посёлку и заходили друг к другу в гости. И чтобы к тебе зашли на чай — надо было сидеть на террасе и всём своим видом демонстрировать готовность принимать гостей. Это значит заниматься чем-то не особо важным и поглядывать вокруг — а не идёт ли кто, с кем можно было пообщаться. Если ты так себя не вёл — то мог выпасть из социальной жизни надолго.