Деревья — пришельцы среди нас. — ПИПМАЙ: Лучшее со всей сети
Акцентный цвет
Фон
Игровой блок на главной
Праздничное оформление
Для всех устройств

Деревья — пришельцы среди нас.

Несколько лет назад я прочитал книгу «Тайная жизнь деревьев» и до сих пор не могу отвлечься от одной мысли, которую автор крайне надёжно запихала в голову. А мысль простая и в то же время неочевидная с точки зрения банальной логики — деревья-то вокруг нас на самом деле крайне интеллектуальные существа. Просто мы их пока не понимаем и даже не задумываемся о том, что их надо понимать. Они для нас — уже давно стали частью пейзажа. Камни, столбы, деревья — что-то из этого рода. А ведь для человечества, растения — это как такая тренировка перед контактом с кем-нибудь вроде инопланетян.

Источник моих мыслей.

Ведь сами подумайте. Идея о том, что инопланетяне будут обязательно оснащены двумя ножками, двумя ручками и головой — она уже давно непопулярна даже среди обывателей. А вот то, что их способ взаимодействия с реальностью может быть совершенно чуждым и непонятным — вполне себе возможно. Другие органы чувств, другой способ обмена информацией — почему бы и нет. Нынче многие исследователи и философы сошлись на мнении, что интеллект можно определить как «способность решать проблемы». И оказывается, что вот как раз растения решают свои проблемы вполне себе эффективно, а зачастую даже с блеском и оригинальностью. Ну и что, что им на это требуется куда больше времени, чем среднему человеку. Важен же тот факт, что проблема решена, а не затраченное на решение время. Учитывая срок их жизни — могут себе позволить.

Давайте с ними пообщаемся. 


В общем, когда деревья стояли в очереди за эволюцией, они решили, что стационарное существование — это круто, давайте эту хрень. И вот теперь они «живут» в одном месте и в течение всей своей жизни довольно редко путешествуют. Однако вместе с таким способом существования растения заодно приобрели кучу «чувств», которые вполне им подходят. И большинство из этих чувств мобильным созданиям просто даже и не снились. Общее число параметров, которые могут отслеживать деревья вокруг себя что-то около нескольких десятков, включая распознавания магнитных полей, анализа состава воды и светового спектра. Всё это для чего? Ну так потому, что деревьям крайне важно знать по максимуму о происходящем вокруг их места обитания. Ведь они буквально привязаны к нему на всю свою жизнь и поэтому оперативное реагирование на всякие мелкие изменения в нём становится жизненной необходимостью. Никогда не знаешь, какая мелочь станет важным сигналом о будущих глобальных изменениях. Если вдруг изменился состав воды в привычном источнике, то может быть пора искать новый источник воды, пока всё не стало хуже? Может быть, пора подальше растянуть ветки с листьями, если солнца перестало хватать для насущных проблем. Растения способны даже «слышать» — воспринимать акустические волны из окружающей среды. Например, корни молодой кукурузы растут в направлении источника акустических колебаний. Точно пока неизвестно, зачем это нужно самой кукурузе. Но есть большое подозрение, что это как-то связано с журчанием воды и желанием растений минимизировать свои риски. Лучше иметь пару источников воды про запас, чем всё валить все яйца в одну корзину. Те кто так делал — об этом уже пожалели, и их с нами просто нет.


Вот вам — целая куча мозгов! 


Да, у растений нет мозга, в привычном для нас смысле. У них просто нет центра, в котором бы все поступающие сигналы обрабатываются и оцениваются. Вместо этого, они сами по себе являются чем-то вроде распределённого мозга. То есть практически вся совокупность клеток растения способна принимать решения. Например, отдельные корни выбирают, куда именно им расти: в сторону источника звука или тянуться в более прохладные слои почвы. А вместо проводящей сигналы ткани (аналога наших нейронов), дерево отрастило себе луб, расположенный на внутренней стороне коры. По этому лубу бегут различные питательные и сигнальные вещества, разносящие информацию по всему растению. Ещё Дарвин в своих работах утверждал, что кончик корня любого растения работает как мозг животного. Этот кончик постоянно анализирует все входящие сигналы и самостоятельно принимает решение, куда именно ему нужно сейчас расти, с какой стороны обогнуть препятствия, в какую сторону уходить от корней-конкурентов.

Для понимания того, где луб. Ну да, дерево не целиком из дерева сделано.


Но это всё об отдельно взятом дереве. Вот вам ещё один интересный факт. Растения умеют общаться. Да, кроме передачи информации внутри себя, растения умудряются передавать информацию друг другу. Перенесёмся в Африку. Там растёт такое дерево, как акация. И вот это дерево придумало для себя способ защиты от жирафов, которые любят бродить по округе и объедать листья на верхушках деревьев. Понятно, что терять листья просто так никто не хочет. И вот в течение эволюции они выработали для себя довольно неплохой способ защиты от этих длинношеих демонов. Как только дерево ощущает, что его принялись жрать, оно тут же начинает накапливать в листьях неприятные на вкус вещества. В случае с акацией — это танин. Жирафик кушает листья, дерево обижается и посылает в листья танин. Танина становится всё больше и больше, пожитель ощущает, что «я ем, ем, а мне всё хуже и хуже»... Ну в смысле, что привычный вкус листьев как-то неуловимо, но неприятно меняется и отходит. Такая процедура накачки занимает примерно несколько минут. После которых обиженный деревом жираф идёт к другому дереву. Казалось бы — вот она победа. Но акации — это не жалкие индивидуалисты. Кроме танина в листья, оно начинает выделять в воздух этилен. Такой газ легко переносится ветром и запускает у других акаций неподалёку специальную реакцию. Уловив листьями молекулы этого газа, окружающие акации начинают точно так же накапливать в листьях танин. То есть, жираф ещё даже не подошёл к ним, а листья уже невкусные. Деревья предупреждают друг друга. Впрочем, жирафы тоже не идиоты и додумались до двух вещей: во-первых, они научились перемещаться от дерева к дереву против направления ветра. А во-вторых, покушав у одного дерева, они пропускают несколько следующих. Как раз тех, которые уже успели накопить в листьях химию после предупреждения предыдущих деревьев. А вот до растущих поодаль химия ещё не дошла, и поэтому они вполне съедобны.

Хитрый жираф и не менее хитрое дерево.

С помощью феромонов и коктейлей из определённых веществ многие растения могут даже привлекать к себе определённых хищников, которые способны защищать растение от вредителей, либо помочь отбить их атаку. А ещё кое-какие зелёные гении, с помощью «подсаживания» муравьёв на свой сок, заставляют их буквально охранять себя от других насекомых. Да, муравьи-наёмники на страже зелёного божества — готовый сюжет для какого-нибудь фэнтези рассказа. Такие растения называют мермекофиты, кстати, можете блеснуть в компании этим словом. Самые продвинутые из этих «нанимателей» вообще могут обустроить жизнь своих наймитов по высшему классу — вплоть до создания собственных городков на поверхности листьев.

Чтобы было понятно. Белые точки на кончиках листьев — вкусняшка для муравьев. А большие наросты в виде шипов — внутри полые. Заодно защищают от птиц. 

Передача сигналов по воздуху — это, конечно, просто прекрасно. Вот только она ненадёжная, капризная и не всегда работает. Выход нашёлся. И это — сеть! Да, оказывается, у деревьев в любом нормальном лесу существует целый свой древесный интернет. Через общее сплетение корней они умудряются передавать друг другу питательные вещества, воду и прочую химию. Даже электрические сигналы. Именно через эту сеть они способны поддерживать «больные» деревья, передавая им часть необходимых веществ. Могут предупредить друг друга об опасности вроде нашествия вредителей или даже показать путь корням другого дерева к воде. В одном из исследований у деревьев даже обнаружили аналог самопожертвования. Одно из деревьев полностью лишили листьев, подселили на него паразитов и оставили среди других деревьев. В какой-то момент своего страдания, это самое «обречённое» растение передало через корни в «общую сеть» большое количество питательных веществ. Словно поняло, что самому ему уже не выжить, а вот ресурсы общей системе не помешают. В общем, деревьям не чужд своеобразный коммунизм. От каждого по способностям каждому по потребностям и всё такое прочее.

Микориза — подключаем растения друг к другу миллионы лет. 


Что до «одиночек», растущих на отшибе — тут та ещё логистическая задачка. Корнями ведь до них не дотянешься. А оставлять своих собратьев, как-то даже для дерева стыдно. Поэтому на помощь своим зелёным собратьям пришли… грибы. Грибница и корни деревьев образовывают симбиотическую связь, которая известна в учёных кругах под названием микориза. Она тоже служит для обмена веществами, сигналами и предупреждения об опасностях. Наиболее оптимистичные учёные уже начали говорить о Wood Wide Web — сети, которая может объединять в себе множество растений леса. Один гриб может своими гифами (это из них состоит грибница) соединять весь лес и парочку соседних в одну общую сеть. И делать это в течение столетий. Всем бы таких провайдеров. Естественно, делает гриб это не из бескорыстных побуждений, а по вполне прозаическим причинам — взамен от деревьев он получает те вещества, которые выработать самостоятельно неспособен.


Мимоза стыдливая. Так и называется, да.


Ну и наконец, выясняется, что растения вполне себе способны обучаться. Вот так вот. В одном из опытов на мимозу, знаменитую своей реакцией на прикосновения, начали капать водичкой. Вначале мимоза, как ей и положено природой, складывала листья от каждой капли. Но через некоторое время она «сообразила», что эти капли не стоят её драгоценного внимания и перестала реагировать. Хитрые учёные перестали капать. Но даже через месяц, когда опыт решили повторить, мимоза всё равно «запомнила», что капли для неё безопасны и не собиралась закрывать листья ради каких-то идиотов-учёных. А многие деревья используют обучаемость в более важных вещах. Например, после засушливого периода, эти лиственные «решают» экономить воду, не обращая внимания на то, что сейчас с ней всё хорошо. Просто так на всякий случай, вдруг опять начнётся.

А вот к этому жизнь меня не готовила.


А вот дубы и некоторые лиственные деревья, так вообще стратеги древесного мира. Жёлуди, которыми размножаются дубы — любимая пища кабанов и оленей. Если дубы, как и многие другие деревья, будут цвести и плодоносить каждый год, то животные будут жрать семена от пуза и шансы, что жёлуди станут деревьями — очень малы. Поэтому деревья сделали ставку на «цикличность» и теперь цветут не каждый год, а раз в несколько лет. Простой расчёт — в этом году желудей нет, жратвы мало, значит, кабанам придётся соперничать за еду. Многие из наиболее слабых свинок жирка не наберут, зимовку не выдержат, сдохнут в сугробе. Ахахахахаха!!!! Это значит, к следующей весне пожирателей семян будет уже меньше. Как следствие, появится меньше маленьких кабанят. Несколько лет такой встряски и можно будет вырастить побольше желудей, чтобы увеличить им шансы на превращение в дерево, пока количество естественных врагов находится на минимуме. А потом повторить. Ну, стратегия же рабочая? И кто скажет иначе?

Прости кабанчик, но ты не вписываешься в стратегию дуба. 


А ещё деревья обладают тем, что можно с некоторой натяжкой назвать воспитанием. Маленькое семечко выигрывает в жизненную лотерею и вот оно наконец-то прорастает. Одно из где-то тысячи похожих семян. Выжило несмотря ни на что. И что же с ним происходит? А ведь по факту, большие деревья его гнобят. Они не дают ему необходимого света, не дают пространства, чтобы вырасти. Но это нам так кажется. На самом деле, многие виды деревьев «подкармливают» малышей с помощью корней. И оказывается, чем медленнее растут эти деревья, тем дольше они смогут протянуть в дальнейшем. Вместо того чтобы махнуть в рост на всю катушку с ходу, малышам приходится прилагать все силы к выживанию. Наращивать количество листьев на ветках, идти в ширину, а не ввысь. И это помогает им в будущей жизни. Зачастую одинокое дерево будет тонким, высоким, с хрупкими ветвями, ломающимися от любого сильного ветра или тупо снега на них. Дерево же, выращенное в среде себе подобных, на «прожиточном минимуме» из света и питательных веществ, будет закалённым и готовым к борьбе со всем, что только есть и подготовленным к любым сложностям. 

Ну и скажите, что вот это не похоже на инопланетянина? 


Да, растения совсем не похожи на нас, у них нет абстрактного мышления и самосознания. Они не рассуждают о смысле жизни, как мы. У них нет нервной системы, как у многих других животных. Но при этом они обладают тем, что вполне можно назвать интеллектом. Каждое растение — это совокупность простых систем, вроде листьев или корней. Но все вместе они могут демонстрировать сложное поведение, способность к решению возникающих проблем и вызовов, стоящих перед ними. Пока, конечно, веганам ещё рано задумываться о том, на что же им переходить теперь (может, камни?). Но факт остаётся фактом, растения — не просто что-то такое зелёное сверху и торчащее из земли, но и сложные интеллектуалы, которых мы пока просто не готовы принять. Как сказал один учёный: «растения — это очень медленные животные».


Раскрыть
2 Нырнуть
2
хотела что-то ответить… но после слова Квакнуть, чтобы оставить комент… мысль из головы уплыла…
+1
ну воооот, ещё одна книга будет заказана и будет лежать в очереди))
0

Новые комментарии

Имя на карте или адаптация сервиса NASA

YaNorm
11 дней назад

Мы делаем самый полный и совершенный набор инструментов

Сделайте тёмную тему, пожалуйста.

В этот генератор я бы добавил:

+Оценку похожести объекта на букву;

+Возможность задать пределы оценок при генерации;

+Возможность сменить символ в результате, если есть другие варианты.

Долгая прогулка

Elgatorebelde
14 дней назад

То есть, идею книги заменили на прямо противоположную. Вместо «не участвуй в крысиных бегах» на «тиранов можно и нужно побеждать, играя по их правилам». Иронично.

+2
Любите ли вы "Beatles" как люблю я?

BuhBuhov
15 дней назад

Тем не менее, они были первыми. Мне например гораздо больше нравится Deep Purple, Uriah Heep и Nazareth. Но битлы именно первыми создали музыку простую и не похожую ни на что доселе существовавшее. Сам формат три гитары и барабаны это именно их  изобретение. А у «Песняров» в разные периоды было до шестидесяти человек в составе (не считая технического персонала). Да и как по мне, так «Сябры» куда круче были. У них и голоса не хуже и песни очень даже не плохие. Синяя птица, Поющие гитары… Да много их было, которые были не хуже. Но все они, включая «Песняров», были позже битлов. Буквально на несколько лет, но позже.

Любите ли вы "Beatles" как люблю я?

Admin
15 дней назад

Никогда не понимал уникальность Битлз. Не лучше отечесвенных  Песняров. Скорпионс — не сильно младше их — кардинальная разница и новаторство

+1
Любите ли вы "Beatles" как люблю я?

konst
16 дней назад

* Несколько не обиделся. 

Да, лажанулся чутка. Правильно «нисколько»

*помощью ИИ

Обычно использую ИИ где ни (или не) попадя. Но тут сам, вроде быстрее, с одного дубля накатал.

*Мне вообще музыка созданная ИИ не нравится.

Я помню, помню твои вкусы! Но мне нравится сотрудничество с нейронками. Некоторые вещи вообще очень интересны. Особенно оперные (или опереточные). Там певец или певица как начнут тянуть ноту. Очень красиво. И настоящие певцы так не могут.

Любите ли вы "Beatles" как люблю я?

BuhBuhov
17 дней назад

Сам Bungalow Bill несколько не обиделся на эту песню

Несколько не обиделся. Несколько. Несколько раз? Несколько не проверял с помощью ИИ? Или ИИ тупой и не понимает разницу между нЕсколько и нИсколько? Мне кажется даже Word бы подчеркнул.

История создания песни про Билла, огонь. Не знал таких тонкостей, спасибо.

Что же до опуса по ссылке… В целом, песня очень неплоха. Поставил плюс. Но видеоряд… Особенно доставила летающая русалка (видимо по Пушкину, с ветвей слезла), а уж ползающий туда-сюда костер просто магия.
Ну и ИИ-шное исполнение, почему-то мне не нравится. Но это не касается конкретно этой песни. Мне вообще музыка созданная ИИ не нравится. Нет в ней души… Может я сноб, но музыка должна быть живой.

Если твоя жена ведёт себя не так, то зачем женился?

BuhBuhov
23 дня назад

Надо жене показать. ИзображениеОна правда не поймет. Она знает, что пока я хожу на работу, мы живем хорошо. Если ходить перестану, то где-то на полгодика денег хватит, а потом все. Жопонька. Так что я все же не буду жене показывать.

+1
Бессмысленное

RickardoPerro
25 дней назад

Было б круто! Но это сумка.

+2
Бессмысленное

Admin
27 дней назад

а какая разица, если и они раз в год стсреляют?

+1
Бессмысленное

BuhBuhov
28 дней назад

Снизу на ремешках подвешена волынка? Изображение

 Изображение

+2
Бессмысленное

RickardoPerro
29 дней назад

Не, это палки-палки, это уж что там заказчик наклал — его дело. Одно из них — бродэкс, сиречь «топор на длинной ручке», второе — копьё, ну, и ещё что-то там висит.

+2
Бессмысленное

PblBlya
29 дней назад

Это палки-ружья?

+1
Работа мечты

YaNorm
1 месяц назад

Просто оставлю тут.

Изображение

+1
С 1 апреля

Empty
1 месяц назад

Поржал, спасибо)

Быстрый старт в мир React: Легкое знакомство без обязательств.

BuhBuhov
1 месяц назад

Миста уже не та. Нет, не спорю. Задачи несложного уровня там могут помочь. Но ERP 2,5 это такой ебанный пиздец, что для ответа на простой вопрос, надо километры кода перелопатить. Вот реально. Не так давно сталкивался. Чтобы сделать простую в общем-то операцию, формируется 24 временных таблицы. Программно формируются. И только две из них содержат данные. Остальные нужны, только если ты включишь какие-то опции. Ну, то есть в теории, это может кому-то понадобиться. Но в основном не нужно. А код работает. То есть 80% времени, программа занимается никому ненужной хуйней. Формирует пустые таблицы.
И когда тебе, как программисту, задают вопрос — а почему это считается вот так, а это вот эдак? Ты должен пройти отладчиком по всей этой ненужной хуйне, чтобы найти крохотную крупицу знания и таки объяснить бухгалтеру, что и как.
С опытом конечно приходит понимание, где и как найти эту крупицу быстрее. Но блять, это говнокод. Писать километры кода, да еще и заставлять его выполняться, когда он нахуй не нужон. Но фирма 1С считает это нормальным. Говорят — Зато универсально! Под любые задачи!
А нихуя оно не универсально и все равно приходится допиливать, подтачивать, шлифовать. Впрочем, для меня это плюс. Без работы не останусь.
А на мисте да. На простые вопросы ответят. Только простоты уже не осталось. 1С это монстр, который не нужен ни одной конторе в полном функционале.