Вот блин, даже не знаю, что делать. С одной стороны история про мамашу Бейкер просто восхитительна. С другой, ИИ-шная песня редкостное говно.

То ли плюс ставить, то ли минус… Не буду ничего ставить.

точно будут!

Ежели невесомость приключится, вот эти все незакрепленные предметы будут весело бить по голове…

А, ну я помоложе буду, мне всего 36. При мне комиксы продавались в газетных киосках, потом перестали (переместились в специали-ированные магазины), но я как лет в 6 в мир супергероев влюбился, так с тех пор и не отпускает, м только сильнее захватывает.

А в жвачке, скорее всего, и супергерои были японские, сиречь, токусацу. Рейнджеры, Ультрамэны, Камен Райдеры, вот это вот всё. Это я тоже уважаю очсильно. Не так хорошо в этом разбираюсь, как в комиксах американских, но уважаю.

Мне в этом плане не повезло. Когда я рос, комиксы были разве что в журнале «Мурзилка», да и то, очень примитивные. А когда вырос, уже привык читать книги и рисовать в своем воображении… Ну, то есть комиксы уже стали не нужны.

Впрочем, году так в 1980-м, мне было лет 12-13 я был в пионерском лагере во Владивостоке. Лагерь был не просто летний. Поток длился школьную четверть и мы там учились, а не только отдыхали.
Так вот, к рабице отделявшей лагерь от внешнего мира, иногда приходили морячки. И продавали нам жвачку. По рублю за пачку. Цена конечно была грабительской, но мы все равно покупали. Жвачка была японской. И во вкладышах в пачке, были комиксы. Небольшие листики сантиметров 10 на 10. Но на них умещались несколько картинок, порой рассказывающих целые истории. Там, неведомые нам супергерои сражались с Годзилами (тогда я не знал такого слова) и гигантскими роботами. Картинки были просто охренеть какие красивые. Но все было описано японскими иероглифами. Потому, мы не понимали о чем там речь. Просто красивые картинки. Как комиксы они не воспринимались, хоть мы и понимали, что там есть какой-то сюжет. А потом, когда перестройка уже катилась под откос, когда Союз начал распадаться, это все появилось на русском языке. Но я уже был слишком взрослым и меня волновали совсем другие проблемы.
Так я и не стал любителем комиксов.

Вполне может быть и так. :-) Не знаю. Я как-то вырос в те времена, когда мужчина должен был сам решать свои проблемы. Хотя врать не буду. Случались и в моей жизни случаи, когда мама решала что-то за меня. Но это я еще не был мужчиной. Был еще юношей. Но потом, родители свалили на материк, а я остался на Колыме. Так и вырос без родителей. Решая свои проблемы и проблемы жены. Правда и жена порой мои проблемы решала. Но тут уже другое. Мы почти сорок лет уже вместе и проблемы любого из нас, это общие проблемы. Порой она их решает, а порой я. Ну, в общем тут несколько другая ситуация. 

Дак собственно, кино я тоже не особо жалую, я больше именно что по комиксам. Не, кино я так-то люблю, но оригинал для меня почти всегда ламповее. Особенно если это оригинал 1940х. 

Из свежего супергеройского кино реально понравились Фантастическая Четвёрка (с Паскалем, хотя сам Паскаль не понравился) и Супермэн (с Коренсветом). 

Его потом передадут из рук мамы в руки жены и всю жизнь он проживает без проблеска разума. Возможно будет жаловаться другим мужикам, что его женщина его совсем запилила, но из-под теплого крылышка не свалит

К врачу это еще фигня. Сталкивался в жизни с случаем, когда мама сына на работу устраивала. Сначала позвонила, спросила требуются ли люди? Сын работу ищет. Сказали — пусть приходит на собеседование. Ну, он с мамой и пришел. Хотя, скорее она его привела. Понятно, что его на работу не взяли. Нахрена он такой нужен? Без мамы сам ничего решить не может.

Угу. Я тоже любил в нулевых Челопука, Железного человека и Бэтмена. Но потом появились Чудо-женщина, Ваканда, Мстители-Хранители и все. Я это не смотрю.
Разве что Дэдпул немного выбивается из общего дерьма, да Пипец неплох.

Да я, признаться, оже в самых новых комиксах не шибко ориентируюсь, но вот комиксы старые просто обожаю. И вообще чем старше становлюсь, тем больше увлекаюсь супергероями. Но как спец по супергероям подтверждаю, супергероика 2020х это дичь какая-то.

Мдя… Пришлось гуглить, кто такой Аквамен. Ну, не люблю я супергероев. Когда-то давно относился к ним нормально, но последнее время там такая дичь началась, что я перестал следить и вообще смотреть эту хтонь.
В целом история нормальная. Хоть и простенькая.
А так да. Я бы на месте Нептуна тоже на людей обиделся.

Издержки формата. На старом-то пикабу этот пост был выложен после, без преувеличения, СОТЕН других постов, в которых все эти персонажи были разжёваны. 

Тут ресурс, как я вижу, дохловат, так что не уверен, стоит ли другие посты выкладывать.

А Нэмор — Марвелский предшественник Аквамэна.Морской герой повышенной суровости, периодически переквалифицирующийся в злодея по принципу «Люди засрали мне море, пора их отгеноцидить». Изначально в качестве костюма у него были только трусы (а ещё в ранних комиксах у него была треугольная башка). Потом, приличия ради, ему стали изображать хотя бы жилеточку. 

В лайв-экшоне появился во втором кажись фильме про Ч0рную Пантеру, зрителям не зашло, ибо, во-первых, ему зачем-то приделали какой-то ацтекский визуал (хотя мне понравилось, просто голый мужик это скучно), а, во-вторых, был скандальчик, когда один престарелый художник комиксов продемонстрировал свою спину, и она была более мускулистой, чем у этого Нэмора.

Вначале было очень интересно. Я бы сказал захватывающе. Не смотря на то, что я комиксы не люблю.
А потом, пошло какое-то перечисление. Вася сочинил про супермена, Петя про инопланетянина попавшего на Землю, Маруся придумала Первоцвета и т.д. и т.п.
Само по себе перечисление подобных фактов не приносит никакой интересной информации. Нет ни описаний сюжетов, ни кто такие вообще эти выдуманные герои. И это скучно. В итоге не дочитал.

Автор, лучше расскажи одну какую-нибудь историю. Не надо перечислять. Мне вот стало прямо интересно, что за Нэмор-подводник. Можно про него более подробно? Чем занимался, откуда взялся, чем знаменит... 
Намеренно гуглить не буду.

Цитата Нимёллера сильная, но вы путаете две абсолютно разные вещи: равнодушное соучастие и осознанное несотрудничество.
Пастор Нимёллер писал о людях, которые продолжали работать на систему, платить ей налоги, выполнять её приказы и молча отворачиваться, пока она уничтожала их соседей. Это как раз позиция трусливого «винтика», о котором я писал в посте. Эти люди не сделали «тихий выбор» — они выбрали быть частью машины, надеясь, что их не тронут.
А концепция Ганди, Толстого или того же Бориса Пастернака — это совершенно другое. Это активный отказ быть шестеренкой. Это когда ты говоришь: «Я не буду писать на соседа донос, я не буду подписывать этот подлый протокол, я не пойду ловить людей, я уволюсь с этой работы и пойду сажать картошку». Если бы в Германии 1930-х годов машинисты поездов, клерки в министерствах и обычные рабочие массово сделали такой «тихий выбор» и просто остались дома со своими семьями — нацисты физически не смогли бы построить свои лагеря. Им бы просто некем было выполнять приказы.
 Истинный выбор — это не поставить галочку на чужом бланке раз в несколько лет. Это каждый день выбирать оставаться Человеком на своем рабочем и бытовом месте.
На этом дискуссию со своей стороны закрываю. Каждый выбирает сам. Удачи на выборах!