29 января — ПИПМАЙ: Лучшее со всей сети
Акцентный цвет
Фон
Игровой блок на главной
Праздничное оформление
Для всех устройств

29 января

Дорогой дневник!

В прошлый раз я начала разбираться с цветом. Краткое содержание предыдущего поста: существуют цвета, которые нельзя получить, смешивая три базисных цвета (красный, зелёный, синий).

Сегодня я попробую рассказать, как получается диаграмма цветности =)

Нужно очень внимательно следить за рассуждениями. Прости, @Hyena , образование — это не всегда лёгкое вечернее чтиво =)

В общем, мы хотим составлять любые цвета из трёх базовых. Которые никак не могут быть получены друг из друга. Решено, что это красный, зелёный и синий (потому что в глазах у нас есть три типа клеток, которые как раз чувствуют красный, зелёный и синий цвета).

Раз эти цвета независимы друг от друга, то каждый цвет можно представить вектором, который равен сумме трёх других векторов:

Вот смотрите, у нас есть три независимые оси (R, G и B). Это три наших цвета. Если мы сложим немного зелёного, немного синего и немного красного, то получим вот такой интересный цвет. На графике это стрелочка цвета фуксии =)

Но рисовать вот такие трёхмерные диаграммы сложно, долго и непонятно. Поэтому смотрите, что делается. Отложим по единичке на каждой оси и нарисуем единичную плоскость (может она и не так называется, но это не сильно важно =) ):

А каждый цвет-вектор, который выходит из начала координат, будет втыкаться (проецироваться?) в нашу единичную плоскость. Таким образом на этой плоскости у нас будут все возможные варианты цветов, которые мы можем получить из трёх базовых.

Теперь вот этот единичный треугольник мы повернём так, чтобы он встал к нам "лицом":

Вот тут надо кое-что отметить и я не поленюсь процитировать:

Чтобы не путаться, отдельно выделим что координаты цвета — это положение конца вектора цвета в трёхмерной системе, и обозначаются они заглавными буквами (RGB), а координаты цветности — это положение точки цвета на плоской диаграмме цветностей, и обозначаются они строчными буквами (rg) и их достаточно двух.

Но используя равносторонний треугольник прям ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ неудобно записывать координаты цветности (ниже всё будет показано, не пугайся, дорогой дневник). Поэтому снова идём на хитрость. Выберем наши оси R, G и B так, чтобы единичная плоскость предстала прямоугольным треугольником. Сжимаем оси (которые были на первом рисунке) поближе друг к другу и получаем:

Тут картинка повёрнута, но так надо. У нас по оси икс (из прямого угла треугольника — направо) будет координата цветности r, а по оси игрек (из прямого угла треугольника — вверх) будет координата цветности g.

Теперь нарисуем в этом треугольнике все возможные цвета, которые можно получить из трёх базовых.

А ещё нарисуем область видимых реальных цветов (красная линия). И мы видим, что довольно-таки большая часть видимых цветов оказалась вне треугольника:

Вот эта красная кривая называется локус. А то место, где она заходит в левую часть графика (левее оси g) соответствует тем местам на графике в предыдущем посте, где компоненты цвета имели отрицательные координаты. Вот та картинка:


И последнее нехитрое действие, которое нужно будет сделать, это выбрать три вершины треугольника, который полностью охватит наш локус. Эти вершины будут соответствовать нереальным, несуществующим цветам, но мы строим модель =) поэтому просто нарисуем треуглоьник.

(тут был матан и я его выкинула =) )

Вот такой треугольник XYZ был выбран. Он расположен как можно ближе к локусу и полностью его закрывает.

 

Теперь сделаем из этого треугольника XYZ прямоугольный. Z поместим в начало координат. X расположим по оси икс, а Y — по оси игрек. И тогда наш локус примет вот такую форму:

ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! Вот эта цветная область внутри локуса — это не тот цветной треугольник RGB, который мы строили выше. А все видимые человеком цвета. Но отображается условной раскраской, потому что монитор отобразить все цвета не может.

А обычный монитор отображает примерно вот такие цвета:

И наверняка многим людям, выбирающим себе монитор, знакомы подобные картинки.

Сложно. Долго. Не очень понятно. Но без этого никак, дорогой дневник, иначе так и останешься серостью.

Вот такие дела, дорогой дневник. С любовью, твоя Ксеня.


Раскрыть

Я вообще подозреваю, что каждый видит цвета так, как сам себе придумал в детстве. Что себе мозг изобразил при первых взглядах на мир, то и видим.

Есть у меня друг-дальтоник. Ему что синий, что зеленый — одна херня.

+1
2 Нырнуть
2

Читала я однажды исследования, что если у цветов нет определённых названий в языке, то люди их и не различают. Ну, если их заставить найти разницу в разных цветах в лабораторных условиях, то они её найдут. Но в быту — ни-ни.

Ещё есть история, что у японцев были трудности с различением синего и зелёного. У них даже в языке было одно и то же слово для синего и для зелёного. Может, ваш друг имеет японские корни? =) Но все эти истории требуют тщательного расследования, а то ведь в интернете мало ли чего понапишут =)

С цветовосприятием у детей тоже много непонятного. Тут ведь так: мало кто согласится отдать своего ребёнка, чтобы на нём эксперименты ставили. Но вроде как, действительно, как в детстве научили и показали — так оно потом и будет =)

+2
3 Нырнуть
3

Ну про Японию правда, у них даже сегодня на светофорах вместо зелёного синий цвет.
А ещё проводились исследования с народностью Химба в Африке — они так же не различают синий и зелёный. И что примечательно, это что у этого народа самые красивые африканские девушки самое большое количество слов для обозначения оттенков зелёного.
К слову, если брать древние царства, то там ситуация была похожая — нельзя точно сказать, что люди из какой-нибудь Девней Греции не различали синий и зелёный, но можно с уверенностью сказать что зачастую синий считался у них оттенком зелёного. К слову у Гомера всякий раз, когда упоминается небо, оно было в фиолетовых оттенках. Но Гомер был слепой, хуле с него взять? Однако тенденцию к обозначению цветов он явно подслушал у зрячих же!
Единственное исключение — это Древний Египет. Исследователи пришли к выводу, что египтяне чётко различали синий и зелёный благодаря тому, что они были единственными в те времена, кто сумел найти нужный пигмент и разработать на его базе синюю краску. Этот пигмент был первым искусственным пигментом в принципе (в природе, знаете ли, синий цвет крайне редко встречается — в животном и в растительном мире синий цвет почти никто не имеет).
В Европе же производство синей краски на поток было поставлено только в начале 18 века. До этого момента достать синюю краску было довольно сложно и финансово крайне затратно — только художники чуть ли не с прижизненным мировым именем могли себе это позволить. В этом можно убедиться, если посмотреть на картины до 18 века — там даже небо зачастую имеет зеленоватые оттенки. Видимо или художник пытался получить синий оттенок смешиванием других имеющихся у него красок, либо действительно воспринимал небо в виде оттенка зелёного (из-за отсутствия синей краски и как следствие чёткого примера что такое синий цвет)

+3
4 Нырнуть
4

К слову ещё интересная ситуация с тиграми! :) Почему тигр жёлто-оранжевый? Как такое яркое пятно помогает в маскировке среди зелёной растительности? А там всё просто: почти все животные являются с нашей точки зрения дальтониками. У них всего два вида колбочек, а не три. Третья колбочка, отвечающая за различие красного и зелёного, у них отсутствует. Поэтому что траву, что тигра животные видят одинакового зеленоватого цвета. Тигр просто подобрал нужную яркость своей шкуры с нужной длиной волны, но забыл что это может быть совсем другой цвет. Так что если бы животные могли рисовать, то у них тоже были бы довольно странные картины :D

+2
5 Нырнуть
5

Ну и на правах рекламы мой старый пост о том, как некоторые животные видят мир — pipmy.ru/4024-kak-domashnie-zhivotnye-vidjat-mir.html

+2
6 Нырнуть
6

Спасибо, отличный пост!

Только вот про кошек не очень понятно. Где-то на просторах интернета уверенно пишут, что кошки, всё же, трихроматы (имею три вида клеток-колбочек, чувствительных к синему, жёлтому и зелёному). Но зелёные колбочки не так хорошо работают, как синие и жёлтые.

Жалко, что нельзя просто взять и разрезать глаз кошки, а потом посмотреть под микроскопом =) слишком малы зрительные клетки :-(

+1

Новые комментарии

Синдром «винтика»: почему тихое решение отойти в сторону — это тоже поступок?

RuCyberPioneer
1 день назад

Цитата Нимёллера сильная, но вы путаете две абсолютно разные вещи: равнодушное соучастие и осознанное несотрудничество.
Пастор Нимёллер писал о людях, которые продолжали работать на систему, платить ей налоги, выполнять её приказы и молча отворачиваться, пока она уничтожала их соседей. Это как раз позиция трусливого «винтика», о котором я писал в посте. Эти люди не сделали «тихий выбор» — они выбрали быть частью машины, надеясь, что их не тронут.
А концепция Ганди, Толстого или того же Бориса Пастернака — это совершенно другое. Это активный отказ быть шестеренкой. Это когда ты говоришь: «Я не буду писать на соседа донос, я не буду подписывать этот подлый протокол, я не пойду ловить людей, я уволюсь с этой работы и пойду сажать картошку». Если бы в Германии 1930-х годов машинисты поездов, клерки в министерствах и обычные рабочие массово сделали такой «тихий выбор» и просто остались дома со своими семьями — нацисты физически не смогли бы построить свои лагеря. Им бы просто некем было выполнять приказы.
 Истинный выбор — это не поставить галочку на чужом бланке раз в несколько лет. Это каждый день выбирать оставаться Человеком на своем рабочем и бытовом месте.
На этом дискуссию со своей стороны закрываю. Каждый выбирает сам. Удачи на выборах!

Синдром «винтика»: почему тихое решение отойти в сторону — это тоже поступок?

BuhBuhov
1 день назад

Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я же не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я же не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я же не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.

© Нимёллер Мартин

Да, я не пойду с вилами на сельсовет. Но на выборы схожу обязательно.

+1
Синдром «винтика»: почему тихое решение отойти в сторону — это тоже поступок?

RuCyberPioneer
1 день назад

Большинство людей добровольно сдают свои принципы в краткосрочную аренду ради иллюзии безопасности. Кажется: ну, я сейчас молча подпишу эту сомнительную бумагу по указке сверху, промолчу на собрании, где откровенно травят человека, или поддакну агрессивной толпе — и меня пронесет, я в домике. Не пронесет. Как только человек соглашается стать послушным слепым винтиком, он перестает принадлежать себе и система перемалывает его личность первой.Истинная зрелость и здравый смысл начинаются там, где ты осознаешь: у тебя всегда есть выбор не приумножать бред. Не нужно лезть на баррикады — достаточно просто вернуть себе управление своей жизнью. Перестать кормить чужие маятники своими эмоциями, заняться делом, созидать на своем месте и не соучаствовать в том, что разрушает твою личность. Это позиция хозяина своей жизни. Тот, кто этого до сих пор не понял, так и проживет жизнь чужим расходным материалом

У вас только помирать!

BuhBuhov
3 дня назад

Ну не знаю, не знаю. Чтобы записаться к гастроэнтерологу, сначала пришлось записаться к терапевту. Благо к нему за день-два можно записаться. Терапевт выдал направление, я пошел на сестринский пост и меня записали через две недели. Не два месяца конечно, но и не пара часов. Если человеку хреново уже сейчас, а к врачу можно попасть только через две недели, это как-бы намекает на безысходность. Даже к платному гастроэнтерологу ближе чем на 2-3 дня не записаться. Но цены там сейчас такие, что не каждый может себе позволить… По факту, если что хреновое приключится, то только скорая может помочь, а так можно ложиться и помирать.

+1
Cетевой игрулькин, нейрослоп.

WseGa
4 дня назад

Иногда бывает, да. Надо будет подумать, может что то типа виньетки сделать как в вр — там помогает тем кто не справляется с вестибулярной.

+2
Cетевой игрулькин, нейрослоп.

WseGa
4 дня назад

Автоген иногда сбоит:-( 

+2
Cетевой игрулькин, нейрослоп.

BuhBuhov
4 дня назад

Я побегал, прикольно. Но у меня быстро начало рябить в глазах и порой кружилась голова. Привык давить кнопки быстро, отчего экран перед глазами вращается как бешенный.

+2
Cетевой игрулькин, нейрослоп.

Zakradnopodkradnoy
4 дня назад

Можно позалипать, но нашёл небольшой баг — противник не может из помещения выйти, так как нет дверей :)

+1
6 роз

BuhBuhov
4 дня назад

Bahama! Bahama Mama!
На бутылку не дает родная мама!

+1
Нейрослоповая залипуха (Игра)

WseGa
4 дня назад

Надо в англ раскладке чтобы было

+1
Проклятый старый дом

Admin
7 дней назад

видел кино наше, где чёрныые риэлторы так и работли — пенсам давали норм вариант в обмен на их старый, но там была «закладка»  в стене с радиационной хтонью

+2
Проклятый старый дом

Surinamski
8 дней назад

В стенке был замурован источник гамма-излучения

+2
Проклятый старый дом

DoctorrHamster
8 дней назад

И чё там было? 

+2
Проклятый старый дом

Surinamski
9 дней назад

В одной квартире а Краматорске тоже умирали люди один за одним....

+2
Новый страшный супь

DoctorrHamster
12 дней назад

Короче, у желчного может быть тупо спазм. Отсюда и боли 

+2