Ещё немного о "Дюне". Квазиреалии
В первой статье вскользь уже упоминаются квазиреалии и что они из себя представляют:
"...квазиреалии – это предметы и явления, существующие лишь во вселенных выдуманных авторами произведений данного жанра..."
Человеческое желание всё классифицировать и подчинить порядку затронуло и квазиреалии. Так, Екатерина Божко выделяет следующие их типы:
1. Ксенонимы – слова (словосочетания), чуждые для исходного языка и не нуждающиеся в трансформации на языке перевода. Они не оказывают особого влияния на формирование у читателя фантастического образа и передают только фоносемантический (звукоизобразительный) план.
Как и прежде, все примеры были взяты мной из "Дюны" Герберта Фрэнка. К ксенонимам можно отнести, например, название планеты – Arrakis, в обоих переводах переданное как “Арракис”. Данный топоним не нуждается в дополнительной трансформации, поскольку не несёт в себе скрытого смысла.
2. Полионимы – слова или словосочетания, играющие важную роль для создания у читателя образа фантастической действительности. Полионимы могут содержать имплицитную (скрытую) информацию или быть лишёнными её.
Одним из примеров полионима, носящего эксплицитный характер является название этноса Fremen, то есть free-men. Данную реалию можно перевести при помощи транслитерации – “фремены” (другой вариант – фримены), как это сделал Павел Вязников. Или при помощи калькирования – “Вольный народ” в переводе Юрия Соколова.
3. Идионимы – реалии, отсутствующие в тексте оригинального произведения, непосредственное изобретение переводчика. Они предполагают описательный перевод, контекстуальный перевод или опущение.
Идионимом в значении контекстуального перевода является перевод понятия Orange Catholic Bible – священного текста, вбирающего в себя все религиозные знания человечества. Павел Вязников перевёл данное понятие как “Экуменическая Библия”. Кроме того, оно лишь отчасти отвечает термину “экуменизм” – единству направлений христианства. В то время как Экуменическая Библия подразумевает объединение всех религий в целом. Впрочем, перевод "Оранжевая католическая библия" также будет понятен немногим)
Одной из трудностей перевода квазиреалий является их безэкивалентность – отсутствие в реальном мире. И всё же, именно эта нереальность притягивает нас в фантастических произведениях, позволяет глубже погрузиться в повествование. Квазиреалии вполне могут основываться на уже существующих концепциях, объединять их. Автору необязательно придумывать что-то принципиально новое. В "Дюне" большое место отведено арабской культуре и её реалиям, которые удачно вписываются в мир планеты-пустыни, о чём уже упоминалось в статье про квазитермины. Если квазиреалия имеет под собой подобное, имеющее отражение в реальном мире, основание, то переводчику необходимо распознать её происхождение и достичь в переводе аналогичного эффекта.
Надеюсь, вы не против такого дополнения) Хотелось бы узнать о ваших любимых фантастических мирах и что в них привлекло вас. Может, открою что-то новое для себя)
Новые комментарии
DoctorrHamster
18 часов назад
Разлогин не помог. Захожу и так с приложения. Обновила недавно. С сайта тоже пробовала
BuhBuhov
23 часа назад
Невнимательно прочел твой комент. Упустил последнюю фразу про то, что он за хлебом вышел.
Да, действительно в поиске такой рекламы или выступления в КВН — не нашел. Видимо давно было, затерялось на просторах. Как выясняется, интернет помнит не все...
MEGAV0LT
1 день назад
да, спасибо. Эту я находил. А вот КВН найти бы...
Admin
1 день назад
Попробуй разлогиниться и залогиниться, ограничений на акке нет, т.е это чисто проблема с втоего устройства. Или попробуй зайти через приложение, если у тебя андроид
DoctorrHamster
1 день назад
Да. Пробовала вайфай дома и у свекрови
BuhBuhov
1 день назад
Не. У меня воображения на такое не хватит. Слишком приземленный я человек. Но когда вижу такое, радует. Вот и поделился.
MEGAV0LT
1 день назад
Я взял перо, зажёг лучину,
И стал писать про красоту,
Нашёл глагольную причину
И улетел за маету.
Стучит размер, как старый поезд,
Где три колеса и один вагон,
В душе какой-то странный ноет
И непонятный перезвон.
Приклеил рифму «ночь — точь-в-точь» я,
А «кровь» с «любовью» — просто класс!
Сбежала Муза в страхе прочь, я
Пишу шедевр в последний час.
Пусть спотыкается строка
И ударенья не на месте, —
Зато из-под мого пера
Летят стихи с бумагой вместе!
MEGAV0LT
1 день назад
А кто помнит рекламу презервативов. Там толпа сперматозоидов ходила за чуваком. Она вроде есть в Сети. Но у кого есть запись с КВН, где также за чуваком сперматозоиды бегают, а он гневно отвечает: «Да я за хлебом вышел!!!» ?
BuhBuhov
2 дня назад
Я пробовал писать стихи.
Казалось, будто это просто...
Рифмуй слова, держи размер строки...
Накладывай ответы на вопросы.
Но жизнь не укладывалась в строчки
И истины простые ухо жгли...
Мои слова от точки и до точки
Мне жизни смысл понять не помогли.
И может быть, еще не раз придется
Пройтись пером по чистому листу!
Надежда по бумаге разольется
И к свету унесет мою мечту...
© Моё.
DoctorrHamster
2 дня назад
Все как всегда. Телефон у меня аж с марта. Пробовала и через сайт, и через приложение
Только Вархаммер 40к, остальные вселенные слишком ванильные
вселенная диско элизиума слишком ванильная?
Ой, да какая там вселенная, один мрачный мирок с обычными человечками. Ни тебе роботов, ни ксеноморфов, никакой масштабной экспансии, скука )))
а не понял, вот ты пишешь
так чем всё таки квазитермин от квазиреалии отличается, и то и другое предметы и явления которых не существует.
Понимаю, звучит запутанно. Но в целом, отличаются тем же, чем обычные термины от реалий. Термин — более узкое обозначение объекта (например, в кругах учëных или профессионалов других областей). Реалии — более широкое обозначение и имеет другой масштаб. Пример термина: оксюморон. Пример реалии: перестройка. Термин характерен в т.ч. для других культур и может быть интернациональным (международным), а реалии имеют свой колорит как правило.
Дам пояснение, оно не моё, но более точно отражает суть:
всё еще непонятно, вот возьмем спайс это термин или реалия? вроде конкретная вещь, но при этом она влияет на всё повествование
Термины и реалии не два совершенно разграниченных понятия. Они могут пересекаться. Но это интересный вопрос и вот что я по этому поводу думаю, предварительно ещё раз изучив оригинал.
Во-первых, spice melange, на мой взгляд можно рассматривать с обеих сторон — как термин и реалию. Если мы берём слово меланж, то это термин, который очевидно в мире книги был введëн для обозначения данного вещества. Он однозначен и лишён эмоциональной окраски, что говорит в пользу того, что это термин. Слово spice (пряность), наоборот, как мне кажется, указывает именно на реалию этого мира. То есть spice melange или melange следует рассматривать как квазитермин. А само слово spice употребляющееся в ходе книги как квазиреалию. Я, конечно, не учëный дофига и не претендую на истину в последней инстанции, но вижу это так))