Чайки вышли на тропу войны
Пернатым обитателям морского побережья Нью-Йорка надоели армады летающих дронов, которых запускают местные власти.
Похоже, что популяция птиц на пляжах Нью-Йорка по горло сыта недавно развернутой армадой патрульных полицейских дронов, и которые вторгаются на их территорию. В свежей статье Associated Press описываются неоднократные инциденты, в ходе которых разъяренные чайки и кулики пикировали на летающих роботов, пытаясь их прогнать.
Ранее в этом году полиция Нью-Йорка приняла сомнительное решение начать использование дронов на городских пляжах. Смысл был в том, чтобы они искали акул (чтобы предупредить посетителей пляжа и избежать ситуации типа как в фильме "Челюсти"), а также помочь отдыхающим, которые могли испытывать трудности и были вне досягаемости взора местных спасателей. План, по-видимому, состоял в том, чтобы роботы пролетали над тонущими пловцами и сбрасывали им спасательные средства.
Хотя дроны до сих пор не спасли ни одной человеческой жизни, им удалось серьезно взбудоражить местную популяцию птиц, которые неоднократно собирались в стаи и атаковали дроны. AP цитирует нескольких ученых и профессионалов в области дикой природы, большинство из которых, похоже, считают, что дроны оказывают какое-то неблагоприятное воздействие на пляжных птиц. Эксперты говорят, что птицы могут рассматривать роботов как инвазивный вид, представляющий угрозу для их потомства.
Вероника Уэлш, специалист по охране дикой природы в городском департаменте парков, рассказала изданию, что птиц “очень раздражают дроны“ и "они будут налетать на них, они будут пикировать на них, они будут кричать на них…Они думают, что защищают своих птенцов от хищника ”.
В статье также цитируется профессор биологии дикой природы из Университета Макгилла, которого, что весьма удивительно, зовут Дэвид Берд (Берд по английски птица). Берд, профессор по птицеводству, рассказал, что у рассматриваемых птиц, известных как американские ловцы устриц (кулики по нашему), летающие роботы могут вызвать “реакцию стресса”, которая может заставить их “сбежать с пляжа и бросить свои яйца, как это сделали несколько тысяч элегантных крачек (вид американских птиц из семейства чаек) после недавней аварии дрона в Сан-Диего”.
Устричные ловцы, местная популяция которых в основном гнездится на пляже Рокуэй, “находятся под угрозой исчезновения”, сказал Берд, также добавив, что если “они покинут свои гнезда из-за дронов, это будет катастрофой”.
Новые комментарии
YaNorm
4 дня назад
Мы делаем самый полный и совершенный набор инструментов
Сделайте тёмную тему, пожалуйста.
В этот генератор я бы добавил:
+Оценку похожести объекта на букву;
+Возможность задать пределы оценок при генерации;
+Возможность сменить символ в результате, если есть другие варианты.
Elgatorebelde
8 дней назад
То есть, идею книги заменили на прямо противоположную. Вместо «не участвуй в крысиных бегах» на «тиранов можно и нужно побеждать, играя по их правилам». Иронично.
BuhBuhov
9 дней назад
Тем не менее, они были первыми. Мне например гораздо больше нравится Deep Purple, Uriah Heep и Nazareth. Но битлы именно первыми создали музыку простую и не похожую ни на что доселе существовавшее. Сам формат три гитары и барабаны это именно их изобретение. А у «Песняров» в разные периоды было до шестидесяти человек в составе (не считая технического персонала). Да и как по мне, так «Сябры» куда круче были. У них и голоса не хуже и песни очень даже не плохие. Синяя птица, Поющие гитары… Да много их было, которые были не хуже. Но все они, включая «Песняров», были позже битлов. Буквально на несколько лет, но позже.
Admin
9 дней назад
Никогда не понимал уникальность Битлз. Не лучше отечесвенных Песняров. Скорпионс — не сильно младше их — кардинальная разница и новаторство
konst
10 дней назад
* Несколько не обиделся.
Да, лажанулся чутка. Правильно «нисколько»
*помощью ИИ
Обычно использую ИИ где ни (или не) попадя. Но тут сам, вроде быстрее, с одного дубля накатал.
*Мне вообще музыка созданная ИИ не нравится.
Я помню, помню твои вкусы! Но мне нравится сотрудничество с нейронками. Некоторые вещи вообще очень интересны. Особенно оперные (или опереточные). Там певец или певица как начнут тянуть ноту. Очень красиво. И настоящие певцы так не могут.
BuhBuhov
11 дней назад
Сам Bungalow Bill несколько не обиделся на эту песню
Несколько не обиделся. Несколько. Несколько раз? Несколько не проверял с помощью ИИ? Или ИИ тупой и не понимает разницу между нЕсколько и нИсколько? Мне кажется даже Word бы подчеркнул.
История создания песни про Билла, огонь. Не знал таких тонкостей, спасибо.
Что же до опуса по ссылке… В целом, песня очень неплоха. Поставил плюс. Но видеоряд… Особенно доставила летающая русалка (видимо по Пушкину, с ветвей слезла), а уж ползающий туда-сюда костер просто магия.
Ну и ИИ-шное исполнение, почему-то мне не нравится. Но это не касается конкретно этой песни. Мне вообще музыка созданная ИИ не нравится. Нет в ней души… Может я сноб, но музыка должна быть живой.
BuhBuhov
17 дней назад
Надо жене показать. 
Она правда не поймет. Она знает, что пока я хожу на работу, мы живем хорошо. Если ходить перестану, то где-то на полгодика денег хватит, а потом все. Жопонька. Так что я все же не буду жене показывать.
RickardoPerro
22 дня назад
Не, это палки-палки, это уж что там заказчик наклал — его дело. Одно из них — бродэкс, сиречь «топор на длинной ручке», второе — копьё, ну, и ещё что-то там висит.
BuhBuhov
1 месяц назад
Миста уже не та. Нет, не спорю. Задачи несложного уровня там могут помочь. Но ERP 2,5 это такой ебанный пиздец, что для ответа на простой вопрос, надо километры кода перелопатить. Вот реально. Не так давно сталкивался. Чтобы сделать простую в общем-то операцию, формируется 24 временных таблицы. Программно формируются. И только две из них содержат данные. Остальные нужны, только если ты включишь какие-то опции. Ну, то есть в теории, это может кому-то понадобиться. Но в основном не нужно. А код работает. То есть 80% времени, программа занимается никому ненужной хуйней. Формирует пустые таблицы.
И когда тебе, как программисту, задают вопрос — а почему это считается вот так, а это вот эдак? Ты должен пройти отладчиком по всей этой ненужной хуйне, чтобы найти крохотную крупицу знания и таки объяснить бухгалтеру, что и как.
С опытом конечно приходит понимание, где и как найти эту крупицу быстрее. Но блять, это говнокод. Писать километры кода, да еще и заставлять его выполняться, когда он нахуй не нужон. Но фирма 1С считает это нормальным. Говорят — Зато универсально! Под любые задачи!
А нихуя оно не универсально и все равно приходится допиливать, подтачивать, шлифовать. Впрочем, для меня это плюс. Без работы не останусь.
А на мисте да. На простые вопросы ответят. Только простоты уже не осталось. 1С это монстр, который не нужен ни одной конторе в полном функционале.
Крутые, не терпилы В-}
«Птицы. Начало»
Привет Хичкоку и дю Морье.
там же была сцена где они в телефонной будке прятались?
так вот… теперь телефонных будок нет!