Новые комментарии
BuhBuhov
2 дня назад
Да, конечно. Вообще, экранизировать хорошую книгу это нереально. Потому, что текстом автор может описывать мысли людей, их чувства и прочие недоступные в визуальном ряду вещи.
Пожалуй, единственная книга, которую я прочитал была идеально экранизирована, это «Собачье сердце». Но там, книга-то… Смех. Брошюра. Небольшая повесть. А её растянули на две серии.
Чот вспомнилось. Когда этот фильм показывали по телевизору, я служил в армии. И вот сидим мы, всей ротой смотрим первую серию… После нее, программа «Время». А потом хуяк! И отбой. Дежурный офицер прошел, глянул, что вроде все улеглись. И утопал в штаб.
А мы подскочили, включили телек и давай смотреть вторую часть. Поставили молодого у окна, чтобы следил, вдруг дежурный пойдет. Ну и в итоге смотрим.
Тут молодой орет — идет! А мы плюнули и не стали разбегаться по кроватям. Сидим смотрим. Офицер заходит, сначала — Это что блять тут такое? А потом, смотрит в телевизор — А… Булгаков… Ну смотрите товарищи солдаты, смотрите.
Взял табуретку и сам рядом присел.
Такая вот сила искусства...
Admin
2 дня назад
Книга у И и П лучше еще тем, чо там очень много описано мелочей, котоыре в кино или отсутвуют или не обращаешь внимание
BuhBuhov
3 дня назад
Поставил плюсик. Но в целом, не совсем согласен с автором. Я посмотрел сначала версию от 71-го года. Половину не понял (я был тогда еще юн) и решил прочитать книгу. И книга меня прямо вшторила. Сарказм высмеивающий все недостатки социалистического строя, прямо сочился из страниц. И на фильм, я смотрел уже по другому. А когда вышел вариант с Мироновым в главной роли… Ну, неплохо — да. Но не более того.
Впрочем, повторюсь — я был юн. И все воспринималось по другому.
И кстати… Все, кто кричат, что тогда была цензура. Вот была ли? Снимали «Фитили», показывали Райкина, который тоже стебался над все этим. И народ смеялся. А сейчас стоит слово вякнуть, и ты уже инагент.
Лан я не хотел о политике, это само собой лезет.
Книга шедевр. Обе экранизации, вполне ей соответствуют. Разве что ИМХО, первая лучше. Но на вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные.
BuhBuhov
7 дней назад
Поиграл раз двадцать. Если не тридцать. Лучший результат 7,47 секунды.
Вот серьезно. Кто будет играть в игру, которая длится максимум семь секунд? Ну, может кто-то продержится 10-15. Да еще вдобавок, надо хвататься за мышь каждый раз, когда проиграл. А потом быстро перекидывать руку на клавиши управления курсором?
В целом задумка ничем не хуже чем змейка. Очень хорошая задумка. Но в змейку при ловкости можно несколько минут играть. А тут бац! Семь секунд и начинай сначала. Да еще и мышкой.
BuhBuhov
10 дней назад
К посту претензий нет. Плюсик поставил. Но… @Admin пост целиком выпадает в ленту. То есть кнопки «Раскрыть» снизу нет. Надо листать, пока не кончится. Бага массовой загрузки картинок?
Плюс завтра будет субботница, только что подготовил. В кнопке «Раскрыть» у меня в профиле, показывает, что картинок будет 25. Но их там тридцать. Я пересчитал.
MEGAV0LT
12 дней назад
Очень давно, это максимум 2000-й. Если у кого и осталось, то на VHS. Не оцифровано, потому и не в сети
Вот кстати, именно панду Московский зоопарк подарить не мог. Панды все принадлежат Китаю и выданы другим странам «во временное пользование». Даже родившихся детёнышей панды надо отдавать в Китай
Слыхал я про этот закон. Вот только тут есть сильно большие нестыковки. Если панда родилась к примеру в Приморье или Хабаровском крае, про Московскую область вообще молчу — похуй на такой закон. Это всего лишь внутренний закон Китая. Мы конечно с ними сейчас сильно дружим, но в международных отношениях, глубоко посрать, чего там китайцы желают и какие законы издают. Панда родилась у нас? Значит это наша панда и мы ее доим, куда хотим, туда отдаем.
Проблема в том, что панда (большая панда) — эндемик Китая. В дикой природе они водятся только в Китае. В зоопарк они попадают по договору в аренду на 15 лет. Раньше Китай их дарил, но тоже очень выборочно, а сейчас только в аренду. В неволе они практически не размножаются, да и их количество за пределами Китая можно буквально по пальцам пересчитать, так что базы для их разведения нет. Как раз Московский зоопарк был исключением — там таки родился детёныш (один). Если мы его не отдадим (но мы отдадим) или ещё как нарушим договор, у нас просто больше не будет панд. А имеющиеся умрут от старости, при этом могут больше никого и не родить. Такие дела
Интересная информация, не знал про такие тонкости.
В Северной Корее уже объявили неделю экзотических шашлыков?
Хотя зачем объявлять?
Когда крутили ролики про «СК готовится к приезду Путина» — я обратли внимание, что улицы безжизненны как поверхность Луны.
В Туркменистане так же, только там и без приезда так постоянно