Поиграл раз двадцать. Если не тридцать. Лучший результат 7,47 секунды.
Вот серьезно. Кто будет играть в игру, которая длится максимум семь секунд? Ну, может кто-то продержится 10-15. Да еще вдобавок, надо хвататься за мышь каждый раз, когда проиграл. А потом быстро перекидывать руку на клавиши управления курсором?
В целом задумка ничем не хуже чем змейка. Очень хорошая задумка. Но в змейку при ловкости можно несколько минут играть. А тут бац! Семь секунд и начинай сначала. Да еще и мышкой.
К посту претензий нет. Плюсик поставил. Но… @Admin пост целиком выпадает в ленту. То есть кнопки «Раскрыть» снизу нет. Надо листать, пока не кончится. Бага массовой загрузки картинок?
Плюс завтра будет субботница, только что подготовил. В кнопке «Раскрыть» у меня в профиле, показывает, что картинок будет 25. Но их там тридцать. Я пересчитал.

Очень давно, это максимум 2000-й. Если у кого и осталось, то на VHS. Не оцифровано, потому и не в сети
Я кстати, можно сказать жизнь уже прожил! Так что я лучше вас знаю! 
Где-то я читал, что мозгу пофиг. Он продолжает строить новые нейронные связи всю жизнь. То есть, человек способен учиться всю жизнь. Но с годами и приобретением опыта, мозг (а может и не мозг, а личность в котором она живет) вдруг решает, что уже научилась всему, чему возможно. И тогда наступает период — «А че вы меня учите? Я и сам все знаю!». И это становится началом конца.
Человек решает — да нафиг надо в этом разбираться? Вон, есть сын, дочь, внук. Они мне все настроят и все.
А ведь разобраться-то не так уж сложно. Надо только немного напрячь свои мозги.
Дело не в возрасте, а в любознательности. И мысли — «Если дети понимают, что же — я не разберусь?».
Если этого нет, то ничего уже не поможет. А если есть, то такой человек будет до смерти умным и толковым.
Жаль только, что таких людей мало. В основном как раз эти — «я жизнь прожил! Я все лучше вас знаю!».
Но такова селява. :-)

я в такой в школу ходила. Едрить неудобная холодная штука, кто её вообще посчитал тёплой хорошей шапкой...
Чтоб она была теплой хорошей, надо уши опускать. В сильный мороз так и делала. Очень хорошо получалось.
Хехе, в «формовке» уши не опускаются )) они там намертво пришиты. «Тест на зумера» не пройден, попробуйте ещё раз.
Они не пришиты — их там нет, т.к им на болванке такую форму придают
Ну может и так, но мне казалось что они там именно пришиты.
как приближённый к производству скорняжных изделий, заявлюя — там вообще нет ушей
Ну вот эта же хреновина сверху, пусть не уши, а кусочки меха, пришиты же.
Нет, сформированы из одного куска меха с остальной шапкой.
Да! Это были не полноценные уши, а просто куски меха сверху, и они были пришиты друг к другу. Даже если распороть шов, они бы всё равно вниз не опустились бы, ибо конструкция шапки не позволяла
Добро! Поскакали ©
При слове «Мэм» мне скорее этот плащ воспоминается
Пикча ещё один тест на зумера?))
А я вот поспорю. Жил я на Колыме. И у таких шапок были уши, которые можно было откинуть. Вот только толку от них было мало. Торчали в стороны как два тополя на Плющихе. Чтобы ухи погреть, их надо было держать рукой. Ну или завязочки завязать на подбородке. Иначе никак. Но это только про Колымские шапки. На материке, с 87 по 89 жил, там не шапки были а вообще смех. Говно, а не шапки. Но цена была 200 рублей за штуку минимум.
Никогда этого не понимал. На Севере такие шапки задорого покупали, потому что холодно. Нахуй их за те же бешенные деньги покупали на материке (где можно было ходить в обычной вязанной с бубоном) для меня тайна.
У вас была ушанка, а на фото формовка (у нас так это называлось), выше уже писали, что это из цельного куска сделана. Она не только не грела, но еще и неудобная была. Но мама сказала, что деньги заплатили, носи, не выделывайся.
Из ханурика
Правильно хонорик, но ондатровые шапки-формовки называли из ханурика у нас почему-то
Потому, что считалось будто их шьют из меха животного, которое помесь ХОрька и НОРки. Вот вам и хонорик.
Не, я про хонорика знаю, но в разговорной речи хАнУрик именно было

