Новые комментарии
BuhBuhov
2 дня назад
Поиграл раз двадцать. Если не тридцать. Лучший результат 7,47 секунды.
Вот серьезно. Кто будет играть в игру, которая длится максимум семь секунд? Ну, может кто-то продержится 10-15. Да еще вдобавок, надо хвататься за мышь каждый раз, когда проиграл. А потом быстро перекидывать руку на клавиши управления курсором?
В целом задумка ничем не хуже чем змейка. Очень хорошая задумка. Но в змейку при ловкости можно несколько минут играть. А тут бац! Семь секунд и начинай сначала. Да еще и мышкой.
BuhBuhov
5 дней назад
К посту претензий нет. Плюсик поставил. Но… @Admin пост целиком выпадает в ленту. То есть кнопки «Раскрыть» снизу нет. Надо листать, пока не кончится. Бага массовой загрузки картинок?
Плюс завтра будет субботница, только что подготовил. В кнопке «Раскрыть» у меня в профиле, показывает, что картинок будет 25. Но их там тридцать. Я пересчитал.
MEGAV0LT
8 дней назад
Очень давно, это максимум 2000-й. Если у кого и осталось, то на VHS. Не оцифровано, потому и не в сети
BuhBuhov
9 дней назад
Я кстати, можно сказать жизнь уже прожил! Так что я лучше вас знаю! 
BuhBuhov
9 дней назад
Где-то я читал, что мозгу пофиг. Он продолжает строить новые нейронные связи всю жизнь. То есть, человек способен учиться всю жизнь. Но с годами и приобретением опыта, мозг (а может и не мозг, а личность в котором она живет) вдруг решает, что уже научилась всему, чему возможно. И тогда наступает период — «А че вы меня учите? Я и сам все знаю!». И это становится началом конца.
Человек решает — да нафиг надо в этом разбираться? Вон, есть сын, дочь, внук. Они мне все настроят и все.
А ведь разобраться-то не так уж сложно. Надо только немного напрячь свои мозги.
Дело не в возрасте, а в любознательности. И мысли — «Если дети понимают, что же — я не разберусь?».
Если этого нет, то ничего уже не поможет. А если есть, то такой человек будет до смерти умным и толковым.
Жаль только, что таких людей мало. В основном как раз эти — «я жизнь прожил! Я все лучше вас знаю!».
Но такова селява. :-)
Да лан, Ямаец молодес. Кто-то же должен вас кошмарить — неча булки расслаблять ))
Нарисуй ещё пользователей когда они жалуются на пипку, и пользователей, когда они показывают свои маленькие плохенькие телефоны
Эй, чем плохи маленькие телефоны?
В них пипка плохо влезает
Значит, надо обрезать пипку!
Тем, что стоят как большие ))
я бы добавил в комикс больше воды
Ну и где аквамен?
Добавлю скрин исходного комментария, а то без контекста люди могут не то подумать. Горец, ты ж не против?
Ну так где примеры Билли?
Генокрад, ты идёшь туда же, куда и горец. Причём не потому что я тебя послал, а потому, что ты своим вопросом сам себя туда послал.
Для оппонентов тоже есть стикер
Да что же ты так разобиделся-то, redactor666?
Ты ж сам своими ручками небось писал пост, вот этот, где фидбэк нормальный просил. А тут пришёл я, накинул критику, по существу, а ты взял и обиделся. Хуйню вон всякую публикуешь, нагло лживую причём изначально, в попытке меня как-то уязвить, выставить в плохом свете. Это вместо того, чтобы силы и время направить на что-то полезное.
А я так понял, тебя критика UI ебёт исключительно потому, что это ты ответственен.
Ты думаешь, я твою работу критикую, чтобы тебя как-то подцепить? Поспешу тебя огорчить — я тебя и знать-то не знаю. Разве только могу догадываться, что ты и Гималаев — один и тот же человек. Во всяком случае, у вас уровень мышления схожий. Да и версия эта уж о-о-о-о-очень много объясняет. Вот был бы скандал, если бы такое вскрылось...
Так вот вопрос: ты чего ожидал, когда просил фидбэк? Что тебе расскажут, какой ты охуенный профессионал? Или что тебе на твои факапы будут нежно дуть? Нет, горец, так не бывает. Причём даже если делать всё идеально.
Критику надо уметь вывозить. И вывозить её надо с достоинством. И вот с этим ты уже не справился, показав себя очень мелочно, далеко не с лучшей стороны. Сам себя загнал в ловушку своей же недальновидностью: исправить косяк с кнопкой ты не можешь — ибо тем самым признаешь мою правоту — а ты уже перешёл на личности (зря-зря).
И теперь надо как-то разруливать, а разруливать-то некуда. Ну ты ж разработчик, так возьми забань меня или рейтинг спиши в ноль или ещё чего придумай — тебе-то куда уж стесняться. Уверен, найдутся и те, кто такую хуйню чуть ли не аплодисментами одобрит.
Ну или есть ещё вариант: объясниться по-человечески. Очень рекомендую.
А вот и Аквамэн!
А вот и тот, кто одобрит аплодисментами!
У нас для такого случая есть множество подходящих стикеров
Боюсь, стикером тут ему не отделаться уже.
Да не начнётся нихуя. Скорее всего, он ничего толкового даже не ответит. Наверняка просто приколупается к сравнению с горцем, проигнорировав всё остальное.
я так орнул с этого, пушто редактор666 и гима часто кусаются, а насчет кнопок они тоже срались одно время
Ой, да все знают, что все более менее активные пользователи это Админ, ну и пара ботов!
А у меня новая конспирологическая версия. Ямайка — это новый акк гиены.
А Гиена это Админ! Круг замкнулся @admin выходи, мы тебя раскусили!
Да, как ты догадался??
Админ это рыбля!?
Я бот Админа!
Я админ бота, предок рыб!
Весь мир — пипмай, а люди в нём @админы!
Ну, я ж предположение высказал.
Тем более, что мешало бы горцу самому с собой сраться с разных аккаунтов? Это же даже прикольно. Да и поют они уж оба как-то весьма ладно — один за другого отвечает, как будто аккаунт сменить забывает один и тот же человек. Очень много всякой херни подозрительной. Уровень мелочности прям один к одному и попытки как-то уязвить одинаково самообличающие, даже уровень юмора почти одинаковый.
Всё же версия имеет право на жизнь, пока не приведено строгих доказательств обратного.
на созвоне енто два разных человека и два разных ебала
Так дипфейк же!
Дикпик на созвоне — это я
Не ты, а леха!
Он вроде жопка)
да он со всех сторон
Да вы охуели)!
Лёха, ты?
Я когда заходила от тебя были видны только ноздри. Пропустила самое интересное?
Созванивался, пока созванивается
Хуи в ноздрях! Вот почему одна растянута
Зачем сморкаешься в голубя?
Быдло, хули
Ну не пали контору, реально же красивая версия, ну
Оно на самом деле хорошо бы если редактор и горец — два разных типка. Так-то горец безнадёжен и настолько плотно уже послан, что его обида на меня, боюсь, непреодолима. А редактор, если это другой человек, ещё может показать себя с хорошей стороны вполне.
Да я и не напрягался так-то. Мне-то как раз вообще не о чем беспокоиться.
Думаешь, ты особенный и никто не огребался от админа за попытку внести предложения и критику? В моменте доооо, бесит. По прошествии времени смешно.
Но по факту он все учитывает, что ему говорят. Если по делу. Иногда даже если не по делу.
Так с админом я общаюсь довольно давно: с тех пор как начал публиковать посты — и он весьма адекватный человек, это да. Но вот редактор666 — это не админ, а такое ощущение, что какой-то полный антипод.
Наверно это два аккаунта редактора, для лучших и низменных проявлений его личности. Потому и 666.
Ты тут заведующая по конспирологии чоле? -_-
Да)
Конспирологическая гипотеза N1: рыбля на самом деле не заведющая по конспирологии, а просто прикрывает кого-то. Но кого?
иногда я подъебываю 666 ради того, чтобы он бомбанул
Это ночь признаний. А я вот никогда, никогда так не делаю.
ЛОЖЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬ
Не ложь, а клади!
пиздец ты ебнутый) какая к черту обида на тебя, кому ты нужен, и с чего мне на тебя обижаться? На то что не умеешь нормально доносить свою мысль? на то что считаешь что каждое твое слово гениально, а на самом деле 75% твоих постов это вода водой, а остальное такая банальщина что диву даешься, как это можно считать гениальностью и думать, что когда тебе указывают на твою манеру подачи, то это просто плебеи тупые не имеющие такого высокоразвитого интелекта как у тебя, чтоб прикоснуться к этой гениальности, да не смеши мои вчерашние носки))) И да кстати умение лить воду в таких объемах это не равно умению владеть силой языка, вот вообще ни разу)
ПС: и с горцем ты класно придумал, прям как в детском садике, я наверно потом тебя должен негритосиком называть да? житель ямайки, житель страны в которой не живешь, да, негритосик?
Не будь многословен! А то в полночь превратишься в ямайку!
сяду в лужу и утону в ней
Ну спасибо, что этим вдохновенным текстом дал мне понять, что я никак не зацепил твою тонкую душевную организацию, постоянно щёлкая тебя по носу, когда ты пытаешься поумничать, влезая в разговор взрослых дядь. Думал, что ты гораздо обидчивее, а ты молодец. Очень хорошо, что ты меня правильно понимаешь. Теперь, пожалуй, я могу начать тебя просто игнорировать, зная, что твоя психика будет в порядке.
Ну если ты точно видела двух этих человек одновременно, то склонен доверять — тебе вроде незачем лгать на этот счёт.
Ты доверяешь голубю? Очень наивно, это же птица!
вылетаю бить ебало
Не вылетай — у тебя сессия.
почему обо мне всё все знають — возмутитечки!
Эскадрилью на перехват, рассыпать зерно!
Я какал на ваше зерно!
Оно не наше!
Но оно обосрано!
Отходим!
А этот голубь сплёвывает?
Думаю нет, дело golubgolub живёт!
Кстати, а бывают ли они одновременно??
Надо по айпи вычислить.
Не, это скучно. Предположения и версии гораздо веселее
Ну давай предположим что мы вычислили их по айпи.
Мм, пофантазируем?
У админа айпи 127.0.0.1
Бля, тогда спускаюсь
Их там семеро.
они почти всегда одновременно
Какая двуличность!
Просто он двуличный сукин сын.
Вот напьюсь наберусь храбрости и проверю
У нас прям щас движ на созвоне висит
Какие молодцы, прям вах, вау. Выпью за вас чаю и пойду делать уроки
*Слилась*
Нет, это не так.
Да, у администрации сайта есть такая возможность. И нет, в личных целях она не используется. Бан ты получишь только за нарушение правил сайта, законодательства нашей страны, грубое общение или рекламу. Мы не Пикабу, чтобы банить за критику.
Ну давай, объяснюсь. Меня как человека очень раздражает необоснованная критика. В комментариях к тому посту я приводил доводы, которые ты благополучно проигнорировал. Я не раз сталкивался с мнением по типу «сайт или что-то в нём говно, но почему, я не скажу».
Так же и здесь. Ты налил воду, а аргументации у тебя никакой. Ты пишешь, что мог бы показать свой проект, на разработку которого ты потратил много времени, изучая UI, но при этом добавляешь, что делать ты этого не будешь.
Кнопки бывают разные, я не понимаю, почему ты не можешь смириться с этим. Не каждая кнопка — есть простой переключатель. О чём, опять же, я в подробностях расписывал в комментариях к тому посту.
В звонилках встречаются разные кнопки, там же могут соседствовать переключатели «вкл/выкл микро» и «завершить звонок». По-твоему следует, что «завершить звонок» должна отображать текущее состояние звонка, то есть трубка должна быть «поднята», а при «ответить на звонок» — наоборот лежать.
При этом ты пишешь, что «кнопка подписаться на YouTube красная и с колокольчиком — это исключение, и это ОК», а по сути такая же кнопка на Пипмай — это уже не ОК.
Пост с Чимсом был скорее шуткой и не несёт оскорбительный характер.
А победивший дракона сам становится драконом
Ну это только в сказках так бывает. В реальности обычно каждый останется при своём мнении.
Победивший говно — сам становится говном?
Ну ты походу мультик про дракона не смотрел вообще...
Да я как-то не по веществам
В том бородатом анекдоте переспоривший придурка сам становится придурком
Вы сейчас такую демотивацию демотиваторную для человечества демотивировали
Критика обоснована: тебе не только сообщено не от одного меня, что кнопка неудобная и не интуитивная, но и расписано в двух постах, в чём причина и как её исправить. Доводы твои я не проигнорировал, ответ ты получил на них вполне развёрнутый, возможно, не прочитал или не понял, прочитав.
По этому поводу уже объяснял горцу и объясню тебе, если ты вдруг не понимаешь: хочешь оспорить мои доводы — приведи контрпримеры, на которых можно это сделать. Мои доводы уже изложены в посте.
Вместо этого что? Вместо этого ты пытаешься оспорить не доводы, а компетенцию. Тебе дай ссылку на проект — ты начнёшь его засирать абсолютно вне зависимости от того, как там сделано. Потому что ты аргументированно спорить не хочешь, потому что знаешь, что я прав, и никуда от этого не деться. Никаких весомых аргументов в свою пользу привести не можешь.
Вот и переходишь на личности и пытаешься перевести всё к козырянию авторитетами, потому что без этого, без этой, не побоюсь сказать, троляцкой всем давно известной дешёвки, тебе уже и сказать-то нечего, кроме как признать свою неправоту.
В описанном случае информация о текущем состоянии функции заведомо известна пользователю. Потому что он либо слышит звук, либо не слышит, либо говорит с кем-то, либо нет. В таком случае вполне могут быть допустимы какие-то варианты. Лучше приведи пример с картинкой, чтобы можно было наглядно посмотреть и расписать что там куда.
На самом деле далеко даже не факт, что кнопка ютуба является каким-то прям сильным исключением — тот же приём с инверсией паттерна часто используют различные маркетплейсы на кнопке «положить в корзину». В случае со звоночком на пипмай история другая — просто нет никакой выгоды ломать паттерн.
Так я ж и не оскорблялся. Проблема таких постов в том, что ты таким образом правоту свою доказать пытаешься, как минимум через юмор привлекая внимание к своей точке зрения. А это очень дешёвый и мелочный ход. Учитывая, что ты представитель администрации ресурса, это прям ой ой ой как нехорошо. Я бы даже написал пост о деструктивности твоего поведения и его потенциальном влиянии на развитие ресурса и его репутацию, но пока что лень и уж тем более когда ты всё же настроен перевести наш спор в более разумное и продуктивное русло.
Очень жду наглядных примеров с кнопками звонилок и пр. Посмотрим и обсудим, что где там к информации, функциям и паттернам. Это никак не отменит того, что кнопка со звонком неудобна и неинформативна, но очень надеюсь, что процесс поиска истины поможет тебе понять, почему именно это так, раз уж ты не понял этого через мои посты и комментарии.
А ему то зачем с тобой спорить, примеры приводить, время тратить?
Рыбля, ты, конечно, знатная подпевала, но это вопрос его репутации как разработчика и как человека, так что уж предоставь возможность редактору как-то самому в ситуации разбираться, тем более, что он пытается, ок?
А если я скажу нет?
Кто-то ещё был?
Мнение безосновательно, так как я ничего пока не обсирал.
Ты уже второй раз говоришь про переход на личности и про авторитет, чего с моей стороны продемонстрировано не было.
«Вы не понимаете, это другое», — вот, что я тут вижу.
В посте моё мнение не было указано, была высмеяна ситуация.
Ждём.
Да. Как минимум один человек, кроме меня, не постеснялся высказать тебе, что кнопка сделана через жопу.
Так я для твоего троллинга и пищи-то не дал. А цели твои читаются очень легко, потому что ни за чем другим объективно тебе информация о моих проектах нужна быть и не может, кроме как выразить свои сомнения в моей компетентности, попытавшись тем самым обелить свои косяки. Разумеется, ни один взрослый человек, имеющий опыт хоть каких-то дискуссий, не купится на такую дешёвку.
Ты буквально сделал тот пост, под которым написан этот комментарий! С указанием меня и с однозначным смыслом. То есть буквально перешёл на личности и пытаешься вывезти спор через сомнения в авторитетности моего мнения, а не через аргументированную дискуссию. Запамятовал случайно?
Ты же в курсе, что тебя не только балагуры и подпевалы тут читают, а и вполне соображающие люди, да? Они ж смеяться будут.
Теперь по приведённым примерам:
Ты наверняка не понял сути моего поста, если в качестве примеров опровержения приводишь это, то есть примеры, наоборот, подтверждающие мои доводы насчёт передаваемой информации, в том числе через ассоциативный паттерн.
Остальная часть твоего комментария содержит какие-то невнятные отговорки, так что её я вовсе проигнорирую. Важна суть.
Ооо, сейчас я тебе покажу, что твой «ассоциативный паттерн» здесь не работает. Или не применён ко всем кнопкам.
Итак, первый скрин — гугловская звонилка. Первая кнопка отображает действие и означает «открыть клавиатуру», а не состояние. Клавиатура не открыта. Вторая и третья да, отображает состояние. Вторая конкретно «вкл/выкл», третья «динамик, телефон, наушники». Четвёртая отображает действие.
Второй скрин — созвон в Телеграмме. Первая и вторая кнопка — переключатели. Первый самый простой, вкл/выкл. Второй, он же микрофон, в выключенном состоянии голубой. вокруг плавает многогранная фигура. Во включенном он зелёный. Третья кнопка позволяет сбросить звонок. А ещё, первая и третьи более тёмные не потому, что там что-то запрещено, нет, всё там можно, а вот просто потому что. Ну захотел так дизайнер, захотел оставить акцент на главной и часто используемой кнопке — микрофоне. К тому же, кнопка камеры становится зелёной, когда включен микрофон.
Видишь? Не все кнопки подчиняются одному паттерну. Здесь, на Пипмай, они тоже бывают разными. Если большинству покажется, что та или иная кнопка неинтуитивна и нелогична, она будет переделана. Мы прислушиваемся к мнению пользователей. Исключение составляет полосочка сверху. Это новый «экспириенс» и функционально обусловленное решение.
«Если всё в мире станет однотипным, мир превратится в психушку» © Redactor666
Та чего ты распинаешься, он обычную шутку раздул до того, что его якобы власти сайта притесняют и вообще ополчились против гения! Внимания видимо не хватает.
Слушай, генокрад, а ты знаешь, кто такой Табаки?
Я конечно, подшакаливаю как могу!
Первая кнопка отвечает за клавиатуру, на ней буквально в минималистическом стиле изображена клавиатура, экранная клавиатура — это функция. Она не открыта — кнопка тусклая, потому что ассоциативный паттерн соблюдён. Вторая и третья отображают состояние только тем, что тусклые, а пиктограммы на них также отображают функцию, за которую они отвечают, как и на четвёртой кнопке, кстати.
Переключатели эти переключатели или нет — информацию они передают согласно паттерну и пиктограммы отображают функцию. Кнопка отключения микрофона тоже, наверняка, более заметна, когда активна, потому что паттерн. У неё инвертирована функция, но суть остаётся той же. На ней нарисован перечёркнутый микрофон и два состояния: более заметное — перечёркнутый микрофон активен, то есть микрофон выключен, менее заметное — перечёркнутый микрофон неактивен, то есть микрофон включен.
Знаешь о чём говорит твоё непонимание? А я знаю.
Оно говорит ровно о том, что ты пропустил или не вник в тут часть поста, где давались определения понятий, посчитав это незначительной информацией, или «водой», как вы тут взялись выражаться. С этого-то у тебя все проблемки и посыпались. Очень показательный пример того, что читать надо всё и вдумчиво, особенно если собрался что-то оспаривать.
Издеваешься или что?
Первая кнопка не тусклая, это её цвет!
И снова нет. Это у них такой цвет, такое цветовое решение. По поводу второй кнопки я ранее сказал неправильно. Она не отображает своё состояние, она отображает действие, прямо как на Пипмай кнопка «добавить в ЧС» например.
Третья кнопка отображает выбранное состояние, да, но она не неактивна.
В вышеуказанных примерах собраны разные кнопки, с разным функционалом и информативностью.
Она только меняет цвет, тональность остаётся такой же.
Я знаю, что я прав, и паттерны кнопок на сайте ровно такие же, как и везде. Твои «понятия», которые ты привёл в оригинальном посте, вообще не к месту, это тупо вода. Как раз таки ты не хочешь вникать в то, что элементы управления как и интерфейсы бывают разными.
Вот уже и сам же понимаешь, что не прав, а спорить продолжаешь… Причём несёшь уже откровенную несуразицу.
А определения были даны как раз для того, чтобы не было возможности ими жонглировать, как это пытаешься делать ты в своём комментарии. И я вот за их рамки не вылез ни разу за время спора.
Ну а то, что ты открыто утверждаешь, что они не нужны, особенно после того, как я тебе указал, что именно в них ты не разобрался и от этого не понял ничего, по факту уже можно считать точкой в споре.
Теперь ты можешь сколько угодно кричать, что ты знаешь, что прав. Потому что все более-менее понимающие люди уже понимают, что нет. Достаточно диалог этот почитать. И, кстати, я не отрицал, что элементы могут быть разными — как раз наоборот. Вот только для интуитивной их понятности есть общие закономерности, которым подчиняется их дизайн — всё.
Кнопку менять ты из гордости не будешь, конечно, и в нормальное место её не перенесёшь, чтобы тебе новенькие через одного не задавали вопроса, почему она непонятная такая. Это тоже факт.
Будешь опираться на мнение пользователей, разумеется.
Но вот о чём подумай на досуге: кто тебе скорее правду скажет: тот кто не стесняясь открыто утверждает, что ставит тебе плюсик только за то, что ты редактор, или я — стоящий буквально в оппозиции, и для кого без разницы кто ты там такой, если ты не прав.
Это где я несу несуразицу? Кнопки бывают разные, и нет смысла делать их по одному и тому же шаблону. Кнопки выполняют различный функционал. Сколько мне ещё раз сказать, что помимо простых переключателей есть и другие кнопки? Что то, что они отображают действие — это нормально.
Если ты посмотришь, кнопка подписки нередко на разных сайтах выделена цветом, когда нужно подписаться. И неактивна и серая, когда нужно отписаться. Здесь также. Колокольчик играет роль подписки, для него такое поведение — норма.
Про остальные кнопки я уже рассказал. С ними всё нормально. Пришёл какой-то непонятный Ямайка и решил, что, если на сайте какие-то кнопки работают по иным правилам, которые ему там кто-то когда-то влил, то всё, это априори неправильные кнопки. Я предлагаю закрыть эту тему, так как этот спор бессмысленнен. Ты не хочешь вникать в то, что я пишу, я не собираюсь следовать неаргументированной позиции, которая основана на «я учил, моё видение — исключительно правильное». Будут адекватные замечания, будут и исправления.
Держи, это тебе:
Зачитавшись в сраче комментариев, решила разобраться, про какую кнопку идет речь. А ОНА ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ ТУТ БЫЛА. А я не знала. Охуеть. Мой вердикт — неудобно.
Как можно было её не заметить, она ж все время случайно нажимается))
Сайт говно!
Ребятушки, это было прекрасно. Много воды и конспирологии.