Начнем с удачных версий Героев Магии и Меча
1. Герои 3
Скорее всего, эта часть будет на первом месте для большинства. Heroes 3 - обладает лучшим дизайном. Приятная графика, которая выглядит отлично и по сей день. Большое количество контента (фракции, существа, заклинания, герои), разнообразие которых не имеет равных, хорошо сбалансированная механика, пожалуй бесполезны только пара навыков. Хорошо развит моддинг, например HotA или WoG. В целом, эта часть заслуживает своего места как лучшая, когда-либо созданная, игра серии HoMM.
2. Герои 5
Heroes 5 занимает 2-е место по количеству контента. В нем система героев лучше, чем в Heroes 3, и сражения разворачиваются по-другому из-за новой системы инициатив, а также перехода на квадратные боевые карты. С точки зрения внешнего вида, пятые герои не так уж сильно постарели, но в наши дни графика выглядит хуже, чем Heroes 3. В целом, это моя 2-я любимая игра серии из-за системы героев. Кампании также очень хороши, особенно потому, что герои обладают мощной специальной способностью, что делает игру увлекательной.
3. Герои 2
Во многих отношениях Heroes 2 - это просто ухудшенная версия Heroes 3. Меньше фракций, меньше существ, меньше заклинаний, хуже баланс. Но в Heroes 2 есть свой шарм, художественный стиль очень уникален и очарователен. Музыка отличная, лучшая из всех серий. Хотя может быть я просто поддаюсь ностальгии, ведь это были мои первые герои.
Средний уровень какчества
4. Герои 4
Упоминание Heroes 4 часто вызывает много ненависти, и я понимаю что многие считают эту часть худшей в серии. Но для меня Heroes 4 уникальны. Эта часть отличается от всех других, но при этом достаточно узнаваема, чтобы считаться частью HoMM. Это причина, по которой мне нравится играть в нее, даже несмотря на объективно лучшие части. Есть ли у Героев 4 проблемы? Конечно, художественный стиль отстой, это худшая игра для HoMM, особенно с точки зрения дизайна существ и анимации. Баланс довольно странный. Герои в бою - это то, что любят / ненавидят, особенно на ранней стадии, когда герои очень слабы, и на поздних, когда армии огромны. Всего 4 уровня существ, и необходимость принимать решение - отстой (циклоп или маг-огр, что за решение). Отсутствие апгрейдов существ - отстой. Но у четвертых есть и много хороших моментов. Развитие героя является уникальным, оно не такое сложное, как в heroes 5, но продвинутые классы и множество навыков великолепны. Музыка чрезвычайно хороша, почти так же хороша, как в Heroes 2. Система караванов - отличная идея.
Не стоит играть, вообще не стоит
5. Герои 6
Heroes 6 ощущается как упрощенная версия Heroes 5. Меньше ресурсов, города автоматически переходят в вашу фракцию. Только три уровня существ. Прокачка героя полностью детерминирована. Многие основные фракции отсутствуют. Система blood & tear - хорошая идея, но реализована не слишком хорошо, как и устаревшие функции, такие как артефакты. Heroes 6 обладает только одной уникальностью, чтобы в нее стоило поиграть - фракция нага, но в целом есть игры гораздо лучше.
6. Герои 1
Герои 1 - это просто трата времени. Во второй части есть все, что есть в Heroes 1, но лучше. Лучшая графика, лучшая музыка, больше существ, больше фракций, лучшая механика. Нет никаких причин играть в Heroes 1 вместо Heroes 2, за исключением сюжетной линии кампании.
7. Герои 7
Герои 7 ужасны. Это попытка воссоздать Heroes 5, которая с треском провалились. Помимо многочисленных багов и проблем с балансом, ужасного искусственного интеллекта, неудачной попытки воссоздать колесо навыков Heroes 5 и ужасной визуальной составляющей игры, выпущенной в конце 2015 года (включая повторное использование графических элементов Heroes 6). Помимо сюжета, нет никаких причин когда-либо играть в Heroes 7 вместо 5, и что делает 7 худшей, так это просто тот факт, что это новейшая игра серии. Если первую часть еще можно оправдать тем что она была первой, первопроходцем.
Но то, что новейшей игре серии я предпочту часть которая вышла на 10 лет раньше, непростительно.
Ну с точки зрения геймплея, в целом, соглашусь, но я бы шестёрку не поставил в категорию именно с формулировкой «Не стоит играть» — меня там неплохо зацепил сюжет кампании, история написана интереснее и подвязана качественнее, чем в тех же 4-5, и реализована, естественно, увлекательнее, чем в 1-3. В трёшках кампании вообще не столько истории, сколько костыль на подвязать дикие челленджи. Мне собсно только шестёрка и зашла из всего ньюскула, потому что общие механики и особенно визуал мне там везде не нравятся, но кампания хоть делает эту грызню кактуса заслуживающей снисхождения. Но я отдаю себе отчёт, разумеется, что в героев играют точно не ради одних кампаний.
Я думала что их всего 4, ты заставил меня охренеть удивиться)
нет, их всего три!
Мы не говорим о Бруно.
Ну подожди, четвертая с красивым промороликом и говно-геймплеем, после которой я даже следить за героями перестал) такчто четвертая существует в виде красивой однородной ароматной массы
Не не 5 реально не плохие
Ну тогда я уже разочаровался и забросил, перешел на мморпг х)
Третьи, четвёртые и какие ещё? :D
Отдельно обзоры на WOG или HoTa буит?
Я бы поспорил насчет вторых героев. Я достаточно стар, чтобы играть еще в первых. Но они мне не очень нравились. А вот во вторых я рубился часами. Да, с балансом там не все просто. Получив дракона и заклинание «Армагеддон», можно было выносить любых соперников. Но если вы не играете в замке мага, дракона не получить (по крайней мере быстро), а в компаниях приходилось играть в разных замках. И когда появились третьи герои я радостно бросился в них играть и… Не зашло. Вот совсем не зашло. Я уже вырос как игрок на первых двух версиях. А третьи довольно сильно отличаются по геймплею и духу.
Понятно, те кто моложе меня выросли на третьих и для них они лучшие. Но вторые для меня всегда останутся любимой версией игры. Я до сих пор в них поигрываю.
пфффф, «Герои».
Мой рейтинг героев:
Heroes 3 wog
Адамка Дыров
Просто рукалицо! Одна из самых сложных и невероятно заморочых к модификации игр
То, что она сложная для модификации, не означает, что у неё не развита до качественно огромных значений культура моддинга. Собственно, в том и факт, что развита.
1. Наверное, стоило бы рейтинг от худшего к лучшему идти. Для сохранения интриги.
2. В своё время до хрена времени провёл за первыми героями с приятелями в хотсит. Вторых пропустил в момент выхода и сразу перешел к третьим. И там завис. Пробовал потом на задротовечеринках играть во вторые. Так и на зашло.
Как по мне показатель то что в 3 героев задрачивает до сих пор куча народа. Так же как во 2 империю.
если ты про age of empires то да, я до сих пор в нее нет-нет да поиграю.
С империей чуток другая история, там просто сама по себе тема отличная, но 1 недожатая, а 3 омерзительная, так что выбора долгое время не было. Вторая или ничего. Вот мне сейчас четверка дико зашла, но кого это волнует после провала тройки и пятнадцати лет жизни с осознанием, что серия умерла.
Тоже героев со второй части познал, это было так ахрененно… Но 3-я часть лучшая, во веки веков.
Играю в 3тьи хота с дочкой, сам иногда во 2е (графа и музыка очень доставляют). 4тые — ну говно же. А 5тые — откровенный тормоз по сравнению со 3тьими, динамики не хватает